High-End FHD. Oder doch UHD? ~60 Zoll

Autor

Beitrag

zettelknecht
Neuling

#1 erstellt: 04. Feb 2017, 23:01

Hallo Forum!

ich plane gerade einen neuen TV-Kauf. Derzeit habe ich einen 46" Samsung (FHD, 2012 erworben), mit dem ich auch sehr zufrieden war; dieser wird nun weitergereicht und folglich muss ein neuer her.

Einsatz:
75% TV-Sender (DVB-C)
15% Gaming (PC-Stream per HDMI)
10% BluRay
~ 3m Sitzabstand

Da ein Großteil meines Konsums auf TV-Sender ausgelegt ist und ich mit meinem Laienwissen doch etwas vorsichtig bin, gerade was Marketing in Richtung UHD/4K angeht, würde ich tendenziell zu einem High-End FHD greifen.
z.B. würde ich für einen Samsung UE-60J6289 knapp 850€ zahlen. Für einen Samsung UE-60KS7090 fast 1.000 € mehr. Halte ich doch für stark übertrieben, zumal mit 4K-Content (von TV-Sendern) selbst mittelfristig nicht zu rechnen ist..?

- Könnt Ihr mir einen High-End FHD empfehlen (muss nicht von Samsung sein; mit Samsung hatte ich jedenfalls gute Erfahrungen gemacht)?
- Oder macht es mehr Sinn auf UHD zu setzen? Was bringt mir eine Hochskalierung, wenn ich die volle Qualität ohne Skalierung auf 60-Zoll anzeigen kann? Was ist, wenn es sowieso noch ~ 5 Jahre dauert, bis sich FullHD, geschweige denn 4K durchsetzt?

Ich bedanke mich schon mal vorab!

[Beitrag von zettelknecht am 04. Feb 2017, 23:04 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2017, 23:52

Die beiden Samsungs sind unterschiedliche Geräteklassen...6er waren und sind Einstiegsgeräte und 7er Mittelklasse. Und ewig dieselbe Leier: ich bin bei inzwischen ca 20-30 % 4 K Konsum durch Streaming und PS 4 Pro. Wenn man aufs normale 4 TV warten will kann das allerdings noch 10-20 Jahre dauern, dann fragste nach Sinnhaftigkeit von 16 K...

btw. gibt auch keine "High End" FHD s mehr....die übrig gebliebenen FHDs habens aufgrund ihrer kleinen Diagonale oder sind 2 Jahre alt und waren vor 2 Jahren schon kein "High End" sondern bestenfalls Mittelklasse, der 6er Samsung von oben wars noch nicht mal...je nach Anspruch kann man u.U. trotzdem zufrieden werden. Kommt halt drauf an wie wichtig der Preis ist....wenn man heutzutage 700 € fürn Highend Handy hinlegt relativeren sich 2 K für nen Mittelklasse TV ja auch irgendwie...

[Beitrag von Dwork am 05. Feb 2017, 00:09 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 05. Feb 2017, 11:26

z.B. würde ich für einen Samsung UE-60J6289 knapp 850€ zahlen
>Logisch. Ist ja auch Einsteigerklasse.

Für einen Samsung UE-60KS7090 fast 1.000 € mehr
>Da sind wir schon fast in der Spitzenklasse, aber nix high-end.

- Könnt Ihr mir einen High-End FHD empfehlen
>Sicher. Bloss neu kaufen, kann man die schon seit ca. 4 Jahren nicht mehr.

[Beitrag von eraser4400 am 05. Feb 2017, 11:26 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#4 erstellt: 05. Feb 2017, 12:03

High End:......Panasonic DXW 904,Samsung KS9590 oder Sony ZD9....

zettelknecht
Neuling

#5 erstellt: 09. Feb 2017, 00:36

OK. Der Samsung 6er ist Einsteigerklasse. Was heißt das im Detail?
Einsteiger weil kein 4K, Einsteiger weil kein HDR - oder Einsteiger weil billige Technik?

Im Gegensatz zu meinem jetzigen Samsung 46"-Zoll ist es vermutlich kein Einsteiger (UE46ES6300)?

Ist übrigens seltsam, wie der Preis vom KS7090 hochgeschnellt ist. Kurz vor Weihnachten war er noch 500 € billiger.