Kaufberatung 4K OLED 3D Fernseher

Autor

Beitrag

Saarländer
Stammgast

#1 erstellt: 25. Mrz 2017, 12:58

Ich möchte mir einen neuen Fernseher zulegen. Im Moment habe ich noch den Panasonic 65" P65VT30. Dieser soll einem 4K Fernseher weichen. Eigentlich sollte es ja ein Fernseher werden, welcher größer als 65" ist aber da die meisten Hersteller 3D nicht mehr unterstützen, muss ich da wohl Abstriche machen. Es soll ein 4K OLED Fernseher werden mit 3D. Ich habe da jetzt 2 Modelle gefunden, welche interessant wären:

LG OLED65G6V
LG OLED65C6D

Der 2. Fernseher wäre "Curved", wobei ich nicht genau weiß, ob mir das gefallen würde, das müsste ich erst einmal im Geschäft testen.
Meine Frage, gehen wir mal von dem LG OLED65G6V aus... Ist der im großen und ganzen "Zukunftssicher"? Sprich, hat der alle technischen Voraussetzungen was die Anschlüsse etc. angeht?
Der Fernseher würde nur zum Filme, TV schauen benutzt werden, zum zocken werde ich mir noch einen anderen TV für meinen Hobbyraum kaufen.

Hätte vielleicht jemand noch einen Tipp für eine größere Variante, also größer als 65"? Den einen Fernseher von LG gibt es ja auch als 77" aber 23.000€ für einen Fernseher sind mir dann doch "etwas" zu viel

Zudem hat Grundig noch einen neuen OLED Fernseher MIT 3D im Programm

http://www.grundig.c...-9799-fine-arts-oled , keine Ahnung ob der etwas taugt!

Ich wäre für ein paar Tipps echt dankbar, langsam gerate ich etwas in "Stress" wegen dem nicht mehr vorhandenen 3D in den neuen Serien.

Grüße

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2017, 13:49

Ich halte 65 Zoll gegen 65 Zoll zu tauschen generell für ziemlich witzlos, egal bei welcher Bildtechnik. Bei 75 Zoll landet man generell wieder bei LCD und den üblichen Herstellern....

Merzener
Inventar

#3 erstellt: 25. Mrz 2017, 13:55

Warum ist ein Wechsel in einer Bildgrößenklasse sinnlos? Wenn er in den "Genuss" von 4K/HDR kommen möchte, kann er das nur mit einem Wechsel und wenn die Gegebenheiten passen, dann hat er auch einen Mehrwert - auch wenn dieser vielleicht nicht so extrem wird, wie er sich erhoffen könnte...

Des Weiteren landet man nicht zwingend bei LCD, wenn man größer werden möchte - man muss nur das Budget um ein vielfaches erhöhen

Zum Thema:

Zukunftsicher kann Dir niemand sagen - Du bist damit aber momentan auf dem technisch möglichen bei OLED. Es kommen ja auch schon die Nachfolger Deiner genannten Geräte in den Handel und die Wettbewerber ziehen 2017 nach...und so ist der Kreislauf...
Ich würde allerdings kein curved in Erwägung ziehen, sondern bei der geraden Version bleiben...es ist einfach angenehmer zu schauen, gerade mit mehreren...

[Beitrag von Merzener am 25. Mrz 2017, 13:57 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Mrz 2017, 13:57

Wie ist der Sichtabstand?

Der Fernseher würde nur zum Filme, TV schauen benutzt werden

Filme sollten bei einem passenden Abstand dann in nativem 4k vorliegen, um ein Add On zu haben.
Das TV-Tunerbild sieht bei deinem VT30 um jede Wette besser aus als auf den OLEDs von LG.

Und was der Grundig kann, muss man dann mal sehen....

Saarländer
Stammgast

#5 erstellt: 25. Mrz 2017, 14:03

Der Sitzabstand beträgt ca. 3m. Den 65" habe ich jetzt schon seit ca. 5 Jahren und man gewöhnt sich schon an die Größe und es könnte auch schnell etwas größer sein. Natürlich kann man sich auch einen OLED kaufen, welcher größer als 65" ist aber mehr als 6000€ möchte ich jetzt nicht ausgeben. Mir kommt es eben auch auf 3D an und da müsste ich eben schauen, dass ich da noch einen guten finde, bevor 3D komplett verschwunden ist.

Merzener
Inventar

#6 erstellt: 25. Mrz 2017, 14:06

3m bei 65" ist doch vollkommen in Ordnung und größer/schneller/höher/weiter

geht immer, aber auch daran gewöhnt man sich wieder und man muss auch mal zufrieden sein!

Bei 3m sollte es natürlich natives 4K sein und die Augen relativ ordentlich, damit man auch etwas davon hat. HDR kann ebenfalls Spass machen, gefällt aber nicht jedem - mir zumindest nicht überall.

[Beitrag von Merzener am 25. Mrz 2017, 14:06 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Mrz 2017, 14:20

Saarländer (Beitrag #5) schrieb:

Gut, das passive FHD 3D ist schon eine Klasse für sich. Wenn dir das so wichtig ist.
Ich warne nur vor überzogenen Hoffnungen, vor allem bzgl. des ordinären TV-Bildes. Wie gesagt, jede Wette....aber wenn dir das nicht so wichtig ist, dann halt einer der OLEDs von LG, solange es eben die 3D Dinger gibt.

bigscreenfan
Inventar

#8 erstellt: 25. Mrz 2017, 15:12

Der E6 wäre bis auf die soundbar gleich gut wie der G6 aber noch etwas günstiger.

Hansi_Müller
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2017, 23:21

bigscreenfan (Beitrag #8) schrieb:

Der E6 wäre bis auf die soundbar gleich gut wie der G6 aber noch etwas günstiger.

Ich habe mich für den E6 entschieden und bin damit sehr zufrieden.

Saarländer
Stammgast

#10 erstellt: 26. Mrz 2017, 09:50

Ich bin im Moment irgendwie hin und her gerissen... Wenn ich ehrlich bin, habe ich mich mit dem Thema "4K" noch gar nicht so intensiv befasst. Ich habe die Geräte live in Elektrofachmärkten gesehen und war von dem Bild schon beeindruckt. Das solch ein 4K Fernseher vielleicht erst Sinn mache wenn man näher davor sitzt, hatte ich nicht auf dem Schirm. Ich dachte man hätte auch einen Mehrwert, bei gleicher TV Größe und bei gleichbleibendem Sitzabstand.
Ich weiß ja noch nicht was die neue EXW Reihe von Panasonic kann, das wäre dann LED aber den würde es zu einem erschwinglischem Preis in 75" mit 3D geben. Echt schwierig...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 26. Mrz 2017, 11:21

Was soll die schon groß mehr können als die DXW784 Reihe, außer dass es 10" mehr gibt. Ab 65" D-LED mit 5 Streifen LD. Abzuwarten gilt es, was der neue Prozessor so kann. Ist er so brutal, dass er zwar einerseits bestes Material noch mal verbessert, sogleich aber andererseits etwas schwächeres Material so böse entlarvt, dass man dem deutschen TV Mix nicht mehr zugucken möchte.

Also eine erneute Warnung für TV Konsumenten mit einem Topp Plasma zu Hause.

Saarländer
Stammgast

#12 erstellt: 26. Mrz 2017, 11:31

@Beipackstrippe

Also als Verkäufer im TV Bereich wärst du so was von Fehl am Platz

Hadi
Stammgast

#13 erstellt: 26. Mrz 2017, 12:04

Ich habe vor ein paar Wochen von Plasma (Pioneer KRP-500M) auf OLED (LG 65E6V) gewechselt und bereue es keine Sekunde.

Bei 3m Sitzabstand hatte ich anfangs etwas Bammel, ob das Bild, bei schlechterem Content, gut genug ist.
Ich schaue gerne und viel Sport, auch Serien und Filme kommen nicht zu kurz.
Die Bedenken waren umsonst - die öffentlichen HD-Sender, sowie Sky (zumindest die Sender, welche ich bevorzuge), bringen über SAT sehr gute Qualität, das Bild ist gestochen scharf und, gut eingestellt, sehr natürlich, dem 8 Jahre alten Plasma insgesamt klar überlegen.

Wenn man häufig "alte" Sachen sieht bzw. oft auf Programmen unterwegs ist, die mit schwachen Datenraten senden, leidet natürlich die Qualität darunter.
Aber auch hier sehe ich keinen Nachteil gegenüber dem Kuro, da verhalten sich beide Geräte ziemlich gleich.

Von mir daher eine klare Empfehlung für den OLED, 3D ist für dich wichtig, deshalb würde ich bei einem 16er zuschlagen (C, E oder G).

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Mrz 2017, 13:12

Saarländer (Beitrag #12) schrieb:

@Beipackstrippe

Also als Verkäufer im TV Bereich wärst du so was von Fehl am Platz :D

Das mag wohl sein. Schlimmer noch; wenn man mal zufällig in so einer TV Abteilung die hanebüchenen "Beratungen" an ahnungslose, vor allem ältere "Opfer" mithören darf, würde ich diesen Verkaufsgehilfen am liebsten gleich einen ordentlichen Einlauf vorbereiten.