PW9551 oder LG37LE2R

Autor

Beitrag

MannTTa
Neuling

#1 erstellt: 26. Feb 2007, 19:11

Hallo!!!

Ich tendiere zwischen zwei Geräten:
LG 37LE2R und Philips 32PW9551

Damit stehe ich zudem vor der Entscheidung LCD oder doch eher Röhre. Die Röhre ist anscheinend doch ausgereifter und bietet den besseren Schwarzwert. Da ich kein Platzproblem für den klobigen Röhrenfernseher hätte, kann ich doch besser den Phillips 32PW nehmen oder was spricht für den LCD??

Bitte helft mir!!!!

Meine Anforderungen:

- Fussball(Arena)
- DVD 50%
- digitaler Satempfang 50%
- Sitzabstand: 4m
- Budget bis max. 1000€

[Beitrag von MannTTa am 26. Feb 2007, 19:12 bearbeitet]

MannTTa
Neuling

#2 erstellt: 27. Feb 2007, 09:48

kann mir keiner helfen?

zk
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Feb 2007, 11:11

Hallo MannTTa,

bei max. 1000€ und 37" empfehle ich Dir einen ganz anderen, den Plasma Panasonic TH-37PV45EH zur Zeit bei MM für 999€

Gruß Franz

MannTTa
Neuling

#4 erstellt: 27. Feb 2007, 11:31

hallo franz?
wie siehts da qualitativ im Gegensatz zum pw9551 aus?
Mein Problem ist, dass der TV max. 95cm breit sein darf, da er in eine Schrankwand passen soll. Daher kanns auch maximal nur ein 37"er werden.

In den Angaben zum Plasma ist folgendes zu finden:

http://www.hifishop2...oduct_sku=0405370469

Abmessungen (B x H x T) 91,7x64,5x9,5 (nur Plasma-TV) (cm)
Abmessungen Standmodell (BxHxT) 102,0x70,8x32,0 (TV mit Sockel)

Aber auf dem Bild sieht der Sockel irgendwie nicht so breit aus?

zk
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Feb 2007, 13:56

Hallo MannTTa,

weiss nicht, warum diese Breite angegeben ist. 102,0 ist das Rack für die 42PV-Serie breit. Das Display mit normalem oder auch mit dem drehbaren Sockel ist 91,7 breit.

Zum Vergleich mit dem pw9551 kann ich leider nichts sagen.

Ich schau mir seit ca. drei Monaten Plasmas und LCD's in 37" an (auch direkt nebeneinander mit vergleichbaren Einstellungen)und für mich hatte bisher der Panasonic bei PAL das beste Bild. Allerdings hatte ich jetzt auch die Gelegenheit, einen Sharp 37BV8E direkt daneben vergleichen zu können und muß sagen, dass das PAL-Bild beim Sharp nicht schlechter war als beim Panasonic.

Gruß Franz

MannTTa
Neuling

#6 erstellt: 27. Feb 2007, 14:32

Aber die Auflösung ist nicht so der Hit oder?

Auflösung: 1.024 x 720

zk
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Feb 2007, 14:48

Die ist schon ok; auf jeden Fall deutlich besser als beim normalen Röhrengerät. Und wenn Du mehr als -ich sag mal- 2,3 Meter weg bist, dann hast Du ein gleichmäßiges Bild, ohne einzelne Pixel erkennen zu können. Bei einem LCD mit 1366*768 könntest Du etwas näher ran gehen.