~46" Flachbildschirm für Digital-SAT+DVD

Er wird hauptsächlich für digitales Satfernsehen benutzt werden, aber DVDs sind auch wichtig. Ab und zu we auch die eine Diashow mit Bildern vom PC machen. Digitales Sat-TV wird aber ganz klar überwiegen.

Dann ist ein FullHD-Gerät eigentlich überflüssig. Denn all diese Medien liegen lediglich im PAL-Format vor. Zudem produzieren Plasma-TVs bei normalem Fernsehen und DVDs meist das bessere und homogenere Bild als LCDs.

Mein Vater möchte unbedingt ein Full-HD-Gerät haben und zukunftssichere Anschlüssen für HD-DVD - und Blu-ray-geräte. Deshalb hatten wir eigentlich den Sony Bravia KDL-46X2000 ins Auge gefasst.

Zukunftssichere Anschlüsse haben alle aktuellen TVs, nämlich HDMI. Das hat nichts mit FullHD zu tun.

Bitte empfehlt doch ein Gerät, was zukunftssicher ist und eine sehr gute Qualität hat. Preis ist absolut zweitrangig, aber nicht unwichtig.

Wenn der Preis zweitrangig ist (ich weiss schon, es soll das Beste sein, aber möglichst nichts kosten ), dann nimm einen 50 Zoll Pioneer-Plasma.

Warum?
1. Die Pioneers gehören zum Feinsten, was der Markt zu bieten hat
2. Sie bieten FullHD an (damit wäre Dein Vater zufrieden)
3. 50 Zoll solltest Du bei 5m Sitzabstand unbedingt haben
4. Pioneer baut zurzeit die einzigen TVs, die BluRay und HD-DVD Medien ruckelfrei abspielen kann

Allerdings wird Dein Vater dafür tief in die Tasche greifen müssen.

Mein Vater ist jemand der Sorte "ich kaufe einmal, aber dafür richtig!" Da der Fernseher sicher dann mindestens 7-10 Jahre unser Wohnzimmer schmücken soll und bis dahin ja viel mehr in FullHD-Auflösung ausgestrahlt wird, sollte jetzt schon bei einem Kauf auf die Zukunft geachtet werden. Deshalb muss man zum einen das jetzige Bild in Kauf nehmen (ich konnte in einem Abstand von 5 Metern kaum einen Qualitätsunterschied) beim Fernsehbild von Plasma und LCD feststellen und zum anderen schon jetzt für die Zukunft viel Geld bezahlen (wofür er auch bereit ist!).

Was ist von dem Sony KDL-46X2000 zu halten?
Konnte nur auf der Pioneer Homepage einen Plasma mit 50" und FullHD finden. Wie teuer wäre der denn?

Welchen 50"-LCD mit FullHD würdet ihr empfehlen?

Nochmal:
Du willst doch etwas Zukunftssicheres, oder? Also auch was, was BluRay und HD-DVD ruckelfrei abspielt, oder? Das kann momentan NUR Pioneer.

Kaufst Du was Anderes, nimmst Du diesen Mackel in Kauf. Und ich dachte, Dein Vater will was für Die Ewigkeit.

Konnte nur auf der Pioneer Homepage einen Plasma mit 50" und FullHD finden.

Aber genau das habe ich doch geschrieben???

Wie teuer wäre der denn?

Man nehme die Bezeichnung des TV ( in diesem Falle PDP-5000EX) und gebe ihn im Internet bei einer der zahlreichen Preisvergleichseiten ein:
www.guenstiger.de
www.geizhals.de
www.idealo.de
www.preissuchmaschine.de

Und dann bekommt man z.B. so ein Suchergebnis:
http://www.preissuch...asp?suche=PDP-5000EX

Hatte nur bei geizhals.at/de geschaut und da war nix...danke!

Über 8000 Euro sind definitiv zu viel. Können auch die LCDs kein Blu-ray und HD-DVD ruckelfrei abspielen? Kann mir das gar nicht vorstellen...ist ja interessant.

Können auch die LCDs kein Blu-ray und HD-DVD ruckelfrei abspielen?

Nur zum Verständnis: Nicht die Technik (also LCD oder Plasma) entscheidet darüber, ob es ruckelt oder nicht. Sondern die Signalverarbeitung der TVs.

Und die Pioneers sind derzeit die Einzigen, die 1080p/24 verarbeiten können.

Hier mal was für Dich zum lesen (aber bitte viel Zeit mitbringen):
http://www.hifi-foru...um_id=166&thread=163

Mein Tip für Dich wäre ohnehin etwas ganz Anderes gewesen. Lieber im Moment mal einen 50 Zoll Panasonic Plasma (gibts für ca. 1800,-€) und wenn sich die ganze Show mit BlueRay und HD-DVD ordentlich eingelebt hat und technisch ausgereift ist, dann einen entsprechenden FullHD-TV kaufen, der dann sicherlich auch nicht mehr teuer ist.

Aber wie gesagt, das wäre MEIN Tip.

ODER aber Du investierst einfach in einen 42 Zoll Pioneer Plasma OHNE FullHD. Da musst Du wesentlich weniger investieren, kannst das Zeugs ruckelfrei abspielen und bekommst eine super Bildqualität.

Auf FullHD kann man pfeifen. Ich bezweifle, dass Dein Vater den Unterschied überhaupt bemerken würde.

Richtig! Die Bildqualität ist der entscheidende Kaufgrund und wenn er da das beste will würde auch ich nen Pioneer Plasma empfehlen.

FullHD bringt bei 42 Zoll auch nur einen minimalen Unterschied und das nur wenn auch FullHD Quelle da wäre, wie BlueRay und HD-DVD ansonsten keinen.

Der Sendestandard für HD wird auch sicher die nächsten 5-8 Jahre nur 1080i sein, da für 1080p die Kapazität für die ganzen Sender nicht machbar ist.

Soo, habe mal mit meinem Vater versucht zu überreden. Der scheint einfach durch seine AudioVideoFotoBild auf LCD fixiert zu sein.

Aber so schnell gebe ich nicht auf.

Habe jetzt mal verschiedene Plasmas von Panasonic rausgesucht:

Pioneer PDP-507XD (ohne Lautsprecher) scheint ja das aktuelle Topmodell ohne FullHD zu sein. Wie gut ist der DVB-T Tuner? Im Moment senden bei uns nur ganz wenige darüber. Macht das Sinn, sich JETZT einen mit DVB-T Tuner zu kaufen, wenn man ihn erst in ca. 3 Jahren nutzen kann? Kosten: 3000 Euro

Pioneer PDP-427XD

Der hat ne wesentlich schlechtere Auflösung, sonst aber ähnlich. Kosten: 2000 Euro

Wenn ihr schreibt, dass bei 5-6 Metern Abstand ein 50 Zoller Pflicht ist, muss ich wohl zum teureren greifen. Seht ihr zu diesen Geräten noch vernünftige Alternativen?

Seht ihr zu diesen Geräten noch vernünftige Alternativen?

Eigentlich nicht. Wenn Du Qualität willst, dann kommst Du an Pioneer und auch Panasonic nicht vorbei.

Stimmt!

Würde aber die XA Ausführung vorziehen, da über DVB-T die Programmvielfalt mies ist, das beste wäre Digital Sat oder KAbel Digital