TV , Receiver , 5.1 Anlage

Autor

Beitrag

MitschMaster
Neuling

#1 erstellt: 06. Apr 2007, 19:43

Hi ihr
Ich hoffe ich bin in diesem Forum richtig mit meinen Fragen, wenn nicht, dann bitte ich um Entschuldigung!

Nun zu meinem Anliegen......
Ich werde im Mai umziehen und wollte für meine neue Wohnung naturlich auch einen schönen Fernseher (LCD oder Plasma) und eine nette 5.1 Surround-Anlage kaufen.

Eigentlich bin ich in diesen beiden Themen absoluter Neuling und bin auf eure Hilfe angewiesen.

Das Zimmer (bzw. der Breich) in welchem ich die Geräte aufstellen wollte ist ca 25qm² gross und der Abstand zum Fernseher würde so ungefähr 4m betragen....

Nun zum Fernseher:

Ich werde in der Wohnung einen ganz normalen Kabel-Anschluss besitzen, SAT-Schüssel darf ich nicht aufstellen und Premiere oder sowas werde ich auch nicht abonnieren.
Damit will ich sagen, dass ich bis auf einige DVD-Abende nur ganz normales Fernsehn schauen werde (85%TV und 15%DVD)
Was ich schon erfahren habe ist folgendes:
Ich brauch einen Fernseher der auch niedrige Auflösungen Problemlos darstellen kann! (liege ich da richtig?)
Dennoch sollte er für Full HD geeignet sein, damit ich mir nicht in 2 jahren einen neuen kaufen muss.
40" oder 42" wären mir am liebsten.

max. Preis 2000€

Nun zum Receiver:

Durch lesen in diesem Forum bin ich auf folgenden Receiver gestossen, und zwar denn ONKYO TX-SR 504 E
Gibt es in diesem Preissegment noch etwas vergleichbares, oder bin ich dabei gut aufgehoben?

max. Preis 250€

Nun zur 5.1 Anlage:

Also zur Zeit benutze ich einen Teufel Conncept M und muss sagen das ich eigenlich von Teufel weniger begeistert bin.
Bei mir waren z.B 2 Boxen bei Anlieferung defekt, ausserdem hatte auch ich dieses nervige Subwoofer brummen, welches ich zum Glück, durch etwas basteln beseitigen konnte.
Habe bei euch ausserdem im Forum gelesen das diesen Sub brummen auch bei teureren Teufel-Anlagen auftritt bzw vorkommen kann.
Aus oben genannten Gründen würde ich mir gerne eine Anlage kaufen die nicht von Teufel kommt, außer ich liege total falsch. (Ich lasse mich gerne belehren)

Ich bin bei meiner Suche nach einer netten Anlage auf Nubert gestossen und muss sagen das ich da nicht ganz abgeneigt bin, wäre da nicht der Preis....

Hättet ihr da noch billigere Alternativen?
Meine Einsatzgebiete wären folgende:
80% Musik (lege wert auf Klang und nicht auf mega super fetten BASS)
20% DVD

max. Preis 1000€

VIELEN DANK an alle die sich die Zeit genommen haben und sich meinen Beitrag durchgelesen haben.
Ich hoffe sehr das ihr mir helfen könnt und bedanke mich schon mal für jeden ERNST gemeinten Ratschlag!

MFG
MITSCHI

mw83
Inventar

#2 erstellt: 07. Apr 2007, 11:05

Servus,

also für 2000€ finden wir schon einen sehr guten TV, da du analoges Kabel besitzt wäre ein Plasma klar besser als ein LCD, FULLHD hast du dann leider nicht, wird aber immerhin von den guten TVs entgegengenommen und auf die Panelauflösung umgerechnet.

Wenn du keine Schüssel aufstellen darfst ist HD für dich so gut wie kein Thema, bis unsere Sender mal alle HD haben wird es mindestens 2010 sein.

Von daher würde ich nen HD-ready TV kaufen, der macht den besten Kompromis zw. Pal & HDTV, die meisten sehen bei einem normalen Sitzabstand eh keinen Unterschied zw. HD-ready und FullHD, macht auch erst ab sehr großen Diagonalen Sinn.

Würde dir das Referenzmodell der 42 Zoll Klasse empfehlen:

Pioneer PDP-427XA

http://www.hifi-regl...efbd596c654bf34192c1

dazu brauchst du noch nen Standfuß

http://www.amazon.de...id=1175936456&sr=8-1

Zum Receiver: Bis 200€ ist der Onkyo 504 das beste was du kaufen kannst. Wenn du dein Preislimit auf 300€ erweitern würdest, könntest du sogar den 604 kaufen.

Also bei 80% Musik ist klar von Teufel abzuraten, die überzeugen bei Film, aber nicht so gut bei Musik.

Alternativen zu Nubert wären Monitor Audio Bronze Serie, Heco Victa/Meta Serie, Canton GLE Serie, gibt natürlich noch mehr aber hör dir erstmal die an.

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Apr 2007, 11:19

Hallo...

Da Du ja komplett neu planst, noch eine Anregung:

ch werde in der Wohnung einen ganz normalen Kabel-Anschluss besitzen

Also ich würde Dir definitiv raten, dann KabelDigital zu nehmen: Du hast dadurch ein besseres Bild bei den heutigen Flachbildschirmen..

Zudem empfängst Du dann über den Kabel-Receiver auch Digitalton (auch DolbyDigital), kannst also den Receiver mit dem AVR verbinden ...

Das Problem mit den vielen Fernbedienungen ist übrigenbs passé: Ich habe mir jetzt eine gute (programmierbare) Logitech-Fernbedienung (895) gekauft: da drücke ich auf "TV gucken" - der TV geht an und stellt sich auf Kanal 0, der Kabelreceiver geht an, der AVR geht an und stellt sich auf "TV", Lautstärke wird über AVR gesteuert - Kanalwahl über Receiver...und alles mit einer FB!!!

MitschMaster
Neuling

#4 erstellt: 07. Apr 2007, 19:40

hi!

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten.
Den Pioneer PDP-427XA hat glaube ich auch ein Bekannter von mir, ich muss sagen mit diesem Gerät könnte ich mich vom Preis und vom Design her schon anfreunden. Wenn er dann auch noch kleinere Auflösung gut wiedergeben kann........
Perfekt!

Was die Lautsprecher angeht, werde ich mich mal im Internet und gegenfalls bei einem Hifi-Laden bei mir um die Ecke erkundigen.

Das mit dem Kabelanschluss ist so eine Sache,ich muss ehrlich sagen, das ich überhaupt keine Ahnung habe wo der preisliche Unterschied zwische digitalem -und analogem Kabelanschluss liegt. Werde mich aber auch deswegen erkundigen und nachfragen ob diese Art des Fernsehempfangs bei mir möglich wäre.

Wünsche euch dann erstmal noch einen schönen Abend und ein noch schöneres Ostern

Vielen Dank

mfg Michi

mw83
Inventar

#5 erstellt: 07. Apr 2007, 19:49

der Preisunterschied ist in der Regle max. 5 Euro, desweiteren sind die ganzen Spartenkanäle der öffentlich rechtlichen drin, also ca 20-30 zusätzlich zu den bisher analogen, die dann digital sind.

Tja dann würde ich sagen greif dir den Pioneer PDP-427XA ,

bei den von mir oben genannten link - Hifi-Regler.de

MitschMaster
Neuling

#6 erstellt: 08. Apr 2007, 08:58

Guten Morgen!

Hab mich grade mal auf der Internetseite von Kabel Deutschland umgesehen und muss sagen das 2.90€ nicht wirklich viel ist.
Der Umstieg auf digitales Kabelfernsehn wäre also eine Überlegung wert.
Ist der Pioneer PDP-427XA dann auch zu empfehlen?
Brauche ich dann auch noch irgendein Gerät (digital-Receiver)?
Oder kann ich einfach gleich den Pioneer PDP-4270XD nehmen?

schönen SONNIGEN Sonntag moch!

mfg Michi

mw83
Inventar

#7 erstellt: 08. Apr 2007, 11:26

Pioneer PDP-4270XD ist dafür nicht zu gebrauchen, der hat einen DVB-T Empfänger, du brauchst aber einen DVB-C Empfänger, diese werden aber teilweise von Kabel Deutschland sogar geschenkt oder du kaufst nen günstigen.

Achtung! ich würde nicht den Pioneer 4270XA / 4270XD nehmen, sondern den 427XA da dieser 2 x HDMI hat.

schau einfach auf den von mir genannten link!

http://www.hifi-regl...efbd596c654bf34192c1

Standfuß

http://www.amazon.de...id=1175936456&sr=8-1

Seven.up
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Apr 2007, 17:02

ist der 427XA eigentlich besser als der th42pv60eh. bin nämlich gerade auch nach nem vernünftigem tv am schauen.
MfG

mw83
Inventar

#9 erstellt: 08. Apr 2007, 17:09

Ja er ist das Referenzmodell in der 42 Größe, er kostet aber dafür auch deutlich mehr als der Panasonic.

Mir war er den Mehrpreis wert, rein vom Bild ist er minimal besser, mir ging es hauptsächlich um die hochwertigere Elektronik, die besseren Lautsprecher, hochwertigeres Design und die Möglichkeit BlueRay und HD-DVD ruckelfrei darzustellen (1080p24).

Er ist aktuell bei Hifi-Regler.de für 1699€ zu haben, das ist ein Toppreis, vor allem da es um Hifi-Regler um einen offiziellen Pioneer Händler handelt.

[Beitrag von mw83 am 08. Apr 2007, 17:25 bearbeitet]

Seven.up
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Apr 2007, 17:15

bei günstiger.de ist der sogar noch preiwerter:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=395243

das dumme ist nur das man sich dafür nen teueren ständer extra kaufen muss gibt es da nen günstigen wandhalter für?

[Beitrag von Seven.up am 08. Apr 2007, 17:16 bearbeitet]

mw83
Inventar

#11 erstellt: 08. Apr 2007, 17:24

die wandhalterung ist teuerer als der Standfuß!

das es günstigere Angebote für das Gerät gibt ist mir bewusst,

nur sind diese vielen günstigen Online-Händler nicht offiziele Pioneer Händler, das heißt du hast hier keine offiziele Garantie seitens des Herstellers/Pioneer, sondern nur Gewährleistung des Händlers, keinen Vor Ort Service von Pioneer/kein Leihgerät von Pioneer und und und.