Samsung PS-42EH7 vs. LG 42PC3RA vs. Philips 42-5331

+A -A
Autor
Beitrag
AmericanOrigin
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 12. Apr 2007, 23:56
Erstmal ein freundliches Hallo...

Ich bin schon sehr lange stiller Mitleser im Forum und habe oft von der Beratung und den Erfahrungsberichten einiger User profitieren können und daher war es bisher nicht notwendig einen Thread zu eröffnen.

Nun stehe ich aber vor einer Wahl, die mir doch sehr schwer fällt und ich daher mal persönlich eure Hilfe brauche.


Ich habe folgende drei Plasmas in die engere Wahl geschlossen und würde gerne wissen zu welchem Ihr tendieren würdet.


- LG 42PC3RA <----(momentaner Favorit)
- Samsung PS-42EH7
- Philips 42-5331


Ich habe die Suchfunktion schon förmlich gequält, aber richtige Erfahrungsberichte oder Meinungen kamen leider nicht zu tage.

Für ein paar Statements zu den genannten Plasmas wäre ich sehr dankbar.


[Beitrag von AmericanOrigin am 12. Apr 2007, 23:57 bearbeitet]
mw83
Inventar
#2 erstellt: 13. Apr 2007, 10:49
Da würde ich doch klar den Panasonic TH42PV60E empfehlen, kostet so ziemlich dasselbe und ist da aber ein ganzes Stück besser.
dowczek
Inventar
#3 erstellt: 13. Apr 2007, 10:51

mw83 schrieb:
Da würde ich doch klar den Panasonic TH42PV60E empfehlen, kostet so ziemlich dasselbe und ist da aber ein ganzes Stück besser.

Und ich empfehle den TH-42PV45EH (bzw. EHK), der ist im Grunde gleichwertig, aber schon für 900,-€ zu haben.
AmericanOrigin
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 13. Apr 2007, 11:12
Erstmal vielen Dank für die Antworten.

Machen sich der geringere Kontrast und die geringeren Graustufen des TH-42PV45EH im Vergleich zum TH-42PV60E nicht großartig bemerkbar?
Der TH-42PV45EH würde eher in mein Budget fallen, allerdings finde ich die Optik des Plasmas etwas billig.

Daher sagt mir der LG 42PC3RA auch im moment am meisten zu.
Worin liegt denn der Unterschied zwischen dem 42PC3R und dem 42PC3RA?
Auf der Homepage von LG ist der 42PCR gar nicht aufgelistet...
mw83
Inventar
#5 erstellt: 13. Apr 2007, 11:22
auch wenn das äußere der alten Panasonic pfui ist so muss man doch sagen, dass das bild hui ist.

die von dir aufgeführten Geräte sind nicht wirklich gut,
da würde ich noch am ehesten den Philips nehmen.
AmericanOrigin
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 13. Apr 2007, 22:55
Ich hab mich jetzt für den LG 42PC3RA entschieden und diesen auch im Media Markt bestellt.
Komischerweise war er in allen Filialen in einem Umkreis von 100Km ausverkauft...

Wenn der Plasma ende nächster Woche steht, gebe ich einen Erfahrungsbericht ab, davon gibt es im Forum ja leider so gut wie keinen.

Danke für die Infos.
pdc
Inventar
#7 erstellt: 13. Apr 2007, 22:57

dowczek schrieb:

mw83 schrieb:
Da würde ich doch klar den Panasonic TH42PV60E empfehlen, kostet so ziemlich dasselbe und ist da aber ein ganzes Stück besser.

Und ich empfehle den TH-42PV45EH (bzw. EHK), der ist im Grunde gleichwertig, aber schon für 900,-€ zu haben.


Könnt ihr mal vielleicht andere Geräte empfehlen?? Es gibt doch andere Geräte als Pana. Sei mir bitte nicht böse, aber immer nur den Pana zu empfehlen ist einfach langweilig
mw83
Inventar
#8 erstellt: 14. Apr 2007, 10:38

pdc schrieb:

dowczek schrieb:

mw83 schrieb:
Da würde ich doch klar den Panasonic TH42PV60E empfehlen, kostet so ziemlich dasselbe und ist da aber ein ganzes Stück besser.

Und ich empfehle den TH-42PV45EH (bzw. EHK), der ist im Grunde gleichwertig, aber schon für 900,-€ zu haben.


Könnt ihr mal vielleicht andere Geräte empfehlen?? Es gibt doch andere Geräte als Pana. Sei mir bitte nicht böse, aber immer nur den Pana zu empfehlen ist einfach langweilig :Y


das ist ja wohl mehr als ne doofe Aussage! oder?

Was soll ich deiner Meinung nach empfehlen? Für das Geld kann ich ja wohl kaum einen besseren empfehlen.

Wenn Samsung oder Philips/LG mal Plasmas bauen würden die besser als die Panas wären, dann würde ich diese auch empfehlen, da dies aber im moment nicht der Fall ist, kann ich nichts anderes empfehlen.
AmericanOrigin
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 14. Apr 2007, 10:52
Ja das stimmt, der Pana soll in dem Preis/Leistungsverhältnis wirklich unschlagbar sein, aber die Optik ist im Vergleich zu manch anderem Plasma ziemlich billig.

Zu welchem der 3 Plasmas würdet Ihr denn raten wenn ihr nur diese zur Auswahl hättet?

LG 42PC3RA, Samsung PS-42EH7 oder Philips 42-5331?

Ich hab zwar schon den LG bestellt, allerdings ist es nie zu spät zu wechseln.

Eigentlich stehe ich hauptsächlich zwischen der Wahl des LG und des Samsung.
Wetzwulf
Stammgast
#10 erstellt: 14. Apr 2007, 12:03
Der Samsung e7h wäre jetzt unklug, da die Nachfolgereihe Q/C91/92 gerade auf den Markt kommt
mw83
Inventar
#11 erstellt: 14. Apr 2007, 17:44
Dann würde ich jetzt auch beim LG bleiben, pack ihn aus, bau ihn auf und schau ob er dich überzeugt, so schlecht wird er schon nicht sein, es sind ja keine so großen Unterschiede auch zum Panasonic PV45
AmericanOrigin
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 15. Apr 2007, 13:09
Wie schnell sich alles ändern kann...

Hab mich jetzt letztendlich doch für den Samsung PS-42E7H entschieden.

Im Media Markt stand dieser genau neben dem Pana PV45 und ich hatte dadurch den besten Vergleich.
Es lief Fußball und der einzige Unterschied den ich feststellen konnte war, dass die Farben beim Pana etwas kräftiger waren und beim Samsung eher natürlich, der Realität entsprechend (Grasfarbe, Hauttöne, etc.).

Als dann auf Premiere umgeschaltet wurde, war es genau anders herum und der Samsung hatte die kräftigeren Farben und der Pana nun ein natürlicheres Bild.

Ich würde sagen, der Samsung steht dem Pana ohne großartig ins Detail zu gehen, (ich will nur Fernsehen, nicht das Bild analysieren und Fehler suchen) in nichts nach.
Vorallem als auf Discovery HD (Weltraum) geschaltet wurde, war das Bild super und meiner Meinung nach sogar besser als beim Pana!
Vorallem hat er das schönere Design, was für mich letzendlich auch neben dem Preis, ausschlaggebend war.

Der Samsung ist/war? gerade beim MM für 999€ im Angebot, also gerade mal 75€ teurer als das günstigste Angebot im I-Net und da musste ich nicht mehr lange überlegen.

Da ich bei solch einem Gerät in den nächsten Jahren auch keine Überraschungen erleben will, hab ich noch die 5 Jahres Garantie abgeschlossen.
Und ich denke gerade bei dem Kauf eines Samsung, sollte man auf die nicht verzichten.

Was den LG 42PC3RA betrifft, hätte ich diesen ungesehen kaufen und nur auf Erfahrungsberichte vertrauen müssen, was mir dann doch etwas riskant war.
Ausserdem kostete der LG bei MM 1199€ also über 300€ mehr als im I-Net. Und das war es mir dann doch nicht wert.

Letztendlich bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf und nun steht einem entspannten Fernsehen nichts mehr im Wege.

Danke für die Hilfe bei der Entscheidungsfindung!
AmericanOrigin
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 19. Apr 2007, 21:51
So, der Samsung steht jetzt seit gestern und das Bild ist noch überwältigender als im Media Markt.

Der Plasma ist über einen Digitalen Sat-Receiver angeschlossen und läuft per "Clicktronic" Scart über RGB.
Das Bild ist einfach der Wahnsinn, solch eine Schärfe und Farbbrillanz hätte ich mir nie erträumt!
Gerade bei Animations- oder Zeichentrickfilmen wie "Cars" oder "Spongebob" kommen die Farben richtig kräftig, aber dennoch nicht zu übertrieben zur Geltung.

Die Qualität der Filme über Premiere ist wirklich super und der Unterschied zwischen Analog Kabel und Digital-Sat ist enorm.

Ich habe bisher noch kein besagtes Flimmern des DNIe feststellen können und hab auch gar kein Interesse daran es zu deaktivieren.
Auch konnte ich bisher keine Farbverläufe feststellen.

Der Ton war in der Werkseinstellung miserabel!
Aber nach einschalten des "SRS Tru Surround XT" und paar Modifikationen am Equalizer, ist der Ton richtig spitze geworden. Ein DSS rüste ich im laufe der Zeit aber trotzdem noch nach.

Das einzige was ich als negativ empfinde ist, dass man das PIP (Bild-in-Bild) nur per HDMI oder PC nutzen kann.
Aber auch da wird irgendwann ein DVD-Recorder nachgerüstet und dann geht auch dieses Feature.

Zu dem bekannten summen/surren des Netzteiles:

Ich hab es zum Glück nicht!8)
Ich höre es nur wenn ich mein Ohr an die Rückseite vom Plasma halte. Schon ab 1m Abstand hört man das Surren gar nicht mehr.

Alles in allem ist das ein genialer Plasma zu einem noch besseren Preis.
Ich bin super zufrieden und bin froh, nicht den Pana TH42PV60/TH42PV45 (wegen des nicht gerade hochwertigen Designs) genommen zu haben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 42 PF 5331
reishasser am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
Samsung vs Toshiba vs Philips vs LG
Kensei am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  4 Beiträge
Philips vs Sharp vs Samsung 42"
UrbaN-2o6 am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  10 Beiträge
Panasonic vs Samsung vs Philips vs LG vs Sony
Jan_Glauche am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  8 Beiträge
Samsung vs. LG vs. Philips und Yamaha
celle am 30.12.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2006  –  2 Beiträge
Plasma vs LCD | Samsung vs Philips ?
_santos am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  2 Beiträge
samsung Vs. Philips
madju83 am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 27.09.2006  –  2 Beiträge
Philips 42 PF 5331 - Erfahrungen?
gcmv am 30.06.2006  –  Letzte Antwort am 30.06.2006  –  3 Beiträge
LG vs. Philips vs. ? HILFE!
Skope3 am 14.08.2012  –  Letzte Antwort am 14.08.2012  –  3 Beiträge
Samsung vs Toshiba vs Philips
m-ball am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen