Bausatz mobile Box an DTA-1, welchen wählen?

Hi,

vor einer ähnlichen Entscheidung stehe ich auch.
Kandidaten sind die gleichen wie bei dir, nur ist die Visaton MB 208/H auch noch mit im Rennen.

Im Endeffekt wirds wohl an Hand der Größe entschieden...
Die Power17 wäre am ehesten noch transportabel realisierbar - die Mystery bietet natürlich bei Gartenparties mehr Reserven.

Hat jemand das 8-8 Horn bereits gehört? Rein von den Daten her klingt das natürlich echt interessant....

"die power 17 ist etwas schwächer im Bass , dafür aber kleiner zu transportieren.
Das DTA1 kommt leistungsmässig gut damit klar."

Das hat mir heute der Shop geschickt auf die Frage ob die Mystery besser sei oder die Power 17 als mobile Box.

Der DTA-1/2 klingt für mich klarer/sauberer als der Kinter und zieht weniger Akku. Dafür ist der Kinter flexibler und hat Bass- und Höhenregler.

Klingt der DTA bei Batteriebetrieb gleich wie im Netzbetrieb oder gibts da Unterschiede, weil das mit den normalen Batterien ist natürlich ein riesiges Plus für den DTA

Ohne den DTA im speziellen schon gehört zu haben (dafür aber einige andere T-Amps) würde ich sagen: JA!

Theoretisch ist ein Akku sogar die bessere Stromversorgung, da er in sehr kurzer Zeit große Energiemengen bereitstellen kann - ein Netzteil dagegen hat seine Obergrenze. Deshalb werden ja in vielen Amps auch große Kondensatoren zur Spannungsstabilisierung verbaut.

Bei einer Mobilen Box sind derlei Gedanken aber Nebensache.

Hast du dich schon für einen Lautsprecher entschieden?

Vermutlich der Power 17 oder die kleine Version vom schwarzen Schaf, weil die anderen sind einfach zu groß

Vorsicht mit schwarzen Schafen :-D

Hab die selber - für den Preis super aber wegen ihrer "nur" 88db Wirkungsgrad mobil eine schlechte Alternative.
Die brauchen die dreifache Verstärkerleistung für die gleiche Lautstärke wie die Power 17

frmax (Beitrag #8) schrieb:

Vorsicht mit schwarzen Schafen :-D Hab die selber - für den Preis super aber wegen ihrer "nur" 88db Wirkungsgrad mobil eine schlechte Alternative. Die brauchen die dreifache Verstärkerleistung für die gleiche Lautstärke wie die Power 17

Danke für den Tipp, bin ich aber zwischenzeitlich auch schon drauf aufmerksam geworden. Im Prinzip gibt es wohl außer der Power 17 keinen Bausatz mehr der sich hier anbietet oder hast du noch einen Vorschlag?

"Mehr" Bass. Lauter oder tiefer?

Ich würde als allererstes fragen, welches Konstrukt du mit dem BG20 gehört hast.
Wenn man das groß genug macht und intelligent konstruiert, sind durchaus 60-70Hz drin, mit immerhin ~89dB/W/m. Zugegebenermaßen nicht mit den disco-typischen +10dB, aber dennoch eigentlich schon ausreichend, um draußen einigermaßen Party dazu zu machen.

Für "mehr" Bass muss man entweder potente Fullranges nehmen, was im Prinzip zwar möglich ist, aber z.T. schon wirklich recht groß wird und nicht die Leistung bringen wird, wie ein 1.1 oder 2.1 System. Mit CarHifi funktioniert das natürlich recht gut, da die genau darauf ausgelegt sind. Aber es gibt auch andere Platinen, die wohl auch weniger Verlustleistung haben. Such mal nach 2.1 Soundbike. Da gibts diverse Projekte, die genau das umgesetzt haben.

Die BG 20 brauchen doch schon 30-40l pro Lautsprecher, da wird die Box zwangsläufig gleich fast zu groß.

Die Power 17 ist mit 39cm x 26cm x 27,8cm ja relativ kompakt und vorallem spielt die gut an einem DTA-1, das ist mir wichtig, weil der DTA 1 mit normalen Batterien betrieben werden kann und deshalb von mir zu 99% als Verstärker gewählt wird.

Ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber eine BG 20 wird wohl vom Bass her nicht an die Power 17 rankommen oder? Es muss nicht megalaut sein, im absoluten Maximum sollen damit 15 Leute beschallt werden, Kinder beim Geburtstagsspiel oder Erwachsene beim grillen, die Box soll halt im Garten immer dabei sein und für Musik sorgen.

Naja, schon. 30 Liter, GHP, 220er Kondensator.

Aber deine Kiste ist auch schon ~30L !.

Mit dem BG20 wird oft mit zwei Chassis gebaut (dürfte im Bass einfach noch ein bisschen mehr bringen, und den zweiten Kanal hat man ja eh noch frei).
Ich hab das genau so gebaut und bin (fast) vollkommen zufrieden. Günstiger als die meisten Bausätze ist es auch, durch die wenigen Teile die man braucht. Wenn ich jetzt was neues bauen würde, wäre das ganz klar ein aktives Mehrkanalsystem, also mit eigenem Sub-Kanal und entsprechend großem Sub-Chassis, irgendwas von 10-18"
(Ich verwende einen System Fidelity SA-D30, dürfte so ähnlich sein, wie der vorgeschlagene).

Bei zwei BG20 kann man ne (Klapp)-Sackkare drunter machen (+1-2 Spanngurte). Dann ist der Transport auch über lange Strecken zu Fuß recht unproblematisch (nur wenn man extra beladen ist und einen sehr steilen Berg hoch muss, wirds anstrengend....)

Und so ne Sackkarre kann man auch so immer mal brauchen

Sagen wir so, für alle "normale" Beschallungsaufgaben sind die BGs definitiv ausreichend. Kleine Party mit ein paar Leuten am Rhein geht auch noch.
An irgendwas anderes würde ich erst ab größeren Mengen (sagen wir mal tanzende Masse >20 Leute) oder wirklich ernsthafter Partybeschallung (wenn es also in erster Linie um Party und viel Bass geht) denken.

Die Power 17 kenne ich nicht. Mein Internet ist im Moment leider auch ziemlich langsam, die Seite baut erst gar nicht auf. Dazu kann ich also leider nix sagen.


Allerdings möchte ich noch auf eine kleine Besonderheit hinweisen, wo du gerade speziell die Kinder ansprichst:
Die meisten Boxen, die man für draußen baut (also auch die BG Konstrukte) sind so ausgelegt, dass sie unter Winkel einigermaßen gut klingen, weil sie ja am Boden stehen und unsere Köpfe eher nicht. Kinderköpfe sind allerdings wesentlich tiefer. Das könnte etwas unangenehm klingen....
Aber das würde ich auch beachten, wenn man eine Power-Box hinstellt, die sind alle nicht unbedingt dafür ausgelegt, direkt in die Ohren zu beschallen.
Mal die Kinder danach fragen, denn so wird man das kaum bemerken.
Falls es da Probleme geben sollte (egal bei welcher Box), wäre eine Lösung, sie recht hoch zu platzieren, anstatt auf dem Boden.