Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|

Premiere-Fußball weg - schwerer Rückschlag für HDTV?

+A -A
Autor
Beitrag
Meninblack
Inventar
#554 erstellt: 05. Apr 2006, 10:06

Elektro-Niggo schrieb:
Was mich richtig stört ist Folgendes: Eigentlich müsste die Konkurrenz zwischen Arena und Premiere das Angebot für den Konsumenten verbessern, der Service besser werden, die Preise müssten fallen. Doch genau das Gegenteil scheint bei Arena der Fall zu sein. Verstehe das wer will.


Die "Konkurrenz macht alles besser" Befürworter sind jetzt die ersten, die aufwachen. Ich denke mal dass sind auch Leute, die nicht so wie ich die Zeiten von DF1 und Premiere miterlebt haben. Damals hatte ich auch 2 Abos..weil Premiere die Bundesliga hatte, DF1 die Formel 1 + diverse Spartenkanäle. Das kostete ne Stange Geld. Konkurrenz besonders im PayTV Sektor lässt Preise niemals fallen, wenn sich Zwei um dasselbe Produkt streiten. Der eine muss es dem anderen für teures Geld abjagen und meist auch die Kunden hinterher. Die werden aber nicht immer freudig wie die Lemminge hinterherrennen, weil sie selber noch ein Abo haben und das vielleicht wegen anderer Interessen nicht so einfach aufgeben wollen. Und wenn doch, muss der neue Anbieter seine Ausgaben wieder reinbekommen, viel günstiger wird es also für Neueinsteiger auch nicht.

Bei ARENA gibt es keine Erstausstrahlungen an Filmen, keine CL, keine Formel. Wer dieses breite Interesse hat, guckt in die Röhre. Perfekt ist der Deal nur für ISH/IESY Kunden, die sich nur für Bundesliga interessieren. Die kriegen für "nur" 9,90 Euro ihr begehrtes Produkt. Die anderen machen entweder finanziell und/oder inhaltlich mehr oder minder hohe Abstriche.

Werner Hansch als Chefreporter (das was Reif bei Premiere ist) finde ich ehrlich gesagt auch eine Katastrophe. Mag sein dass er fachlich ne Eins ist, aber als Kommentator habe ich bei ihm schon bei den kurzen Spielzusammenfassungen zu "ran" Zeiten Ohrenkrebs bekommen. Gottseidank bietet ARENA Stadionton als Option ;). Schätze mal er wird sich wie Reif an jedem Spieltag "sein" Spiel aussuchen und da wird Schalke vermutlich sehr oft vorkommen.
Steverino
Schaut ab und zu mal vorbei
#555 erstellt: 05. Apr 2006, 10:06
Mein persönliches "Premiere-Sport-Wunderland" ohne die Buli wäre ja, dass sie teils bestehende Verträge und Programmpunkte mal vernünftig ausbauen.

Gerade bei den US-Sportarten könnte man noch mehr heraus holen, was sicher dann auch den einen oder anderen Fan endgültig ins Premiere-Lager ziehen würde.

Mehr Spiele der NHL, NFL, NBA und MLB anstatt weniger Partien, die dann bis zum Geht-nicht-mehr wiederholt werden.

Oder Thema Wrestling. Man überträgt nur halbherzig. Gekürtze Sendungen und nur die Hälfte der Shows machen halt keinen Fan 100% glücklich.

Für die Formel 1-, Fußball- und DEL-Anhänger wird ja schon viel getan.

Im Film- und HDTV-Bereich kann sicher auch noch reichlich in neue Angebote investiert werden, was Premiere zu einem sehr attraktiven Angebot machen kann.

Kurz: Bin ich eigentlich der einzige, der die müden Buli-Kicker auf Premiere nicht vermissen wird???


EDIT: Eher zum Thema Fußball. Wer die Kommentatoren-Liste bei Arena durchgeht, findet bis auf ein/zwei Namen nur die "zweite Liga" der Sport-Redakteure. Das kann ja ein Spaß werden.


[Beitrag von Steverino am 05. Apr 2006, 10:08 bearbeitet]
Ralf2001
Inventar
#556 erstellt: 05. Apr 2006, 10:28

Steverino schrieb:


EDIT: Eher zum Thema Fußball. Wer die Kommentatoren-Liste bei Arena durchgeht, findet bis auf ein/zwei Namen nur die "zweite Liga" der Sport-Redakteure. Das kann ja ein Spaß werden.


Und die werden jetzt laut Medienmeldungen in einem Camp für die ARENA-Übertragungen auf das "Übermitteln von Emotionen getrimmt".

Das wird wohl dann endgültig "Kirmesmoderieren"
Steverino
Schaut ab und zu mal vorbei
#557 erstellt: 05. Apr 2006, 10:58
Oh mein Gott....

Arena Episode I: Angriff der Hansch-Klone
zottell
Ist häufiger hier
#558 erstellt: 05. Apr 2006, 11:17
Wenn ich an die Kommentatoren von Premiere denke, wird mir schlecht. Was sollen die von Arena schlechter machen? Beim Arbeitsamt gibt es 4 Millionen Kandidaten, die das Niveau nicht herunter ziehen könnten.

Verlierer bei der ganzen Geschichte ist in der Tat der Kunde, der an einem breiten Programm interessiert ist. Wer nur die Bundesliga will, kann sich nicht beklagen. Die Qualität der Übertragung wird sich auch nicht groß verändern.

Die "Premiere-Fans" (das es so was gibt? Fan von einem Sender? Krass!) sollten allerdings eines im Auge behalten: Schuld an der Rechtevergabe hat nicht Arena, sondern nur die DFL und Premiere selbst. Und um die mal von ihrem hohen Roß runterzuholen, ist ein neuer Anbieter schon mal nicht schlecht. Wenns hilft...
HighDefDoug
Inventar
#559 erstellt: 05. Apr 2006, 11:41
[quote="zottell"]Wenn ich an die Kommentatoren von Premiere denke, wird mir schlecht. Was sollen die von Arena schlechter machen? Beim Arbeitsamt gibt es 4 Millionen Kandidaten, die das Niveau nicht herunter ziehen könnten.
quote]

...knapp 5 millionen..
mystica
Inventar
#560 erstellt: 05. Apr 2006, 12:44
@zottell
Schuld an der Rechtevergabe hat nicht Arena, sondern nur die DFL und Premiere selbst.

Hallo,
ist an dir vorbeigeschlichen, dass die DFL eine Option an arena hat? Premiere hat einen akzeptablen Preis für die Buli geboten. Sie wollten nicht 40% mehr bezahlen, für die gleichen Rechte, die sie vorher hatten. arena hat diesen Mehrpreis bezahlt und rudert jetzt um das ganze finanzieren zu können.

Zum Thema Konkurrenz: IMHO denke ich, es gibt immer dann Konkurrenz, wenn mindestens 2 das Gleiche anbieten können. Dies ist aber nicht der Fall, also woher soll Konkurrenz kommen. Lassen wir uns mal überraschen, was nächtes Jahr die Buli kostet. Als Kabelkunde in Hssen und NRW, würde ich vorsichtshalber 2 Jahre abschließen.

Zum Thema HD kann man wohl auch nur abwarten, obwohl es inzwischen von arena heißt, sie würden HD übertragen. Letzte Woche klang das noch ganz anders. Da wollten sie nur produzieren, aber nicht übertragen.
Gruß Horst
RiTaNoL
Stammgast
#561 erstellt: 05. Apr 2006, 14:14
Es passt zwar nicht direkt zum Thema aber so wie es aussieht zeigt Premiere am Wochenende schon wieder Gurkenfussball aus der Bundesliga in HD (Stuttgart - Nürnberg ...) und nicht das Topspiel (Bayern - Bremen) wie so oft schon! Dazu kommt noch, dass sie ihr so hoch angepriesenes Livespiel aus der Championsleague pro Runde auch nicht bringen! Also gar kein Spiel auds dem Viertelfinale ... SCHEISSDRECK! Es hat sich ja schon was getan bei den Hd Kanälen aber bei dem Angebot auf HD Sport könnte ich ausrasten !
mystica
Inventar
#562 erstellt: 05. Apr 2006, 14:33
Hallo,
passt doch absolut zum Thema, es geht um Rückschlag für HDTV.
Stuttgart-Nürnberg nicht nachvollziehbar? Na ja, geh mal davon aus, dass die Fans von Stuttgart und Nürnberg ihre Mannschaften auch mal in HD sehen wollen. Der Mehrheit und auch mir, wäre sicher Bayern-Bremen lieber gewesen. Bei der CL ist wohl der FC Bayern und Bremen schuld, wenn die nicht ausgeschieden wären, würde man die Heimspiele sicher in HD übertragen. So müssen sie das Signal nehmen, das angeboten wird.

Gruß Horst
Eventer
Inventar
#563 erstellt: 05. Apr 2006, 15:00
Ich kann nur hoffen das die Bremen gegen Bayern in HD senden...
freibrocke
Stammgast
#564 erstellt: 05. Apr 2006, 15:13
Also ich hab` den Eindruck, hier verschließt so mancher Mensch die Augen und die Ohren! Was da für eine Menge Kohle auf Sport HD geboten wird, ist ja wohl unterstes Niveau und der absolute Hohn.

Das kann doch net wahr sein, wenn die das Spitzenspiel, als Krönung so zusagen, nicht in HD übertragen. Ich glaube, ich muß meine Standpunkte überprüfen...
Steverino
Schaut ab und zu mal vorbei
#565 erstellt: 05. Apr 2006, 15:34
Ich verstehe hier manche Argumente nicht wirklich.

Was auf HD-Sport läuft, ist wirklich ein schlechter Witz und wird sich hoffentlich bald ändern. Sonst kann Premiere sich warm anziehen. Die sind aber auch nicht dämlich und werden sich schon bemühen.

Was das HD-Spiel angeht, kann ich mystica nur zustimmen. Als es früher überhaupt nur ein Spiel am Samstag live gab, lief auch nicht immer das Spitzenspiel. Jeder möchte halt mal sein Team genießen (guckt, solange es noch geht liebe Kölner). So soll es sein. Ich falle nicht tot um, wenn Top-Begegnungen wie Bayern-Bremen nicht in HD übertragen werden.

Was nun das ewig leidige Geld Argument angeht, beharre ich auf einer vielleicht unsozialen Meinung. Ich bin mir dessen wohl bewusst, aber das ist nunmal meine persönliche Meinung. Wer sich Gedanken um 12 HD-Euro im Monat macht und deswegen herum meckert, der möchte bitte RTL gucken oder die 12 Euro nehmen und mit seiner Frau ins Kino gehen (Popcorn oder ne Cola ist da aber nicht mehr drin). Ich frage mich nur, wo das Geld für den HD-Receiver und den HD-ready Fernseher herkam.

Ich persönlich zahle die 12 HD-Euro, fluche über HD-Sport, aber genieße den Rest. Und damit fühle ich mich bestens bedient. Danke an Premiere für die HD-Vorreiter-Rolle.
freibrocke
Stammgast
#566 erstellt: 06. Apr 2006, 00:12
Ich habe meinen Standpunkt überprüft...Und muß sagen, ich werde mich von Premiere Sport/Fußball verabschieden !

Und, ich glaube, arena wird das gar net sooooooooo schlecht machen...


Bis bald, bei arena.
mystica
Inventar
#567 erstellt: 06. Apr 2006, 08:41
@severino
Hallo, dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen. Stehe auf dem selben Standpunkt. Gerade bei Sport gibt es zwar Nachholbedarf, man darf aber nicht übersehen, dass es sich hier meist um Liveübertragungen handelt, für die das nötige Equipment zur Verfügung stehen muß. Premiere hat hier ja Plazamedia verpflichtet und es fragt sich ob im Hinblick auf die kommende Fußballsaison, in der arena überträgt, sich da eine weitere Anschaffung des HD Equipments für Plazamedia lohnt.

Des Weiteren spielt im Sport Bereich ja auch Philips als Partner von Premiere eine große Rolle. Vielleicht verzögern die, im Hinblick auf den nicht vorhandenen HD Receiver, auch etwas.

freibrocke, es spielt überhaupt keine Rolle für arena wie die es machen. Sie sind konkurrenzlos und können machen was sie wollen, weil es sicher genug Leute gibt, die meinen am Samstag unbedingt Buli sehen zu müssen, egal in welcher Qualität. Ich glaube nicht, dass du mich bei arena finden wirst, nicht weil mir das zu teuer ist, sondern weil ich dem Grundsatz fröhne alle sind gleich. Damit hat arena aber ein Problem!
Gruß Horst
tommy69
Ist häufiger hier
#568 erstellt: 07. Apr 2006, 15:50
Hallo Leute,

ganz aktuelle Meldung von : http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_157230
"Niederlage für Premiere
Die Hoffnungen von Premiere, über ein Hintertürchen doch noch Bundesliga live zu senden, haben einen Dämpfer erhalten. Die Deutsche Fußball-Liga (DFL) schließt ein zweites Pay-TV-Live-Angebot aus.
Die Sachlage sei eindeutig, erklärte DFL-Chef Christian Seifert in einem Interview des hauseigenen Newsletters. "Arena besitzt die Live-Rechte für das Free- sowie das Pay-TV." Ein weiteres Pay-TV-Angebot ab der Saison 2006/2007 werde es nicht geben.

Damit schwinden für Premiere die Hoffnungen, über einen Umweg ins Fußball-Pay-TV-Geschäft zurückzukehren. Der Pay-TV-Anbieter spekuliert laut Medienberichten auf eine Allianz mit der Deutschen Telekom. Demnach soll Premiere das gesamte Bundesliga-Liveangebot der Telekom für das Internet produzieren. Im Gegenzug könnte Premiere das Liga-Programm der Telekom seinen eigenen Kunden zugänglich machen. Wie das Internet-TV-Konzept aussehen könnte, ist aber noch völlig ungewiss.

Die Telekom hatte sich im Dezember die Bundesliga-Übertragungsrechte für das Internet gesichert. Noch in der vergangenen Woche hatte Premiere angedeutet, dass der Sender ein Pay-TV-Angebot für die Bundesliga ab der Saison 20076/2007 am 13. Mai vorstellen könne.

Die Äußerungen von DFL-Chef Seifert treiben die Premiere-Aktie nach unten. Premiere büßt fast fünf Prozent ein. Mit 13,67 Euro liegt die Aktie jetzt nur noch knapp über dem Allzeit-Tief von zwölf Euro, das im Januar 2006 erreicht wurde.nb"

so viel zum Thema "Hintertürchen"...

Schönen Tag noch
tommy69
wingding
Stammgast
#569 erstellt: 07. Apr 2006, 16:42
.....war m.E. nicht anders zu erwarten

Wenn der Wegfall der BuLi hilft, damit Premiere die Angebotsstruktur ändert soll es mir recht sein.

Kein normaler Mensch zahlt 60 Euro p.M. für 3 HD-Programme mit Endlosschleifen. Es sei denn, er findet das übrige Premiere-Programm total klasse und will das auch unbedingt haben. Ich denke aber mal, dass ist die Minderheit.

Das ist genau so eine Abzocke der HD-Interessierten wie das, was Arena mit den Satkunden macht.

Bei mir hat das jedenfalls zu Folge, das ich beides bei den Preisstrukturen nicht (mehr) aboniere.
Ralf1234
Stammgast
#570 erstellt: 07. Apr 2006, 21:14
Ich zahle für mein Premiere Komplett und die 3 HD Kanäle 33,40 Euro. Die 3 HD Kanäle werde ich diesem Monat bestellen wen der Philips hd Receiver kommt
freibrocke
Stammgast
#571 erstellt: 08. Apr 2006, 00:31

Ralf1234 schrieb:
Ich zahle für mein Premiere Komplett und die 3 HD Kanäle 33,40 Euro. Die 3 HD Kanäle werde ich diesem Monat bestellen wen der Philips hd Receiver kommt


Du Träumer, wenn Deine Prem.Zeit abgelaufen ist, wirst Du Dich wundern! Es sei denn, Du hast keinen Bock mehr auf Premiere. Ich weiß von was ich da rede, nach 9 1/2 Jahren Pay-TV
mystica
Inventar
#572 erstellt: 08. Apr 2006, 06:53

freibrocke schrieb:

Ralf1234 schrieb:
Ich zahle für mein Premiere Komplett und die 3 HD Kanäle 33,40 Euro. Die 3 HD Kanäle werde ich diesem Monat bestellen wen der Philips hd Receiver kommt


Du Träumer, wenn Deine Prem.Zeit abgelaufen ist, wirst Du Dich wundern! Es sei denn, Du hast keinen Bock mehr auf Premiere. Ich weiß von was ich da rede, nach 9 1/2 Jahren Pay-TV


Da dürfte freibrocke Recht haben, wenn du HD mit dazu nimmst, stellen sie dein altes Abo um und im günstigsten Fall, zahlst du 55 €.
Gruß Horst
Ralf1234
Stammgast
#573 erstellt: 08. Apr 2006, 07:12
Nein stimmt nicht. Wenn du kein HD Receiver beim Premiere kaufts oder mietest wird dein Abo nicht verändert. Es werden nur die 12,- Euro dazugezählt.
mystica
Inventar
#574 erstellt: 08. Apr 2006, 07:20
Hallo Ralf
dann rechnet isch das Ganze natürlich. Was hast du denn für ein Abo? die 33,40 sind ein eigenartiger Preis. Gint es denn ein Abo für 21,40? Ich kenne nur 20 bzw. 30 zur Zeit.
Gruß Horst
Meninblack
Inventar
#575 erstellt: 08. Apr 2006, 09:29
Das muss man erstmal sacken lassen..

http://www.heise.de/newsticker/meldung/71817

Für mich stellt sich der ARENA Deal langsam in einem anderen Lichte dar.


[Beitrag von Meninblack am 08. Apr 2006, 09:29 bearbeitet]
mystica
Inventar
#576 erstellt: 08. Apr 2006, 09:38
Hallo,
jetzt wird auch klar, warum keine Einigung zwischen arena und KDG zustande kommt. Ohne KDG hat arena aber ein Reichweitenproblem. die 40 % werden nicht erreicht, wenn KDG die Buli nicht in ihr Kabelnetz einspeist. Was ist dann? arena erfüllt dann die Auflagen der DFL nicht und hätte damit die Buli Rechte nicht.
Gruß Horst
Rass
Gesperrt
#577 erstellt: 08. Apr 2006, 10:13
die 40 % haben sie alleine über astra schon ... .
MaWi
Ist häufiger hier
#578 erstellt: 08. Apr 2006, 11:38

die 40 % haben sie alleine über astra schon ... .


@Rass

Soweit ich weiß, beziehen sich die 40 % auf die deutschlandweiten KABEL-Kunden.
Gruß
Marco
freibrocke
Stammgast
#579 erstellt: 08. Apr 2006, 11:38
Ich sach doch: Abwarten und ein- oder auch zwei- Pils trinken !

Und ja keine neuen Verträge abschließen- auch kündigen kann man kurzfristig, wenn alles klar isch...
mystica
Inventar
#580 erstellt: 08. Apr 2006, 11:50
Hallo,
genau so isses freibrocke, abwarten und bier trinken
Gruß Horst
HighDefDoug
Inventar
#581 erstellt: 08. Apr 2006, 12:20
mein gott,dass sin ja jeden tag neue wasserstandsmeldungen.
also ich werde warten u schauen was sich da wie entwickelt.
kann ja eh nix abonnieren,da mein netz-betreiber ja net weiss,ob er arena ab august anbietet oder doch nich..
DON-2
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 08. Apr 2006, 21:36

mystica schrieb:


....

Da dürfte freibrocke Recht haben, wenn du HD mit dazu nimmst, stellen sie dein altes Abo um und im günstigsten Fall, zahlst du 55 €.
Gruß Horst


ist das so zu verstehen:

ich habe ein abo über die hasseröder-aktion abgeschlossen und das abo wird bei zubuchen von hd auf ein "normalpreisiges" abo umgestellt?

oder kann ich die drei hd-programme dazubuchen und zahle dann 34,90 €?

irgendwie bin ich jetzt verwirrt.


DON
mystica
Inventar
#583 erstellt: 09. Apr 2006, 07:05

DON-2 schrieb:

mystica schrieb:


....

Da dürfte freibrocke Recht haben, wenn du HD mit dazu nimmst, stellen sie dein altes Abo um und im günstigsten Fall, zahlst du 55 €.
Gruß Horst


ist das so zu verstehen:

ich habe ein abo über die hasseröder-aktion abgeschlossen und das abo wird bei zubuchen von hd auf ein "normalpreisiges" abo umgestellt?

oder kann ich die drei hd-programme dazubuchen und zahle dann 34,90 €?

irgendwie bin ich jetzt verwirrt.


DON


Hallo, scheint so als hätte ich da Unrecht. Wenn du keinen subventionierten HD Receiveer bestellst, kommen nur die 12 € HD dazu.
Gruß Horst
DON-2
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 09. Apr 2006, 10:21

mystica schrieb:


...

Hallo, scheint so als hätte ich da Unrecht. Wenn du keinen subventionierten HD Receiveer bestellst, kommen nur die 12 € HD dazu.
Gruß Horst


hallo mystica,

danke. hatte schon einen schreck bekommen.


DON
freibrocke
Stammgast
#585 erstellt: 10. Apr 2006, 17:25
Gibt`s eigentlich irgend ebbes Neues an der Pay-TV-Front

Neuen Artikel zum Thema- oder so

Wenn, dann bitte posten, Danke
mystica
Inventar
#586 erstellt: 10. Apr 2006, 20:54
@freibrocke
Hallo,
Thema verfehlt, setzen 6

Thema ist Rückschlag für HDTV und nicht Pay TV
Gruß Horst
Meninblack
Inventar
#587 erstellt: 10. Apr 2006, 21:16

freibrocke schrieb:
Gibt`s eigentlich irgend ebbes Neues an der Pay-TV-Front

Neuen Artikel zum Thema- oder so

Wenn, dann bitte posten, Danke :prost

Klar doch...

Jetzt ist guter Rat für ARENA im wahrsten Sinne des Wortes "teuer"

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_84205.html

Kabelkunden brauchen auch neue Receiver.

"Teuer" ist der Rat, wenn sie die Dinger massiv subventionieren müssen. "Teuer" auch wenn nicht...denn es wird sich wohl kaum einer für 150 Flocken zusätzlich zum Abo noch einen neuen Receiver in die Bude stellen.
snowman4
Hat sich gelöscht
#588 erstellt: 10. Apr 2006, 21:23
Wenn jetzt lese, dass Arena auch noch Werbung bringt,ich weiss nicht.
Rass
Gesperrt
#589 erstellt: 10. Apr 2006, 21:26
wäre nur alles beim alten geblieben ... .
Scheiß DFL. Ein heilloeses Durcheinander haben die produziert.
RonnyB.
Stammgast
#590 erstellt: 10. Apr 2006, 22:22
Ich glaub, die letzten Drei können sich alle setzen

Kommt Jungs, nicht wieder die alte Premiere - Arena - DFL Diskussion.
Das führt doch zu nix.

Gruß Ronny
freibrocke
Stammgast
#591 erstellt: 10. Apr 2006, 23:54

Meninblack schrieb:

freibrocke schrieb:
Gibt`s eigentlich irgend ebbes Neues an der Pay-TV-Front

Neuen Artikel zum Thema- oder so

Wenn, dann bitte posten, Danke :prost

Klar doch...

Jetzt ist guter Rat für ARENA im wahrsten Sinne des Wortes "teuer"

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_84205.html

Kabelkunden brauchen auch neue Receiver.

"Teuer" ist der Rat, wenn sie die Dinger massiv subventionieren müssen. "Teuer" auch wenn nicht...denn es wird sich wohl kaum einer für 150 Flocken zusätzlich zum Abo noch einen neuen Receiver in die Bude stellen.



Herzlichen Dank Meninblack !

Auch wenn mein BayernFreund mystica meint, ich hät´einen Sexer im Sex...da irrt er gewaltig !

Kannst Du Dich noch an das 1 : 5 in FR erinnern
freibrocke
Stammgast
#592 erstellt: 11. Apr 2006, 00:02
@ mystica:

Eh ich`s ganz vergeß, lies Dir doch bitte mal Deine gesamten Beiträge in diesem Thread durch...

Altes Chinesisches Sprichwort: " Wer im Glashaus sitzt... "
usw., usw.,...
mystica
Inventar
#593 erstellt: 11. Apr 2006, 20:11
Hallo freibrocke, sorry wollte dich nicht verletzen. Hab es eher etwas lustig gemeint. Dachte man merkt es an der Formulierung. Also nix für ungut, tut mir leid wenn du dich persönlich angegriffen gefühlt hast. Lag nich in meiner Absicht.
Gruß Horst
freibrocke
Stammgast
#594 erstellt: 12. Apr 2006, 09:32
Hi mystica, ach was, wir haben doch in etwa die gleiche Meinung zu den allgemeinen Themen, welche hier immer wieder und immer wieder diskutiert werden !

Auch ich meinte das in meinem Post NICHT kritisch, eher satirisch...

und Grüßle
Kugelfisch
Stammgast
#595 erstellt: 12. Apr 2006, 11:27
Mal zurück zum Thema:

Premiere: Kabelkunden benötigen neue Digital-Receiver für Arena

Nachrichten (pk) Der Pay-TV-Anbieter Premiere hat bestätigt, dass Kabelkunden von Iesy, Ish und Tele Columbus mit Premiere-Settop-Boxen neue Endgeräte zum Empfang der Bundesliga des Konkurrenten Arena benötigen.

"Die Schlussfolgerung ist für Kabelkunden in NRW und Hessen grundsätzlich richtig", sagte Unternehmenssprecher Dirk Heerdegen der SAT+KABEL auf Anfrage am Dienstag nachmittag. Mit einer Einstweiligen Verfügung hatte Unity Media zuvor vergeblich versucht, Zugang zur Settop-Boxen-Infrastruktur von Premiere zu erlangen (SAT+KABEL berichtete am Montag). Der Antrag war nach Angaben von Premiere nicht beschränkt auf Kabelkunden in den beiden Bundesländern, sondern verlangte einen "vollumfänglichen Zugang zu allen Premiere Settop-Boxen".

Dabei geht es nach Angaben von Heerdegen um das Verschlüsselungssystem Nagravision. Weitere Details wollte der Sprecher unter Verweis auf bestehende Geheimhaltungsvereinbarungen mit Iesy und Ish nicht nennen. Bereits Anfang März habe Premiere Nutzungsverträge mit Unity Media gekündigt, hieß es. Auch zum Inhalt dieser Verträge wollte Premiere keine Angaben machen. Durch die Verfügung habe Unity auch die Wirksamkeit der Kündigung verhindern wollen.

Aufgrund der aktuellen Konstellation müssen die Kabelnetzbetreiber umdenken. Sollte statt Nagravision ein anderer Verschlüsselungsstandard genutzt werden - Arena sendet über Satellit in Cryptoworks codiert - fallen alle Premiere-geeigneten Kabel-Receiver ohne CI-Schnittstelle für den Empfang der Bundesliga ab August aus. Arena hatte bei der Vorstellung des Angebotes im März betont, dass der Empfang mit den bisherigen Kabelboxen möglich sein soll. Auf Anfrage der SAT+KABEL wollte das Unternehmen keine Stellungnahme abgeben.

Quelle: Sat und Kabel (http://www.satundkabel.de/modules.php?op...order=0&thold=0)


Das bedeutet wohl für HDTV nix gutes. Wenn Arena noch nicht mal den Verschlüsselungs- und Boxen Hick Hack lösen kann, wird das mit HDTv garantiert gar nix. Vor allem wüsste ich mal gern, in welcher Verschlüsselung wollen sie denn senden? Wenn es nicht das gleich ist wie Premiere, nutzt uns evtl. der Humax HD 1000 nichts...
freibrocke
Stammgast
#596 erstellt: 12. Apr 2006, 11:43
Vielleicht geht ja doch noch ebbes für Premiere...vielleicht...Wenn nicht, sollte man(Frau) echt nachdenken...Allerdings Fußball in HDTV hab` ich mir bereits abgeschminkt, Movie-/ und Doku-TV net !

Sell wird hoffentlich aus gebaut
mystica
Inventar
#597 erstellt: 12. Apr 2006, 21:34
Hallo,
denke schon, dass Film und Docu weiter ausgebaut werden. Kommen ja jetzt schon immer wieder neue Filme dazu. Nicht vergessen darf man anixe, die ab Mai oder Juni ein Vollprogramm in HD frei senden werden. Bin gespannt auf die digitalisierten Serien. HDTV wird sich durchsetzen, die Frage ist was uns das kosten wird?
Gruß Horst
heroke
Ist häufiger hier
#598 erstellt: 13. Apr 2006, 09:47

Kugelfisch schrieb:
[...]Das bedeutet wohl für HDTV nix gutes. Wenn Arena noch nicht mal den Verschlüsselungs- und Boxen Hick Hack lösen kann, wird das mit HDTv garantiert gar nix. Vor allem wüsste ich mal gern, in welcher Verschlüsselung wollen sie denn senden? Wenn es nicht das gleich ist wie Premiere, nutzt uns evtl. der Humax HD 1000 nichts...


Der Humax hat zwei CI-Slots, in die man Module zur Dekodierung unterschiedlicher Verschlüsselungssysteme einschieben kann. Die DBox hat diese Slots nicht und kann somit ausschließlich das eingebaute Entschlüsselungsverfahren verwenden.
Kugelfisch
Stammgast
#599 erstellt: 13. Apr 2006, 10:51

heroke schrieb:

Kugelfisch schrieb:
[...]Das bedeutet wohl für HDTV nix gutes. Wenn Arena noch nicht mal den Verschlüsselungs- und Boxen Hick Hack lösen kann, wird das mit HDTv garantiert gar nix. Vor allem wüsste ich mal gern, in welcher Verschlüsselung wollen sie denn senden? Wenn es nicht das gleich ist wie Premiere, nutzt uns evtl. der Humax HD 1000 nichts...


Der Humax hat zwei CI-Slots, in die man Module zur Dekodierung unterschiedlicher Verschlüsselungssysteme einschieben kann. Die DBox hat diese Slots nicht und kann somit ausschließlich das eingebaute Entschlüsselungsverfahren verwenden.



Das ist schon klar, aber ich wäre mir nicht sicher, ob das auch läuft. Die heutigen normalen Pal-Programme kannst du damit sicher entschlüsseln, aber ob es mit HD-Programmen und den heutigen CI-Modulen reibungslos läuft, wer weiß. Das ist wieder was neues und bei dem ganzen Hin und her wäre ich mir da nicht sicher, daß es nicht wieder Probleme gibt, wenn man in den normalen CI-Modulen versucht, HD-Signale zu decodieren. Ob das dafür ausgelegt ist, keine Ahnung.
mystica
Inventar
#600 erstellt: 14. Apr 2006, 19:18

Kugelfisch schrieb:

heroke schrieb:

Kugelfisch schrieb:
[...]Das bedeutet wohl für HDTV nix gutes. Wenn Arena noch nicht mal den Verschlüsselungs- und Boxen Hick Hack lösen kann, wird das mit HDTv garantiert gar nix. Vor allem wüsste ich mal gern, in welcher Verschlüsselung wollen sie denn senden? Wenn es nicht das gleich ist wie Premiere, nutzt uns evtl. der Humax HD 1000 nichts...


Der Humax hat zwei CI-Slots, in die man Module zur Dekodierung unterschiedlicher Verschlüsselungssysteme einschieben kann. Die DBox hat diese Slots nicht und kann somit ausschließlich das eingebaute Entschlüsselungsverfahren verwenden.



Das ist schon klar, aber ich wäre mir nicht sicher, ob das auch läuft. Die heutigen normalen Pal-Programme kannst du damit sicher entschlüsseln, aber ob es mit HD-Programmen und den heutigen CI-Modulen reibungslos läuft, wer weiß. Das ist wieder was neues und bei dem ganzen Hin und her wäre ich mir da nicht sicher, daß es nicht wieder Probleme gibt, wenn man in den normalen CI-Modulen versucht, HD-Signale zu decodieren. Ob das dafür ausgelegt ist, keine Ahnung.


Hallo,
im Moment gibt es keine Möglichkeit das zu prüfen, da es kein Modul für Nagra gibt. Allerdings denke ich dass es nur um einen bestimmten Schlüssel geht. Wenn arena nur in cryptoworks verschlüsselt, auch das HD Signal, dann müsste es auch funktionieren. Wir werden sehen.
Gruß Horst
RiTaNoL
Stammgast
#601 erstellt: 17. Apr 2006, 13:12
Jetzt geht es wieder los ! Die CL Halbfinals stehen an und ich will eines in HD sehen. Ich könnte schon wieder zerplatzen vor Wut auf die Penner die für die Premiere Hd Sport Übertragungen zuständig sind. Die sollen jemand anderem erzählen dass keines weder Hin- noch Rückspiel vom Kracher Milan - Barca in HD produziert wird und sie kein Signal bekommen können. Das kann es einfach nicht sein. Sie sollen wenn sie Hd Sport so umwerben auch ein Spiel aus dieser Runde also Halbfinals übertragen.
Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht
#602 erstellt: 17. Apr 2006, 13:45
RiTaNoL schrieb:


Jetzt geht es wieder los ! Die CL Halbfinals stehen an und ich will eines in HD sehen. Ich könnte schon wieder zerplatzen vor Wut auf die Penner die für die Premiere Hd Sport Übertragungen zuständig sind. Die sollen jemand anderem erzählen dass keines weder Hin- noch Rückspiel vom Kracher Milan - Barca in HD produziert wird und sie kein Signal bekommen können. Das kann es einfach nicht sein. Sie sollen wenn sie Hd Sport so umwerben auch ein Spiel aus dieser Runde also Halbfinals übertragen.


Heute abend kommt DEL-Finale Nr. 3: Ebenfalls nicht in HD. Wieder eine Chance verpasst, HD-Kunden zu gewinnen.
mystica
Inventar
#603 erstellt: 17. Apr 2006, 13:47

RiTaNoL schrieb:
Jetzt geht es wieder los ! Die CL Halbfinals stehen an und ich will eines in HD sehen. Ich könnte schon wieder zerplatzen vor Wut auf die Penner die für die Premiere Hd Sport Übertragungen zuständig sind. Die sollen jemand anderem erzählen dass keines weder Hin- noch Rückspiel vom Kracher Milan - Barca in HD produziert wird und sie kein Signal bekommen können. Das kann es einfach nicht sein. Sie sollen wenn sie Hd Sport so umwerben auch ein Spiel aus dieser Runde also Halbfinals übertragen.

Hallo,
da gebe ich dir voll und Ganz Recht!!!!
Bitte liebes premiere sende auch mal die CL in HD
Gruß Horst
freibrocke
Stammgast
#604 erstellt: 11. Mai 2006, 15:41
Hi @ all:

Heute mit Premiere wegen einer neuen SC telefoniert und unter anderem gefragt, ob nun endgülig entschieden ist, daß Premiere ab der neuen Saison keine BL überträgt.

Fast wörtliche Antwort: "Nein, das ist noch nicht entschieden ! Letztendlich soll das am 14.05.2006 nach diversen noch stattfindenden Verhandlungen entschieden und bekannt gegeben werden!"

Kann das jemand bestätigen und/ oder genaueres sagen...

Grüßle Jürgen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erneuter Rückschlag für HDTV?
waldixx am 04.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  12 Beiträge
Premiere HD Fußball
NeoGeo2008 am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  4 Beiträge
Fußball bei Premiere: geht doch !
Plasma-Fan am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  4 Beiträge
Fußball-Poker: Aus auch für Premiere-HDTV-Übertragungen
joachim06 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  3 Beiträge
Heute gleich 4x Fußball in HDTV !
hdtvscholli am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  8 Beiträge
Z.Z. Fußball live in HDTV !
hdtvscholli am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  3 Beiträge
Heute 2x Fußball in HDTV
hdtvscholli am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  13 Beiträge
dbox + premiere hd = hdtv?
jobber2001 am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  18 Beiträge
Premiere HDTV-Start 01.02.06
schnaufelmann am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2006  –  24 Beiträge
Premiere HDTV zu dunkel
rainermaria am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedShardul96
  • Gesamtzahl an Themen1.551.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.435