Premiere-Fußball weg - schwerer Rückschlag für HDTV?

@andi.dark
Hallo,
völlig richtige Darstellung. So wird es nichts, Premiere wird seinen Kunden nicht so viel bei den Abo´s nachlassen, das sie problemlos wechseln können. Und dann so wie du es sagst, gibt es noch die CL, die man ausser bei Prem sonst nirgend´s mehr sehen kann. Sporadisch noch auf DSF. Das bindet einen schon an Prem.
Gruß Horst

Hi Leute.

Sehr freundlich gegen über potenziellen Kunden, scheint Arena bis jetzt in keinster Weise zu sein.

Ende Januar hatten Sie auf ihrer Website folgendes geschrieben " Wünschen Sie weitere Informationen darüber, wie Sie die Fußball-Bundesliga live erleben können? Dann geben Sie bitte hier Ihre Kontaktdaten ein. Wir werden Sie so schnell wie möglich mit allen Informationen rund um die TV-Übertragung der Bundesliga 2006/2007 versorgen ".

Ich hatte dort,die gewünschten Daten eingegeben.

Ich warte bis heute auf eine Antwort von Arena!

Ich weiß das sich einige andere Forumsmitglieder auch dort Registriert haben,hat einer von Euch eine Antwort bekommen?

Gruß

joachim06

Hallo Joachim, habe ich auch gemacht. Habe ebenfalls keine Mail erhalten.

Mail heute an arena:

Betrifft ihre Pressemitteilung bzgl. Preise
Sehr geehrte Damen und Herren!
Mit Erstaunen habe ich zur Kenntnis genommen, dass 19,90 € nicht mal die Hälfte von 34,90€ sind. Die 5€ Satellitengebühr, die sie für ihr Programm verlangen, sind ja bei Premiere nicht zu bezahlen. Somit kostet ihr Abo ganz klar 19,90 und nicht 14,90, auch wenn sie die 5 € noch so klein schreiben. Im ungünstigsten Fall, wird man so im ersten Jahr 357,70 € : 12 = 29,81€ monatlich bezahlen. Für eine Jahreskarte bei Bayern bezahle ich 150€ und habe den Spaß in der Allianz Arena und die volle Stimmung. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wie sie diese Preise als für jeden bezahlbar anpreisen können. Bei Premiere bekommt man für 34,90 im ungünstigsten Fall (preislich) ein komplettes Sportprogramm mit Highlights wie die Formel 1, NHL, NBA, DEL, Golf, Boxen Europäische Fussball Ligen, Champions League und bis Mai 2006 die Bundesliga mit einem Spiel in HD. Ich war immer bereit diesen Preis zu bezahlen, da diese Angebot seinen Preis wert war - sprich preiswert war. Was sie uns anbieten grenzt schon fast an Abzocke und Preisverschleierung. Warum geben sie nicht offiziell einen Preis von 19,90€ an. Wollen sie sich zum Steigbügelhalter von SES/Astra zur Einführung der Satellitengebühren machen? Bisher fand ich ihre Informationspolitik gegenüber den potenziellen Kunden nicht sehr gut. Jetzt weiß ich auch warum.
Mit deutlich verärgerten Grüßen


Glaube nicht das es was bringt, aber wenn es mehrere machen, regt es vielleicht zu Überlegungen an.
Gruß Horst

Hi Leute.

Es scheint offenbar doch eine sehr große Anzahl von Leuten zu geben,die das Arena-Angebot war nehmen wollen(s.Artikel)!

Nach der offiziellen Bekanntgabe der Konditionen des künftigen Pay-TV-Paketes von Arena ist der Registrierungs-Server des Unternehmens stark überlastet,

Kurz nach 15.00 Uhr war das Angebot freigeschaltet worden (SAT+KABEL berichtete), ist nun aber seit einer Stunde nicht mehr erreichbar. Offenbar hat der Ansturm die Unity-Media-Tochter überrascht. Für Interessenten der Pakete empfiehlt es sich, bis in die späten Abendstunden zu warten. Betroffen von einem Ausfall war auch die über DSL-Fernsehen verbreitete Pressekonferenz von Arena am heutigen Nachmittag. Die Verbindung brach immer wieder ab.

Gruß

joachim06

Hallo,
also ich testete gerade die Bestellseite, weil jemand meinte es ginge ohne die 5 Eur Sat Gebühr. Hatte kein Problem draufzukommen und bis kurz vor Schluß fand ich auch nichts von den 5 Eur. aber ganz unten im Rahmen der Website stand: "Impressum" *zuzüglich 5 Eur Sat Gebühren.

Unter Impressum verstehe ich was anderes.

Im übrigen sind die AGB genauso freundlich wie die von Premiere. Ein Wegfall eines Angebotes beechtigt demnach nicht zu Kündigung.

Macht Sinn wenn man nur die Buli überträgt.

Gruß Horst

Hab es schriftlich das Premiere bei Wegfall der Bundesliga, einen vergünstigten Preis für die Abonnten bringt.
Und was wird wohl kommen? Welche Ausreden...?
Bundeslige ist Bundesliga (und zwar die DEUTSCHE!) und wenn die nicht mehr gesendet wird MUSS es günstiger werden.

Denke damit würde man, wenn es nicht anders geht mit Anwalt, jederzeit kündigen (wers möchte).

andi.dark schrieb:

Meninblack schrieb: Ich find es gut, dass die BuLi weg von "Premiere" ist. also als fussballinteressierter gucker kann man das nicht wirklich gut heissen ! nun muss man für BL(live) und CL 2 x zahlen - frag ich mich wie gut das ist ? noch dazu wo nächste saison wohl keine dt. CL spiele mehr im free TV zu sehen sein werden kommt man um premiere in der beziehung garnicht herum. BL-fussball kann man ja auch noch bei ARD,ZDF(sportstudio ?) und DSF(2.liga)gucken. so wird das grad auch bei der frechen bestrafung für SAT kunden und wohl fehlendem HDTV nix mit arena ...

Nun ja...ich habe mich nur für Bundesliga interessiert. Für die Leute wird es im Regelfall deutlicher billiger. Wer allerdings auch CL und int. Fussball guckt, der muss draufzahlen. Das stimmt. Ich glaube aber, dass der größere Interessentenkreis an der Bundesliga hängt und deswegen "Premiere" gebucht hat. Die meisten derer können ja kündigen, wenn sie nur "Fussball live" und ein Zwangspaket haben. Wer nur Fussball will, bucht im Normalfall nicht "Komplett" ;). Natürlich ist es durch Sonderpreise manchmal sogar günstiger als Fussball allein, aber die meisten haben von Sonderpreisen keinen blassen Schimmer. Und 300 Euro im Prepaid mal von heut auf morgen rüberschieben ist auch nicht für jeden drin. Da bleibt also nur das Monatsabo.

Klar gibt es paar Verlierer bei "Premiere", aber die meisten werden denk ich ohne großes Trara aus ihrem Vertrag kommen und können dann für 9,90 Euro statt 34,80 Euro Bundesliga gucken. Logisch dass der Ansturm auf ARENA bei den Preisen groß ist.

Die Bundesliga hat "Premiere" komplett die Finanzen versaut. Hätte "Premiere" für über 300 Millionen die Rechte bekommen..na was meinste was passiert wäre? "Fussball live" hätte 2006 mindestens 19,90 Euro gekostet (und in Kombination mit einem Zwangspaket dann real mindestens 40 Euro im Monat), "Komplett" wäre auf deutlich über 50 Euro gestiegen. Die Mehrkosten hätte man sich von den Abonnenten zurückgeholt, das hatte Mahr, der damals noch Sportchef war, sogar schon angekündigt. Daran sollte man auch mal denken, dass man bei "Premiere" das nicht zum Nulltarif bekommen hätte.

So hat "Premiere" jetzt die Möglichkeit, 300 Millionen pro Jahr sinnvoll ins Programm zu investieren.

Meninblack schrieb:

andi.dark schrieb: Meninblack schrieb: Ich find es gut, dass die BuLi weg von "Premiere" ist. also als fussballinteressierter gucker kann man das nicht wirklich gut heissen ! nun muss man für BL(live) und CL 2 x zahlen - frag ich mich wie gut das ist ? noch dazu wo nächste saison wohl keine dt. CL spiele mehr im free TV zu sehen sein werden kommt man um premiere in der beziehung garnicht herum. BL-fussball kann man ja auch noch bei ARD,ZDF(sportstudio ?) und DSF(2.liga)gucken. so wird das grad auch bei der frechen bestrafung für SAT kunden und wohl fehlendem HDTV nix mit arena ... Nun ja...ich habe mich nur für Bundesliga interessiert. Für die Leute wird es im Regelfall deutlicher billiger. Wer allerdings auch CL und int. Fussball guckt, der muss draufzahlen. Das stimmt. Ich glaube aber, dass der größere Interessentenkreis an der Bundesliga hängt und deswegen "Premiere" gebucht hat. Die meisten derer können ja kündigen, wenn sie nur "Fussball live" und ein Zwangspaket haben. Wer nur Fussball will, bucht im Normalfall nicht "Komplett" ;). Natürlich ist es durch Sonderpreise manchmal sogar günstiger als Fussball allein, aber die meisten haben von Sonderpreisen keinen blassen Schimmer. Und 300 Euro im Prepaid mal von heut auf morgen rüberschieben ist auch nicht für jeden drin. Da bleibt also nur das Monatsabo. Klar gibt es paar Verlierer bei "Premiere", aber die meisten werden denk ich ohne großes Trara aus ihrem Vertrag kommen und können dann für 9,90 Euro statt 34,80 Euro Bundesliga gucken. Logisch dass der Ansturm auf ARENA bei den Preisen groß ist.

Je nach dem kann es auch "19,90 statt 20,00 (Prepaid)" sein. Ein Schnäppchen ist das ganze für die ISH- und IESY-Kunden.

Meninblack schrieb:

andi.dark schrieb: Meninblack schrieb: Ich find es gut, dass die BuLi weg von "Premiere" ist. also als fussballinteressierter gucker kann man das nicht wirklich gut heissen ! nun muss man für BL(live) und CL 2 x zahlen - frag ich mich wie gut das ist ? noch dazu wo nächste saison wohl keine dt. CL spiele mehr im free TV zu sehen sein werden kommt man um premiere in der beziehung garnicht herum. BL-fussball kann man ja auch noch bei ARD,ZDF(sportstudio ?) und DSF(2.liga)gucken. so wird das grad auch bei der frechen bestrafung für SAT kunden und wohl fehlendem HDTV nix mit arena ... Klar gibt es paar Verlierer bei "Premiere", aber die meisten werden denk ich ohne großes Trara aus ihrem Vertrag kommen und können dann für 9,90 Euro statt 34,80 Euro Bundesliga gucken. Logisch dass der Ansturm auf ARENA bei den Preisen groß ist.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Das Angebot zu 9,90 Euro können nur sehr wenige nutzen, Sat-User gar nicht und Kabel-User von KDG auch nicht (und das sind 10 Mio.!!). Hier gibt es noch gar keine Einigung. Was macht denn Arena bitteschön, wenn KDG hier ne Riesensumme verlangt oder gar nicht ins Netz einspeist?
Und Sat-Zuschauer sind jetzt schon sowas von vera... worden, die sind ganz sicher erst mal sauer und da schliesst kaum einer ab.
Klar, alle, die können, werden jetzt für 9,90 abschliessen, aber das sind auch nur einige. Und nicht zu vergessen, daß die auch noch einen Grundpreis für ihr Kabel zahlen müssen. Also ist man als potentieller Neukunde niemals für 9,90 Euro dabei!!

Deshalb wird der Ansturm in 1 Woche vorbei sein und von den dann abgeschlossenen 10.000 Abos werden sie nicht lange existieren können.

Eine Firma, die einen solch diletantischen Internetauftritt voller Rechtschreibfehler hat, AGBs unter aller Sau und eine Satgebühr verlangt, ist sicher bei vielen schon unten durch, bevor sie überhaupt angefangen hat.

Hallo,
MIB schrieb,

Logisch dass der Ansturm auf ARENA bei den Preisen groß ist.

aber wahrscheinlich nur aus NRW und Hessen, die nur 9,90 auf ihre Kabelgebühr draufzahlen müssen um Buli zu sehen. Der Rest der Kabelkunden in Deutschland weiss noch garnicht ob er es je sehen wird und wenn ja, was es kosten wird.

Die Preispolitik ist IMHO nicht zu verstehen. Warum rechnet man 5 € aus dem Preis raus und versteckt sie im "Impressum".
Diese 5 € verlangt arena, die werden nirgendwo anders hingeleitet. Also warum das Aufsplitten. Eigenartigerweise sind auch alle Medien (Zeitung, Radiosender, Fernsehen) auf diese Masche hereingefallen. Alle melden 14,90 € für die Buli. Keiner sagt was es wirklich kostet. Zur Verdeutlichung, was ein Abo wirklich kostet, mal eine Aufstellung, habe ich gestern bereits von einem Mitglied dieses Forums gesehen:

12 Monate arena kosten einen neuen Satkunden:

12 x 14,90 = 178,80 Abo
12 x 5,00 = 60,00 Sat Gebühr
1 x 29,90 = 29,90 Freischaltung
1 x 99,00 = 99,00 Receiver
Gesamt 367,70

dividiert 12= 30,64 € monatlich

Sicher das ist der ungünstigste Fall. Wird aber jeden neuen Sat Abonnenten ab der neuen Saison, so treffen.
Da fehlen dann gerade mal 4,26 € zum ehemaligen Sportprogramm von Premiere, dass bekanntermaßen einiges mehr geboten hat als nur die Buli. Ich denke dass das nicht für viele leichter zu verkraften sein wird als Premiere.
Gruß Horst

Hallo,

wenn man schon einen Receiver hat, dann werden natürlich nur 99.- Euro für das Alphacrypt Modul fällig.

Gruß Jörg

Also,

ein Alphacrypt Modul kostet keine 99€ sondern 40-60 € kommt auf den VSD-Händler an.
In den USA haben sie uns um Premiere die ganze Zeit beneidet, für 42 € alle führenden Sportarten, dazu WM2002 und 06 und viele USA Sportarten wie NFL,NBA usw. zu bekommen. Jetzt ist das vorbei, diese Zeit wird auch nicht wieder kommen.
Weltweit ist es alltäglich, das Sportlizensen an andere Sender vergeben werden oder sogar einzelene Spiele. Wir sind ein verwöhntes Volk, zurecht, wir zahlen ja auch meist viel Geld dafür.
Wir werden uns auch daran gewöhnen, jetzt weiss nur jeder, das Premiere sich über Jahre immer verbessert hat und dafür nur kleine Preisstreigerunge hatte.
am Anfang hatte Premiere nur 1 Sendeplatz (analog) darauf kam ein "Spitzenspiel" am ganzen Spieltag, dafür waren 25€ fällig, also sind heute 19,90 € für komplette 1. und 2. Liga nicht wirklich zuviel.
Wie gesagt, wir gewöhnen uns daran und werden unser liebsten Kind eh wieder zu uns holen. Egal wie sauer der Apfel dann ist.. wetten ?

martgore schrieb:

Also, ein Alphacrypt Modul kostet keine 99€ sondern 40-60 € kommt auf den VSD-Händler an. :*

Gib mir mal bitte nen Link, dann bestell ich gleich eines. Für 40.-Euro hab ich die noch nie gesehen, das wäre ja der Preishammer.
Bis vor kurzem kosteten die ja noch 150.-Euro.

Gruß Jörg

Jungs,
der Vergleich hinkt doch.

Wenn ich jetzt Premiere abonieren möchte, brauch ich auch nen Reciever. Den muss ich entweder kaufen oder ihn über die Beiträge subventionieren lassen.

Des weitern bin ich mal gespannt, ob sich die SAT-Kunden unter euch in knapp 9 Monaten ebenfalls über die kostenpflichtige Astra-Grundverschlüsselung aufregen. Ohhh, wie ungerecht...bezahlen

Natürlich bin ich vllt als Kabel-Kunde fein raus, weil ich die 5 Euro Sataufpreis nicht bezahlen muss.
Dabei vergesst ihr aber, das wir schon jahrelang Kabelgrundgebühr zahlen.
Diese Kosten kommen auf euch erst in 9 Monaten zu.

Und bei aller Aufregung und Sympatie für Premiere, solltet ihr einz nicht vergessen:
Jetzt regt ihr euch über 5 Euro Zwangsgebühr auf.
Schon vergessen, das Premiere den Nicht-Kunden zumindestens zu einem Sportabo genötigt hätte, wenn sie den Zuschlag bekommen hätten.
Oder man sieht Fussball eben nur nach 22 Uhr - auch nicht schlimm, oder? Fussball ist ja sowieso nichts für Kinder

Ihr solltet mal euren Horizont erweitern und begreifen, das wir Premiere-Kunden (ca. 3,5 Millionen)deutlich in der Unterzahl sind. Ein wenig Objektivität könnte da nicht schaden.

Wir wären schließlich alle die Ersten bei ARENA, ohne Premiere-Abo natürlich. Und da würde auch nicht mehr diskutiert oder sonstwas...

Mal ganz abgesehen davon:
Was würdet ihr als ARENA-Betreiber für eine Geschäftspolitik betreiben?
3,5 Millionen zu 40 Millionen Haushalten - da bin ich mal gespannt...

Sicherlich kann man immer in der Sache streiten, aber diese ganze Miesmacherei ist sowas von daneben.
Vor 2 oder 3 Wochen wurde bei einer Summe von 20 Euro hier gestritten. Jetzt sind wir bei 10, und immer noch das Gleiche.
Oder bezüglich der Umsetzung und Moderarorenteam. Immer nur Meckerei und Negativtrend. Jetzt steht das Team so einigermaßen. Und es sind sogar ganz bekannte Namen drunter.

Und was macht ihr? Ihr geht wieder auf die Preise los.

Da kann ich echt nur mit dem Kopf schütteln...

Gruß Ronny

Also ich hab` mich seiner Zeit auch bei arena registrieren lassen und bis heute keine Antwort erhalten !

Im Übrigen bin ich der Meinung, daß alle Für und Wider, dargelegt in diversen Beschwerdebriefen an Premiere und arena Sache der DFL sind !

Denn eines ist doch wohl eineindeutig: Diese geldgeilen DFL -Säcke, die Premiere ausgeschaltet haben und die Rechte der BuLi an undurchsichtige, jedenfalls z. Zt., TV- Strategen gegeben haben - an DIE müssen die Beschwerden, Mißbilligungen etc. gegeben werden !

Nur die DFL kann ein Veto gegen diese Verfahrensweisen einlegen und das Ganze eventuell im Vorfelde noch zum Stoppen bringen.

Ergo - schickt eure Mails auch an diese Brüder...

In diesem Thread soll es darum gehen was Arena für Auswirkungen auf HDTV hat. Also bleibt doch bitte etwas beim Thema.

Alles über den Empfang und die Endgeräte bitte hier rein.
http://www.hifi-foru...um_id=97&thread=3932

Alles über die Preise bitte hier rein.
http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=2220

Gruß Jörg

Kugelfisch schrieb:

Das Angebot zu 9,90 Euro können nur sehr wenige nutzen, Sat-User gar nicht und Kabel-User von KDG auch nicht (und das sind 10 Mio.!!). Hier gibt es noch gar keine Einigung. Was macht denn Arena bitteschön, wenn KDG hier ne Riesensumme verlangt oder gar nicht ins Netz einspeist?

Es ist nur noch ne Formfrage. Es geht wohl um die Kundenverwaltung, an der es derzeit hakt. KDG will das wohl selber managen, Unity aber auch. Und da muss man nun zusammenfinden. Aber ARENA im KDG Netz wird kommen.

Interessanter wird es 2007. Dann läuft der Einspeisevertrag zwischen "Premiere" und KDG aus :D. Im schlimmsten Fall fliegt Premiere aus den KDG Netzen raus. Die Frage wird sein, inwieweit Unity und KDG bis dahin an einem Strang ziehen, denn das die "Premiere" aus ihren Netzen schmeissen wollen, dürfte spätestens mit dem Wegkauf der Bundesligarechte so ziemlich abgemachte Sache sein. Als eigenständiger Programmanbieter mit schicken Rechten ist "Premiere" ein absoluter Hemmschuh für die programmliche Expansion der Kabelanbieter. Damit die Kunden für ihren PayTV Kram bekommen, müssen attraktive Rechte her. Die meisten davon hat dummerweise "Premiere". Seitdem die Kabelanbieter auch als Programmanbieter auftreten, ist "Premiere" lästige Konkurrenz.

Und wenn bei den nächsten Verhandlungen über die Filmlizenzen mit den Hollywoodstudios die Kabelanbieter mitbieten, spätestens dann gehen "Premiere" die nächsten attraktiven Rechte flöten.

@Meninblack
Hallo,
ohoho da lehnst du dich aber sehr weit aus dem Fenster. Man darf da nicht vergessen, dass die Kabelbetreiber jetzt eine Menge Geld für die Buli ausgegeben haben. Solche Filmrechte kosten auch ne Stange Geld. Und um beim Thema dieses Threads zu bleiben, wo sind denn die HD Sender im Kabel? Außerdem empfängt gerade mal knapp die Hälfte (45%) der Bundesbürger sein Fernsehprogramm über Kabel. Die Kabelbetreiber (damals noch Dt. Telekom) waren mal sehr interessant, weil sie Programme hatten, die man woanders nicht sehen konnte (SAT1, RTLplus). Dieses Monopol ging aber durch den Sat Direktempfang verloren. Die ebenfalls 45 % Satkunden könnten alleine schon Premiere über Wasser halten. Wenn die ihre Programme dann in bester HD Qualität empfangen können und die Kabelkunden nicht, dann möchte ich mal sehen, was passiert. Des Weiteren wirft auch das Kartellamt noch ein Auge auf das Ganze. Denn soweit ich weiß, darf eine Kabelgesellschaft nicht als Sender auftreten. Das heißt im Klartext, sie müssten wieder eine Tochtergesellschaft gründen, um ihr Filmmaterial senden zu können. Auf alle Fälle schadet dieser Kampf, der Verbreitung des neuen HDTV Standards, ungemein.
Gruß Horst

mystica schrieb:

Beifall für die gute alte Sportschau Gruß Horst

Meinst du diese Samstagabend Dauerwerbesendung auf ARD, deren Werbeblöcke und Sponsoringhinweise hin und wieder von Fussballberichten unterbrochen werden ?

Meninblack schrieb:

Die Frage wird sein, inwieweit Unity und KDG bis dahin an einem Strang ziehen, denn das die "Premiere" aus ihren Netzen schmeissen wollen, dürfte spätestens mit dem Wegkauf der Bundesligarechte so ziemlich abgemachte Sache sein. Als eigenständiger Programmanbieter mit schicken Rechten ist "Premiere" ein absoluter Hemmschuh für die programmliche Expansion der Kabelanbieter. Damit die Kunden für ihren PayTV Kram bekommen, müssen attraktive Rechte her. Die meisten davon hat dummerweise "Premiere". Seitdem die Kabelanbieter auch als Programmanbieter auftreten, ist "Premiere" lästige Konkurrenz.

Du kennst Dich offensichtlich nicht sehr gut im Medienrecht aus

Die Kabelnetzbetreiber können Premiere nicht einfach aus dem Kabel rauswerfen, die Kabelbetreiber unterstehen auch dem dt. Medienrecht, da sie praktisch Monopolisten für diesen wichtigen Zugangsweg sind.

Die dürfen natürlich hart mit Premiere verhandeln, wenn aber der Eindruck entsteht, dass sie Premiere rauswerfen oder über völlig überzogene Gebühren zermürben wollen, dann kriegen die Kabelbetreiber von den Aufsichtsbehörden mächtig Ärger und Premiere kann den Zugang einklagen.

Und ich möchte mal gerne Wissen mit welchem Geld die Kabelbetreiber Premiere auch noch Filmrechte abspenstig machen wollen? Die Diskussion bzgl. ARENA geht ja inzwischen fast nur noch darum, ob sie das überhaupt packen uud ob das für den einen oder anderen dann teurer oder günstiger wird als bisher.

Aber der Hauptpunkt ist doch (und das kann niemand der sich einigermasssen damit beschäftigt bestreiten) dass die schon jetzt massiv verschuldeten Kabelbetreiber (und insb. UNITY) mit dem Buli-Abenteuer massig weiteres Geld verlieren werden (Analysten gehen von hunderten von Millionen aus!), irgendwann streikt auch die beste Gelddruckmaschine

@metallian
Hallo, ja die meinte ich, hab sie nur seit 10 Jahren nicht mehr gesehen. Wenn das so ist, dann halt aufzeichnen und ohne Werbung anschauen, oder ZDF Sportstudio. Das blöde ist keiner dieser Sender bringt Fussball in HD. Womit wir wieder beim Thema wären.
Gruß Horst

Was schreiben denn die Finanzgrößen dieser Welt zu dem Deal? Hier zum Beispiel die UBS (schweizer Großbank) von heute:

UBS bestätigt die Kaufempfehlung für Premiere, nachdem der Konkurrent Unity sein Bundesliga-Angebot über Arena vorgestellt hat. Die Analysten rechnen bei Unity mit einem Verlust von rund 400 Mio EUR über die drei Jahre des Lizenz-Vertrages und dem Risiko eines Verlustes der Lizenz nach dieser Zeit.
Auch wenn Unitys Absicht, allein vorzugehen, keine gute Nachricht für Premiere sei, könnte die finanziellen Realitäten Unity zwingen, später wieder Gespräche mit Premiere aufzunehmen, heißt es. Die UBS hält Premiere immer noch für ein interessantes Investment angesichts der Pay-TV-Erfahrung, der gestaffelten Rechte und der Kundenbasis.

Interessante Darstellung, das Kursziel der Premiere-Aktie wird von der UBS bei 20€ (aktuell ca. 14€) gesehen. Auch bei Unity/Arena ist nicht alles Gold was glänzt.

naja.....UBS empfiehlt die Aktie schon seit jeher zum kauf. Kursziel erst 40 Euro, dann 25 und nun eben 20.

Analysten von WestLB und Lehman sehen das hingegen ganz anders (10 Euro) Und wenn Premiere nicht die Kurve auch ohne BuLi kriegt, gehts noch weiter runter.

Allen Unkenrufen zum Trotze:

" Totgesagte leben länger "!

Diese Finanzexperten haben nicht immer Unrecht und, logisch scheint mir das UBS- Statement allemal...

Hallo,
Premiere bleibt auf alle Fälle die erste Adresse in Deutschland für PayTV in HD. Da beistt die Maus keinen Faden ab. Ich denke die werden voll auf diese Technik setzen und dabei keine schlechte Figur abgeben. Unterschätzt den Kofler nicht. Normal weiß der was er tut.
Gruß Horst

Hallo, Premiere bleibt auf alle Fälle die erste Adresse in Deutschland für PayTV in HD. Da beistt die Maus keinen Faden ab. Ich denke die werden voll auf diese Technik setzen und dabei keine schlechte Figur abgeben. Unterschätzt den Kofler nicht. Normal weiß der was er tut. Gruß Horst

Du glaubst doch nicht das man in den nächsten Jahren mit HDTV viel Geld verdienen kann?
In meinen Bekannten und Famielienkreis bin ich der Einzige
der HDTV hat und wenn man sich so umhört dann will keiner
extra zahlen die warten bis die Öffentlichen ins HD einsteigen.Viele haben trozdem LCDs oder Plasmas.
Die meisten über 50 wollen überhaut kein HDTV oder ist
ihnen egal.Manche sehen zu normalen TV gar kein Unterschied.(für mich unglaublich aber war.)
Mit Fußball kannst du sicher mehr Leute ansprechen als mit HD.
Der Kofler hat sich diesmal überschätzt!
Für mich war und ist die BL-HDTV-Übertragung jeden Samstag
eine freude.
Doch wie es schon in der Überschrift zu diesen Beitrag steht.Es ist ein Rückschlag für HDTV bei Premiere ohne BundesLiga.
Ich bin einer von den Kunden die auf Fußball setzen.
Bald sind Blue-Rey und HD-DVDs zu bekommen und sicher
schneller als in 3 Jahren wo es wieder um die Rechte gehen wird.Bis dahin ist Premiere für mich komplet uninteresant
und ich habe geküngigt,Filme bekomme ich dann auf HD-DVD und
die Bundesliga von Arena.
grüsse satfanman

@satfanman
Hallo, kann auch verstehen, das du gekündigt hast, wenn dir die Buli so wichtig ist und die Videothek um die Ecke liegt, ist das schon o.K. Für mich sind auch noch andere Dinge wichtig. Ich finde Premiere hat wesentlich mehr zu bieten als Filme und Sport. Sie haben eine insgesamt recht ausgewogene Struktur. Du brauchst ja bloß mal 9 oder 10 € investieren und dir einen Monat lang easyTv antun, dann weißt du was ich meine.

Ich denke nicht dass sich der Kofler überschätzt hat. Der kann rechnen und er kennt den PayTV Markt wie kein zweiter, außer vielleicht der Kirch. Der hat sich schon genau durchgerechnet, ob er mit dem Angebot Geld verdienen kann, oder nicht. Er hätte ja wesentlich mehr als arena bezahlt, wenn er die alleinigen Rechte bekommen hätte. Dass hätte sich wohl dann auch für Premiere gerechnet.

So hat er viel Geld für die Einführung von HDTV und das wird er einsetzen.

Du sparst dir viel Geld mit deiner Kündigung und kannst das dann in einen HD-DVD oder BlueRay Rekorder investieren, rechnet sich auch.

Ich glaube aber, dass die Masse schlicht und einfach zu faul ist, sich in der Videothek irgendwelche Filme zu holen. Das tun jetzt schon nicht mehr viele und in Zukunft werden es auch nicht mehr tun, weil sie das auf Premiere auch geboten bekommen.

Kurzfristig gesehen, wird es sicher ein Rückschlag sein, aber auf Dauer IMHO wird HD durch den Verlust der Buli profitieren.
Gruß Horst

Mal was ganz anderes: Arena zeigt ja nur die Bundesligen, also hat man mindestens 2 Monate im Jahr, in denen kein einziges Bundesligaspiel zu sehen sein wird. Bezahl ich diese Monate dann trotzdem komplett?

Premiere konnte ja immer was anderes anbieten?

Hallo,
selbstverständlich, unter 2.4 in den AGB´s von arena ist ausdrücklich festgehalten, wenn sie nichts anbieten, besteht kein Kündigungsrecht. Also warum sollten sie dann während der Sommer- und Winerpause kein Geld verlangen. Vielleicht senden sie auch Zusammenfassungen von der Hin- bzw. Rückrunde.
Gruß Horst

Hallo,

den Einwand mit den 2 Monaten weiterzahlen ohne aktuell Fussballspiele geliefert zu bekommen, kann ich gut nachvollziehen ... ist halt eine "Mischkalkulation" von Arena ... wenn die sich mal nicht verrechnet haben.

Arena hat nun erst einmal nur dieses eine Standbein ... während bei Premiere auch andere Sportarten etc. während der BuLi-Sommer und Winterpause angeboten wurden.

IMHO hätten sie den Preis zwischen Kabel und Sat etwas ausgewogener gestalten sollen !

Gruss

Wolfgang

@ bljage:
Insgesamt hast du 3 Monate mit Sommer- und Winterpause, die du zahlen musst. In dieser zeit werden Wiederholungen gesendet und Spiele der italienischen Serie A, aber keine Top-Mannschaften, weil die nur bei Premiere laufen
In der Zwischenzeit werden dann die Highlights der Hin- bzw. Rückrunde gezeigt und das Programm von AXN als Ausgleich. Da wurde eine entsprechende Kooperation geschlossen. das Programm ist aber für meinen Geschmack sehr sehr bescheiden...
Gleiches gilt ja auch unter der Woche, da gibts ja auch nur Wiederholungen.
Und für diese 3 Monate müssen Satkunden trotzdem 60 Euro abdrücken, ein echter Witz.

der kofler soll die gesparte kohle (durch verlorene BuLi-rechte) nehmen un hdtv pushen.also wenn ich mal so durch die märkte geh,sieht man scho viele (auch senioren ) ,die vor den flats mit hdtv mit herunter geklappten kiefer stehn...ps: mein 78jähriger großvater hat sich letzte woche ein lcd gekauft (auch wenn nur n "Orion" )..

MfG HDD

@HighDefDoug
Hallo, absolut meine Meinung, mein Vater 76 hat sich auch vor 3 Monaten einen LCD gekauft, obwohl er sich vor 10 Monaten ne Rähre in 16:9 angeschafft hatte. Außerdem kommt noch hinzu, daß viele Senioren doch etwas schlechter sehen und dies durch HD wieder ausgleichen könnten.

Glaube fest daran, dass der Kofler jetzt HD mächtig pushen wird, ist ja jetzt sein bestes Pferd im Stall.

Gruß Horst

@mystica

hehe,genau das habe ich letzte woche au zum verkäufer gesagt,als mein grandpa' grade an de kasse zahlte..so mit hd u als ausgleich zu de schlechten augen..*huch*

yep,hdtv is das beste pferd im stall von kofler.von daher hats au was gutes,dass premiere nix buli mehr hat,denn so bleibt die kohle fürs hdtv u es geht so evtl vorwärts mit der neuen technik u könnte eher den durchbruch auf dem breiten markt in D erreichen..

@HighDefDoug schrieb

yep,hdtv is das beste pferd im stall von kofler.von daher hats au was gutes,dass premiere nix buli mehr hat,denn so bleibt die kohle fürs hdtv u es geht so evtl vorwärts mit der neuen technik u könnte eher den durchbruch auf dem breiten markt in D erreichen..

Sehe ich absolut genauso, wird sicher Spass machen, zu sehen wie die anderen unter Druck kommen. Je mehr HD Empfänger es gibt, desto mehr nicht HD´ler werden bei Freunden und Bekannten dieses erstklassige Bild und den Unterschied sehen.
Und der ein oder andere wird sich dann dafür eintscheiden.
Gruß Horst

@mystica

ganz genau so würde ich auch die prognose stellen..

HighDefDoug schrieb:

der kofler soll die gesparte kohle (durch verlorene BuLi-rechte) nehmen un hdtv pushen.

Tja...nur wie viele der LCD Käufer machen bei "Premiere" ein 60 Euro Abo um an HDTV zu kommen? Und bitte nicht wieder die RBC Abos etc. bringen. Die meisten wissen davon nix und deswegen muss der reguläre Preis berücksichtigt werden.

Der Witz ist doch..die Leute mit Kabelfernsehen sehen von HDTV in den meisten Gebieten weit und breit nix.

Ausserdem kaufen viele LCD, weil ihnen das von den Verkäufern als "hipp" und "hypermodern" empfohlen wird, nicht wegen HDTV. Ja, das wird als Revolution verkauft und wie ich die MM Verkäufer kenne, beschwören die bereits das Ende von PAL für 2008 herbei. So und dann schließen sie das Ding daheim ans analoge Kabel mit einer nicht abgeschirmten Koaxstrippe an und und den DVD Player mit einem nicht vollbeschalteten spindeldürren Scartkabel an die Scartbuchse

Da fehlen einem echt die Worte. Und das Bild ist natürlich 3 Klassen schlechter als bei 500 Euro Röhren. Aber Hauptsache flach und modern

Und am besten sind dann die, die weder Kabel noch SAT haben sondern DVB-T und damit den LCD quälen. Hauptsache flach, hipp und digital

Ihr müsst immer zwischen den Technik-Freaks und denen unterscheiden, die keinen blassen Schimmer haben, was ihnen da untergejubelt wird. Und das ist die viel größere Menge. Unsereins weiß was Sinn macht und was nicht, die meisten aber nicht. Die zahlen bei "Premiere" 47,90 Euro für "Komplett" statt 20 Euro und lassen sich im MM einen LCD fürs analoge Kabel andrehen.

@Meninblack
Hallo,
ja man kann alles von 2 Seiten betrachten und du könntest auch Recht haben. Bei einigen wird es so sein, das sind die, die sich für Technik nicht übermäßig interessieren und das Geld sowie das Geltungsbedürfnis haben sich immer das neuesete zu kaufen. Es gibt aber auch unter den Senioren eine Menge Leute, die sich bestens mit Technik auskennen. Die haben nämlich die ganze Entwicklung vom Reichempfänger bis zum Digitalfernsehen mitgemacht und wissen, was sich auf dem Markt tut.
Gruß Horst

Auskennen ist das eine...ob es Sinn macht das andere. Meine Eltern..Anfang 60 haben ihre 82iger Thomson Röhre gegen einen 82iger LCD ausgetauscht. Ich dacht ich seh nicht richtig. Der Thomson ist sicher nicht Oberklasse, aber hatte insbesondere mit DVB-S ein super Bild. Am LCD sieht das 3 Klassen schlechter aus. Ich dachte erst es liegt an falschen Einstellungen. Denkste..das Bild am LCD war so schei**e. Auf die Frage warum der Thomson raus musste..."ja...der war so klobig". Ach so...na hübsch. Jetzt hat man flach, aber beschissene Bildqualität. Immerhin...

Von HDTV haben die keinen Schimmer und vor allem...alles was kostet, ist nix. Mein Vater ist da absoluter Knauser. Ein "Premiere" Abo? Das kriegste in den nicht reingeprügelt. Und selbst wenn...60 Euro...der bringt mich um

Also wenn ich die Menschentrauben im MM beobachte, unterstelle ich mal frech, dass 90% derer keine Ahnung haben, was sie da untergejubelt bekommen, sondern nur über die HDTV Demos auf den Panels staunen. Ja..die sehen schick aus, aber wer mal nachdenkt, würde eher zur 500 Euro Röhre nebenan greifen.

@MeninBlack

da gebe ich dir recht,die MM verkäufer beraten ja wirkli kaum sinnvoll.wenn man da mal zu hört,was die teilweise labern...

aber man kann das unwissen der leute nich verallgemeinern.auch das sich viele leute ein lcd/plasma kaufen,nur weils hipp is oder hübsch aussieht (das gerät),würde ich so nich unbedingt unterschreiben.ich denke scho,wer sich für 1500€ aufwärts n tv kauft,wird sich scho vorher informieren u seine guten gründe haben..

mein vater will sich übrigens auch bald nen flat kaufen (weil bei mir gesehn),dem habe ich auch aufgeklärt,dass er es nich nur beim tv belassen kann,denn ein tv nur so gut sein kann,wie seine quelle..

HDTV Sport wird man bei Premiere ab August jedenfalls wohl (leider) vergessen können. Es wird ja nicht nur keine BuLi mehr gezeigt, auch das ursprünglcih geplante NFL-Game in HDTV ist ja gestorben weil die Rechte letztes Jahr an NASN gingen! Also welchen Sport soll ich mir in HDTV dann anschauen? Golf? Bei aller Bildqualität, aber ein wenig interessant sollte das Programm schon sein.

Wenn ich nun also Premier Film und Thema abonieren muß um in den Genuß der beiden HD Kanäle zu kommen, zahle ich 60 Euro p.m. !!!!! Kann Premiere vergessen! Das ist es MIR jedenfalls nicht wert wochenlang Endlosschleifen von Streifenhörnchen zu sehen.

Mal schauen wie sich das ganze die nächsten Monate gestaltet. Ach ja.....mein Abo ist im März ausgelaufen und ich habs nicht verlängert (trotz grundsätzlichem Interesse an HDTV)

HighDefDoug schrieb:

mein vater will sich übrigens auch bald nen flat kaufen (weil bei mir gesehn),dem habe ich auch aufgeklärt,dass er es nich nur beim tv belassen kann,denn ein tv nur so gut sein kann,wie seine quelle.. ;)

Tja...würden die Verkäufer in den Großmärkten das auch erzählen, würden sie weniger verkaufen ;). Die harte analoge Realität holt so dann doch erst die meisten daheim ein.

Ach ja...ARENA wird ohne HDTV Spiel starten. Auch die Boxen sind nicht HDTV fähig. Das heißt...wenn sie überhaupt HDTV in den 3 Jahren anbieten, braucht man ne neue Box

Das nennt man wohl "Binnenkonsum ankurbeln"

Meninblack schrieb:

HighDefDoug schrieb: mein vater will sich übrigens auch bald nen flat kaufen (weil bei mir gesehn),dem habe ich auch aufgeklärt,dass er es nich nur beim tv belassen kann,denn ein tv nur so gut sein kann,wie seine quelle.. ;) Tja...würden die Verkäufer in den Großmärkten das auch erzählen, würden sie weniger verkaufen ;). Die harte analoge Realität holt so dann doch erst die meisten daheim ein.

wohl wahr...

@Meninblack schrieb

Ach ja...ARENA wird ohne HDTV Spiel starten. Auch die Boxen sind nicht HDTV fähig. Das heißt...wenn sie überhaupt HDTV in den 3 Jahren anbieten, braucht man ne neue Box Das nennt man wohl "Binnenkonsum ankurbeln"

Hallo, gibt es dafür ne Quelle?
Gruß Horst

Ich möcht dazu auch mal was sagen, auch wenn mich einige für die Aussage steinigen werden.
Also wenn ich bei Arena abschliesse, möchte ich Bundesliga sehen,nicht mehr und nicht weniger. Dann ist es für mich uninteressant ob von Montag bis Freitag der Bildschirm Schwarz bleibt. 9,90 € Für 1. und 2. Liga sind es mir Wert.
Wulliwurm

wulliwurm schrieb:

Dann ist es für mich uninteressant ob von Montag bis Freitag der Bildschirm Schwarz bleibt. 9,90 € Für 1. und 2. Liga sind es mir Wert.

un wie siehts mit den 3-4 monaten winter/sommer-pause aus,wo du fleissig weiter zahlst u nich nur montag.freitag nichts siehst..!?

HighDefDoug schrieb:

wulliwurm schrieb: Dann ist es für mich uninteressant ob von Montag bis Freitag der Bildschirm Schwarz bleibt. 9,90 € Für 1. und 2. Liga sind es mir Wert. un wie siehts mit den 3-4 monaten winter/sommer-pause aus,wo du fleissig weiter zahlst u nich nur montag.freitag nichts siehst..!? ;)

Aha, und was ist mit den Leuten, die Premiere auch nur wegen der BULI haben???
Die brauchen nicht weiterzahlen, obwohl Winterpause ist???

Also kommt - vergleiche müssen schon fair bleiben...

Gruß Ronny

@RonnyB

Hallo, das stimmt schon, bei Prem wars auch so und das Programm was lief war Prem Sport und nicht Buli. Für Sport bezahlen wir extra.

Und ganz ehrlich wennn ich es für 9,90 kriegen würde, wäre es mir auch egal, aber für über 30 € lieber nicht.
Gruß Horst

RonnyB. schrieb:

Aha, und was ist mit den Leuten, die Premiere auch nur wegen der BULI haben??? Die brauchen nicht weiterzahlen, obwohl Winterpause ist??? Also kommt - vergleiche müssen schon fair bleiben...

bei premiere beko aber auch andere sportarten geboten,is wenigstens ne alternative u besser wie gar nichts..