Schon ab Sommer 2009 auf Sky Deutschland mehr HD-Kanäle.

Autor

Beitrag

Darklord303
Stammgast

#509 erstellt: 12. Jun 2009, 06:17

Sieht wohl doch nicht so gut aus bei meinem KNB.

Mir reicht allerdings Sport HD, die Doku HD Sender interssieren mich eh nicht.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_789984.html

Bislang hat die Premiere AG allerdings noch nicht um eine Erweiterung des Programmbouquets, speziell im HDTV-Bereich, beim Norderstedter Kabelnetzbetreiber Wilhelm Tel nachgefragt. Im Interview mit DIGITAL FERNSEHEN erklärt Wolfgang Kleinekathöfer, Leiter Produktentwicklung bei Wilhelm Tel, wie es um die Kanalkapazitäten tatsächlich bestellt ist und kündigt an, künftig eigene HDTV-Pakete zu starten.

DIGITAL FERNSEHEN: Herr Kleinekathöfer, wann werden die neuen HDTV-Programme von Premiere/Sky auch in Ihr Kabelnetz eingespeist?

Wolfgang Kleinekathöfer: Premiere hat für die Durchleitung Ihrer Pay-TV-Programme bei Wilhelm Tel eine feste Kanalkapazität vertraglich abgesichert. Eine Anfrage nach Erweiterung der Kanalkapazitäten aufgrund einer Erweiterung des Programmbouquets, wie z.B. weitere HD-Programme, liegt bisher nicht vor. Für nächste Woche ist eine technische Information von Premiere angekündigt, in der neue technische Parameter für die Belegung der bisher vertraglich festgesetzten Kanalkapazitäten genannt werden.

DF: Stehen hierfür die notwendigen Kapazitäten zur Verfügung oder müssen analoge/digitale Sender dafür aus dem Angebot genommen werden?

Wolfgang Kleinekathöfer: Derzeit befinden sich im digitalen Free-TV-Bereich über 180 unverschlüsselte Programme sowie bis zu 56 analoge TV- Programme je nach Versorgungsgebiet. Hinzu kommen 96 Pay-TV-Programme in 18 Paketen von Wilhelm Tel sowie die Pay-TV-Programme von Premiere (zwei davon in HD). Bei Wilhelm Tel stehen weitere Kanalkapazitäten für Ausstrahlung im HD- und SD-Format zur Verfügung.

DF: Bis zu welcher Bandbreite sind die Kabelnetze Ihres Unternehmens mindestens ausgebaut?

Wolfgang Kleinekathöfer: Wilhelm Tel nutzt zur Versorgung Ihrer Kunden ein eigenes Glasfasernetz. Das Signal wird erst in unmittelbarer Nähe des Kundenanschlusses in ein Koaxialnetz überführt. Dieses Netz weist im gesamten Versorgungsgebiet eine Bandbreite von 862 MHz auf. Wilhelm Tel versorgt nur Gebäude, die in Innenhausverkabelung des Gebäudes ein Koaxial-Netz mit einer Bandbreite von 862 MHz aufweisen. Hierdurch ist sichergestellt, dass jeder Kunde das vollständige Programmbouquet erhält.

DF: Planen Sie kurz- oder mittelfristig auch eigene HDTV-Pakete wie es zum Beispiel Kabel BW anbietet?

Wolfgang Kleinekathöfer: HDTV-Programmpakete sind in Planung. Nähere Angaben können wir derzeit jedoch noch nicht machen.

DF: Herr Kleinekathöfer, vielen Dank für das Gespräch.

ptfe
Inventar

#510 erstellt: 12. Jun 2009, 07:12

Das Gleich kann man auch von Kabel BW lesen

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_789007.html

Und jeder von den Kabelnetzbetreibern will seinen eigenen Reibach mit HD-/SD-Pay-TV machen...nach Möglichkeit völlig unabhängig von Premiere /Sky.

Unter dem Gesichtspunkt wird es für Sky ab Herbst 09 schwer, die Reichweite und die Abonennten bei den div. Kabelanbietern zu halten. Jedenfalls scheint die technische Kabelkapa nicht das limitierende Thema zu sein: entweder will Sky/Premiere seine angemietete Kapa nicht erhöhen oder die Kabelanbieter wollen das nicht zu lassen - mal schaun, wer von den Monopolisten damit durchkommt

Ich weiss schon, warum ich vor 4 Jahren dem Kabelgdöns "auf Nimmerwiedersehn" gesagt habe und seitdem per Sat unterwegs bin.

cu ptfe

Darklord303
Stammgast

#511 erstellt: 12. Jun 2009, 07:29

ptfe schrieb:

Das Gleich kann man auch von Kabel BW lesen

Ich weiss schon, warum ich vor 4 Jahren dem Kabelgdöns "auf Nimmerwiedersehn" gesagt habe und seitdem per Sat unterwegs bin.

cu ptfe

Von mir aus kann mein KNB auch gerne den Reibach machen.

Zumal man bei WT ein HD Paket sicher einzeln buchen kann ohne weitere Zwangspakete.

Das was ich mir bei Premiere/Sky an HD Sendern erhofft hatte ist ohnehin nicht eingetreten, insofern bin ich froh das zumindest der Sport HD Sender eingespeist wird.

[Beitrag von Darklord303 am 12. Jun 2009, 20:14 bearbeitet]

Darklord303
Stammgast

#512 erstellt: 12. Jun 2009, 20:16

Hier die Highlights im Juli auf Sky HD

http://www.areadvd.d...-highlights-im-juli/

Sky Cinema HD

„Vielleicht, vielleicht auch nicht”, 18.7., 20.15 Uhr,
„The Dark Knight”, 19.7., 20.15 Uhr,
„Ein Mann für alle Unfälle”, 25.5., 20.15 Uhr
„P.S. Ich liebe dich”, 26.7., 20.15 Uhr,

Sky Sport HD

Tennis, die Finals aus Wimbledon am 4. (14.45 Uhr) und 5.7. (15.00 Uhr)
Formel 1: GP von Deutschland: 10.-12.7.
Formel 1: GP von Ungarn: 24.-26.7.
Golf: British Open: 16.-19.7, 13.00 Uhr
Golf: European Tour: Barclays Scottish Open, 9.-11.7., 16.00 Uhr
Golf: US PGA Tour: John Deere Classic, 8.-12.7., 21.00 Uhr
Golf: US PGA Tour: U.S. Bank Championship, 16.-19.7., 22.00 Uhr

Disney Cinemagic HD

The Magic of Pixar
Sonderprogrammierung am 4.7. ab 12.00 Uhr mit „Toy Story 2″, „Das grosse Krabbeln”,
„Monster AG”, „Findet Nemo”, „Cars”, „Ratatouille”
Tarzan”, 10.7., 17.00 Uhr
„Bekenntnisse einer Highschool Diva”, 11.7., 20.15 Uhr
Mighty Ducks Triple Feature
Sonderprogrammierung, 23.7., ab 17.00 Uhr mit „Mighty Ducks - Das Superteam”,
„Mighty Ducks II - Das Superteam kehrt zurück” und „Mighty Ducks III”.
„Mission 3D - Game Over”, 16.7., 18.30 Uhr
„Triff die Robinsons”, 9.7., 18.30 Uhr

Discovery HD

„Die größten Feste der Welt”, Taiwan, 7.7., 21.00 Uhr
„Napoleon und die Deutschen”, 6.7., 21.00 Uhr, Serienstart

National Geographic HD

„Jean-Michel Cousteau - Abenteuer Ozean”, ab 7.7, dienstags, 20.15 Uhr - Serienstart
„Kampfhubschrauber im Einsatz”, donnerstags, 21.10 Uhr
„Mayday - Alarm im Cockpit”, donnerstags, 20.15 Uhr
„Sag’s nicht meiner Mutter”, ab 10.7., 21.10 Uhr - Serienstart
„Reiseführer für Genießer”, montags bis freitags, 19.45 Uhr

History HD

“Jurrassic Fight Club”:
Dokumentationsreihe, die mit Computeranimationen Dinosaurier scheinbar noch einmal zum
Leben erweckt.
Episoden im Juli:
„Jäger und Gejagte” (8.7., 20.00 Uhr)
„Todeskampf” (15.7., 20.00 Uhr)
„Titanen” (22.7., 20.00 Uhr)
„Strom des Todes” (29.7., 20.00 Uhr)

“Unter den Metropolen”:
Deutsche Erstausstrahlung der dritten Staffel der Dokumentationsreihe.
Episoden im Juli
„San Francisco” (9.7.,20.00 Uhr)
„Äthiopien” (16.7., 20.00 Uhr)
„Kairo” (23.7., 20.00 Uhr)
„Troja” (30.7., 20.00 Uhr)

Geil,

Golf ohne Ende !!!!!!

satbasar
Ist häufiger hier

#513 erstellt: 12. Jun 2009, 21:28

..nur um ein Fetzen HD in B-Qualität zu erhalten, würde ich nie ein Abo verlängern! die haben wieder ne richtig Hammer-Preisstruktur, mal sehen wie lange sich die dann hält - nach den diversen negativ-Stimmen in unterschiedlichen Foren, wird Premiere äähhh Sky deutlich nachbessern müssen. Da gibt es bessere Wege, neuere HD-Filme über den WD Player auf den Flat zu zaubern, und dann wann ich es will.

Philemon
Stammgast

#514 erstellt: 12. Jun 2009, 21:55

satbasar schrieb:

Mal sehen, was deren Werbeoffensive bringt! Die wollen ja richtig präsent sein in den Medien und da werden sie so viel versprechen wie die Politiker vor den Wahlen.

Ich denke, dass sie das Geld komplett in die Werbung stecken und auf den HD-Channels nur billige Events und Filme anbieten.

angelostyria
Stammgast

#515 erstellt: 12. Jun 2009, 23:36

satbasar schrieb:

HD in B-Qualität? Ich glaub du bist "schaßaugat".

Und die negative jammerei wirds immer geben. den einen paßts da nicht, den anderen dort nicht. allen kann mans nie recht machen.

und wenn es ohnehin bessere wege gibt, warum beschwerst du dich dann überhaupt? kann dir eh egal sein.

satbasar
Ist häufiger hier

#516 erstellt: 13. Jun 2009, 00:12

angelostyria schrieb:

satbasar schrieb:

Habe mich nicht beschwert, habe meine Meinung gesagt. Klar gibt es immer Menschen die solche Angebote auch toll finden - was ich an dieser Stelle leider nicht nachvollziehen kann. Scheinbar hast du in der Vergangenheit kein Prem-HD geschaut, dann wäre dir die schlechte Quali und die schlechte Datenrate aufgefallen! Hole es dir!

[Beitrag von satbasar am 13. Jun 2009, 00:13 bearbeitet]

trancemeister
Inventar

#517 erstellt: 13. Jun 2009, 08:22

Nö - ich fand auch nicht das du gejammert hast!
Deine Argumente (aktuelleres in besserer Qualität in der Videothek auf BD / Hoher Preis) sind schlüssig!
Ohne Frage war die Qualität bei Premiere HD mal besser - und wird es hoffentlich wieder.
Mehr HD Programmen ist ja schonmal ein Schritt in die richtige Richtung.
Wenn dann noch die Preisstruktur stimmen würde, dann würden sicherlich mehr Kunden gefunden werden.

angelostyria irrt allerdings bei der Aussage: "die negative jammerei wirds immer geben".
Als man HD einzeln buchen konnte und die Qualität top war,
waren jede Menge Abonnenten (auch ich übrigens) völlig begeistert!
Negative Aussagen hörte ich definitiv nirgendwo.
Warum auf begründete kritische Beiträge hier allerdings so häufig drastisch
reagiert wird, verstehe ich allerdings schon seit längerem nicht.

Weiter so!

[Beitrag von trancemeister am 13. Jun 2009, 08:54 bearbeitet]

Philemon
Stammgast

#518 erstellt: 13. Jun 2009, 10:29

Ich finde, dass wir alle hier furchtbar viel jammern. Aber das gehört dazu und es ist ja auch witzig.

Die Macher kümmern sich nicht drum und verkaufen ihre Mogelpackung eh als "Weltklasse-Angebot".

Aber es gibt ja Web2.0 und da lesen die aber nicht mit.

angelostyria
Stammgast

#519 erstellt: 13. Jun 2009, 14:17

[quote="satbasar"Scheinbar hast du in der Vergangenheit kein Prem-HD geschaut, dann wäre dir die schlechte Quali und die schlechte Datenrate aufgefallen! Hole es dir!

[/quote]

hab schon seit über 2 jahren Premiere HD und du beschwerst dich hier auf sehr hohem Niveau.

oali30
Ist häufiger hier

#520 erstellt: 16. Jun 2009, 15:23

...warten wir doch mal ab. Eventuell gibt es ja noch mehr von meiner Sorte, die gekündigt haben weil HD einzeln nicht mehr buchbar war.
Ich habe mir auch kein Paket andrehen lassen, warum auch...es interessiert mich nicht. Ich habe den HD-Receiver nicht zum Spaß zu Hause stehen, aber ich lasse mich nicht verarschen und mir das sauer verdiente Geld aus der Tasche ziehen, eher bleibe ich bei DVD und BD.

Ich hoffe das eine Menge Kunden kündigt, gerade in Zeiten wie diesen spart man sich vielleicht so ein paar Euro im Monat. Das würde vielleicht auch ein Premiere/Sky zum überlegen bringen.

FordPuma
Stammgast

#521 erstellt: 16. Jun 2009, 18:25

oali30 schrieb:

Ich bin einer davon und habe bereits meine Kündigungsbestätigung zum 31.08.09 hier liegen. Mit genau der Begründung (Zwangspaket was mich nicht juckt und kein HD only) hatte ich zum Vertragsende gekündigt. Nun muß sich Premiere/Sky bewegen und mir ein Angebot machen. Wenn nicht, haben sie Pech gehabt und es kommen ein paar BD mehr ins Haus...

Slatibartfass
Inventar

#522 erstellt: 16. Jun 2009, 18:39

FordPuma schrieb:

oali30 schrieb:

Ich werde auch Kündigen wenn mein aktuelles Abo ausläuft.

Slati

borni84
Ist häufiger hier

#523 erstellt: 16. Jun 2009, 20:46

Warum wird hier denn soviel Panik gemach???

Auf Nachfrage von heise online bestätigte Premiere-Sprecher Torsten Fricke, dass man Bestandskunden aufgrund des neuen Namens und der neuen Programmstruktur kein Sonderkündigungsrecht einräumen werde. Die bisherigen Angebote werden demnach via Satellit und Kabel unter dem neuem Namen "sky" unverändert weitergeführt, beispielsweise auch das Angebot von "Premiere HD". Der Wechsel zum neuen Tarifmodell sei optional.

Wenn mal alle die immer soviel rum heulen sich zusammen tun würden. Wie wäre es mal, eine Petition zu starten, die den optinalen erhalt eines seperatem HD-Paketes fordert??? In der Petition kann man immer noch erwähnen, all jene, die unterschrieben haben aus diesem Grund breits über eine Kündigung nachdenken.

Ich habe Premiere HD, Discovery HD und Premiere Blockbuster für 19,95 im Monat. Laut Torsten Fricke bleibt das auch so! Sollte sich daran was zum negativen ändern für mich, kann ich immer noch kündigen und die Zahlungen stoppen. Da können die überhaupt nichts machen...

Darklord303
Stammgast

#524 erstellt: 17. Jun 2009, 08:00

borni84 schrieb:

Warum wird hier denn soviel Panik gemach???

Auf Nachfrage von heise online bestätigte Premiere-Sprecher Torsten Fricke, dass man Bestandskunden aufgrund des neuen Namens und der neuen Programmstruktur kein Sonderkündigungsrecht einräumen werde. Die bisherigen Angebote werden demnach via Satellit und Kabel unter dem neuem Namen "sky" unverändert weitergeführt, beispielsweise auch das Angebot von "Premiere HD". Der Wechsel zum neuen Tarifmodell sei optional.

Wenn mal alle die immer soviel rum heulen sich zusammen tun würden. Wie wäre es mal, eine Petition zu starten, die den optinalen erhalt eines seperatem HD-Paketes fordert??? In der Petition kann man immer noch erwähnen, all jene, die unterschrieben haben aus diesem Grund breits über eine Kündigung nachdenken.

Ich habe Premiere HD, Discovery HD und Premiere Blockbuster für 19,95 im Monat. Laut Torsten Fricke bleibt das auch so! Sollte sich daran was zum negativen ändern für mich, kann ich immer noch kündigen und die Zahlungen stoppen. Da können die überhaupt nichts machen...

Lol, sehr eigenwillige Sichtweise.

Zur Zeit wird Kunden die gekündigt haben, deren Abo zu gleichen Konditionen verlängert, das wird irgendwann nicht mehr der Fall sein.

Sich allerdings hinsetzen und sagen ich lasse es auf mich zukommen und dann meinen man könnte aus Verträgen aussteigen, ist doch schon dreist und wird hoffentlich nicht funktionieren.

JuergenII
Inventar

#525 erstellt: 17. Jun 2009, 08:38

satbasar schrieb:

Scheinbar hast du in der Vergangenheit kein Prem-HD geschaut, dann wäre dir die schlechte Quali und die schlechte Datenrate aufgefallen! Hole es dir! :Y

Also ich bin HD Kunde seit der ersten Stunde bzw, mit erscheinen des Humax 1000. Von HD B Qualität kann man wahrlich nicht sprechen. Seit die die neue Kompressionstechnik eingeführt haben ist das Bild wirklich gut geworden. Keine Artefakte, keine Weichzeichnung nichts mehr. Die letzten Filme bei denen ich das feststellen konnte stammen aus dem Jahr 2007.

Und auch das Gejammer mit der Datenrate geht einem auf den Geist. Die sagt bei HD viel weniger aus als bei den normalen SD Sendern! Ich finde es gut, das man mit Datenraten in der Größenordnung von ARD und ZDF ein gestochen scharfes HD Bild hinbekommt. Das bedeutet für die Zukunft mehr HD, da die Transponderkosten sich in finanzierbaren Grenzen halten.

Und ja die Blu-ray sieht einen Ticken besser aus, aber auf keinen Fall soviel mehr, dass es sich lohnt deshalb Premiere HD Film zu kündigen. Wo waren denn die Bildfehler gestern bei "Ein Schatz Zum Verlieben"? Das war ein traumhaftes Bild, da holt auch die Blu-ray nicht vielmehr raus. Und nun?

Schade bei Sky ist nur, dass sie HD nicht in einem extra Paket anbieten und ich deshalb bei meinem bisherigen Abo bleibe. Sollten sie das kündigen werde ich wohl auch auf Premiere HD verzichten. Nicht aber wegen der Bildqualität, Datenrate oder der Inhalte, sondern weil ich nicht einsehe für eine HD Spielfilmkanal satte 42 Euro zu zahlen, denn der Rattenschwanz an sonstigen Sendern interessiert mich nicht die Bohne.

Darklord303 schrieb:

Sich allerdings hinsetzen und sagen ich lasse es auf mich zukommen und dann meinen man könnte aus Verträgen aussteigen, ist doch schon dreist und wird hoffentlich nicht funktionieren.

Doch funktioniert bei allen nichtrabattierten Paketen. Ist nämlich Deutsches Recht!

Da gibt es eigentlich nur drei Möglichkeiten für Sky:

- sie bieten ein neues Angebot an, das Du akzeptieren oder ablehnen kannst

- der Vertrag läuft weiter wie bisher

- oder sie kündigen Dir, was bei der jetzigen finanziellen Situation des Senders mehr als fraglich ist.

Juergen

Philemon
Stammgast

#526 erstellt: 17. Jun 2009, 11:43

Ich fasse mal ein paar Dinge zusammen:

Premiere hatte zu wenig Abos, um weiter existieren zu können, darum kommt nun Sky und übernimmt den Laden mit dem Ziel es besser zu machen.

So weit so gut.

Nun sieht man aber überraschenderweise, dass sie kaum jemand auf das neue Angebot freut, sondern dieses eher nicht bestellt werden wird bzw. dass immer mehr Leute meinen, dass das alte Premiere Angebot gar nicht schlecht war und sie sich an dieses klammern, so lange es geht.

Für mich sieht das so aus, dass Sky Mühe haben wird, die Abonnemonts überhaupt auf dem Level zu halten wie bisher und darum wohl versuchen muss, dem einzelnen Kunden mehr Geld zu entlocken.

Ermutigend ist das nicht.

waldixx
Inventar

#527 erstellt: 17. Jun 2009, 12:04

Vielleicht betreiben sie ja irgendwann mal Marktforschung und stellen fest, was der Kunde wirklich haben will - Kanäle nach wunsch, super Bildqualität.

HD-Freak
Inventar

#528 erstellt: 17. Jun 2009, 12:25

Philemon schrieb:

Nun sieht man aber überraschenderweise, dass sie kaum jemand auf das neue Angebot freut, sondern dieses eher nicht bestellt werden wird bzw. dass immer mehr Leute meinen, dass das alte Premiere Angebot gar nicht schlecht war und sie sich an dieses klammern, so lange es geht.
Für mich sieht das so aus, dass Sky Mühe haben wird, die Abonnemonts überhaupt auf dem Level zu halten wie bisher und darum wohl versuchen muss, dem einzelnen Kunden mehr Geld zu entlocken.
Ermutigend ist das nicht.

Ich sehe die Dinge nun ganz anders. Darklord303 hat in seinem Post einige HD-Highlights angeführt.
Vorallem bei Disney Cinemagic HD sind Filme dabei, die sogar beim Blu-ray-Verkauf gut abschnitten. Soweit ich weiß, sendet derzeit bei Premiere der SD-Disney-Filmkanal wohl nur in 4:3 SD. Ab Juli hat man das aber im 1080i-HDTV.

Auch die Dokusender National Geographic HD und History HD sind ein Gewinn. Meine Prognose: Wer diese HD-Dokus sieht, wird wohl schwer zu den altbackenen Dokus von ARD und ZDF zurückfinden. Die Dokus dieser beiden US-HD-Sender sind in einem jungen und frischem Stil gemacht, dagegen wirkt das, was unsere ÖR bieten tatsächlich wie "Rentnerfernsehen" (in diesem Punkt muss ich Mary - auch wenn es mir schwer fällt - ausnahmsweise einmal zustimmen. ;))

Wenn Sky Deutschland clever ist, schalten die zu Beginn einfach mal für alle Abonnenten 14 Tage lang sämtliche HD-Kanäle frei. Quasi als Geschenk.
Was glaubst Du, was nach den 14 Tagen passieren wird?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

dwthedragon
Stammgast

#529 erstellt: 17. Jun 2009, 12:42

HD-Freak schrieb:

Philemon schrieb:

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)

hi hd freak

natürlich sind die neuen hd kanäle ein gewinn

ABER

um welchen preis???

um spielfilme/ dokus in hd zu schauen sind nunmal

16,90 sky welt
16,90 sky film
10,00 hd zuschlag

-----

43,80 euro fällig

wer breits kunde ist wird das wohl 5 euro billiger bekommen!

also reden wir mal eben von 39 euro!

wer zahlt das denn??

ich jedenfalls nicht! und andere auch nicht!

HD-Freak
Inventar

#530 erstellt: 17. Jun 2009, 13:15

dwthedragon schrieb:

hi hd freak
natürlich sind die neuen hd kanäle ein gewinn
ABER
um welchen preis???
um spielfilme/ dokus in hd zu schauen sind nunmal
16,90 sky welt
16,90 sky film
10,00 hd zuschlag
-----
43,80 euro fällig

wer breits kunde ist wird das wohl 5 euro billiger bekommen!
also reden wir mal eben von 39 euro!
wer zahlt das denn??
ich jedenfalls nicht! und andere auch nicht! :KR

Hi dwthedragon,
das wird jeder wohl für sich entscheiden.

Schau', ich, als HD-Verrückter, hatte vor zwei Jahren bei Premiere dieses spezielle HD-Angebot abgeschlossen. Ich habe 2 Jahre lang nur für Premiere HD und Discovery HD 19,90 Euro gezahlt. Verrückt nicht? Da war nicht ein einziges SD-Programm dabei.
Damals hatte ich mir aber gesagt: Es ist dennoch billiger, als sich Film-Blu-rays für je 24 oder gar 29 Euro zu kaufen. Außerdem habe ich im Monat gleich mehrere HD-Filme und das rund um die Uhr. Insofern war das Premiere-HD-Angebot für mich dann doch relativ preiswert (relativ).

Jetzt wird es 6 HD-Kanäle geben. Warum sollte es dann plötzlich billiger als 20 Euro werden?
Natürlich wäre so ein Abo-Preis super, wer will das bestreiten. Aber ich bin auch Realist und sehe, dass Sky Deutschland nun mal auf den Altlasten von Premiere aufbaut. Und dieser Laden ist hoch verschuldet und schreibt immer noch dicke rote Zahlen.

Dann kannst Du Dich gern im europäischen Ausland einmal umsehen. Nenne mir einen europäischen Pay-TV-Anbieter, bei dem Du HD-Kanäle (Filme und Sport) für unter 30 Euro bekommst?
Ich kenne keinen einzigen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

[Beitrag von HD-Freak am 17. Jun 2009, 13:29 bearbeitet]

JuergenII
Inventar

#531 erstellt: 17. Jun 2009, 13:44

HD-Freak schrieb:

Schau', ich, als HD-Verrückter, hatte vor zwei Jahren bei Premiere dieses spezielle HD-Angebot abgeschlossen. Ich habe 2 Jahre lang nur für Premiere HD und Discovery HD 19,90 Euro gezahlt. Verrückt nicht? Da war nicht ein einziges SD-Programm dabei.
Damals hatte ich mir aber gesagt: Es ist dennoch billiger, als sich Film-Blu-rays für je 24 oder gar 29 Euro zu kaufen. Außerdem habe ich im Monat gleich mehrere HD-Filme und das rund um die Uhr. Insofern war das Premiere-HD-Angebot für mich dann doch relativ preiswert (relativ).

Jetzt wird es 6 HD-Kanäle geben. Warum sollte es dann plötzlich billiger als 20 Euro werden?

Tja, da hab ich es schlauer angestellt, hatte damals mein Komplett-Abo inkl. HD gekündigt und bin dann auf das HD Filmpaket umgestiegen. Seit dem sehe ich für 9,90 Euro im Monat diesen Sender. Wäre ich jetzt auch noch fußballbegeistert, würde ich sagen, dass war das beste Paket was ich jemals seit den Zeiten von Teleclub abonniert habe.
Dazu noch die Unfähigkeit von Premiere, die mir Discovery bis zum Smartcard Tausch freigeschaltet hatten.

Und solange mir das Paket nicht gekündigt wird, werde ich es wohl beibehalten. Alternativ könnte ich mir auch vorstellen - hier wiederhole ich mich zum x-mal - ein reines HD Paket um die 30 Euro abzuschließen.

Was bringen mir denn die ganzen anderen Kanäle? Nicht's oder nur einen sehr geringen Nutzen. Und auch die neuen Kanäle wie National Geographic haben Wiederholungsraten, das es der Sau graut. Das wird in HD nicht besser. Sei denn, sie haben sich seit dem Arena Family Paket vor einem Jahr deutlich gesteigert, was ich mir aber nicht vorstellen kann.

Und über 40 Euro im Monat abdrücken, damit ich aktuelle Filme in HD sehen kann? Ticken die noch richtig?

Juergen

dwthedragon
Stammgast

#532 erstellt: 17. Jun 2009, 13:59

hi

ob JETZT jemand noch ein hd paket für 9,99 oder 19,90 euro hat , ist für den moment ja ok

TROTZDEM

die preise werden nicht zu halten sein

HD-Freak
Inventar

#533 erstellt: 17. Jun 2009, 14:09

JuergenII schrieb:

Was bringen mir denn die ganzen anderen Kanäle? Nicht's oder nur einen sehr geringen Nutzen. Und auch die neuen Kanäle wie National Geographic haben Wiederholungsraten, das es der Sau graut. Das wird in HD nicht besser.

Hallo Juergen,
da muss man mal schauen, welches National Geographic HD hier bei uns zu empfangen sein wird. Da gibt es nämlich mehrere Ausgaben.

Natürlich hat es Nat. Geo in Deutschland nicht leicht, da wir Deutsche weltweit betrachtet eine Sprachminderheit sind.
"Fremdsprachenfaul" sind wir auch noch, weswegen die Dokus alle übersetzt werden müssen.
Da hat es Nat. Geo HD in Skandinavien einfacher. Die senden in Englisch und der Finne, Däne, Schwede oder Norweger wählt sich seinen jeweiligen Untertitel an. (Übrigens ist das ein Grund, warum Finnland bei PISA so hervorrragend abgeschnitten hat. Grund: Viele Finne schauen fern in Englisch und lesen die finnischen Untertitel. Fernsehen ist also nicht nur Berieselung, sondern auch aktives Bildungsmedium. Aber, das nur off-topic.)

Dann ist Nat. Geo natürlich ein HD-Spartenkanal. Klar, wird da wiederholt. In der einen Ausgabe weniger, in Nat. Geo. HD Pan European sehr oft.

Aber, wenn ich mir unsere ÖR-Programme so anschaue, so sind doch Eins Plus, Eins Extra, 3sat, Phoenix, ZDF Dokukanal und sämtliche Dritten Programme (außer der aktuellen Landesberichterstattung) doch nichts anderes als reine Recycling-Kanäle. Da wird nun wahrlich auf "Teufel komm' raus" wiederholt. Man sollte sich also nicht gerade über Nat. Geo beklagen, denn dieser Sender hat wesentlich weniger Personal. Dafür hat der Sender aber einen weitaus höheren "Ausstoß" an neuen HD-Dokumentationen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

[Beitrag von HD-Freak am 17. Jun 2009, 14:40 bearbeitet]

Philemon
Stammgast

#534 erstellt: 17. Jun 2009, 14:58

Natürlich gibt es einzelne Leute wie den HD-Freak, die um eine Perle zu bekommen, einen ganzen Sack Glasmurmeln mitkaufen, aber das ist selten.

Sky will MEHR Abos verkaufen als Premiere und mit der bisherigen Strategie können sie froh sein, wenn sie die Zahl der Abos über 2 Millionen halten können. Der "gemeine Verbraucher" macht das nicht mit.

HD-Freak
Inventar

#535 erstellt: 17. Jun 2009, 15:12

Philemon schrieb:

Natürlich gibt es einzelne Leute wie den HD-Freak, die um eine Perle zu bekommen, einen ganzen Sack Glasmurmeln mitkaufen ...

... mitkaufen muss.
Bitte jetzt nicht so auslegen, als sei ich "Mister SKY".

Mir wäre natürlich ein reines HD-Abo (nur die 6 High Definition-Programme) am liebsten. Ist doch klar!
Aber, wie gesagt, ich bin Realist und auch bei meinen Auslands-Abos musste ich wohl oder übel die SD-Programme "mitnehmen". So ist das eben derzeit in Europa. Da kann ich mich auf den Kopf stellen, Mails an Sky Deutschland schreiben, mich vor Canal Digital aus Protest anketten - da wird nix. Bei Pay-TV-Anbietern werde ich damit die Marktmechanismen nicht außer Kraft setzen.

Da muss man halt zähneknirschend die Glasmurmeln (mit)kaufen, um sich an der Schönheit und Reinheit einer einzigen Perle erfreuen zu können.

Andererseits würde mir ein Kaufmann sicher sagen: Sei froh, dass es diese Mischkalkulation (HD und SD) bei den Pay-TV-Anbietern gibt.
Würde man die reinen HD-Kosten (Transpondermiete Astra ca. 12 Mio. Euro pro Jahr ) und die anderen Kosten für die Technik nur auf die paar HD-Abonnenten umlegen, dürfte ein reines HD-Abo wohl über 60 Euro pro Monat kosten. Vermute ich mal so ins Blaue hinein.

Denn bei 100.000 HD-Abonnenten und 60 Euro pro Monat bekommt der Pay-TV-Anbieter 72 Mio. Euro pro Jahr. Davon gehen als größter Brocken mindestens 2 Astra-HD-Transpondermieten ab, dann noch die Technik, die HD-Film- und Sportrechte und der interne Verwaltungskram (u.a. Gehälter für die Sky-HD-Techniker usw.). Ja, 60 Euro dürfte hinkommen. Sage ich einfach mal so als kaufmännischer Laie.

So gesehen sind eigentlich die reinen SD-Abonnenten die Dummen. Denn die bezahlen - ob sie wollen oder nicht - die HD-Programme mit.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

[Beitrag von HD-Freak am 17. Jun 2009, 18:05 bearbeitet]

waldixx
Inventar

#536 erstellt: 17. Jun 2009, 18:53

HD-Freak schrieb:

So gesehen sind eigentlich die reinen SD-Abonnenten die Dummen. Denn die bezahlen - ob sie wollen oder nicht - die HD-Programme mit.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)

So habe ich das noch garnicht gesehen - vielleicht ist die Zwangsbündelung SD/HD doch nicht so schlecht.

allwonder
Inventar

#537 erstellt: 17. Jun 2009, 19:12

HD-Freak schrieb:

Philemon schrieb:

Natürlich gibt es einzelne Leute wie den HD-Freak, die um eine Perle zu bekommen, einen ganzen Sack Glasmurmeln mitkaufen ...

... mitkaufen muss.
Bitte jetzt nicht so auslegen, als sei ich "Mister SKY".

Mir wäre natürlich ein reines HD-Abo (nur die 6 High Definition-Programme) am liebsten. Ist doch klar!
Aber, wie gesagt, ich bin Realist und auch bei meinen Auslands-Abos musste ich wohl oder übel die SD-Programme "mitnehmen". So ist das eben derzeit in Europa. Da kann ich mich auf den Kopf stellen, Mails an Sky Deutschland schreiben, mich vor Canal Digital aus Protest anketten - da wird nix. Bei Pay-TV-Anbietern werde ich damit die Marktmechanismen nicht außer Kraft setzen.

Da muss man halt zähneknirschend die Glasmurmeln (mit)kaufen, um sich an der Schönheit und Reinheit einer einzigen Perle erfreuen zu können.

Andererseits würde mir ein Kaufmann sicher sagen: Sei froh, dass es diese Mischkalkulation (HD und SD) bei den Pay-TV-Anbietern gibt.
Würde man die reinen HD-Kosten (Transpondermiete Astra ca. 12 Mio. Euro pro Jahr ) und die anderen Kosten für die Technik nur auf die paar HD-Abonnenten umlegen, dürfte ein reines HD-Abo wohl über 60 Euro pro Monat kosten. Vermute ich mal so ins Blaue hinein.

Denn bei 100.000 HD-Abonnenten und 60 Euro pro Monat bekommt der Pay-TV-Anbieter 48 Mio. Euro pro Jahr. Davon gehen als größter Brocken mindestens 2 Astra-HD-Transpondermieten ab, dann noch die Technik, die HD-Film- und Sportrechte und der interne Verwaltungskram (u.a. Gehälter für die Sky-HD-Techniker usw.). Ja, 60 Euro dürfte hinkommen. Sage ich einfach mal so als kaufmännischer Laie.

So gesehen sind eigentlich die reinen SD-Abonnenten die Dummen. Denn die bezahlen - ob sie wollen oder nicht - die HD-Programme mit.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)

Hi,

Du hast es wahrscheinlich richtg erkannt. Es kann ja nur eine logische Erklärung dafür geben, dass sich Premiere und jetzt auch Sky hartnäckig weigern, dass man sich nur die Rosinen rauspicken kann.

Die 6 HD Programme für sag ich mal 30 Euro wären eine tolle Sache, würde ich sofort machen.

Wird aber ein Wunsch bleiben, weil PR da wohl nichts verdienen könnte. Auf der anderen Seite könnte die Möglichkeit sich Programme nach eigenem Wunsch auszusuchen auch einen Boom an Abos auslösen(Kleinvieh macht auch Mist).

Premiere muss endlich mal in die schwarzen Zahlen kommen, wenn nicht jetzt, wann dann?

Bei der Strategrie von PR/Sky glaube ich aber nicht, dass sie die fehlende 1 Million Abos jemals erreichen werden.

Die werden so um die 2 Millionen rumdümpeln, Neuverträge werden durch Kündigung auslaufender Verträge weitgehend kompensiert. Und die Masse ist eh nicht bereit, für Pay TV noch zusätzlich so 30 bis 50 € zu zahlen.

Und jetzt die Ironie der Stunde: als von Sky noch keine Rede war, wollte ich meinen bis 31.07.2009 laufenden Vertrag zu den gleichen Konditionen verlängern. Weil in meinem Vertrag steht: bei nicht fristgerechter Kündigung verlängert sich der Vertrag automatisch zu den dann gültigen Konditionen um weitere 12 Monate.

Das diese Praktik der Rechtsgrundlage entbehrt, wissen wir heute.

Na ja, habe dann bei PR angerufen um mein Abo zu den gleichen Bedingungen zu verlängern, das wurde strikt abgelehnt. Muss noch sagen, habe ein Abo für 34,90 da fehlt nur Sport und Film, sonst alles drin mit HD.

Habe daraufhin gekündigt und heute bettelt PR mit Anrufen und Briefen um eine Verlängerung zu den gleichen Konditionen und sogar noch 2 Monate geschenkt.

Da nun Sky ins Spiel gekommen ist mit den HD Kanälen, habe ich aber jedes Interesse an meinem alten Abo verloren, weil ich fast alles zigmal vor und zurück gesehen habe.

Da hat sich PR aber selbst ein Bein gestellt.

Nun werde ich abwarten, bis denen das Wasser bis zur Halskrause steht und es wieder Sonderverträge gibt.

Gruß
allwonder

HD-Freak
Inventar

#538 erstellt: 18. Jun 2009, 14:57

Hallo allwonder,

in dem Zitat von mir ist noch der peinliche Rechenfehler enthalten. (Asche auf mein Haupt!

) In meinem Originalpost hatte ich das gestern noch korrigiert. Offenbar hattest Du mich aber bereits ge-quoted.
Wenn 100.000 HD-Abonnenten pro Monat 60 Euro zahlen würden, dann wären das auf das Jahr gerechnet natürlich 72 Millionen Euro (und nicht 48).

Mein Rechenfehler zeigt aber, dass ich als SKY-Mitarbeiter völlig fehlbesetzt wäre. Beim alten PREMIERE hingegen hätten man mich deswegen noch mit Handkuss genommen. (Siehe die damals geschönten Premiere-Abo-Zahlen)

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

andi.dark
Stammgast

#539 erstellt: 18. Jun 2009, 17:02

@HD freak

man kann es aber auch anders sehen

letztlich bietet sky ja das alles an und hat es also so oder so an der backe.
was nützt es denen nun wenn 500000 abonnenten kündigen weil es ihnen trotz der teilweise mehrleistung nun zu teuer ist ?
letztlich haben sie jede menge kohle weniger und senden doch alles für nun weniger leute.
naja,wie auch immer

für mich wird es erst im ende oktober spannend wenn mein vertrag ausläuft.wenn sie mir dann nix vergleichbares zum gleichen preis anbieten wars das für mich und ich hol mir nen blue ray player.

satbasar
Ist häufiger hier

#540 erstellt: 18. Jun 2009, 17:23

andi.dark schrieb:

@HD freak

man kann es aber auch anders sehen

für mich wird es erst im ende oktober spannend wenn mein vertrag ausläuft.wenn sie mir dann nix vergleichbares zum gleichen preis anbieten wars das für mich und ich hol mir nen blue ray player.

..Kannst dir auch einen WD-Mediaplayer für 89,- Euro holen und schön Filme in HD drüber schauen! Die Qualität der Filme ist besser vom Inhalt und von der Übertragungsqualität! Premiere zeigt leider seine Filme nicht mehr so aktuell seit es Premiere Direkt gibt, da nudeln die erst einmal 3 Monate nachdem sie dann nach weiteren 3 Monaten endlich auf Premiere 1 zu sehen sind, aber bis dahin bekommt man sie eh überall..

Ich hoffe mal die gehen mit der neuen Struktur mal wieder baden, dann gibt es im Oktober die nächste Preisansage hihi!
Achso, mein Vertrag läuft zum 30.06. aus, bisher hat noch keiner (wie sonst) um meine Verlängerung gebettelt - ich werde devinitiv nicht verlängern in der heutigen Zeit gibt es genug Alternativen um sich sein Programm hochgradig zu gestalten. Sky schnallt es auch nicht, das PAY TV in Deutschland zu diesen Preisen nicht läuft!

HD-Freak
Inventar

#541 erstellt: 19. Jun 2009, 10:32

Darklord303 schrieb:

Hier die Highlights im Juli auf Sky HD
National Geographic HD
...
„Jean-Michel Cousteau - Abenteuer Ozean”, ab 7.7, dienstags, 20.15 Uhr - Serienstart

Ja, das sind 6 HD-Dokus vom Feinsten, die man nicht versäumen sollte. Da fängt für mich gut gemachtes HD-Fernsehen an.
In den einzelnen Folgen ist Jean-Michel Cousteau mit seinem Taucherteam in den maritimen Naturschutzgebieten an den US-Küsten unterwegs und erkundet die Tierwelt unter Wasser.

Herrliche High-Definition-Aufnahmen, tolle Kameraführung, professioneller Bildschnitt - wie man ihn nur von Hollywoodfilmen gewohnt ist. Geld spielte bei dieser Doku-Reihe offenbar keine Rolle. Die Kommentatoren der englischen Originalfassungen sind die Hollywood-Stars Robert Redford und Pierce Brosnan.
Was die Sache noch zu einem akustischen Genuss macht: Dean Grinsfelder hat eigens für die HD-Doku-Reihe die Musik komponiert. Er ist auch Komponist der US-TV-Serie "Alien Planet" und hat u.a. auch die Musik für die Dokus "Dinosaur Planet" und "Before We Ruled the Earth" geschrieben.

Jedenfalls kam die Jean-Michel Cousteau-HD-Reihe bei den Amerikanern und auch bei mir sehr gut an.
Wie hieß es so treffend in einer Kritik:
"This documentary is awesome, if you like animals, exploration or anything related with diving and underwater, don't miss it for the world!"

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

[Beitrag von HD-Freak am 19. Jun 2009, 10:33 bearbeitet]

HeinzTomato
Ist häufiger hier

#542 erstellt: 21. Jun 2009, 16:19

Kein Sonderkündigungsrecht beim Wegfall aller Spielfilme und Serien in HD?

Da ich mich nicht die Bohne für Sport interessiere und Premiere HD als Ersatz zum Gang zur Videothek gebucht habe, wäre dieses für mich der erste Fall für meine neu abgeschlossene Rechtsschutzversicherung, wenn ich Kabelkunde wäre.

Zum Glück habe ich rechtzeitig auf Satellitenempfang umgestellt.

Slati

Ich habe premier fast ausschließlich wegen den HD-Sendern abonniert. Die Spielfilme sind da ein deutlich wichtigerer Faktor, als Discovery HD. (wird kaum jemanden Wundern)

Da ich KDG-Kunde bin sehe ich da ebenfalls ein Sonderkündigungsrecht. Dass premiere das anders sieht, ist ja fast schon naturgegeben. Nun denn, dann lohnt sich endlich mal "des Anwalts Liebling"...

P.S: Dein Pseudonym habe ich auch schon an anderer Stelle verwandt

[Beitrag von kptools am 21. Jun 2009, 16:20 bearbeitet]

BillKill
Inventar

#543 erstellt: 21. Jun 2009, 20:31

Ich wiederhole mich nochmal: 30€ für die 6 Sky-HD-Kanäle - und ich bin sofort dabei!

Was noch keiner bedacht hat..Premiere-HD ist (war...) ja eigentlich ein Vollprogramm mit den Inhalten:
1.HD-Spielfilme
2.HD-Disney (Fluch der Karibik und PIXAR-Filme)
3.HD-Bundesliga
4.HD-Sport (Champions league)
5.HD-Serie ("24" usw.)
Wenn,wie auch hier mehrfach behauptet wurde,Premiere-HD-Abonenten "nur" Sky-HD-Film bzw. Sky-HD-Sport helle bekommen, kann jeder sehen,was ihm danach fehlen wird.
Eigentlich müßte Sky rechtlich gesehen genauso verfahren,wie damals mit den Premiere-Start Abonenten und entweder den Kanal so belassen wie er jetzt ist,oder Mehrwert bieten

Auf die Post von Premiere-Sky bin ich mal gespannt!

[Beitrag von BillKill am 22. Jun 2009, 15:38 bearbeitet]

borni84
Ist häufiger hier

#544 erstellt: 21. Jun 2009, 22:23

BillKill schrieb:

Ich wiederhole mich nochmal: 30€ für die 6 Sky-HD-Kanäle - und ich bin sofort dabei!

Was noch keiner bedacht hat..Premiere-HD ist (war...) ja eigentlich ein Vollprogramm mit den Inhalten:
1.HD-Spielfilme
2.HD-Disney (Fluch der Karibuk und PIXAR-Filme)
3.HD-Bundesliga
4.HD-Sport (Champions league)
5.HD-Serie ("24" usw.)
Wenn,wie auch hier mehrfach behauptet wurde,Premiere-HD-Abonenten "nur" Sky-HD-Film bzw. Sky-HD-Sport helle bekommen, kann jeder sehen,was ihm danach fehlen wird.
Eigentlich müßte Sky rechtlich gesehen genauso verfahren,wie damals mit den Premiere-Start Abonenten und entweder den Kanal so belassen wie er jetzt ist,oder Mehrwert bieten

Auf die Post von Premiere-Sky bin ich mal gespannt!

Es wäre Natürlich unfassbar toll für alle Premiere Altkunden, wenn man von Sky einen Mehrwert bekommen würde, ich denke aber das wird nicht passieren. Bestenfalls bleibt es wie es ist, oder es verschlimmert sich. Aber wenn Sky es sich Leisten kann seine Altkunden mit Füssen zu treten, nur zu!

30 Euro für 6 HD Sender wäre aber auch meine Absolute Schmerzgrenze! Aber das wird wohl nicht passieren. Ich denke Eher, die werden andere Optionen anbieten, sowei die Altverträge auslaufen. Diese werden für HD-Freaks sicher nicht so günstig kommen. Sollte dann noch HD+ und CI+ im PayTV einzug halten, und ich kann nicht mal mehr aufnehmen um die Filme zu gucken wann ich will, dann sind sie mich als Kunden schneller los als ein Lämmchen mit dem Schwanz wackeln kann!

Mal ganz im Ernst, ich bezahle für die HD Sender! Wenn die mich dann einschränken, was hab ich dann davon? Ich weiß ja nicht ob "Schwarz sehen" mit der neuen Verschlüsselung möglich ist, aber viele besorgen sich ihr HD-Materieal zum Beispiel illegal aus dem Netz. Die bezahlen nicht einen Cent und können gucken, was sie wollen, wo sie wollen und wann sie wollen! Dann kann es nicht sein das die Leute die für ihr Programm bezahlen auch noch weiter eingegrenzt und bevormundet werden. Die ganze Industrie beschwert sich immer über Raubkopierer, aber tritt die immer weniger werdenden Zahlenden Kunden mit Füssen.

Bisher war ich sehr zufrieden mit Dicovery-HD und Premiere HD. Sicher, seit Premiere Direkt sind die Movies auf Premiere HD nicht mehr ganz so exclusive, aber stört mich nicht so sehr. Manche Filme hab ich so lange auf meinem Digicorder gehabt, das ich sie erst nach der Free TV Premiere geguckt habe.

[Beitrag von borni84 am 21. Jun 2009, 22:32 bearbeitet]

mandre
Inventar

#545 erstellt: 21. Jun 2009, 22:25

Steht denn 100% fest, dass es Premiere HD nicht mehr geben wird und man dafür Sky HD und Sport HD bekommen wird?

se7en3
Stammgast

#546 erstellt: 21. Jun 2009, 22:41

mandre schrieb:

Steht denn 100% fest, dass es Premiere HD nicht mehr geben wird und man dafür Sky HD und Sport HD bekommen wird?

für Altkunden (aber ohne Gewähr

):
Sat: JA, PHD wird zu SkyHD & Sport HD
Kabel: NEIN, PHD wird zu Sport HD. Was da aber noch passiert ist wohl von Kabelanbieter zu Kabelanbieter völlig unterschiedlich.

mandre
Inventar

#547 erstellt: 21. Jun 2009, 23:37

Alles klar. Hab einen 3 Monate kostenlosen HD Gutschein eingelöst. Nett einen neuen Sender noch dazu geschenkt zu bekommen

BillKill
Inventar

#548 erstellt: 22. Jun 2009, 08:56

mandre schrieb:

Alles klar. Hab einen 3 Monate kostenlosen HD Gutschein eingelöst. Nett einen neuen Sender noch dazu geschenkt zu bekommen :D

Ein Mogelpaket - ein Sender mehr,aber trotzdem weniger Inhalt.
Wie gesagt,Disney-Produktionen wie "Wall-e","Ice-Age" oder eben "Fluch der Karibik" kannst du danach nicht mehr in HD sehen,ebenso Spitzenserien in HD wie "24","Rom" oder "Terminator"...

Wenn Sky in Deutschland wirklich den Durchbruch im Pay-TV schaffen will,müssen sie eben andere Wege als in anderen Ländern gehen und das heißt wirklich Pemium-TV anbieten,daß sich von dem Sender-Mist abhebt,der hier die Kanallisten verstopft.
Ich habe diese Dauerwerbesendungen sowas von satt

PRO HD-PAKET FÜR 30€!!!!!!!

7.donvito
Stammgast

#549 erstellt: 22. Jun 2009, 10:16

Hallo zusammen.

PRO HD-PAKET FÜR 30€!!!!!!!

Würde ich auch nehmen!!!

Wenn SKY auf ein Basispaket besteht, ob nun Sky World, Sky Film oder Sky Sport (als Beispiele),

dann sollte man es auch dementsprechend günstig anbieten!!!

Grundprogramm für 9,90 € und dazu freie Wahl der anderen Angebote >pro HD-Kanal plus 5,- €

Bei drei oder mehr HD-Kanälen folgen Preisvergünstigungen!!

Könnte mir also vorstellen für meinen Bedarf:

SKY Film: 9,90 €
6 x SKY HD: 20,- €

Summe: 29,90 €

Ich glaube, ich wäre nicht der Einzige Interessent für SKY bei diesem Angebot!

Ich warte einfach ab; mein Vertrag läuft noch bis 09.2010!

Gruß

7.donvito

HD-Freak
Inventar

#550 erstellt: 22. Jun 2009, 10:56

7.donvito schrieb:

Könnte mir also vorstellen für meinen Bedarf:
SKY Film: 9,90 €
6 x SKY HD: 20,- €
Summe: 29,90 €

Ich warte einfach ab; mein Vertrag läuft noch bis 09.2010!

Ja, genau!
Und als Abonnent bekommst Du für einen neuen Sky-Abonnenten im Rahmen der Freundschaftswerbung gleich noch den neuen Porsche Boxter mit 255 PS gratis dazu.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

dwthedragon
Stammgast

#551 erstellt: 22. Jun 2009, 11:30

HD-Freak schrieb:

Ja, genau!
Und als Abonnent bekommst Du für einen neuen Sky-Abonnenten im Rahmen der Freundschaftswerbung gleich noch den neuen Porsche Boxter mit 255 PS gratis dazu.

na

der porsche is etwas uebertrieben

aber eine spezialschuessel vergoldetete kabel und und einen hochwertigen LCD / Plasma sollte die springen lassen
damit man den pixelmatsch auch erkennen kann

Slatibartfass
Inventar

#552 erstellt: 22. Jun 2009, 12:07

Was ist das hier? - Der Traumtänzer-Thread?

Slati

HD-Freak
Inventar

#553 erstellt: 22. Jun 2009, 12:42

Slatibartfass schrieb:

Was ist das hier? - Der Traumtänzer-Thread? :D

Nein!
Wir entwickeln hier gerade das neue Preisgefüge für die Sky-Abonnements und erfinden ganz nebenbei die Marktwirtschaft neu.
Stör' uns also nicht!

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

7.donvito
Stammgast

#554 erstellt: 22. Jun 2009, 13:09

Bißchen Spaß muß doch sein

vielleicht liest ja einer von Sky heimlich(

) mit

aber Porsche und vergoldete ....

lassen wir das und gehen wieder zu OT!

Angebote werden meiner Meinung seitens SKY kommen (müssen)!

Bei dieser Programmstruktur hätte es sich für mich erledigt, falls es sich bis 2010 nicht ändert!

gruß

7.donvito

ghostdog.
Stammgast

#555 erstellt: 22. Jun 2009, 13:30

7.donvito schrieb:

Angebote werden meiner Meinung seitens SKY kommen (müssen)!

Die müssen gar nichts, außer Pleite gehen mit den Preisen

Balduar
Stammgast

#556 erstellt: 22. Jun 2009, 14:04

wie ich einem beitrag weiter oben entnahme...kommen keine top-serien mehr in HD dann? oder hab ichs falsch überflogen?

also 24, scc, supernatural waren ein muss für mich. ich überlege schon, ob ich kabel abbestelle, wenn das angebot auf sportHD und discHD beschränkt wird...aber wozu ne schüssel holen, wenns keine serien mehr geben würde...

Slatibartfass
Inventar

#557 erstellt: 22. Jun 2009, 14:41

Balduar schrieb:

...aber wozu ne schüssel holen, wenns keine serien mehr geben würde... :.

Eine Schüssel würde ich mir immer holen, wenn ich die Möglichkeit habe und interessiert daran bin, neue Angebote wie auch HDTV frühzeitig zur Verfügung gestellt zu bekommen.

Zu erwähnen, dass der Satelliten-Empfang nach einmaliger Installation gegenüber dem Kabel-Empfang sogar kostenlos ist, wird bei den sonstigen Vorteilen schon fast zur Nebensache.

Slati

trancemeister
Inventar

#558 erstellt: 22. Jun 2009, 15:02

Balduar schrieb:

wie ich einem beitrag weiter oben entnahme...kommen keine top-serien mehr in HD dann?

Ich denke das ist alles Raterei und wilde Spekulation ohne Wissenshintergrund!
Was wirklich wird weiß wohl noch niemand hier.
Es gibt meines Wissens keinerlei Vorschau für das Programm ab 4.7.

[Beitrag von trancemeister am 22. Jun 2009, 15:02 bearbeitet]

Balduar
Stammgast

#559 erstellt: 22. Jun 2009, 15:48

Slatibartfass schrieb:

Balduar schrieb:

...aber wozu ne schüssel holen, wenns keine serien mehr geben würde... :.

- anschaffungskosten spiegel, kabel, halterung, lnc...
- verlegung kabellage in (fast) neuer ETW, an sämtliche kabelschächte habe ich im voraus gedacht, nur nicht an Sat
- neuer kabel-hdtv-reciever somit umsonst angeschafft
- 2. reciever vonnöten für tochter
- karten-tausch bei premiere (soweit ich weiss brauch man ja einen zertifizierten reciever, den habe ich fürs kabel, nen phillips, der aber nicht mehr genutzt wird. aber für sat hätte ich ja keinen mehr?!) würde ich unter diesen umständen ne neue karte kriegen?
- kein radio mehr über av-reciever....

alles in allem nicht einfach mal so ausm handgelenk herausgeschüttelt, sondern muß wohl überlegt sein, das sind schon so 400 euro mind. für 2 reciever + xxx für die satanlage.