DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Achim2205 schrieb:

Und ich hatte 3 Jahre Sky, bis zum Start von HDTV in D. ...

Da verwechselst du etwas in deiner Sky Paranioa. Was du genau meinst, ist bis zum Start des Werbe HDTV in Deutschland.
Ansonsten war ja Sky HD schon vorher auf dem Markt.

Wenn man aber richtiger HD Fan ist sollte man schon die Sky Sender abonniert haben, da du es nicht hast bist du auch kein Fan.

Nachdem hier schon x-mal von div. Mods darauf hingewiesen wurde, dass dies hier KEIN HD+ Pro/Contra - Thread ist, frage ich mich, wann den immer wieder selben Tieffliegern, die den Thread immer wieder hijacken, endlich mal die Lichter ausgeblasen werden...

Hallo

Hat man dir noch nicht erklärt, das HDTV überall in den gleichen Normen ausgestrahlt wird? Das ist bei Sky nicht anders, als bei ARD&Co oder bei RTL&Co oder ORF / SRG / BBC / USA / Japan .... Ich kann dir nicht folgen.

Welche Normen meinst Du? Natürlich gibt es bei HDTV "Normen", allerdings ist HDTV trotzdem nicht immer gleich von der Qualität. Unterschiedliche Übertragungsraten und 1080i bzw 720p. Da gibts also schon Qualitätsunterschiede.
Falls Du was anderes meintest dann klär mich mal auf.


Gruß

@MarkusD
Es geht hier nicht um 720p oder 1080i, denn das sind die Normen. Manche meinen hier HD+ sei eine eigene Norm, was natürlich Unfug ist, darauf bezog sich mein Beitrag.

Gruß
Achim

RTL hat aufgerüstet und ein Neues Studio gebaut.

Explosiv ist die erste Sendung die von dort in nHD gesendet wird. Denke da wird RTL Aktuell und Exclusiv ect.. auch bald in nHD ausstrahlen

Also schaut mal rein

Man jetzt gibt es sicher Rekordverkäufe von HD+ Receivern

Sicherlich nicht, aber die bereits HD+ empfangen haben nun mehr freude als die HD+ gegner.
Ich finds toll das das nHD Angebot wächst

weitere nHD Sendungen werden Exclusiv und Extra sein

Freut mich, dass endlich mal einer der großen Privaten anfängt in nativem HD zu produzieren. Hoffe die ProSieben-Sat1-Gruppe zieht bald nach und steigert den Anteil dann auch kontinuierlich.

Der Weg zu einem nHD-Vollprogramm ist dennoch noch weit!

Was heißt da "einer der Großen mal anfängt"?

Das macht Pro7 schon ne ganze Weile.

Oh mann, dann scheint mein Tv aber ne macke zu haben oder ich sollte mal zum Augenarzt, bisher kenn ich nur das Sat1 Magazin und Akte was einmal die woche läuft. Okay, Frühstücksfernsehn auch, aber um die Zeit Schlafe ich noch.
Auf Pro7 läuft keine einzige Sendung in nHD. Taff, oder Talk Talk Talk, Tv Total oder andere Raab Produktionen wird alles Hochskaliert.

Ich denke da RTL den nHD anteil nun ein gutes Stück vorran gebracht hat, dürfen wir uns auf die kommende Staffel von SuperTalent oder DSDS in nHD freuen

Skaarah schrieb:

Das macht Pro7 schon ne ganze Weile.

Korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber bisher gab es noch keine nHD-Eigenproduktionen der Privaten. Lediglich US-Serien und Filme liefen in nHD.

Virus21 schrieb:

Sicherlich nicht, aber die bereits HD+ empfangen haben nun mehr freude als die HD+ gegner.

Siehst du, ich habe an dem Sommer und dem guten Wetter freude. Aber jedem das Seine

FuchsDerBaer schrieb:

Skaarah schrieb: Das macht Pro7 schon ne ganze Weile. Korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber bisher gab es noch keine nHD-Eigenproduktionen der Privaten. Lediglich US-Serien und Filme liefen in nHD.

USFO beispielsweise.
Schlag den Raab meine Meinung auch, aber da scheinen nicht alle Kameras HD Kameras zu sein, aber das steht ja hier schon im Thread, von daher will ich hier nicht dauernd Dinge wiederholen müssen...

Darüber hinaus auch einige Magazin-Formate, wie z.B. Galileo, Sat1 Frühstücksfernsehen, ab nächste Woche RTL Exklusiv/Mittagsmagazin/Extra u.a.m.. Die Serie "Countdown" auf RTL war ebenfalls nHD. Es ist inzw. schon einiges; allemal mehr als auf den ÖRs. Was natürlich nur eine rein quantitative Aussage ist und nichts über die Qualität einiger der o.g. Sendungen aussagt.

Skaarah schrieb:

FuchsDerBaer schrieb: Skaarah schrieb: Das macht Pro7 schon ne ganze Weile. Korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber bisher gab es noch keine nHD-Eigenproduktionen der Privaten. Lediglich US-Serien und Filme liefen in nHD. USFO beispielsweise. Schlag den Raab meine Meinung auch, aber da scheinen nicht alle Kameras HD Kameras zu sein, aber das steht ja hier schon im Thread, von daher will ich hier nicht dauernd Dinge wiederholen müssen...

USFO war eher nHD weil die Öffentlichen daran beteiligt waren. Das war aber bei Pro7 das einzige was nHD ist. Galileo zumindest unter der woche (am We schaue ich nicht) kein nHD. Punkt 12 wird ebenfalls noch nicht in nHD zu sehn sein. RTL hat die Nachrichten sparte für Herbst angekündigt.

Ich hab auch nie was anderes behauptet

Es stand die Aussage im Raum

Freut mich, dass endlich mal einer der großen Privaten anfängt in nativem HD zu produzieren.

Und darauf habe ich nur gesagt, dass Pro7 das schon länger tut.

Ich habe weder behauptet, dass die Pro7 Sat1 Gruppe schon einen xx%igen Anteil an nHD besitzt, noch dass bestimmte Sendungen, wie die von dir genannten in nHD ausgestrahlt werden...

Und bzgl. USFO:
Das wurde von Brainpool produziert, sprich "Raabs" (~13% hält er glaube ich) Produktionsfirma, wo wir wieder bei Schlag den Raab, oder eben USFO wären.
Von daher mögen die ÖR es zwar gerne gesehen haben, dass es in nHD produziert wird, aber ich bezweifle stark, dass sie das "durchgeboxt" haben. Das wird Brainpool schon selbst vorgehabt haben.

BigBlue007 schrieb:

Nachdem hier schon x-mal von div. Mods darauf hingewiesen wurde, dass dies hier KEIN HD+ Pro/Contra - Thread ist, frage ich mich, wann den immer wieder selben Tieffliegern, die den Thread immer wieder hijacken, endlich mal die Lichter ausgeblasen werden...

Hallo,
gerade gelesen. Was sind das denn für Töne? Die epische Breite ist übergegangen ins vulgäre. Meine Auffassung dazu: HD+ als Geschäftsmodell hat keine dauerhafte Chance am Markt. Begründung: Qualität ist gegenüber der normalen Ausstrahlung der Programme nicht signifikant besser, d.h. es gibt m.E. keinen nachhaltigen Mehrwert für den Kunden. Eher sind die Nachteile für die Kunden beträchtlich. Aufzählen mag man diese nicht nochmal. Daher findet auch von den Betreibern für das HD+Geschäftsmodell kaum eine Bewerbung statt!
So ist es halt. Glücklicherweise lassen sich nur einige wenige Zeitgenossen, gemessen an den positiven Äußerungen, täuschen.

Paul102 schrieb:

Meine Auffassung dazu: HD+ als Geschäftsmodell hat keine dauerhafte Chance am Markt. Begründung: Qualität ist gegenüber der normalen Ausstrahlung der Programme nicht signifikant besser, d.h. es gibt m.E. keinen nachhaltigen Mehrwert für den Kunden. Eher sind die Nachteile für die Kunden beträchtlich. Aufzählen mag man diese nicht nochmal.

Genau, wie du schreibst: "DEINE Meinung". Nicht die von tausenden von HD-Fans der Privaten und jeden Tag werden es mehr.
Deine "Begründung" ist reine Polemik, denn ich behaupte mal, du hast nie eine HD-Sendung bei den Privaten gesehen, richtig?
Der "Mehrwert" ist HDTV!!! Was wohl sonst?

Schau weiter SD ....

Gruß
Achim

Paul102 schrieb:

Was sind das denn für Töne?

Es wurde in diesem Thread mehrfach und von verschiedenen Mods darauf hingewiesen, dass Grundsatzdiskussionen über das Für und Wider von HD+ in DIESEM Thread nichts verloren haben, weil es dafür mehrere andere Threads gibt.

Meine Auffassung dazu:

Du verwechselst mich offenbar mit jemandem, den Deine Auffassung dazu interessiert.

Qualität ist gegenüber der normalen Ausstrahlung der Programme nicht signifikant besser

Der Satz bedeutet nichts anderes, als das Du kein HD+ Nutzer bist.

Daher findet auch von den Betreibern für das HD+Geschäftsmodell kaum eine Bewerbung statt!

Achso. Abgesehen von den durchaus oft zu sehenden Werbespots, unübersehbaren Aufstellern in Flächenmärkten u.a.m.. Verstehe.

Da in diesem Thread wie gesagt off-topic, und da Du als Außenstehender zum Thema ohnehin nichts beitragen kannst, an dieser Stelle meinerseits Ende der Diskussion.

smoking aces gestern nativ pro7

Die neuen RTL-Studios (jetzt im Moment gerade Explosiv) sehen ja mal verschärft aus! Feinstes nHD. Anders als bei den ÖRs macht man sich hier - völlig zu Recht - keinen Kopp darüber, dass aufgrund der eingespielten Beiträge, die natürlich teilweise noch nicht in nHD vorliegen, oft zwischen nHD und hochskaliert gewechselt wird. Juckt doch auch niemanden. Das ist IMHO ein absolutes Schwachsinnsargument der ÖRs. Vor allem ist es bei denen ja inzwischen genau andersrum: Der Moderator sieht eindeutig nicht nach nHD aus, während z.B. Fotos, die neben dem Moderator eingeblendet werden, oftmals sehr sauber nach nHD aussehen. Was daran nun besser sein soll, verstehen die wohl nur alleine...

Also ich muss nach wie vor sagen, dass die Umsetzung von HD einschl. des Ausbaus an nativen HD-Sendungen bei den Privaten doch deutlich ambitionierter abläuft als bei den ÖRs. Und das hat mit 720p vs. 1080i jedenfalls für mich rein gar nichts zu tun.

BigBlue007 schrieb:

... Also ich muss nach wie vor sagen, dass die Umsetzung von HD einschl. des Ausbaus an nativen HD-Sendungen bei den Privaten doch deutlich ambitionierter abläuft als bei den ÖRs. Und das hat mit 720p vs. 1080i jedenfalls für mich rein gar nichts zu tun.

moien, bei denen stecktauch wirtschaftlicher druck dahinter ;). ausserdem brauchen die ja zugpferde, und das geht zur zeit nur mit schnellem ausbau der programminhalte, solange es keinen anderen sender der familie (oder auch irgendein anderer) neu zu hd+ kommt. ein halbes jahr ist rum und bis jetzt sender, wann kommen die nächsten?

Andreas

-horn- schrieb:

wann kommen die nächsten?

bis Ende des Jahres ist ein weiteres HD-Programm für die HD+ Plattform angekündigt.

BTW: Kann die "Argumente" der ÖR die "HD ready" Studios erst einmal nur für SD zu nutzen auch nicht wirklich nachvollziehen. Einem SD/HD-Mischbetrieb wird auch noch in etlich Jahren geben.

wird bestimmt RTL 2 sein

Ne DAS VIERTE

Echt, 'das Vierte' ? RTL2, das wäre es gewesen! Ich weiß nicht einmal, auf welchem Programmplatz bei mir 'das Vierte' liegt.

Gruß
Achim

Keine Ahnung welcher Sender. Ist mir auch egal...

Spekulationen gibt es eher zu einer Variante von MTV und Sport1.

"Das Vierte" hatte ich auch mal irgendwo gelesen. RTL2 wäre mir auch lieber gewesen, auch wenn das einzige, was ich da schaue, Stargate ist. Das Vierte habe ich noch nie gesehen, den hab ich nicht mal in meiner Senderliste.

Und ich dachte "Das Vierte" wäre ÖR

Virus21 schrieb:

Und ich dachte "Das Vierte" wäre ÖR :.

Das war vor 1989, da gab es nur ARD, ZDF und ein 3. Programm. Auf '4' war dann DDR1 = eine Art ÖR

Gruß
Achim

Hi all!

vor ein-zwei Monaten wude hier im Forum (weiß nicht mehr, ob es dieser Thread war), über Tonprobleme in Pro7 HD diskutiert. Und zwar wird der Ton hin und wieder in unregelmäßigen Abständen ganz kurz leise, bzw. geht aus und wird wieder lauter, bzw. normal. Das Ganze ca. ne halbe- 1 Sekunde lang. Jetzt kommt es nicht mehr so offt vor wie vor 1-2 Monaten damals.

Nun wollt ich mal fragen ob das bei euch auch immer noch manchmal vorkommt, bei mir ist es immer noch so. Ist bei mir was defekt oder haben das Problem alle noch?

MFG Chili

nö, eigentlich schon länger nicht mehr gehabt.

Hmm seit 1-2 Wochen ist es mir nicht mehr aufgefallen, aber davor schon noch ab und zu. Weiß ich deshalb so genau, weil ich vor 2 Wochen Urlaub hatte und wegen des blöden Wetters an manchen Tagen mehr geschaut habe... Und da gab es die Tonprobleme jedenfalls noch. Wie gesagt nicht mehr so oft, aber noch ab und zu.

Ja, genau es ist deutlich weniger geworden aber weg ist es nicht. Vor ein-zwei Monaten ist das Problem ja mehrmals in der Stunde aufgetreten. Das Problem tritt nun höchstens 1 mal am Tag auf und eben NUR bei Pro7.

Also kann ich einen Defekt vom Receiver bzw. der Soundanlage ausschließen, oder?

Gestern sah man bei Stern Tv mit was dort gefilmt wurde. Auf min. 2 Kameras Stand "HD" drauf. Umso mehr ärgert man sich warum das ganze dann nicht als HD ausgestrahlt wird!!

Weil Jauch zur ARD geht!

Weiß zwar nicht, was das damit zu tun hat, aber gut, man muss ja nicht alles verstehen.

Jup, die Sommerferien nähern sich. Da werden die kommentare immer sinnloser. Im August ist dann der tiefpunkt erreicht

Mein Feedback:

Ich brauchte nen neuen HD-Receiver.
Habe günstig nen Humax HD-Fox mit HD+ Karte bekommen.

Und wie finde ich es??

Einfach GEIL !!

Wer es zumindest im ersten Jahr nicht nutzt, ist selbst Schuld.

Was heist günstig? Ein günstiger HD-Receiver kostet für mich unter 60 Euro. Das mit dem "ein Jahr kostenloses HD+" ist ein Märchen. Kostenloses HD+ wäre für mich, wenn es mit einem HD-Receiver für 60 Euro abgeboten würde.

Habe ich irgendwo was von kostenlos geschrieben?

Habe knapp über nen Hunni inkl. Karte ausgegeben und hätte Das selbe hätte ich für den Humax auch ohne bezahlt, bevor ich mir sone 60 Euro Gurke ins Haus hole.

So isses. Und wer die Karte partout in einer 60-Euro-Gurke - oder auch in einem anderen, ordentlichen Receiver - nutzen will, holt sich halt einfach ein CAM, in welchem die Karte läuft. Braucht man für eine Sky-Karte ja auch. OK, für HD+ braucht man für das CAM noch einen Flasher, aber sowas kann man ja immer mal gebrauchen.

Hallo,

Wenn ich mir die HD+ Karte inkl.CI+Modul (z.B. bei Amazon) kaufe, muss ich mich dann noch irgendwo anmelden?
Ich frage deshalb weil ich im Ausland lebe...

nö.

Also Fussi grad auf RTL sieht echt gut aus.

Virus21 schrieb:

Gestern sah man bei Stern Tv mit was dort gefilmt wurde. Auf min. 2 Kameras Stand "HD" drauf. Umso mehr ärgert man sich warum das ganze dann nicht als HD ausgestrahlt wird!!

Jaja die ominösen Buchstaben HD auf der "Kamera".

Wenn man sie im TV sehen, kann, dann stehen sie wahrscheinlich auf dem Objektiv und das sagt so gut wie gar nichts aus.

ohne jetzt alles hier lesen zu müssen, wo bekomme ich die karte und welches modul rauche ich!
ja,ja ich bin faul, man möge mir verzeihen!

orbit1 schrieb:

wo bekomme ich die karte und welches modul rauche ich!

Hallo

Du mußt das Modul nicht rauchen! Es reicht, wenn Du es in einen CI+ fähigen Receiver steckst. Klick

CI+ fähig sind beispielsweise die beiden Blu-ray Recorder von Panasonic. Auch der neue DVD-Recorder von Panasonic DMR-XS350 ist CI+ fähig. Und der hier. Klick

Es gibt aber auch ein Modul, mit dem man die Restriktionen umgehen können soll. Ob es dauerhaft funktioniert steht jedoch in den Sternen.

Die sicherste Möglichkeit ist aber der Kauf eines zertifizierten Receivers wie z.B. den Technisat HD8+. Damit kannst Du auch von den HD+ Sendern aufnehmen.

Bist Du sado-masochistisch veranlagt kannst Du es auch mit einer Dream-Bastelbox versuchen.

Liebe Grüße
Mary

PS. Das Fußball-Bild bei RTL_HD ist exzellent. Die Bitraten sind beinahe exorbitant. (14-20Mbit)