DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

SdR kam ja doch nicht in nHD

Also SdR war komisch.

Ich hab erst mitten im Clip vom ersten Kandidaten eingeschalten, da dachte ich mir zuerst auch "Mist nur hochgerechnet...", aber dann kam beispielsweise eine andere Kamerasicht, welche nur Matthias und Stefan zeigte und das war plötzlich knackscharf.

Fand die Quali stark schwankend. Von sehr weich, über SD gut hochgerechnet bis hin zu stellenweise knackscharf.

Da ich zu USFO Zeiten noch keine HD+ Karte hatte weiß ich nicht, wie konsistent dort die Quali war.

Genau so habe ich es auch empfunden. Einige Kameras waren augenscheinlich HD-Kameras, einige andere nicht. Sehr merkwürdig und zugegebenermaßen auch etwas enttäuschend.

Also ich habe auch seit 2 wochen einen hd+ reciever mir angelegt.... seit kurzer zeit bin ich aber ein wenig verwirrt....also manchmal seh ich überhaupt kein unterschied zwischen rtl hd und rtl ...wenn ich hin und herschalte kommt mir überhaupt kein kleiner unterschied vor......dann lief manu gegen bayern...zuerst dachte ich es sieht sehr gut aus ...aber wo ich es mal auf sky hd gesehen hatte sah es auf jeden fall besser aus....jetzt halt die frage ob es überhaupt natives hd war.....
dann den einen sonntag auf pro7 20:15 blockbuster.....da hatte ich zum ersten mal seit 2 wochen gesehen das es einen richtig großen unterschied gibt..man konnte richtig das klare bild erkennen....

aber wofür kauft man sich den so ein reciever wenn sie noch nicht mal fussball in nativen hd übertragen....auch bei dsds sehe ich kein unterschied von rtl hd und normal rtl .....ist das bei euch auch so? an meinen fernseher habe ich schon alles probiert umzustellen...... habe den besten 32zoller den es gibt.....phillips 32 9613

Das bisher nur ein Teil in nativem HD ausgestrahlt wird, sollte ja mittlerweile allen bekannt sein.

Bei Fussi ist das so eine Sache. Da wird meist Sky die HD Übertragungsrechte halten und damit dürfen die privaten maximal hochgerechnet senden und der Unterschied ist natürlich deutlich sichtbar.

Von daher ja ist normal, was du erlebt hast.

Wofür man sich HEUTE nen HD+ Reciever kauft? Naja mit der Hoffnung, dass a) noch mehr Sender dazukommen werden und b) der Anteil an nativem HD Material stetig steigen wird.

Und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

Die Blockbuster und US-Serien so ab 2008 sind doch bereits in nHD. Pro7-Eigenproduktion auch.
DSDS ist das nicht die Sendung, wo Bohlen jedesmal rausgewählt wird? Das Niveau ist nix für HD-Receiver, da würde sofort der TV-Schutz anspringen, deshalb wird in SD ausgestrahlt .


Gruß
Achim

Danke an die durchaus sachlichen Antworten.....werde gleich mal auf ard sportschau gucken... steht ja in jeder fersehzeitschrift das es in hd übertragen wird...aber dann bin ich ja mal beruhigt das es nicht an meinen tv liegt.

Naja, irgendwie ligt´s schon am TV, auf einem 32"er ist der Unterschied HD zu SD nicht besonders deutlich sichtbar.
Und mal überprüfen, ob der Receiver überhaupt auf 1080i-Ausgabe steht.

waldixx schrieb:

Naja, irgendwie ligt´s schon am TV, auf einem 32"er ist der Unterschied HD zu SD nicht besonders deutlich sichtbar. Und mal überprüfen, ob der Receiver überhaupt auf 1080i-Ausgabe steht.

ja steht er schon die ganze zeit...finde das auch komisch .....naja..kann man wohl nichts machen......
auch bei den sendern anixe hd und servus tv finde ich das es nicht immer so richtig nach nat. hd ausschaut..

Und wie sieht es aus, ist die große DSDS Finalshow auf RTL natives HD??
Habe heute im Fernsehen ein paar Proben zur Show gesehen und die Kameras im Studio waren HD-Kameras. Man konnte schön deutlich die Aufschrift "HD" lesen.
Also würde es mich doch stark wundern wenn RTL diesen Publikumsmagneten für seine ZAHLENDEN Kunden nicht in nativem HD sendet, oder täusche ich mich da??

Kris26 schrieb:

Und wie sieht es aus, ist die große DSDS Finalshow auf RTL natives HD?? Habe heute im Fernsehen ein paar Proben zur Show gesehen und die Kameras im Studio waren HD-Kameras. Man konnte schön deutlich die Aufschrift "HD" lesen. Also würde es mich doch stark wundern wenn RTL diesen Publikumsmagneten für seine ZAHLENDEN Kunden nicht in nativem HD sendet, oder täusche ich mich da?? ;)

also bei mir kam es überhaupt nicht so rüber das es hd war......

Kris26 schrieb:

Und wie sieht es aus, ist die große DSDS Finalshow auf RTL natives HD?? Habe heute im Fernsehen ein paar Proben zur Show gesehen und die Kameras im Studio waren HD-Kameras. Man konnte schön deutlich die Aufschrift "HD" lesen.

RTL hat die Produktionsfirmen angewiesen, alle Kameras mit HD-Aufklebern zu versehen, damit der Zuschauer von RTL HD nicht denkt, die falsche Version seines Lieblingssenders eingeschaltet zu haben.

Strotti

Da ich gestern leider bei einem Kumpel DSDS geschaut habe, kann ich nicht berichten obs nHD war, aber das Bild war aufjedenfall viel schlechter als das DSDS Bild bei RTLHD.

Und obs nHD war, erkennt man doch am Senderlogo. Keiner drauf geachtet

Virus21 schrieb:

Und obs nHD war, erkennt man doch am Senderlogo. Keiner drauf geachtet

Du hast den Smilie zur Kennzeichnung von Witz / Ironie vergessen. Du meintest den Satz doch wohl nicht Ernst.
Ein HD-Logo / -Ausstrahlung macht noch lange kein nHD, aber sehr wohl ein besseres SD-Bild.

Gruß
Achim

Nein, es ist effektiv so. Gab hier sogar ein Link wo man von allen sendern das Logo bei nHD und hochskaliert sieht.

Das RTL logo ist Kantiger und Schärfer als bei Hochskaliertem Material.

Gefunden ^^
http://spreadsheets....i16UzJXSlZnMnc&gid=3

Tolles HD, welches man nur am Logo erkennt.

Tja, man kann es auch anders sehn. Denn einiges vom gesendetet Hochskalierten Material sieht echt Super aus und da kann man schon zweifeln (wenn man nicht aufs Logo schaut) obs nicht doch nHD ist. Besonders bei Vox kommt man schon oft ins Grübeln, aber bei denen erkennt man es noch nicht mal am Logo, denn das siehr immer gleich aus.

Virus21 schrieb:

Nein, es ist effektiv so. Gab hier sogar ein Link wo man von allen sendern das Logo bei nHD und hochskaliert sieht. Das RTL logo ist Kantiger und Schärfer als bei Hochskaliertem Material. Gefunden ^^ http://spreadsheets....i16UzJXSlZnMnc&gid=3

"Native Inhalte der HD+ Sender", oder "Erkennungsmerkmale für natives HD". Einfach nur geil^^. Die erklären den Leuten wie man erkennen kann was HD ist und was nicht

Die Leute die diese Seite betreiben, haben definitiv einen an der Klatsche...

waldixx schrieb:

Tolles HD, welches man nur am Logo erkennt. :D

Kris26 schrieb:

"Native Inhalte der HD+ Sender", oder "Erkennungsmerkmale für natives HD". Einfach nur geil^^. Die erklären den Leuten wie man erkennen kann was HD ist und was nicht Die Leute die diese Seite betreiben, haben definitiv einen an der Klatsche...

Hallo

Das Du natürlich wieder mosern mußt war ja klar. Wenn Du nicht die Möglichkeit hast, die HD+ Sender zu empfangen, kannst Du doch garnicht mitreden. Natürlich klingt es etwas abenteuerlich.....aber......sagen wir mal so. Das hochskalierte SD-Material bei RTL und Co ist teilweise so gut, daß man es auch für schlechtes HD-Material halten könnte. Ein Blick aufs Logo verrät nun tatsächlich, ob es eine native HD-Sendung ist oder nicht. Die "Macher" dieser Seite begehen aber trotzdem einen Fehler!
Die Buchstaben "HD" z.B. bei RTL und Kabel_1 sind immer scharf. Die Buchstaben "RTL" oder die stilisierte "Eins" bei Kabel_1 sind bei hochskaliertem Material deutlich unschärfer als bei einer nativen HD-Ausstrahlung!

Bei nativen HD sind auch diese Buchstaben/ Zahl / Ball knackscharf. Überprüfe es....wenn Du kannst! Und dann stell Dir die Frage, wer nun einen an der Klatsche hat! Für mich ist der Fall auch so klar.

Liebe Grüße
Mary

P.S.
DSDS am Sonnabend bei RTL war kein HD. Aber für diesen Obermüll hätte es auch VCD-Qualität getan.

Mary_1271 schrieb:

Die "Macher" dieser Seite begehen aber trotzdem einen Fehler! Die Buchstaben "HD" z.B. bei RTL und Kabel_1 sind immer scharf.

Die Buchstaben "HD" bei kabel eins HD sind nicht immer scharf, sondern wiklich nur bei nativen Sendungen, das ist auch auf der Seite deutlich erkennbar. Bei RTL HD dachte ich bis jetzt auch immer, dass da das HD immer scharf ist, aber auf der Seite sieht das HD im nativen Logo doch etwas schärfer aus, als das im hochskalierten Logo.

Mary_1271 schrieb:

Hallo Das Du natürlich wieder mosern mußt war ja klar. Wenn Du nicht die Möglichkeit hast, die HD+ Sender zu empfangen, kannst Du doch garnicht mitreden. Natürlich klingt es etwas abenteuerlich.....aber......sagen wir mal so. Das hochskalierte SD-Material bei RTL und Co ist teilweise so gut, daß man es auch für schlechtes HD-Material halten könnte. Ein Blick aufs Logo verrät nun tatsächlich, ob es eine native HD-Sendung ist oder nicht. Die "Macher" dieser Seite begehen aber trotzdem einen Fehler! Die Buchstaben "HD" z.B. bei RTL und Kabel_1 sind immer scharf. Die Buchstaben "RTL" oder die stilisierte "Eins" bei Kabel_1 sind bei hochskaliertem Material deutlich unschärfer als bei einer nativen HD-Ausstrahlung! Bei nativen HD sind auch diese Buchstaben/ Zahl / Ball knackscharf. Überprüfe es....wenn Du kannst! Und dann stell Dir die Frage, wer nun einen an der Klatsche hat! Für mich ist der Fall auch so klar. Liebe Grüße Mary P.S. DSDS am Sonnabend bei RTL war kein HD. Aber für diesen Obermüll hätte es auch VCD-Qualität getan. :L

Das ist ja auch alles schön und toll was du da sagst. Meinetwegen mag das ja auch alles stimmen, habe ich absolut keine Probleme mit.
Ich finde es einfach nur lustig wie ein paar Hardcore-Freaks seit mittlerweile einem halben Jahr, Abend für Abend stundenlang in diesem anderen Forum diskutieren was natives HD ist und was nicht, und wie man es an den Logos erkennen kann.

Und das alles nur weil RTL zu faul ist, um native HD Sendungen im Videotext zu kennzeichnen. Es wäre definitiv keine Arbeit oder Aufwand so etwas zu tun. Sowas gehört eigentlich schon zur Grundtransparenz für die zahlenden Kunden.
Und wenn ich es aus diesem Blickwinkel betrachte, haben die paar Typen definitiv gehörig einen an der Klatsche...

Gruss

P.S. Musst im übrigen nicht immer von dir auf andere schließen^^. So ich störe dich mal nicht weiter. Wie man dich kennt beginnt erstmal bei dir die Fernseh-Nachtschicht bis 7 Uhr früh

Kris26 schrieb:

So ich störe dich mal nicht weiter. Wie man dich kennt beginnt erstmal bei dir die Fernseh-Nachtschicht bis 7 Uhr früh :D

Hallo Kris

Du störst mich nicht. Schonmal davon gehört, daß Frauen im Gegensatz zu Männern "multitastingfähig" sind?

redeye1986 schrieb:

Bei RTL HD dachte ich bis jetzt auch immer, dass da das HD immer scharf ist, aber auf der Seite sieht das HD im nativen Logo doch etwas schärfer aus, als das im hochskalierten Logo.

Auf dieser Seite haben die Macher meiner Meinung nach nur das Logo per Bildbearbeitungsprogramm unscharf gemacht oder haben einmal mit 1080i- und einmal mit 576i abfotografiert. Die Bilder sind nämlich (für mich) identisch!

Bei RTL_HD sind die Buchstaben HD definitiv IMMER SCHARF! Ist so!

Ich habe mal versucht, die Logos zu fotografieren. Garnicht so einfach......aber mit etwas Phantasie trotzdem gut sichtbar.

Natives HD:



Hochskaliertes SD:





Bei Kabel_1 kommt es wahrscheinlich auch draufan, wo die Buchstaben "HD" "sitzen". Sind sie genau neben der stilisierten Eins, ist es so, wie ich sage (das beobachte ich aber nochmal). Sind die Buchstaben aber oberhalb der "Eins"......also z.B. in den Cinemascop-Balken platziert, ist es so, wie Du es sagst. Gerade nachgeschaut!

Liebe Grüße
Mary

Gestern kam two and a half men in nHD:)
es geht ja doch..;)

sachmal läuft heute abend eigentlich fussball in hd .....ich mein die werben ja damit das sie es in hd zeigen....habe aber gehört das sky die rechte hat und es deswegen noch hochskaliert ist.

Hallo, das ist ja das Theater in D: Sat1-HD muß in extra gescratschtem SD senden, obwohl das Signal in 1080i aufgenommen wird, aber ORF und HD-Suisse dürfen in HD senden . Ich hasse die Skys!!!!!

Gruß
Achim

kill0r2 schrieb:

sachmal läuft heute abend eigentlich fussball in hd .....ich mein die werben ja damit das sie es in hd zeigen....habe aber gehört das sky die rechte hat und es deswegen noch hochskaliert ist.

wo werben die denn dafür?

auf astra hd .......

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

das doch kacke wenn die dafür werbung machen und das den nicht übertragen in hd.......das sind echt .........

also wenn ich jetzt auf vox die serie sehe ist das bild bei mir total vergrieselt ist das bei euch auch so?

jetzt gibts doch auch ITV 1 HD, da läuft das Bayern Spiel auch...nativ oder nicht? Da ich kein Sky habe, kann ich nur gegen Sat1 (SD) vergleichen...

Oh jaaa, in feinstem HD auf ITV HD

Was ist ITV HD bekomm ich den über Astra?

Astra ja, aber leider nicht der auf 19E sondern der auf 28E

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

Astra ja, aber leider nicht der auf 19E sondern der auf 28E Gruß Achim

Astra 1 ist bei 19,2 Grad Ost UND Astra 2 auf 28,2 Grad Ost

wenn dann richtig: Astra 2 gibt es neben 28E auch auf 23.5E und was weiß ich noch wo.

Gruß
Achim

Achim, da liegst Du leider nicht richtig.

Daher einmal für Dich, ganz exklusiv (und überall nachlesbar):

19,2 Grad Ost = Astra 1

23,5 Grad Ost = Astra 3

28,2 Grad Ost = Astra 2 (inkl. dem Eurobird)



Quelle für dies und für gaaaanz vieles im Sat-Orbit (was auch jeder, der darüber schreibt, einmal durchgegangen haben sollte): http://www.lyngsat.com/

Gruss 42

PS: Schaue Dir einmal mein Profil zum Sat-Gedönse an... den ich fahre sie alle an. Die Astra's fest und den Rest per Motor.

OK, dann habe ich die Verschiebung auf 23.5E nicht mitbekommen. Danke für die Richtigstellung.
Nur Astra 2C befindet sich auf 31.5E und Astra 1E und 1G auf 23.5E, ist also doch nicht so einfach

Gruß
Achim

Den Astra 2C ignoriere ich, denn die 15 Sender, die er ausstrahlt, darf er gerne für sich behalten.

Astra 1E /1G sind ähnlich mau (und alles verschlüsselt) und Astra.

Aber Du hast recht, ganz so einfach ist es dann doch nicht

kann mal jemand seine meinung zu Vox - Auto Mobil mitteilen.

Ich denke das es neuerdings als nHD gesendet wird. Das Logo von Automobil ist schön klar und die Bildqualität extrem gut.

Oder der Upscaler arbeitet auf Volllast, was ich aber nicht denke

Sorry noch nicht gesehen.

Hab gestern Nachmittag aber mal auf Pro7 bei Legend of the Seeker reingeschaut und das sah super aus (ok aktuelle US Serie halt, die Strahlen sie ja in nHD aus)

Transformers hab ich nur paar mal reingezappt, aber das sah überwiegend auch 1A aus.

Tja was beliebt ProSieben sonst auch übrig. Schließlich will man ja bald auch 50 Euro dafür haben...

Das ist schon richtig, aber diese Diskussion ist ja nun schon ziemlich ausgelutscht.

Da der Threadtitel Feedback & Erfahrungsthread heißt und auch immer wieder die Qualität des Materials bzw. generell ob nHD, oder hochgerechnet gesendet wird, wollte ich eben mal wieder zwei Beispiele nennen, dass es auch sehr gute Qualität auf den Sendern gibt.
Aber wie du schon gesagt hast, grad bei einem Blockbuster wie Transformers wäre alles andere unverständlich gewesen.

transformers und shoot em up danach war nhd

... und beides in einer super Qualität.

Und? Wie war denn die Werbung?

kurz und schmerzlos... war auf Toi oder Bier holen

Respekt! 5 Bier und 5 mal schiffen in einem Film.

Ich muss zugeben, der war gut

Hallo zusammen,

seit gestern haben wir den Panasonic TX-P46 GW20 inkl. CI Plus Modul und HD+ Karte. Momentan ist noch ein DVD-Player über Scart angeschlossen, über den auch der Ton ausgegeben wird (Kompaktsystem mit Boxen), wird aber bald auf HDMI umgestellt.

Was nun seltsam ist: die HD+ Sender (RTL, ProSieben ...) geben ihren Ton nicht über den Scart aus, ARD u. ZDF HD dagegen schon.

Außerdem wird z.B. bei Sat1 HD eine Sendung in 4:3 dargestellt (schwarze Balken rechts und links), obwohl die gleiche Sendung auf dem normalen Sat1 in 16:9 zu sehen ist.

Habt ihr eine Idee zu den beiden Problemen?