DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Warum sind denn die Fußballübertragungen auf Sat1 HD alle nur in SD-Qualität? Macht da Sky Theater?

Gruß
Achim

Sat 1 meint, dass sie aktuell nicht die technischen Möglichkeiten in den Stadien für HD haben (was aber Schwachsinn ist, Sky sendet schließlich auch in HD und in Deutschland ist in den Stadien HD Standard)

Sat 1 hat wohl einfach vor der Saison keine HD Rechte eingekauft, weil sie da noch nicht geplant hatten in HD zu senden Spätestens nächste Saison sollte es nativen Fußball geben.

Danke für die Antwort. Das erklärt einiges.

Gruß
Achim

Wie ist denn das skalierte Bild der Formel 1?

Das SD-Bild ist echt furchtbar, muss man sich echt dran gewöhnen.

Das Formel 1 Bild war ja noch nie gut, aber bei wachsenden HD-Anteil im TV fällt das umso mehr auf.

trukm schrieb:

Wie ist denn das skalierte Bild der Formel 1? Das SD-Bild ist echt furchtbar, muss man sich echt dran gewöhnen. Das Formel 1 Bild war ja noch nie gut, aber bei wachsenden HD-Anteil im TV fällt das umso mehr auf.

leider nix HD bei F1

Es sieht auf RTL HD natürlich schon etwas besser aus, aber nHD ist es leider, wie ja seit einiger Zeit aber auch schon klar war, nicht.

radeonspeedy85 schrieb:

trukm schrieb: Wie ist denn das skalierte Bild der Formel 1? Das SD-Bild ist echt furchtbar, muss man sich echt dran gewöhnen. Das Formel 1 Bild war ja noch nie gut, aber bei wachsenden HD-Anteil im TV fällt das umso mehr auf. leider nix HD bei F1 :(

Das das F1 bild nicht nHD ist, war von Anfang an bekannt.
Meine Anfrage bei RTL lies verlauten das die FIA nicht in HD Produziert und somit kein sender der Welt die F1 in nHD senden kann.

Denoch sah das Bild ganz gut aus

Virus21 schrieb:

Das das F1 bild nicht nHD ist, war von Anfang an bekannt.

Naja, was heißt "von Anfang an"? Aber es ist auf jeden Fall schon länger klar.

Meine Anfrage bei RTL lies verlauten das die FIA nicht in HD Produziert und somit kein sender der Welt die F1 in nHD senden kann.

Ja, so ist es auch.

BigBlue007 schrieb:

Meine Anfrage bei RTL lies verlauten das die FIA nicht in HD Produziert und somit kein sender der Welt die F1 in nHD senden kann. Ja, so ist es auch.

Das Weltsignal von Ecclestone ist nur in SD. Sender die mit eigenem Kameras dabei sind, koennen natuerlich sehr wohl in HDTV produzieren, was man derzeit auf Sky Sport HD recht gut sieht.

Gruss
AC

Ich habe nichts anderes gesagt. Meine Aussage bezog sich auf die Aussage von Virus21, dass die FIA nicht in HD produziert. Natürlich kann sich auch Lieschen Müller mit einer Casio-Kamera an die Strecke stellen und HD-Bilder produzieren (ob sie es DARF, steht auf einem anderen Blatt ).

Davon abgesehen denke ich, dass Sky dort auch nur das Zwischengeschehen (Interviews usw.) mit eigenen Kameras bestreiten darf. Das eigentliche Renngeschehen wird, wenn ich richtig informiert bin, exklusiv von der FIA produziert und an alle verteilt. Insofern nützt einem Sky da also auch nur relativ wenig.

Etwas anderes habe ich auch nicht gesagt.

AC

ja ist einfach nur das sd Material hochskaliert

und würde Vox die F1 ausstrahlen, sähe das ganze noch mal ne ecke besser aus als bei RTL. Aber wir müssen noch 1 Jahr warten bis wir die F1 in nHD geniessen können

Virus21 schrieb:

...Aber wir müssen noch 1 Jahr warten bis wir die F1 in nHD geniessen können

Woher kommt die Info? Von der FIA/FOM ?
Das selbe habe ich letztes Jahr auch schon vernommen...

Ich will die F1 in HD! Jetzt! Inklusive der Cockpit-Cams!

Bernie ist halt ein geldgieriger Sack
Der sieht da sofort wieder eine Chance bei den Sendern noch mehr abzucashen.

Die Ausrede dass es vieeeel zu teuer wäre und es zu wenige Sender interessieren würde ist doch Blödsinn.

Wenn es sogar Eurosport schafft die Europa-Rennen der Superbike und der Tourenwagen WM in HD zuproduzieren wird es für die F1 zu teuer sein

Es verlangt ja keiner das sofort alles in HD ist (bei Eurosport sind die Onboard und die tragbaren Kameras in der Boxengasse etc. auch nicht HD) aber wenigstens die Kameras an der Rennstrecke die 90% der Bilder liefern sollte doch zu schaffen sein.


Ich würde mir wünschen dass mal mehrere Sender geschlossen zu Bernie gehen und ihm sagen er kann sich seinen möchtegern Motorsport behalten (für diesen Preis) und 1-2 Jahre aussetzen.
Es gibt anderen sehenswerten Motorsport der bestimmt billiger zu haben wäre und nach 1-2 Jahren ohne F1 überall im TV und sinkenden Zuschauerzahlen an den Strecken wäre der Bernie dann sicher auch vernünftiger bei den nächtsen Verhandlungen.

Antagonistos schrieb:

Virus21 schrieb: ...Aber wir müssen noch 1 Jahr warten bis wir die F1 in nHD geniessen können Woher kommt die Info? Von der FIA/FOM ? Das selbe habe ich letztes Jahr auch schon vernommen... Ich will die F1 in HD! Jetzt! Inklusive der Cockpit-Cams! ;)

Das ist genau das Problem:
Die in den Autos verbauten Kameras machen etwa 50% des Weltsignals aus.

Und kein Formel1 Rennstall hat Verstaendnis dafuer, wenn ploetzlich die Kamera nebst Sendeanlage das dreifache wiegt und mehr Platz braucht.

Gruss
AC

Ist eigentlich ganz easy.

Man macht eine Regeländerung.

oder auch zwei, falls wieder nachgetankt werden muss, weil der HD-Parabolspiegel so bremst...

Antagonistos schrieb:

oder auch zwei, falls wieder nachgetankt werden muss, weil der HD-Parabolspiegel so bremst... :)

Lach,

stell Dir das mal bildlich vor!

Gruss
AC

Ich war begeistert von der Kabel 1 dokumenation JVA - Karriere hinter Gitter. Das ist nHD und wirklich exelent.
Vom Inhalt her auch Intressant. Die Cams sollten mehr eingesezt werden, zb, bei den Galileo beiträge ect...

Das Sat1 TV Event "die Grenze" war nur in hochskaliertem SD.
Schwache Leistung!!!!! So ein aufwand um so nen Film - und dann so ein billiges Bild


Flashforward Pro7 HD sieht richtig gut aus - aber auch auf ORF1 HD wo es ein Tag vorher in 720P läuft....genau so ein erstklassiges HD Bild

Den Sat1-Schrottfilm habe ich mir nach den Vorabkritiken und dem Hochgejubel auf dwdl.de (was quasi ein Garant für Schrott ist ) gar nicht erst angetan. Dass der Müll dann nichtmal nHD ist, passt prima ins Bild.

Die sind sowieso offenbar leicht debil bei P7S1. Warum lassen die so eine Produktion gegen gut laufende Serien in ihrer eigenen Sendergruppe antreten?!

Moin!

Ist eben ein Versuch das Bewusstsein der P7S1-Zuseher etwas zu erweitern. Erst Inhalt, dann Bild, ...

Andre

Stimmt, so gesehen macht das ganze dann natürlich absolut Sinn.

Heute startet die neue Simpsons Staffel. Weiss jemand, ob die in HD ausgestrahlt wird?

Also bei den Simpsons bin ich mir ziemlich sicher das die in nHD kommen.
Heute startet auf Prosieben aber auch die neue Staffel Scrubs, wär cool wenn die auch mal in 16:9 und HD kommen würden. Naja ma abwarten;)

Na,ob das Sinn macht die F1 in Zukunft in HD zu produziern?Habe am Wochenende auch geschaut,allerdings nicht HD .Nur durch die neuen Regeln ist das sooo ödes hinterherfahren das sich der Aufwand wohl nicht lohnt.
Und das ist bei den ganzen HD Sendern um die es hier geht der Fall,man kann das Bild so gut machen wie man will,am Inhaltlichen Schrott ändert das nix.Und wer dafür bereit ist etwas zu bezahlen,ob,akzeptiere ich auch,aber das sollten manche von Euch den Leuten schon selber überlassen.

Die gerade laufende Simpsons-Episode 17 aus Staffel 20 wird in nHD gesendet.
Die anschließende Episode (aus Staffel 18) ist 4:3 pillarbox.

Stefanvde schrieb:

Und das ist bei den ganzen HD Sendern um die es hier geht der Fall,man kann das Bild so gut machen wie man will,am Inhaltlichen Schrott ändert das nix.

Soso. Simpsons ist inhaltlicher Schrott. Fringe und FlashForward inhaltlicher Schrott. CSI inhaltlicher Schrott. Wie gut, dass Geschmäcker verschieden sind.

Hi "GOTT" über sie Simpsons hab ich in keinstewr Weise was gesagt.
Aber es ist halt so:Wenn ich für etwas bezahlen soll dann erwarte ich auch Vorteile.Klar ist das bessere Bild bei HDTV ein klarer Vorteil,da stimme ich dir voll zu.Allerdings erwarte ich da deutlich mehr,insbesondere das ich nen Spielfilm ohne Werbung sehen "darf",wenn ich dafür extra zahle.Bisher über normalen digitalen Empfang schau ich Filme auch nichtmehr "live" sondern nehme auf HDD auf,bearbeite und seh sie mir dann ohne Werbung an.Und da das gerade bei diesen Sendern nicht mehr geht,man sogar nichtmal mehr vorspulen können soll usw. ist das kein Vorteil mehr sondern eher ein so großer Nachteil das ich da lieber auf HD verzichte.Ich weiß ja nicht wie dein persönlicher Tagesablauf so ist,hast ja schon geschrieben Du wärst schon älter,aber ich arbeite und das auch im Schichtdienst,bin also bei Programmen die mich interessieren auch auf recording angewiesen da ich oft erst um Mitternacht von der Arbeit komme.

Stefanvde schrieb:

Hi "GOTT"

BigBlue007 reicht völlig.

über sie Simpsons hab ich in keinstewr Weise was gesagt.

Nein. Du hast pauschal über alles gesprochen, was auf diesen Sendern läuft.

Aber es ist halt so:Wenn ich für etwas bezahlen soll dann erwarte ich auch Vorteile.Klar ist das bessere Bild bei HDTV ein klarer Vorteil,da stimme ich dir voll zu.Allerdings erwarte ich da deutlich mehr,insbesondere das ich nen Spielfilm ohne Werbung sehen "darf",wenn ich dafür extra zahle.

Mal abgesehen davon, dass das jetzt ja eine völlig andere Argumentation ist als die von vorhin: Tja, da haben wir offenbar ein völlig unterschiedliches Anspruchsdenken. Mir jedenfalls ist absolut klar, dass ich für 4,16 im Monat sicherlich nicht erwarten kann, Filme und Serien nicht nur in HD, sondern auch noch werbefrei zu bekommen.

Bisher über normalen digitalen Empfang schau ich Filme auch nichtmehr "live" sondern nehme auf HDD auf,bearbeite und seh sie mir dann ohne Werbung an.

Da müsste mir aber was fehlen, mir diesen Aufriss zu machen. Ich spule bei der Wiedergabe von HDD die Werbung vor (manchmal nichtmal das, wenn wir nur nebenbei schauen und es vergessen ), und das wars. Wozu sollte ich das Zeugs erst noch bearbeiten?

Und da das gerade bei diesen Sendern nicht mehr geht,man sogar nichtmal mehr vorspulen können soll usw. ist das kein Vorteil mehr sondern eher ein so großer Nachteil das ich da lieber auf HD verzichte.

Für mich ist das kein Nachteil, da ich einen nicht-zertifizierten Receiver verwende. Aber selbst, als ich noch einen zertifizierten Receiver hatte, hatten mich die Restriktionen nicht wirklich gestört. Konnte man halt nicht vorspulen - so what?

Ich weiß ja nicht wie dein persönlicher Tagesablauf so ist,hast ja schon geschrieben Du wärst schon älter

Unter 40, und ich arbeite auch noch. Ich bin ein Homeoffice-Mensch, arbeite also viel von zu Hause aus. Das ist sicher ein etwas anderer Tagesablauf. Ich nehme trotzdem auch viel auf, sei es, weil wir abends weg sind oder weil Frau was anderes sehen will als ich, was dann grundsätzlich zum Nachgeben meinerseits führt. Allerdings gucke ich meine Aufnahmen relativ schnell weg und archiviere auch nix.

Ah,ok,bei Filmen die ich nicht kenne entscheide ich mich nach'm ob ich sie archiviere,deshalb bearbeite ich ganz pauschal schon vor'm schauen. Und Filme die ich kenne schaue ich eh nicht im TV weil ich sie enweder schon als DVD habe oder sie nicht sooo interessant fand.

Ich bin weiß Gott kein Fan der Privaten und ignoriere deren "Unterschichtenprogramm" weitestgehend. Aber sie haben sich an HD herangewagt und das in 1080i. Auch wenn ich nur 2-3 Sendungen pro Woche von denen sehen oder aufzeichnen mag ist das schon etwas fürs karge Geld (habe 40 Euro für die Smartcard bezahlt).

Ohne den Unterschichtenteil, der auf diesen Programmen läuft, und vor allem ohne die Leute, die das Zeug gucken, wären die zwei, drei Serien, die Du dort schaust, nicht finanzierbar.

Selbiges gilt auch für viele viele andere Dinge in unserem täglichen Leben. Unsere gesamte Gesellschaft würde ohne eine "Unterschicht" nicht funktionieren. Ohne Fussballfans gäbs z.B. auch kein Sky.

LordElmchen schrieb:

Die gerade laufende Simpsons-Episode 17 aus Staffel 20 wird in nHD gesendet. Die anschließende Episode (aus Staffel 18) ist 4:3 pillarbox.

Ja, bei den "Simpsons" mag es sicher auch bei Pro 7 HD in Sachen HD und SD etwas drunter und drüber gehen. Das ist aber international so üblich, zumal erst seit Folge 10 der 20. Staffel die "Simpsons" in HD produziert werden.

Da ich bei den Briten hin und wieder bei den "Simpsons" vorbeischaue, nur zwei Beispiele (die Serie läuft ja fast täglich):

Am vergangenen Sonntag:
Channel 4 HD
16:45 Uhr Simpsons (Season 3, Episode 15) - hochskaliertes 4:3 SD
17:20 Uhr Simpsons (Season 3, Episode 16) - hochskaliertes 4:3 SD
Sky 1 HD
18:00 Uhr Simpsons (Season 20, Episode 17) - natives HD
18:30 Uhr Simpsons (Season 18, Episode 7) - hochskaliertes 4:3 SD

Heute Abend (Mittwoch):
Channel 4 HD
17:00 Uhr Simpsons (Season 15, Episode 8 ) - hochskaliertes 4:3 SD
Sky 1 HD
20:00 Uhr Simpsons (Season 18, Episode 15) - hochskaliertes 4:3 SD
20:30 Uhr Simpsons (Season 20, Episode 14) - natives HD

Am Donnerstag, sendet Sky 1 HD dann wieder eine Folge aus der brandneuen 21. Staffel. Davon lief schon einiges. Also, da geht es hin und her.

Lange Rede, kurzer Sinn: Was da Pro 7 HD offenbar macht, ist auch bei anderen HD-Privat-bzw. Pay-TV-Sendern üblich.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Das wird auch bei anderen Serien desöfteren gemacht, dass eine aktuelle Folge und direkt danach eine Ältere gesendet wird. Ist insofern nichts Simpsons-Spezifisches.

Die heutige (bzw. gestrige ) Folge hatte ich aufgenommen und schaue sie gerade im Bett - sensationelles Bild! Das letzte Mal sah Simpsons in Form des Films auf BD so gut aus.

BigBlue007 schrieb:

Die heutige (bzw. gestrige ) Folge hatte ich aufgenommen und schaue sie gerade im Bett - sensationelles Bild! Das letzte Mal sah Simpsons in Form des Films auf BD so gut aus.

Was Du so alles gleichzeitig im Bett fertig bringst: "Simpsons" in HD schauen und dann noch im HiFi-Forum posten.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Aus genau diesem Grund habe ich gerade mal wieder vergessen, die Werbung zu skippen - genau deswegen haben mich die Restriktionen nie wirklich gejuckt...

edit: OMG - wie furchtbar! Jetzt fängt die alte Folge an, die danach kam. Das ist ja grauenvoll!!

BigBlue007 schrieb:

Aus genau diesem Grund habe ich gerade mal wieder vergessen, die Werbung zu skippen - genau deswegen haben mich die Restriktionen nie wirklich gejuckt... :D

Oh, oh, da werden Dir sicher einige bei Astra HD+ eine unruhige Nacht wünschen. Wer gegen die HD+-AGB verstößt, sollte morgens nur schweißgebadet und mit schlechtem Gewissen erwachen.

Dann viel Spaß noch mit den HD-"Simpsons" und viel Ärger mit den SD-"Simpsons"!

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

BigBlue007 schrieb: Aus genau diesem Grund habe ich gerade mal wieder vergessen, die Werbung zu skippen - genau deswegen haben mich die Restriktionen nie wirklich gejuckt... :D Oh, oh, da werden Dir sicher einige bei Astra HD+ eine unruhige Nacht wünschen. Wer gegen die HD+-AGB verstößt, sollte morgens nur schweißgebadet und mit schlechtem Gewissen erwachen.

Ah - ist das dann der Grund, warum fast alle Sky-Nutzer hier morgens immer so schlecht drauf sind?

Dann viel Spaß noch mit den HD-"Simpsons" und viel Ärger mit den SD-"Simpsons"!

Ganz schnell "Stop" gedrückt.

Wenn due Formel 1 dann irgendwann im nativen HD Kommt, dann mögen die bitte den Niki Lauda verstecken, der sa ja hochskaliert schon schrecklich aus

HD-Freak schrieb:

Ja, bei den "Simpsons" mag es sicher auch bei Pro 7 HD in Sachen HD und SD etwas drunter und drüber gehen. Das ist aber international so üblich, zumal erst seit Folge 10 der 20. Staffel die "Simpsons" in HD produziert werden.

ist mir bekannt. Der Hinweis war eher als Art "Vorwarnung" an diejenigen gerichtet, die sich vielleicht schon über zwei Folgen in nHD am Stück gefreut haben.

Was da Pro 7 HD offenbar macht, ist auch bei anderen HD-Privat-bzw. Pay-TV-Sendern üblich.

Was sollen sich auch schon anderes machen. Was nicht in HD produziert wird kann man auch nicht in HD senden.

lerav schrieb:

Wenn due Formel 1 dann irgendwann im nativen HD Kommt, dann mögen die bitte den Niki Lauda verstecken, der sa ja hochskaliert schon schrecklich aus :)

Über kranke, behinderte oder entstellte Menschen macht man sich normalerweise nicht lustig du Strolch!

Und schon gar nicht, wenn es sich um einen Landsmann und einen der besten F1-Fahrer den es jemals gegeben hat handelt!

Edit: unnötiges Vollzizat entfernt

BigBlue007 schrieb:

Ohne den Unterschichtenteil, der auf diesen Programmen läuft, und vor allem ohne die Leute, die das Zeug gucken, wären die zwei, drei Serien, die Du dort schaust, nicht finanzierbar. Selbiges gilt auch für viele viele andere Dinge in unserem täglichen Leben. Unsere gesamte Gesellschaft würde ohne eine "Unterschicht" nicht funktionieren. Ohne Fussballfans gäbs z.B. auch kein Sky. :)

Ja das Unterschichtenfernsehen zieht Millionen von Zuschauern und damit kommen diese Sender über die Runden. Ich habe damit auch kein Problem.

Damit ich nicht reiner Trittbrettfahrer der "Unterschicht" bin, habe ich ja meine Smartcard bezahlt und steuere damit einen schmalen Obulus zum HD-Erfolg der Privaten bei.

Der Trailer zu HDR bei RTL sieht ja extrem miserabel aus.
Könnte fast VHS sein. Da Darf man sich beim Film nicht wirklich viel erwarten

Denkt ihr das die Wok WM heute abend in nHd kommt?
Das Qualifying gestern war meiner Meinung nach nicht in HD.
Kann auch sein das ich mich da täusche.

Quali gestern war eindeutig nicht natives HD,
wird also wohl auch heute SD sein

vermutlich wie gestern. kein nHD
Aber wir werden es sehen

Heute ist der Klitschko Box Kampf in RTL.
Weiß jemand ob der nHD gesendet wird?