Neuer Mp3-Player mt guter Klangqualität

hallo. Ich möchte mir demnächst einen nueen Mp3-Player holen, da mein jetziger ur 512MB hat. Also ich benutze im Moment den Sony NW-E002 und bin was den Klang betrifft sehr zufrieden. was mich etwas stört ist,dass wenn ich auch lauter höre immernoch Geräusche von außen wahrnehme..das war bei meinem W810i Handy mit den In-Ear Ohrhörern icht so..Also ich war im Saturn und er Mann dort hat mir den Samsung YP-K3 empfohlen, der hat auch 4GB so wie ch das wollte und ist ein Flash-Player. Er meite er hat eine sehr gute Klangqualität und hat kein lästiges iTunes we der neue Ipod oder generell iPods. Ich kenn mich da nun nich so aus, ist der Player eine gute Wahl oder gibt es für das Geld besseres? Er sieht halt schick aus und ist ei Markenplayer mit genug Speicher für mich. Ich würde gerne wissen, ob man auch alle Lieder auf den ziehen kann oder ob der bei manchen wegen Lizenz oder ähnlichem streikt...Wie gesagt mit meinem Sony bin ich zufrieden von der Klangqualität her, hat aber zu weig Speicher. Es wäre noch zu sagen, dass ich gerne Metal, hauptsächlich Deathmetal höre. Also da muss der Klang dann schon gut sein. Bei Hip Hop ist das ja mehr oder weniger egal. Nur bei metal hört man dann de Gitarren nicht so gut usw. Langer text, hui. Vielen Dank an alle!
nermin

Achso Preis ca 150€

ich bin sehr froh über die akkulaufzeit meines x20 die bei rund 20 stunden liegt und gar nicht soo viel ist, aber eine große steigerung zum h10, bei dem nach 4 stunden schon nur noch 2 von 3 streifen des akkus angezeigt werden. und 3-4 stunden sind schnell weg. 6-8 stunden reelle akkulaufzeit beim h10. das reicht höchstens für 1 tag, aber x20 akkulaufzeit reicht sogar locker für 2 tage musik hören, je 10 stunden dürften pro tag reichen. . als ich mir nen neuen mp3/mp4 player holen wollte, war schmerzgrenze mindestens 15 Stunden akkulaufzeit.
--------------------------------------------------------
ich hab heute im Saturn meinen x20 mit anderen modellen vergleichen können und mein x20 hat sogar ein relativ großes Display.

Der Große Soundcheck nach 1 Tag testen:
H10, Lautstärke 20 und Persönlicher EQ(Bassanhebung) gegen X20, Normaler EQ, Lautstärke 25 für reellen vergleich. normale EQ vom x20 ist stärker im bass als der des h10 und damit ist der x20 bassbetonter als der h10, da für nen echten vergleich nur der standard EQ hinzugezogen werden darf. dennoch vergleiche ich hier mit persönlichen EQ am h10, da ich den viel länger benutzt habe.

EQs:
h10 hat viel mehr presets und beim x20 ists komisch, der normale EQ schlägt locker den des h10, aber ich habe beispielsweise beim Lyckantropen Remix(Dröööööhn) von Ulver ein prob, ausser normale EQ spielt kein anderes preset das teil sauber ab, es knistert an allen ecken, ob Jazz, Rock, Pop oder Classic EQ. daher habe ich mich entschieden den normalen EQ zu benutzen, ist besser für akku laufzeit und bringt überall gute leistung.

Generell:
der sound beim x20 ist "rafinierter" und weicher, runder, etwas weiter weg vom gehör, obwohl die in-ear genauso tief sitzen, der h10 klingt hier roh und teils zu spitz und betont leise stellen wie intros zu stark, da spielt der x20 smoother ab. der x20 klingt "wärmer"

Rock/Metal:
der x20 scheint genau auf diese musik ausgerichtet zu sein, sehr gute performance des normalen EQ, die mitten sind präsenter als beim h10 und die base ist knackig, der gesamtsound einfach dynamischer, macht mehr laune und hier kommt der normale EQ des x20 an die bassanhebung im persönlichen EQ des h10 wie ich ihn benutze heran. der gesang ist etwas weiter weg.

Black Music/Electronica/Pop:
hier nimmt der x20 ein wenig bass weg, es klingt alles runder und angenehmer, immernoch kraftvoll aber nicht so übertrieben wie beim h10 mit Persönlichem EQ.

Jazz:
der x20 klingt auch hier sauberer und angenehmer, der bass beim h10 klingt hier im vgl. dazu übersteuert.

alles in allem bin ich mit dem sound zufrieden und was jetzt besser ist, weiß ich nicht, aber der x20 verursacht weniger druck im gehör und klingt angenehmer, der sound ist nicht so brutal direkt und penetrant am gehör wie beim h10. nur stört mich der EQ beim x20, das man eigentlich nur den normalen EQ benutzen kann und der rest nur für spezielle musik ist und teilweise stark übersteuern kann, das hatte ich bei der großen auswahl an EQ Presets des h10 nie, das eine EQ einstellung so verzerrt und verstörend klang. beim persönlichen EQ muss man beim x20 auch aufpasse, man pfeilt hier ausserdem an teils anderen frequenzbereichen, zum besipiel an 60 statt beim h10 an 50 Hz und beim x20 hört man die veränderung nicht so stark wie beim h10.

Also lautstärketechnisch:
x20:lautstärke 1= lauter als h10, aber bis 20 passiert wenig, beim h10 ist der bass bis 20 präsenter und bei 20 gibts nen großen sprung, beim x20 geht das bei 25 los und wird zu 30 so viel lauter wie der h10 von 20 bis 30. beide sind bei 30 schon richtig laut(in-ear sind viel lauter als kopfhörer oder ohrstöpsel) und von daher gibts keinen bedarf da weiter als bis 32 von 40 zu gehen. da jeder kopfhörer irgendwo an seine schmerzgrenze stösst und die liegt meistens unter 120 dB.


die musik klingt jetzt einfach anders, klar, zum beispiel höre ich bei motW deutlicher die einzelnen instrumente heraus, wie wenn die zweite gitarre einsteigt oder das saxofon was spielt, eine zweite melodie/submelodie ertönt ist das beim x20 präsenter, räumlicher im klang(dass der sound etwas weiter weg vom gehör ist verstärkt dieses empfinden)