Kaufberatung MP3 Player

Vielleicht solltest Du dich noch auf die größe festlegen. Es ist klar, dass ein großer Festplattenplayer mit 80 GB oftmals nicht viel teurer ist als ein kleiner Flashplayer mit 8GB.

Ansonsten bleiben die hier immer wieder genannten Modelle von Meizu M6 (SL), iAudio 6/7 D2, iriver Clix2 und gegebenenfalls noch Sony und Creative.

Zumindest der Clix2 und auch einige iAudios sind in Sachen Playlisten an bestimmte Software gebunden, wenn meist nicht nur an eine.

Einen guten Klang haben sie fast alle, welcher der Beste ist, bleibt dabei immer subjektiver Geschmack. Lies dir die Berichte durch, dann weißt Du in welche Richtung die einzelnen Player klanglich gehen.

ich schmeiß einfach mal den Sony NWZ-A818 in die Runde. Klanglich ganz oben auf (wenn nicht sogar der beste). Macht auch einen stabilen Eindruck, lange Akkulaufzeit, keine Zwangssoftware, Preislich bei 170 Euro!

schließe mich haudegen an. top bedienkonzept. hervorragende verarbeitung. der beste mir bisher untergekommene klang. vorteil gg. x5: handlicher und da keine festplatte - nicht so empfindlich bei stürzen, joggen, etc.

Wie ich versucht habe, oben nochmal hervorzuheben, sollte der Player 8 GB haben. Wobei ich im Zweifel bei anderen guten Werten auch auf 4-16 GB ausweiten würde.

Ein Sony Gerät muss nicht sein, weil die ja wieder Format/software Zwang haben.

Samsung taucht hier im Forum glaub ich nicht so oft auf. Warum? Bsp. 8 Gb Player: Samsung YP T 9 JB

Wenn mich weder Video noch Foto interessieren, sollte ich dann nicht wg der Haltbarkeit auch einen Player ohne großes Display nehmen? also zB nicht iaudio D2 oder meizu M6

Vielen Dank!
Gob

Goblin22 schrieb:

Wie ich versucht habe, oben nochmal hervorzuheben, sollte der Player 8 GB haben. Wobei ich im Zweifel bei anderen guten Werten auch auf 4-16 GB ausweiten würde. Ein Sony Gerät muss nicht sein, weil die ja wieder Format/software Zwang haben. Samsung taucht hier im Forum glaub ich nicht so oft auf. Warum? Bsp. 8 Gb Player: Samsung YP T 9 JB Wenn mich weder Video noch Foto interessieren, sollte ich dann nicht wg der Haltbarkeit auch einen Player ohne großes Display nehmen? also zB nicht iaudio D2 oder meizu M6 Vielen Dank! Gob

Dann ist der Sony ja wie auf dich zugeschnitten! Hat 8GB und KEINEN Softwarezwang (einfach per Drag&Drop). Das Display ist leicht versenkt in dem Player, also auch vor kratzern relativ sicher.. sonst gibts ja noch gute und zuverlässige Schutzufolien wem das nicht reicht

Sorry, ich war bei Chip (ich weiß ich, weiß, hier wird nicht viel davon gehalten, für mich aber ne Informationsquelle *g*)
und dort:

Nachteil: Jegliche Musik-, Video- oder Bilddateien bekommen Sie nur mit der von Sony mitgelieferten Software auf den Player. Die konvertiert, wie bei anderen Sony Walkmännern, alle Dateien erst einmal in ein proprietäres Format, bevor sie alles in den Player-Speicher importiert.

Allerdings über den Sony NW A808. Und ich dachte mir, wenn das da so ist, dann isses bei allen anderen auch so.

War das dann nur früher so, oder erzählt Chip da Mist?

bei den älteren Modellen ist das tatsächlich so gewesen.. Aber Sony hat wohl erkannt das das Mist ist .. jedenfalls bei dem neuen NWZ-A818 ist DEFINITIV kein Softwarezwang vorhanden. Der Player spielt auch ganz normal mp3s ab (ATRAC nicht erforderlich).

Habe mir heute endlich selber den NWZ A818 nach langem Probehören bestellt

Ich möchte mal noch ergänzen, dass ich eigentlich bisher im Format MP3 höre und zwar 128 kbit/s.
Bringt es dann ein toller Player überhaupt? Kann ich mir dann nicht gleich nen sandisk kaufen? *g*

Goblin22 schrieb:

Ich möchte mal noch ergänzen, dass ich eigentlich bisher im Format MP3 höre und zwar 128 kbit/s. Bringt es dann ein toller Player überhaupt? Kann ich mir dann nicht gleich nen sandisk kaufen? *g*

Mach dazu doch am besten noch eine Umfrage oder einen Thread auf. Das wären dann 4, ist doch ne runde Zahl

Sind in der Tat nicht die audiophilsten Dateien, die du da hast. Du setzt zwar ein *g*, aber so furchtbar schlecht ist der Sandisk sansa gar nicht. Wenn es möglichst billig sein soll, ist der sogar zu empfehlen.
Ansonsten kannst du mit dem Sony NWZ nichts falsch machen. Aber unbedingt auf das "Z" achten, davor waren alle Sony-Player an eine Software gebunden.

sai-bot schrieb:

Mach dazu doch am besten noch eine Umfrage oder einen Thread auf. Das wären dann 4, ist doch ne runde Zahl :D

Wie bitte? 4 von was?

sai-bot schrieb:

Du setzt zwar ein *g*, aber so furchtbar schlecht ist der Sandisk sansa gar nicht. Wenn es möglichst billig sein soll, ist der sogar zu empfehlen.

Klar, aber wenn der SanDisk genauso gut wäre, wie Cowon und Co, dann würde man sich ja SanDisk kaufen, weil günstiger.
Also werden schon Unterschiede herrschen.
Die Frage ist ja, für wen es sich lohnt das teurere/bessere Produkt zu kaufen. Deswegen ja auch meine Angabe zu Mp3 und 128 kbit/s.

Ich muss sagen, ich bin erstaunt, dass ich lauter Sony Empfehlungen bekomme. Dachte dass ich eher Cowon oder Creative oder so empfohlen bekomme.

Goblin22 schrieb:

sai-bot schrieb: Mach dazu doch am besten noch eine Umfrage oder einen Thread auf. Das wären dann 4, ist doch ne runde Zahl :D Wie bitte? 4 von was?

Nun... es ist ersichtlich, dass du einen mp3-Player suchst, das hast du uns bereits in 3 Threads ganz gut klargemacht:
Zum ersten mit diesem Thread hier, zum zweiten mit der Frage nach Bestenlisten, dann mit der Umfrage nach dem besten Flashplayer. Dazu noch die Frage nach einer Schutzfolie. Im Grunde sind es also schon 4 Threads. Und alle gestern erstellt. Hätte nicht ein Thread gereicht?

Goblin22 schrieb:

sai-bot schrieb: Du setzt zwar ein *g*, aber so furchtbar schlecht ist der Sandisk sansa gar nicht. Wenn es möglichst billig sein soll, ist der sogar zu empfehlen. Klar, aber wenn der SanDisk genauso gut wäre, wie Cowon und Co, dann würde man sich ja SanDisk kaufen, weil günstiger. Also werden schon Unterschiede herrschen.

Interessante Theorie. Damit ist auch ein Kimber-Kable für 2000 Euro besser als ein Sommer Cable. Da ich die Unterschiede aber nicht merke, würde für mich schon das Sommer Cable vollkommen ausreichen

Der Sansa ist erstaunlich gut von der Klangqualität, hat aber einen entscheidenden Nachteil: Zwischen den Liedern kann es zu Störgeräuschen kommen, die den Audiophilen etwas auf den Wecker gehen. Ansonsten war das Urteil über den Sansa ziemlich gut.

Goblin22 schrieb:

Ich muss sagen, ich bin erstaunt, dass ich lauter Sony Empfehlungen bekomme. Dachte dass ich eher Cowon oder Creative oder so empfohlen bekomme.

Creative hat den Nachteil, ein MTP-Gerät zu sein. iAUDIO-Geräte sind gut, aber auch sehr teuer.
Beim Sony ist es zweierlei:
1) Der Klang der Teile war nie schlecht und gefällt den meisten Leuten besser als der eines iAUDIO oder eines iPod classic. Er ist offenbar wärmer (so waren jedenfalls die früheren Sonys) und das gefällt den meisten eben besser als ein hart/analytisch klingender Player. Man hat auch das Gefühl, mehr Bass zu bekommen.
2) Endlich (endlich endlich) hat Sony es geschnallt, dass ihre Zwangssoftware der Grund dafür ist, warum viele Leute vor den Playern zurückschrecken. Viele Leute sind so froh darüber, dass sie endlich wieder Sony empfehlen können, dass sie es vermehrt tun.

Also ich weiss nicht was alle mit dem Cowon D2 haben. Ich halte mich für einen anspruchsvollen Hörer. Ich habe Phonar Lautsprecher etc in meinem Heimkino und nur gute LS iM Auto.
Was Portable Audio angeht bin ich schon lange dabei und habe diverse CD und dann Minidiscgenerationen durchgemacht!

Die letzten sechs Jahre alles mit dem Koss Porta Pro!

Als ich mir aufgrund bester Tests den Cowon holte war ich deermaßen Enttäuscht vom Klang....bäh!

Man konnte ein erträhliches Klangbild nur mit herunterregeln bei 230 HZ erreichen. Stimmig und wohlklingend war es aber nie.

Der Bass klingt sehr weichgespült und nicht sonderlich differenziert!
Ich dachte erst ich muss mich halt dran gewöhnen. Aber mittlerweile behaupte ich ist der D2 einer der am schlechtesten klingenden Geräte die ich je hatte!

Ohne Witz: Im Direktvergleich mit der Sony PSP als MP3 Player. Also gleiche Lieder und Qualität hat der Cowon zwar etwas räumlicher geklungen, aber der Rest war alles viel unstimmiger!
DEUTLICH konnte man den unpräzisen Bass heraushören. Das war wirklich kein kleiner Unterschied!
Stimmen und bestimmte Frequenzen um die 230HZ klangen immer unnatürlich und aggresiv. Nach zehn Minuten Musihören musste ich aufhören, da sich so ein unbehagliches Gefühl einstellte. Als wenn sich ein Druck in den Ohren aufbauen würde!!

Jetzt werden natürlich alle schreien der D2 hat doch super Testnoten bekommen und der gemessene Frequenzgang lässt auf kein solches Problem schließen, aber ich kann euch eins sagen: Ich bin kein Idiot und viele sagen zu mir immer wieder ich hätte ein gutes Gehör. Ich höre auch gern LS die analytisch klingen. Dies wird dem Cowon auch zugesagt.

Aber der D2 spielt weder analytisch, noch harmonisch!

Kann ja jeder selbst ausprobieren. Ich habe auch ausschließen lassen dass er kaputt ist. Alles i.O.!

Ich habe ja jetzt den Sony 818 und bin vollauf zufrieden...bis auf die 100db Grenze (was suggeriert dass ich ein Slipknot-Hörender Metallfreak bin, was bei Gott nicht so ist! Ich höre sehr gern Klassik und 80er. Aber halt auch mal die härtere Gangart zwischendurch. Und was ein guter Klang ist weiss ich auch!

Die Testberichte LÜGEN in diesem Fall!!!
Beim Sony war der Ersteindruck schon ganz anders. Sehr differenziert und sehr wohlklingend. Bei einfacher Musik hingegen auch sehr neutral. Die ideale Balance mit der sich jede Musikrichtung hören lässt.
Klassik ging mit dem D2 mal garnicht. Und wenn der D2 analytisch klingen würde, müsste das ja frielich gehen!

Der D2 ist definitiv ein total unausgegorenes Stück Musikplayer!


PS: Falls jemand aus der PSP Sache schließt dass ich ein Sony Fanboy bin, irrt gewaltig. Ich hasse den Laden und habe die 200 Euro denen nur widerwillig in den A.... geschoben!!

an deinem Beitrag sieht man einfach mal wie stark doch die subjektive Wahrnehmung in jeglicher Beurteilung eine Rolle spielt ... schade.

haudegen schrieb:

an deinem Beitrag sieht man einfach mal wie stark doch die subjektive Wahrnehmung in jeglicher Beurteilung eine Rolle spielt ... schade.

Wieso denn ??

Natürlich ist es stark subjektiv, allerdings habe mir drei Leute meinen Eindruck vom Player bestätigt! Also sooo subjektiv kanns nicht sein!

Subjektiv ist vielleicht auch nicht das richtige Wort! Es ist nunmal so das anatomisch kein Ohr dem anderen gleicht und das hat Auswirkungen! Da kann man nichts machen.

Ich bin mir aber sicher dass man beim Cowon mit Messungen an den Kophörern auch beweisen könnte dass da was nicht stimmt. Es ist einfach nicht normal wenn man eine bstimmte Frequenz derart runterregeln muss um eine agressive Frequenz zu eliminieren.
Dann stimmt entweder was am Kopfhörer nicht oder am Player, denn alle anderen Quellen haben bisher immer gut geklungen. Dass es an meinen Kopfhörern liegt kann ich auch ausschliessen, denn ich habe zwei im Haus,und einer davon ist nichtmal ein Jahr alt. Genau gleicher Klang!


Habe mir schon gedacht dass wieder viele schreien ich wäre nicht objektiv. Ich kann dir aber versichern dass es nicht so ist wie du denkst. Ich bin nicht übertrieben subjektiv!

ich möchte deine aussage einfach mal so stehen lassen, jeder soll sich natürlich sein eigenes Urteil bilden, völlig klar

aber gerade deine Beschriebene "Frequenzlücke" halte ich für eine reine subjektiv Einschätzung, unabhängig vom Gehör .. Aussagen von "Bekannten" man hätte ein gutes (oder schlechtes Gehör) sind eh nichts wert. Mir wurde oft gesagt ich höre schlecht.. ein Hörtest beim HNO Arzt hat ergeben das ich ein überdurchschnittlich gutes Gehör habe! .. also von daher wenn du dir mal diesen Beitrag von heidjer durchliest könnte das evtl. Aufschlüssig sein. Heidjer misst auch immer den Frequenzverlauf der jeweiligen mp3 spieler.

Ich möchte dir den D2 gar nicht gut reden, du kannst ja von ihm halten was du möchtest. Aber es lesen sehr viele Leute dieses Forum und deswegen sollte bei seinen Aussagen drauf achten wie objektiv man an die Sache herangeht. Man darf nicht sagen der Player ist "schlecht". Man sollte sagen mir gefällt der Player nicht. Wenn man schon sagt der Player ist "schlecht", dann muss man solche Aussagen durch objektive beweise (wie z.b. eine nachweisbare Lücke im Frequenzverlauf) untermauern können.

Den Sony den du übrigends lobst, hat keinen "linearen" Frequenzverlauf, sondern einen deutlichen Zuwachs im Basssegment von 0,5 bis 1db .. mancher mag das (so wie du und ich) und andere mögen es gar nicht. Das macht den Player aber weder besser oder schlechter, sondern spricht einfach mehr oder weniger den Geschmack der jeweiligen Person

100 Prozen zustimm!

Nur kann eine solche deutliche Frequenzüberbetonung nicht von einem kaputten Gehör kommen, oder subjektiv sein! Vielleicht kann der eine sagen es stört ihn nicht so sehr wie der andere, aber in direkten Vergleichen kann jeder diesen Unterschied deutlich hören!

Natürlich spreche ich aber immer von Leuten die wissen was "hinhören" bedeutet! Der Maurer um die Ecke kanns natürlich nicht entscheiden (will aber nicht alle über einen Kamm scheren)!

Subjektiv ist alles nur innerhalb eines bestimmten Bereichs und der ist meiner Meinung nach beim Cowon überschritten. Wenn man rezensionen durchliest kann man auch deutliche Anzeichen für den von mir beschiebenen Effekt heraushören! Der eine schreibt dass er den Equalizer bei 230 HZ weit runterregelt und dass der Player halt analytisch kling und man qualitativ gute Musik braucht damit es auch so klingt!

Das sind Ausflüchte in die sich Käufer gerne stürzen! Es kann alles gut klingen und trotzdem analytisch sein. Beim Cowon wird analytisch immer als Ausrede für den schlechten Klang hergezogen. Klassik klingt unbrauchbar. "Air" z.B. braucht man garnicht erst einlegen denn die arbeiten viel mit Tönen um diese kritische HZ-Zahl. Da wird man irre beim Hören!

Subjektivität hin oder her, aber bei Cowon kann ich das nicht gelten lassen...und ich bin eigentlich gern objektiv und tolerant.
Kann sein dass 80% ihren D2 für ein gut klingendes Gerät halten. Davon reden es sich aber wiederum 50% ein und den anderen fehlt der Vergleich!

Ich drücke mich bewusst etwas übertrieben aus, aber die Tests zeigen nicht auf wie er in der Realität klingt! Oft werden nur die beiliegenden Ohrhörer getestet und dann nur noch an die Stereoanlage gehängt! Da tritt der Effekt auch auf, aber wirkt sich nicht so schlimm aus.

Der Cowon ist schlecht. Wenn es subjektiv wäre, dann wür ich das hier nicht schreiben, sondern meine klappe halten!

Yam_Yam! schrieb:

100 Prozen zustimm! Nur kann eine solche deutliche Frequenzüberbetonung nicht von einem kaputten Gehör kommen, oder subjektiv sein! Vielleicht kann der eine sagen es stört ihn nicht so sehr wie der andere, aber in direkten Vergleichen kann jeder diesen Unterschied deutlich hören! Natürlich spreche ich aber immer von Leuten die wissen was "hinhören" bedeutet! Der Maurer um die Ecke kanns natürlich nicht entscheiden (will aber nicht alle über einen Kamm scheren)! Subjektiv ist alles nur innerhalb eines bestimmten Bereichs und der ist meiner Meinung nach beim Cowon überschritten. Wenn man rezensionen durchliest kann man auch deutliche Anzeichen für den von mir beschiebenen Effekt heraushören! Der eine schreibt dass er den Equalizer bei 230 HZ weit runterregelt und dass der Player halt analytisch kling und man qualitativ gute Musik braucht damit es auch so klingt! Das sind Ausflüchte in die sich Käufer gerne stürzen! Es kann alles gut klingen und trotzdem analytisch sein. Beim Cowon wird analytisch immer als Ausrede für den schlechten Klang hergezogen. Klassik klingt unbrauchbar. "Air" z.B. braucht man garnicht erst einlegen denn die arbeiten viel mit Tönen um diese kritische HZ-Zahl. Da wird man irre beim Hören! Subjektivität hin oder her, aber bei Cowon kann ich das nicht gelten lassen...und ich bin eigentlich gern objektiv und tolerant. Kann sein dass 80% ihren D2 für ein gut klingendes Gerät halten. Davon reden es sich aber wiederum 50% ein und den anderen fehlt der Vergleich! Ich drücke mich bewusst etwas übertrieben aus, aber die Tests zeigen nicht auf wie er in der Realität klingt! Oft werden nur die beiliegenden Ohrhörer getestet und dann nur noch an die Stereoanlage gehängt! Da tritt der Effekt auch auf, aber wirkt sich nicht so schlimm aus. Der Cowon ist schlecht. Wenn es subjektiv wäre, dann wür ich das hier nicht schreiben, sondern meine klappe halten!

Also, ich habe auch einen iaudio, und bin absolut zufrieden mit dem Klang, der ist eigentlich genauso gut wie bei meinem JVC YH-J70, und der gehört vom Sound her schon zur Referenz.
Den Sony hab ich noch nicht gehört, denke aber, wenn man den Schreibern hier glauben mag, daß er schon ein Spitzenklang hat.

Eigentlich bist Du der erste, der sagt, der Cowon sei "schlecht". Ich meine damit, daß sich soviele hier im Forum ja nicht irren können, bzw. alle schon nen Hörschaden haben müßten.
Deswegen meine ich, Dein D2 ist wahrscheinlich defekt, oder der Soundchip ist schlecht gewafert, Montagsmodell oder so

Mit dem Sound Deines Sony bist Du ja anscheinend auch nicht ganz zufrieden, der ist Dir glaube ich, "zu leise"?

Frag doch mal anders herum,

wie die anderen mit der Lautstärke ihres Sony zufrieden sind, mal sehen, wieviele Dir da beipflichten, daß er zu leise ist

Der D2 ist laut, sehr laut

sai-bot schrieb:

Nun... es ist ersichtlich, dass du einen mp3-Player suchst, das hast du uns bereits in 3 Threads ganz gut klargemacht: Zum ersten mit diesem Thread hier, zum zweiten mit der Frage nach Bestenlisten, dann mit der Umfrage nach dem besten Flashplayer. Dazu noch die Frage nach einer Schutzfolie. Im Grunde sind es also schon 4 Threads. Und alle gestern erstellt. Hätte nicht ein Thread gereicht?

Du hast Recht, ich suche. Und wende mich dafür an euch, die Experten. *schleim*
Ich dachte es wäre besser, das alles zu trennen, da sich ja jemand vielleicht auch für Schutzfolien und/oder Bestenlisten interessiert, aber nicht für die ganze Kaufberatungsgeschichte.
Falls ich zu penetrant war - sorry! hihi, dafür bin ich jetzt zumindest schon kein Neuling mehr

sai-bot schrieb:

Interessante Theorie. Damit ist auch ein Kimber-Kable für 2000 Euro besser als ein Sommer Cable. Da ich die Unterschiede aber nicht merke, würde für mich schon das Sommer Cable vollkommen ausreichen ...

Du hast es GENAU erfasst! Ich will nämlich auch nicht mehr ausgeben, als "nötig". Daher auch die Angaben zu MP3/128 kbit/s. Vielleicht würde ich den Unterschied zwischen Sandisk und cowon etc gar nicht merken. Wie man wohl rauslesen kann, bin ich ein Audio-Volldepp *g*. Falls es so ist, würde ich auch das günstigere Gerät kaufen. Jetzt ist ja die Frage, 1. ob ich die Unterschiede merke und 2. ob sich bei der Preissteigerung lohnt nen teureren Player zu kaufen.

sai-bot schrieb:

Creative hat den Nachteil, ein MTP-Gerät zu sein. iAUDIO-Geräte sind gut, aber auch sehr teuer. Beim Sony ist es zweierlei: ...

MTP? Schau - ich hab keine Ahnung. Sorry!
Aber nachgelesen Wikipedia - MTP
Da steht wieder was von Zwangssoftware zu MTP Geräten. Haben die Creative Geräte dann doch sowas?

Vielleicht schau ich mal in den Elektro Markt meines Vertrauens und schau ob die Geräte zum Probehören da haben. Leider liegen die Cowown ja nicht immer in den Geschäften. Ich werde sehen!

An Haudegen und Yam-Yam - der D2 interessiert mich wg des großen Displays eh nicht
Man müsste die Player eigentlich testen ohne zu wissen welchen man hört. Mit den selben KH, dem selben Lied, an der selben Stelle, selbe Umgebung usw. Sonst wird man bestimmt immer vom Rest beeinflusst. Wie viele finden IPod gut, nur weil IPod draufsteht. Wurde im Forum ja oft genug diskutiert.

Hab ich auch gedacht dass mein Cowon kaputt war, aber das Vorführmodell hat genauso beschissen geklungen.

Zum Thema Blindtest! Da würde ich auf jeden Fall den Cowon raushören. Wie gesagt, es ist nicht nur ne kleine Abweichung, sondern ein riesengroßer Unterschied. Mit dem Cowon konnte ich vielleicht noch 20% der Musik anhören die ich vorher gut fand.


Und zum 818er. Der ist mir nicht zu leise. Wenn man den Bass zwei Stufen raufdreht, dann ändert sich die Lautstärke nicht mehr oberhalb ca 25. Aber nur wenn das Lied gerade laut ist. Dreht man dann weiter, ändert sich nichts. Kommt das Lied dann an eine Stelle wo es leiser ist, erhöht der Player selbständig die Lautstärke!
Es stimmt das Verhältnis nicht mehr! Und das kanns ja wohl nicht sein!

Yam_Yam! schrieb:

Zum Thema Blindtest! Da würde ich auf jeden Fall den Cowon raushören. Wie gesagt, es ist nicht nur ne kleine Abweichung, sondern ein riesengroßer Unterschied. Mit dem Cowon konnte ich vielleicht noch 20% der Musik anhören die ich vorher gut fand.

Das möchte ich sehen.
Mal ganz ehlich: wenn Du den D2 nicht magst, ist das doch ok. Aber deswegen ist er trotzdem kein schlechter player. und er hat auch keine "Frequenzlücke", wie Du sie beschreibst. Wenn Du Dich hier mal ein bisschen im Forum umschaust, wirst Du nicht einen Bericht finden, wo jemand Deine Symptomatik mit dem D2 bestätigt/genauso schreibt.

Ich kann dies aus eigener Erfahrung ebenfalls nicht bestätigen.

Ich schwanke noch zwischen cowon iaudio 7 und sony nwz a818.
Mit einer starken Tendenz zum cowon.
Hab mal geschaut, aber keinen wirklichen Vergleich gefunden.
Falls jemand weiß, dass es hier im Forum schonmal so nen Vergleich gab, bitte link geben. Hab auch bei netzwelt.de geschaut. Aber da haben die keine so neuen sonys in ihrer vergleichsliste

Könnte mir vielleicht hier jemand die beiden vergleichen!?
Das wäre super!!!!

Ich höre hauptsächlich Rock und Pop, nie Klassik oder Techno, auch kein Jazz. Bisher ist meine Musik in Mp3 (128 kbit/s).
Video und Fotokram ist mir Schnuppe - soll ein Musik- kein Videoplayer sein! Ich wollte mir beide mal anschauen/reinhören, leider gabs keinen Cowon.

Den Klang kann ich also leider nicht vergleichen. Akkulaufzeit und Größe spricht für den Cowon. Sony klingt ja angeblich besser (?) und ist noch etwas günstiger. Bei Sony hab ich auch noch bissl Schiss wegen des Geredes über rootkit usw.

Also, mag mir jemand mehr zu den beiden sagen - im Vergleich? Vielleicht jemand der beide schon benutzt/in der Hand gehabt/gehört hat! Das wäre vor allem für den Klang sehr interessant!

DANKE!

Goblin22 schrieb:

Bei Sony hab ich auch noch bissl Schiss wegen des Geredes über rootkit usw.

bitte was?

haudegen schrieb:

Goblin22 schrieb: Bei Sony hab ich auch noch bissl Schiss wegen des Geredes über rootkit usw. bitte was? :?

Das war m.E. vor langer Zeit (2005) mal Thema bei CDs von Sony BGM mit DRM, die einen Kopierschutz mit "rootkit-Funktionalitäten" eingesetzt hatten und dadurch viel negative Presse bekommen haben.

@Goblin22

Wirf bitte unbedingt einen Blick auf die Bedienung des iAudio und auch dessen Funktionen hinsichtlich Playlisten. Wenn Du damit klar kommst, wende dich wieder den feinen Klangunterschieden zu.

Ich habe öfter schon gelesen, dass die Bedienung des iaudio über dieses Touchding nicht so einfach sein soll und blind kaum möglich. Ich halte mich an sich für feinmotorisch soweit geeignet *g* aber testen konnte ich es leider noch nicht, weil der große "uranus" markt in der stadt keine hat.
Woanders war ich noch nicht.

Der iaudio 7 kann nur dynamische Playlisten - was bedeutet das?

Kann denn der Sony auch m3u usw?

Findest du (Andreas67) solche Sachen wichtiger als die minimalen (?) Unterschiede im Klang?