in ear kopfhörer plus mp3 player !

+A -A
Autor
Beitrag
Brutalsyndrom
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 20. Nov 2007, 19:25
Hallo zusammen
wollte in der kommenden tagen neue unterwegs audio hardware kaufen nun die frage welche ?

im Moment in Nutzung:
Ipod nano 1. gen plus sennheiser cx 300 !

welchen player/Kh würdet ihr empfehlen ?

ich würde spontan zum neuen ipod nano 8 gb greifen und dazu die sennheiser cx 500 titan nehmen

es sei denn ihr habt eine besser idee,
habe viele foren durch gelesen und viele Player er googlet aber komme irgendwie nicht weiter

wichtig ist mir sehr gute klang qualität mit dicken satten Bässen lange Akkulaufzeit und speicher platz für ganze Hörbücher , der Player so in vielen bereichen eine gute Figur machen,des weiterem hab ich gehört das es eine software gibt "rockbox" die die qualität noch verbessern kann, kann mir dazu jemand was sagen
Das_Klangbild
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 20. Nov 2007, 21:09
Hi

Zunächst so den Kopfhörern:
In der "Unter-100€-KLasse" sind die Ultimate Ears Super FI 3 Studio oder die Weststone UM 1 zu empfehlen(leicht über 100)

Die UE's bekommt man schon für 80 €.

Zum Player:
Du hast nicht erwähnt wieviel Du ausgeben magst, deswegen mal ein paar Vorschläge:

Erste Priorität Klang:
Sony NWZ A818
Cowon Iaudio D2
Cowon Iaudio x5
Ipod Classic (80 gb/160gb)

Erste Priorität Klang/Preis:
Sony NWZ A818
Cowon X5/D2
Ipod Classic


Erste Priorität Multifunktionalität:
Cowon IAudio D2/X5
Sony NWZ A818
Ipod Classic

Erste Priorität lange Akkulaufzeit:
Cowon IAudio D2
Cowon IAudio X5 L
Sony NWZ A818
Ipod Classic
Cowon IAudio X5

Erste Prirität Speicher:
Ipod Classic
Cowon IAudio X5
Cowon IAudio D2
Sony NWZ A818


Anmerkung:
Dies ist meine subjektive Meinung, die Auflistung stellt mein Ranking dar.
Der Ipod kommt bei mir häufig an letzter Stelle, alelrdings nur im Vergleich mit den anderen 3 Geräten, weiß Gott nicht an letzter Stelle overall.

Der Ipod ist ein Klasse-Gerät, Bedienung und Design sind 1a, aber Itunes, der im Vergleich zu den anderen Playern schlechtere/analytische Klang und die geringere Formatunterstützung lassen ihn bei mir auf Platz 4 abrutschenimages/smilies/insane.gif

MFG

Rockbox:

Ist eine Software, die dir noch zusätzliche Funktionen an die Hand gibt, bzw auch Spiele zulässt, aber zugleich mehr Strom frisst.
Nach Rockbox kannst Du googlen, da gibt's allerdings auch viele Threads hier im Forum.


[Beitrag von Das_Klangbild am 20. Nov 2007, 21:15 bearbeitet]
Brutalsyndrom
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 21. Nov 2007, 01:34
hui danke Dir
für deine ausführlichen tipps
also ich würde ca. 400 MAX 500 € ausgeben wollen

aber dann auch nur wenn der AHA und WOW Effekt gegeben ist
habe den ipod nano nun seit der Erscheinung und kann mich an keinen einzigen tag erinnern an dem ich nicht mit ihm gehört habe

deswegen wollte ich nun mehr investieren und den schon gute klang noch zu toppen.mir ist bekannt das man durch die geringe mp3 Leistung keine 100% perfekte Tonqualität hin bekommt will aber denn noch für unterwegs das max. an qualität rausholen

habe deshalb an den ipod gedacht weil: er das ACC bzw. ACC+ format kann und das die beste ??? komprimierte audio qualität seien "soll".

weitere frage macht es einen unterschied ob ich bereits vorhande mp3 music in itunes/ipod lade oder von einer CD auf den ipod konvertiere ?

also 130-150 € würde ich für einen guten kh ausgeben weil dieser ja die musik macht.frage nun kann ein ipod oder ein guter mp3 player diesen kopfhörer überhaupt auslasten ?

wichtig ist halt Tonqualität detail Reichtum und satter tiefen bass soweit das für solch kleine kh möglich ist, sei es bassbetoner techno , rock/metal oder Klassik


[Beitrag von Brutalsyndrom am 21. Nov 2007, 01:44 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#4 erstellt: 21. Nov 2007, 01:42
@Das Klangbild
Der Threadersteller will "dicke satte Bässe". Meinst Du die KH und Playerauswahl ist dafür perfekt? Ich habe nicht alle Player Deiner Empfehlungen gehört, aber der Classic dürfte da nicht passen.

Rockbox verbraucht m.E. nicht zwangsweise mehr Akkuleistung - es gibt auch Player die damit länger laufen sollen.
Tebasile
Inventar
#5 erstellt: 21. Nov 2007, 16:22
Hallo,

bei Deinem Budget für die KH würde ich Dir raten mal ausführlich das KH-Unterforum zu durchforsten. (Beachte dabei auch die gepinnten Freds!) Mit 150 Euro lässt sich schon ordentlich was machen.

Schöne Grüße,
Tebasile
Checker_3000
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Nov 2007, 16:57
Also InEar Kopfhörer solltest du wenn möglich immer testen, denn oft passen sie nicht perfekt bei jedem und für den Sound ist die Passgenauigkeit sehr wichtig. Alsi ich selber habe eher schwierigkeiten mit InEar Playern.

greetz
Das_Klangbild
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 21. Nov 2007, 17:30

Andreas67 schrieb:
@Das Klangbild
Der Threadersteller will "dicke satte Bässe". Meinst Du die KH und Playerauswahl ist dafür perfekt? Ich habe nicht alle Player Deiner Empfehlungen gehört, aber der Classic dürfte da nicht passen.

Rockbox verbraucht m.E. nicht zwangsweise mehr Akkuleistung - es gibt auch Player die damit länger laufen sollen.


Du hast Recht.
Dass der Ersteller dicke satte Bässe möchte habe ich gestern überlesen....Hierfür ist der Classic eigtl. nicht geschaffen.Aber da der Ersteller viel Speicherplatz haben möchte, könnte der Player in Betracht kommen.

Die anderen von mir genannten Player lassen sich imo auf einen Bassliebhaber einstellen.
Stichwort Mach 3 Bass.
Durch den Equalizer kannst Du auch noch zusätzlich an deine Vorlieben anpassen.

Kophörermäßig sagen dir dann wahrscheinlich eher die Ultimate Ears Super FI 5 Pro oder 5 EB zu.
Der 5EB(extended Bass) ist schon sehr wummrig, und ist für mein Gehör( was zweifelsohne dicke Bässe mag) auch zu viel.
Ich denke mit de 5 Pro würdest du glücklich werden, auch wenn dieser 190 € kostet. Der EB kostet 150 €(online)

Die SF3 Studio sind neutral und passen dir dann wahrscheinlich nicht so in den Kram.
Vielleicht solltest Du aber auch angeben, welche Genres du hörst, dann kann man Dir noch besser helfen.

Das mit Rockbox ist mir allerdings neu.
Der X5 verbraucht mit Rockbox mehr Strom, genau so wie der Ipod.
Dass es auch Geräte gibt, die damit länger laufen, wundert mich etwas.
Wäre schön wenn Du mal anschneiden köntest, welche das sind, und evtl. eine Erklärung abgibst, warum dies so ist.
Bin da jetzt doch neugierig;)

MFG
Tebasile
Inventar
#8 erstellt: 21. Nov 2007, 17:36

Das_Klangbild schrieb:

Kophörermäßig sagen dir dann wahrscheinlich eher die Ultimate Ears Super FI 5 Pro oder 5 EB zu.
Der 5EB(extended Bass) ist schon sehr wummrig, und ist für mein Gehör( was zweifelsohne dicke Bässe mag) auch zu viel.
Ich denke mit de 5 Pro würdest du glücklich werden, auch wenn dieser 190 € kostet. Der EB kostet 150 €(online)


Importieren. I-bäh oder earphonesolutions. Da ist eine Menge Geld zu sparen!
Das_Klangbild
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 21. Nov 2007, 18:06
Oder so.
Lundy
Stammgast
#10 erstellt: 21. Nov 2007, 21:33
Wieviel Speicherplatz soll es denn sein? Bzw. soll es ein (etwas größerer) Festplattenplayer sein oder ein Flashplayer?
Auch Flashplayer mit 16gb bieten ne Menge Platz für Hörbücher. Manche sind zudem noch mit Speicherkarten erweiterbar.
Allerdings muss ich sagen, dass ich gerade für Hörbücher auf ipods setzen würde. Oder fallen euch noch andere Player ein, die sich merken, wo man aufgehört hat, das Hörbuch zu hören?
Auch das bequeme Konvertieren mit audiobook builder ist ein weiteres Plus für ipods.
Mit dem entsprechenden KH ist der Classic doch eine ganz gute Wahl würde ich sagen.
Andreas67
Inventar
#11 erstellt: 21. Nov 2007, 22:31
@Das_Klangbild

Die H-Serie soll mit Rockbox länger laufen. Ich habe das aber noch nie nachgemessen, da es für mich kein wichtiges Kriterium ist.

@Lundy
Haben andere Player dazu nicht Bookmarks oder starten auch an der letzten Stelle eines Files? Habe keine Hörbücher, von daher habe ich das nie ausprobiert was der iPod da besser machen könnte.

@Tebasile
Das ist denke ich bei ES stark abhängig vom KH und unter Einrechnung der MwSt oftmals sogar teurer als hier.
Alton
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Nov 2007, 23:07
hallo,
ist der Sony NWZ-A816 bis auf den geringeren speicher identisch mit dem NWZ-A818?
Brutalsyndrom
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 21. Nov 2007, 23:20
danke euch für eure hilfe

nunja schwer zu sagen, ich bin sehr anspruchsvoll was music betrifft deshalb bin ich auch bereit relativ viel geld zu investieren.

1.zu meinem music geschmack
ich höre metal mit teilweis nordischen Melodien (Ensiferum)
irisch/schottisch folk, klassik , Chorgesang ,
und die schon bekannten Hörbücher.
aber auch harten/schnellen Techno.

mit dem bass war etwas übertrieben formuliert von mir.
es sollte knackiger bass vorhanden seien !wenn! er gewünscht ist.Also keines wegs die überhand haben,aber dann doch gut und deutlich hörbar seien.

aber denn noch feine seidige detailreiche Klänge die verzaubern,einen von der staße weg in eine andere welt holen, so ist mein ziel eigentlich optimal beschrieben.

2.Speicherplatz
nicht weniger als 6gb müssen aber auch nicht unbedingt 30gb seien.
ich habe ausgewählte musik, und betreibe ja keinen massen Musik Konsum.
8gb-10 gb wären eigendlich optimal.

Wichtig ist halt der output.

200-300 € der player
120-150 € die KH (würde dabei allerdings bei ultimativem Hörerlebniss auch weiter gehen.)
fraglich nur ob sich das bei einem "MP3 Player" Lohnt?!


[Beitrag von Brutalsyndrom am 22. Nov 2007, 15:14 bearbeitet]
sensee80
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 22. Nov 2007, 01:52
Hallo,
meine Empfehlung für eine richtig gute Kombination wäre der Meizu M6 (normal oder neu der sl) und der Westone UM2.
Wenn du bei dem derzeitigen Dollarkurs bei Earphonesolution bestellst und mit Glück (wie ich) keinen Zoll zahlen musst, wird der Inear bei etwa 200,-€ liegen.
ES ist echt seriös und ich habe nur positive Erfahrungen gemacht.
Ich habe selbst mit der Kombo sehr gute Erfahrungen gemacht. (zugegebenermaßen nach anfänglichen SChwierigkeiten mit dem UM2)
Somit getestet und für gut befunden.
Der UM2 müsste gerade für deinen Musikgeschmack sehr gut passen.
Wenn du gut kodierte mp3's besitzt kann auch ein mp3player gute Hörer ausreizen.
Gib lieber etwas mehr Geld für die Hörer aus da die Unterschiede zwischen den Playern meiner Meinung nach nicht so sehr ins Gewicht fallen wie die zwischen den versch. Inears
Brutalsyndrom
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 18. Dez 2007, 11:59
Also hab den Meizu m6 SL gekauft mit 8 gb!
sehr guter player ! einfach klasse !

nutze ihn im mom mit den sennheiser cx 300 und dem hd 650

werde in kommenen tagen die weston um 2 dazu nehmen ,vielen danke nochmal! bin sehr zufrieden mit der neuen hardware
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: MP3-Player + In Ear Kopfhörer
heyhihello am 15.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.11.2008  –  77 Beiträge
Kaufberatung Mp3-Player & In Ear Kopfhörer
Pm-Style am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.10.2009  –  22 Beiträge
suche in ear kopfhörer
BG1202 am 22.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.09.2008  –  5 Beiträge
In-Ear Kopfhörer Erfahrungen gesucht !
fiedbaam am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  4 Beiträge
Kaufberatung: MP3 Player & In-Ear Phones
chipkrieger am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 02.11.2007  –  25 Beiträge
mp3-Player und in ear KH
Penneth am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
MP3 Player+In-Ear für Dubstep +-50?
speednanty am 11.12.2011  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  3 Beiträge
Suche vernünftige In Ear Kopfhörer
Bassey1983 am 15.03.2018  –  Letzte Antwort am 16.03.2018  –  2 Beiträge
Welcher MP3-Player + Kopfhörer?
Vln_Thomas am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  31 Beiträge
KH für unterwegs (für Mp3 Player) bitte kein In-Ear!
F5.Dogg am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 30.09.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen