Soundqualität bei guten Kopfhörern egal?

Autor

Beitrag

Vedo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2008, 18:24

Hey Leute! =)

Also! Ich will mir spätestens nächste Woche einen MP3Player kaufen. Ich hatte bis jetzt meinen iPod 3. Gen in Benutzung und der gute Kerl is jetz schon in die Jahre gekommen und sollte ausgewechselt werden

Ich hab jetzt eine ganz wichtige Frage, da ich mich mit der Audiotechnik im allgemeinen nicht so auskenne:
Da ich ja meinen alten iPod und auch iTunes liebe wär ein neuer iPod jetzt die logische Wahl. Jedoch haben die Geräte in der Qualität (vor allem der Software die ja echt oft dauz neigt abzustürzen anscheinend) echt nachgelassen - Apple ist halt nich mehr das, was es mal war!
Der allerwichtigste Punkt an einem MP3-Player für mich ist die Soundqualität. Ich habe mir AKG K530 - Kopfhörer geleistet, da ich Musik genießen und nicht nur hören will. Jetzt hab ich mich zur 100e von Tests gelesen und jeder stufte die Soundqualität der iPods nur als mittelmäßig ein (der Equalizer ist wirklich einfach unnötig zB).

MEINE FRAGE
Ist die Soundqualität des Players dann noch wichtig wenn man eh so gute Kopfhörer hat, oder gleichen die Kopfhörer das aus?

Sonst würde ich nämlich nicht zu nem iPod greifen sondern zu einem der 2 SamsungPlayer

Andreas67
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2008, 21:13

Ist der Motor in einem Ferrari unwichtig oder das Objektiv bei einer Kamera? Nein? So sehe ich es auch bei einem Player, wobei man sicher Streiten kann welches Teil der Kette mehr zum Klang beiträgt.

Wenn Du hier etwas gelesen hättest...aktuelle iPods klingen sehr gut, nur der EQ ist unverändert

Tob8i
Inventar

#3 erstellt: 26. Nov 2008, 21:25

Willst du den K530 eigentlich auch unterwegs benutzen? Denn dafür ist er wegen seiner offenen Bauweise und Größe ziemlich ungeeignet.

Vedo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Nov 2008, 21:25

Andreas67 schrieb:

aktuelle iPods klingen sehr gut, nur der EQ ist unverändert

Naja aber wenn ich dann D'n'B - Nummern höre und den Bass mittel EQ noch betonen will kann ich den iPod dann vergessen oder wie?

Es is ja nicht so, dass ich nur Punk, Rock oder Metal am Player habe. Ab und zu hab ich auch Bock auf Electro bzw Klassik und dann soll das schon auch sehr gut und nicht nur mittelmäßig klingen.

Andreas67
Inventar

#5 erstellt: 26. Nov 2008, 22:00

Vedo schrieb:

Naja aber wenn ich dann D'n'B - Nummern höre und den Bass mittel EQ noch betonen will kann ich den iPod dann vergessen oder wie?

Du kennst es doch von Deinem iPod, also kannst Du das sicher besser einschätzen, ob es dir reicht oder nicht. Von daher wäre ein neuer iPod besser als Dein alter. Wenn Du jedoch einen EQ willst, an dem Du mehr einstellen kannst, muss es ein anderer Player werden.

Übrigens ist mir iTunes weder am PC noch am Mac jemals abgestürzt, von daher stimmt Deine Aussage sicher nicht generell

Vedo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Nov 2008, 22:17

[quote="Andreas67"][quote="Vedo"]
Übrigens ist mir iTunes weder am PC noch am Mac jemals abgestürzt, von daher stimmt Deine Aussage sicher nicht generell[/quote]

Ich hab auch nen Mac und mir is iTunes auch noch nie abgestürzt =)

Mac =! Abstürzen ^^

Ich meinte damit die Software vom iPod. Die erste Nanogeneration stürzte bei meinem Bruder alle paar Tage mal ab. Die weteren die folgten bei Freunden auch. Mein 3.Gen iPod is mir aber in den vielen Jahren noch nie abgestürzt.

Hm hast recht. ich sollte das mal bei meinem iPod versuchen einfach.

Andreas kannst du mir noch gute Kopf-Hörer bzw In-Ears empfehlen? Wollte die AKG eigentlich schon mobil benutzen, was mich jedoch störte ist, dass ich mich nirgends anlehnen konnte weil die Muscheln so groß sind.
Würde ihn nur schweren herzens abgeben weil er wirklich einfach so gut ist

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 26. Nov 2008, 22:48

Für 50 Euro bekommst du nichts, was so gut ist wie der K530 und gleichzeitig mobil benutzt werden kann.
Als Bügelkopfhörer der K518DJ. Der hat auch genug Bass für House, da braucht man keinen EQ mehr.
Oder bei den In-Ears vielleicht den SE110 oder super.fi 4.

Suche: