Welchen Touch-Player?

+A -A
Autor
Beitrag
Blackliquid
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 23. Mai 2009, 21:20
Hi! Ich schaue mich atm nach einem MP3-Player um der ein paar mehr Funktionen hat als mein aktueller SOny Walkman NWZ-A828. Nun sind aber 4 Touch-player auf dem Markt, welchen empfiehlt ihr? Ich würde mir eine 16 oder 32gb Version Kaufen. Preislich nicht viel mehr als 200€. Die Möglichkeiten wären ja :

_ Ipod touch (Natürlich die meisten Apps, relativ miese quali, eq und Itunes)

_ Cowon iAudio S9 (Habe ich noch nie getestet, soll aber eine sehr gute quali haben)

_ Samsung P3 ( Klingt der gut? Was kann der?)

_ Sony Walkman X-1000! (Intigrierte Digital-Noise-Canceller mit höchwertigen Kopfhörern, OLED Screen, Wifi zum Surfen und Podcast/Youtube streamen)

Ich tendiere atm zum Walkman, da ich die Sony Produkte immer gut fande. Da ich mich keinen ausführlich getestet habe bitte ich euchc un Rat!

Danke im vorraus!

P.S. : Den Walkman gibts in 16gb für 180 pfund bei amazon.co.uk!

P.P.S : Muss ich die mitgelieferten Kopfhörer benutzen wegen Noise Cancelling? Ich benutze atm die Super.fi 3 Studio...


[Beitrag von Blackliquid am 23. Mai 2009, 21:21 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#2 erstellt: 23. Mai 2009, 23:15
Was willst Du denn nun haben? Mehr Funktionen als ein üblicher MP3-Player sie bietet? Der S9 bietet dir von den Funktionen auch nicht viel mehr als dein jetziger Sony.


Die X-Serie ist nach meinen Informationen auch in England erst in einige Tagen verfügbar, wer sollte die hier in Deutschland also schon getestet haben? Die ersten Reviews ließen jedoch nicht erwarten, dass es nun der Knaller vom Funktionsumfang wird.
TMX_ED
Neuling
#3 erstellt: 24. Mai 2009, 11:53
Hi,

also, wenn du itunes benutzt würde ich dir zum ipod raten. Ist wahrscheinlich die unkomplizierteste kombi.

Der Sony ist bestimmt auch nicht übel. Es gibt schon einige reviews im Netz...einfach mal suchen.
Aber einfach nur um Musik zu hören finde ich den dann doch in Sachen Preis/Leistung-Verhältnis etwas zu teuer. Da gibts halt keinen appstore wie bei apple.

Zum Samsung und Cowon gibts auch schon reviews. Soweit ich weis kommen die in sachen bedienung noch nicht an den ipod ran. Aber lies lieber selber nach.

Ich hab mir den ipod bei amazon bestellt (ich benutze itunes). Wenn der mir nicht taugt schick ich ihn zurück.

PS: In Reviews wird immer erwähnt, dass die noise-cancelling funktion beim sony nur mit den beigelegten kopfhörern funktionieren...
Siebenstein83
Stammgast
#4 erstellt: 24. Mai 2009, 12:36
Hey Blackliquid,

wie von meinem Vorredner erwähnt, musst du die mitgelieferten Hörer nehmen. Schade eigentlich.

Außerdem liefert amazon UK mp3-Player nicht nach Deutschland!
Milchkaffee
Inventar
#5 erstellt: 24. Mai 2009, 13:04
Ich frage mich immer wieso dem iPod Touch so eine "relativ miese Quali" nachgesagt wird
Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 24. Mai 2009, 14:42
den ipod touch würde ich dir nur empfehlen wenn du mehr auf spiele, wifi oder so was stehst. denn klanglich is der soweit ich weiß nich der beste. geht aber schon. außerdem is der preislich vollkommen überteuert. ich persönlich bezeichne den auch nicht mehr als mp3-player sondern als multimediagerät, da die mp3-funktion eher im hintergrund steht. aber wer drauf steht...

cowon s9: einfach toll. klasse design, zurzeit beste soundquali aufm markt, 55 h akkulaufzeit bei musik, 11h bei video (laut hersteller). zwar ist das touchscreen nicht so gut wie das des touch, aber total ausreichend. allerdings hat der g-sensor etwas verzögerung, aber das liegt wahrscheinlich an der firmware. kommt bestimmt bald eine raus, die das verbessert. einziges manko: nur über kleine umwege playlisten erstellbar.

der yp-p3 is auch nich schlecht, der touchscreen ist zwar etwas stockend, aber mit der aktuellen firmware um 30% schneller!
allerdings hat er keinen g-sensor, was sich aber verschmerzen lässt. akku is auch ok (über 30 h), ebenso der sound. alles in allem ein guter player der auch noch toll aussieht und viele widgets zu bieten hat.

und nun zum Sony Walkman X-1000. ich kenn den zwar nicht, is ja auch relativ neu, aber sieht auf den ersten blick ganz ordentlich aus.je nach quali der kopfhöhrer und des touchscreens (sehr) empfehlenswert.

Reaper
Siebenstein83
Stammgast
#7 erstellt: 24. Mai 2009, 15:02

Milchkaffee schrieb:
Ich frage mich immer wieso dem iPod Touch so eine "relativ miese Quali" nachgesagt wird :.



Ich glaube, viele haben einfach noch die SQ der ersten Generation im Ohr, und noch vielmehr haben weder erste noch zweite Generation gehört und verlassen sich auf Hörensagen...

Aufgrund der Preis- und Formatpolitik von Apple kommt mir kein iPod auf Dauer ins Haus, aber was Design und Funktionalität (z.B. Touchscreen) betrifft, ist Apple den anderen halt immer noch um Jahre voraus. Vielleicht ändert sich das ja mit dem neuen Walkman.
Andreas67
Inventar
#8 erstellt: 24. Mai 2009, 15:12
@ Reaper_of_Chaos

Was macht einen iPod Touch denn ggü. einem S9 total überteuert?

Zudem haben iPods inzwischen einen sehr guten Sound, nur einen schlechten EQ. Wer Klang nicht am EQ festmacht, hat also mit einem aktuellen iPod auch einen super Sound.
prof.chimp
Inventar
#9 erstellt: 24. Mai 2009, 15:27

Andreas67 schrieb:
@ Reaper_of_Chaos

Was macht einen iPod Touch denn ggü. einem S9 total überteuert?

Zudem haben iPods inzwischen einen sehr guten Sound, nur einen schlechten EQ. Wer Klang nicht am EQ festmacht, hat also mit einem aktuellen iPod auch einen super Sound.


Das kann ich nur unterschreiben. Zum Preis vom Touch bekommt man vom Funktionsumfang her nichts vergleichbares.

Sicher für einen reinen MP3 Player ist er überteuert, aber keiner kauft sich nen Touch um damit dann "nur" Musik zu höhren.
Blackliquid
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 24. Mai 2009, 16:32
Also wenn der iPod von der Klanquali her so ist wäre wie mein jetziger, würde ich ihn mir sofort kaufen obwohl ich kein iTunes benuze! Da ich allerdings schon an die Sony Quali gewöhnt bin denke ich das ich mir den neuen Sony X Series gönnen werde. Stimmt es das Amazon.co.uk keine mp3's nach DE leifert? *ratlos*?

Also ich habe noch nie wirklich ausführlich einen Touch probegehört, wie schlimm est es eig. wirklich?


[Beitrag von Blackliquid am 24. Mai 2009, 16:42 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#11 erstellt: 24. Mai 2009, 16:46
Der neue Touch hat doch einen zielich ordentlichen Frequenzgang oder?

Zumal es ja Mediamonkey als Ersatz für iTunes gibt, der kann auch iPods befüllen, nur für die Konvertierung während des Übertragens muss man sich die Goldversion kaufen (20 Dollar). Mediamonkey ist wesentlich besser als iTunes......
Andreas67
Inventar
#12 erstellt: 24. Mai 2009, 16:55

Kharne schrieb:
Der neue Touch hat doch einen zielich ordentlichen Frequenzgang oder?


Ja, aber das interessiert den Großteil der Leute doch nicht, weil sie den mit dem EQ selber einstellen wollen. Damit sind die iPods meist aus dem Rennen.

Habe gerade mal einen S9 hier und befülle den mittels MediaMonkey mit Musik. Wer mal mit iTunes am Mac und einem iPod gearbeitet hat, der verzweifelt bei der Geschwindigkeit des S9 mit MM.
Blackliquid
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 24. Mai 2009, 16:57
Also X Series Walkman und iPod Touch haben ja umgefähr den selben Preis. Der einzige Vorteil beim iPod wären ja die Apps, aber ich bin mir nicht ganz sicher wie nützlich die wirklich sind. Der Walkman hat ja auch seinen Browser, Youtube und Podcast-Streaming (+ Automatisch Runterladen). Man kann zwar nur die mitgelieferten Kofhörer benutzen für Noise cancelling aber die kosten afaik 100€ im Laden, also werden sie auch was taugen denke ich mal^^
Tob8i
Inventar
#14 erstellt: 24. Mai 2009, 17:17
Du kannst auch einfach deine normalen Kopfhörer anschließen, wenn du die Funktion deaktivierst. Deine super.fi 3 Studio sollten besser sein und vor allem sollten sie auch besser isolieren.
Kharne
Inventar
#15 erstellt: 24. Mai 2009, 17:41

Andreas67 schrieb:
Habe gerade mal einen S9 hier und befülle den mittels MediaMonkey mit Musik. Wer mal mit iTunes am Mac und einem iPod gearbeitet hat, der verzweifelt bei der Geschwindigkeit des S9 mit MM.


Mag sein, dafür hat iTunes mir sämtliche Taggs beim *konvertieren* zerschossen, alles an Musik ungefragt in AAC umgewnadelt... Zum Glück ohne die alten Dateien zu beschädigen, alles in einen Extraordner. Das ist für mich absolut das letzte, was freedb oder die total müllige Musikerkennung vom WMP ordentlich hinkriegt sollte iTunes doch auch ordentlich hinkriegen oder?


Andreas67 schrieb:

Kharne schrieb:
Der neue Touch hat doch einen zielich ordentlichen Frequenzgang oder?


Ja, aber das interessiert den Großteil der Leute doch nicht, weil sie den mit dem EQ selber einstellen wollen. Damit sind die iPods meist aus dem Rennen.


Das sind die Leute die auch die Beipackstöpsel gut finden, und trotzdem versuchen das letzte Quantum *Bass* rauszuquetschen .
30 Euro für so ne S******e
Milchkaffee
Inventar
#16 erstellt: 24. Mai 2009, 18:00
Ich stelle jeden Tag wieder aufs Neue fest wie praktisch doch die verschiedenen Apps für den iPod Touch sind. Aber man muss selbst herausfinden, ob das einem wichtig ist

Und ob der Touch wirklich so "schlimm" klingt...
Probehören, marsch!
Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 24. Mai 2009, 18:25
ok, überredet. ich nehms zurück. und es stimmt auch, dass der touch technisch wirklich sehr fortgeschritten ist. das will ich auch gar nicht abstreiten. meiner meinung nach ist der nach über einem jahr aufm markt trotzdem zu teuer. aber wers geld hat: nur zu. ich jedenfalls nicht.

um auf den klang zurückzukommen: ich sag ja nicht, dass er grottenschlecht ist. ich will damit nur ausdrücken, dass es player mit besserem sound gibt. apple legt da das geld mehr in die produktion/verbesserung von apps und technik und spezialisiert sich nicht auf den klang.

Bsp.:

Apple IPod Touch:
- sehr guter touchscreen, gute apps, etc.
- dafür: guter, aber verbesserungsfähiger sound

Cowon S9:
- touchscreen ein wenig schlechter
- dafür: sehr guter sound

Reaper
Kharne
Inventar
#18 erstellt: 24. Mai 2009, 18:31
Und ein benutzbarer Eq...

Wobei ich den eh nur benutze um bei meinem Hpm-77 den Bass runter zu drehen....
Bei meinen SF§ benutz ich die Voreinstellung Flat
Milchkaffee
Inventar
#19 erstellt: 24. Mai 2009, 18:41
Nachdem was ich hier über den Cowon S9 gelesen habe und über den iPod Touch 2G weiß würde ich eher schreiben:

iPod Touch:
Neutral über alle Frequenzen. Sehr sauberer Kopfhörerausgang.

Cowon S9:
Klang einen kleinen Tick weit besser. Im Gegensatz zum iPod hervorragender EQ.

Den Rest kann man so stehen lassen. In wie weit du das gegeneinander aufwiegst musst du selber wissen. Für mich persönlich ist der Mehrwert des iPods höher. Aber das empfinde ich so

Ich glaube das Klangargument ist Jammern auf hohem Niveau. Besser Kopfhörer machen einen deutlicheren Unterschied!


[Beitrag von Milchkaffee am 24. Mai 2009, 18:41 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#20 erstellt: 24. Mai 2009, 18:47

Milchkaffee schrieb:
Ich glaube das Klangargument ist Jammern auf hohem Niveau. Besser Kopfhörer machen einen deutlicheren Unterschied!


Das ist wohl wahr .

Ich finde beide jedoch ziemlich überteuert und werde mir einen D2+ im Sommer kaufen. Im Gegensatz zum Touch und zum S9 ist er über SD Karten erweiterbar und mal eben knapp 150 Euro günstiger.
Er hat zwar einen Bassabfall aber egal, da spielt man eben am - genialen - EQ rum.
TMX_ED
Neuling
#21 erstellt: 24. Mai 2009, 18:54
Alle reden hier vom Cowon...jetzt bin ich doch neugierig geworden...Hatte mir das Gerät mal vor ein paar Wochen in einigen youtubeclips angeschaut. Der Touchscreen hatte mir schon damals nicht gefallen. Gerade im Coverflow sah das ganze doch ziemlich holprig aus (langsamer Prozessor?).
Egal, hab mir den jetzt mal bei Amazon zum bereits georderten ipod dazu bestellt. Bin mal gespannt, ob es da einen hörbaren Unterschied gibt. Kommt anfang juni.
Blackliquid
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 24. Mai 2009, 19:59
Naja da ich Rock höre und die Super.fi 3 benutze bin ich ziemlich auf einen Equalizer angewiesen, oder was meint ihr?
Kharne
Inventar
#23 erstellt: 24. Mai 2009, 20:08
Nö....
Ich höre alles mit meinen SF3, ohne EQ.

Grade bei Rock braucht man doch eine schöne Balance, da darf der Bass nicht zu sehr im Vordergrund stehen, sonst überlagert er die Stimme, werden die Höhen zu sehr betont, dann klingt es zu hell. Wird die Stimme zu sehr hervorgehoben, kommt der Rest zu kurz....
Auch bei Metal oder EBM geht das wunderbar :prost.
Reaper_of_Chaos
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 25. Mai 2009, 16:48
@Kharne

ich wollt dich nur mal drauf hinweisen: der d2+ ist nur 50€ in z. B. der 16Gb-Version billiger. wenn du's nicht glaubst: Preise auf Geizhals.at

Reaper
Kharne
Inventar
#25 erstellt: 25. Mai 2009, 16:53
Ups vertippt..


[Beitrag von Kharne am 25. Mai 2009, 16:53 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ipod touch oder neuen sony touch player?
Funky_Wizard am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  11 Beiträge
Samsung YP P3 oder Cowon S9 ?
tine1111 am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2010  –  3 Beiträge
i pod touch oder sony walkman player
dertyp93 am 24.08.2009  –  Letzte Antwort am 30.08.2009  –  26 Beiträge
iPod Touch 32GB
Sharangir am 05.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  6 Beiträge
Ipod Touch vs Cowon S9 oder Alternativen
Keynoll am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  24 Beiträge
iPod touch 3G vs. Cowon S9
xamuh am 28.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  11 Beiträge
Welches Mp3 player ?
Standalone am 22.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  8 Beiträge
iPod Touch 4G oder Cowon J3
Danny268 am 23.11.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  4 Beiträge
Welchen MP3-Player
Hazz am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  5 Beiträge
Cowon S9 vs. iPod Touch 4G!
chrizzoPR# am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  40 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen