Archos 5 oder ipod classic

Autor

Beitrag

ushiefnech
Stammgast

#1 erstellt: 21. Sep 2009, 16:02

Hallo,
main ipod ist kaputt gegangen und hetzt brauch ich eienen neuen mp3-player. Zur auswahl stehen die beiden obengenannten. Was könnt ihr mir empfehlen ? Und persönliche erfahrungen ?? Dabke

razputin
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Sep 2009, 16:38

Hallo ushiefnech

Wofür benutzt du deinen Mp3-Player? Musik oder doch eher Video.

Falls du oft Videos schaust, dann würde ich dir den Archos 5 empfehlen.

Schau dir doch mal das Review auf anythingbutipod.com an.

ushiefnech
Stammgast

#3 erstellt: 21. Sep 2009, 17:38

Hallo,
also höre viel musik und manchmal viedos anschauen.
Werde mir mal den test durchlesen:) danke

ushiefnech
Stammgast

#4 erstellt: 21. Sep 2009, 20:25

ich habe jetzt noch das neue archos 5 internet tablet gesehen, kann es aber nirgens in einem inet store finden .
ercheint das erst? was ist der unterschied zum normalen archos 5

razputin
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Sep 2009, 21:25

Also ich hab's gerade auf amazon.de gesehen.

EDIT: Scheint doch nur der normale Archos 5 zu ein, es heißt nur Internet Media Tablet. Das Media ist zu viel.

Aber: Bei cyberport steht, dass der Liefertermin voraussichtlich der 1. Oktober ist.

[Beitrag von razputin am 21. Sep 2009, 21:31 bearbeitet]

ushiefnech
Stammgast

#6 erstellt: 22. Sep 2009, 15:26

lohnt es sich zu warten ?
man kann ja davon ausgehen dass die klangqualität annÄhernd gleich bleiben wird ?+
und durch das neue betriebtsystem wird er ja schneller ?

razputin
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Sep 2009, 18:07

Das Warten lohnt sich sicher, da der neue Archos 5 sicherlich deutlich schneller sein wird.

Die paar Wochen würd ich in Kauf nehmen.

Milchkaffee
Inventar

#8 erstellt: 24. Sep 2009, 16:08

Ich würde Archos nur in Betracht ziehen wenn primär einen Videoplayer suchst

ushiefnech
Stammgast

#9 erstellt: 28. Sep 2009, 11:48

A che ich auch teilweise.
Wieso jedoch nur dann ? ist die klangqualität nicht so gut ??

Milchkaffee
Inventar

#10 erstellt: 28. Sep 2009, 16:08

ushiefnech schrieb:

ist die klangqualität nicht so gut ??

richtig, aber ob das für dich eine rolle spielt steht auf einem anderen blatt.

ushiefnech
Stammgast

#11 erstellt: 29. Sep 2009, 07:14

dOch das spielt schon eine wichtige rolle.
Was gibt es dann als alternativen?
Mit ähnlichen speicherkapazitäten...

Andreas67
Inventar

#12 erstellt: 29. Sep 2009, 08:00

Wenn man sich auf den bisherigen Archos 5 bezieht stimmt das sicher, aber der aktuelle Archos 5 basierend auf Android und neuer Hardware wird wohl noch keiner beurteilen können.

Von daher wundert mich etwas, dass dieser hier schon bewertet wird oder hat den doch schon jemand?

Der neue Archos 5 Internet Tabelet hat also absolut nicht mit dem bisherigen zu tun, auch wenn das nicht zwangsweise den Klang verbessert.

Für reine MP3 Player Funktionen bleibt aber trotzdem der iPod erste Wahl zumal der neue 5er mit 349,- für 160 GB recht teuer ist, wenn man die übrigen Funktionen nicht nutzt.

ushiefnech
Stammgast

#13 erstellt: 29. Sep 2009, 14:19

ok danke schön, dann werde ich einfach mal die ersten tests des neuen archos abwarten und mich dann entscheiden.

anjoku
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Sep 2009, 11:10

Hallo,

entschuldigung, dass ich mich mit einklinke, aber

Andreas67 schrieb:

Für reine MP3 Player Funktionen bleibt aber trotzdem der iPod erste Wahl

Gilt das auch für den Klang?
Die Bedienung hat "mich" bei noch keinem Ipod überzeugt, ganz schlimm bei den touchs.

Gruss,
Andre

Uriex
Inventar

#15 erstellt: 30. Sep 2009, 11:38

Du bist mit der Bedienung eines Ipods nicht zufrieden?

Das ist das Einzige was mich bei Ipods immer begeistert hat. Klanglich war ich als EQ-Hörer noch nie so begeistert von den Äpfeln...

Jedoch gibts halt keine großen Alternativen zum Classic über 100 GB

anjoku
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Sep 2009, 12:20

Hi,

ich mag dieses Touchwheel nicht

Ich möchte auch laut/leiste per Tasten steuern können, notfalls wahlweise.

Mein Archos hat auch nur ein paar Tasten und die Bedienung finde ich sehr gut.

[Beitrag von anjoku am 30. Sep 2009, 13:55 bearbeitet]

mucci
Inventar

#17 erstellt: 30. Sep 2009, 12:36

anjoku schrieb:

Hi,

ich mag dieses Touchwhell nicht

Ich möchte auch laut/leiste per Tasten steuern können, notfalls wahlweise.

Mein Archos hat auch nur ein paar Tasten und die Bedienung finde ich sehr gut.

Lautstärke kannst du beim Touch ab 2G per Tasten steuern! Für vernünftige Steuerung ohne das Teil ständig aus der Hülle zu nehmen braucht man allerdings eine Fernbedienung...

Andreas67
Inventar

#18 erstellt: 30. Sep 2009, 19:18

anjoku schrieb:

Hallo,

entschuldigung, dass ich mich mit einklinke, aber

Andreas67 schrieb:

Für reine MP3 Player Funktionen bleibt aber trotzdem der iPod erste Wahl

Gilt das auch für den Klang?
Die Bedienung hat "mich" bei noch keinem Ipod überzeugt, ganz schlimm bei den touchs.

Gruss,
Andre

Wenn man einen linearen Klang als gut bewertet, trifft das auf aktuelle iPod absolut zu. Für EQ Fetischisten ist er natürlich keine Option.

Ich selber schätze den Archos und den Touch sehr, aber nicht als Player für unterwegs. Da hier ähnlicher Speicher wie beim Archos gewünscht war, hatte ich eher an den Classic gedacht.

Ansonsten bietet ein Touch aus meiner Sicht viel mehr als der Archos, der mich nur in Sachen Video überzeugt.

ushiefnech
Stammgast

#19 erstellt: 08. Okt 2009, 17:14

Also ipod ?? -->klanglich klar überlegen, und archos lohnt sich nur wenn man regelmässig videos anschaut ?? hab ich das so richtig verstanden ?

und passen die schutzhüllen von den 120 gb und 80 gb auf den neuen 160 gb ipod ? dieser ist ja flacher geworden ?

[Beitrag von ushiefnech am 08. Okt 2009, 17:40 bearbeitet]

Suche: