Aufnahme im Probenraum - ECM-ZS90 ?

+A -A
Autor
Beitrag
ErWe
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Apr 2006, 23:16
Hallo Hifi-Forum, ich bin der Neue ...

So, das war der obligatorische blöde Spruch zur Einführung, nun zur Sache:

Habe mir vor etwa 1 1/2 Jahren einen GMini120 mit eingebautem Mikro und LineIn zugelegt, um im Probenraum ohne großen Aufwand (2 Mikros, Mischpult, Tapedeck) mitschneiden zu können zwecks späterer musikalischer Auswertung. Das ist dann leider in die Hose gegangen, weil der Mikropegel nicht absenkbar ist, die automatische Aussteuerung ist nicht in der Lage, den Pegel weit genug runterzuziehen. Ergebnis: Gnadenlos Übersteuerte Aufnahmen, große Enttäuschung, mein "neues Spielzeug" konnte genau das nicht, wofür ich es gekauft hatte.

Also weiter gesucht: Fündig geworden wieder bei Archos: Hier gibt´s für entschieden zu viel Geld ein Stereo-Ansteckmikro (dyn.) und einen kleinen Vorverstärker. Keine Zeit zum Selberbasteln, also zugeschlagen. Ergebnis: Dieses Mikro ist anscheinend auch sehr empfindlich, jedenfalls klingt das ganze zwar besser als mit dem eingebauten Mikro, aber immer noch unbrauchbar, weil auch übersteuert. Ach ja, wir spielen nicht wirklich laut (Jazz), um dieser Frage gleich vorzubeugen, ich brauche wirklich nicht laut auf die Bassdrum zu treten, und schon fängt´s im Bass an zu blubbern.
Habe nun woanders gelesen (ich gestehe: es war bei am az on), daß dieser primitive Mikro-Verstärker mit anständigen Mikros gar nicht schlecht sein soll, und hier ist mein Ansatz:

Ich suche immer noch etwas, was ich einfach irgendwo in den Raum stellen/hängen/legen kann und kein Netzkabel braucht (Batteriebetrieb). Bin dann tatsächlich fündig geworden, und zwar mit oben erwähntem ZS90. Da es nicht wirklich billig (wenn auch nicht wirklich teuer) ist, würden mich Erfahrungsberichte interessieren: Wer setzt dieses Mikro ein? Ist es als Stereomikro sein Geld wert? Oder tut´s ein billiges Vivanco (bin irgendwie voreingenommen gegen Vivanco, ist so wie Hama) auch? Ich suche den Kompromiß zwischen Aufwand/Geld und Klang. Wenn ich gute Aufnahmen machen will, leihe ich mir Kondensatoren und hänge sie ans Pult. Wenn ich diesen Aufwand nicht betreiben will, kann ich aich nicht den genialen Klang erwarten, aber es wäre schön, wenn es was gäbe, was nicht ganz so schrottig klingt, daß es einem das Zuhören sofort verleidet.

So ein langer Post, ich hoffe, ich konnte halbwegs rüberbringen, worum es mir geht (die kostenlose, eierlegende WollMilchSau *g*).

Dank für alle Anregungen,

ErWe
Duncan_Idaho
Inventar
#2 erstellt: 11. Apr 2006, 01:02
Prinzipell kannst du die ganzen MP3-Player aus dem Consumer-Bereich vergessen... für Aufnahmen taugen die nicht viel.

Geh mal ins Unter-Forum Home-Recording und such da nach Edirol R1. Das Gerät hat einen sehr guten Klang... die eingebauten Mikros sind für den Preis auch schon brauchbar und zur Not kannst du das ganze noch mit einem portablem Vorverstärker und Rode-Mikros etwas aufbrezeln. Der R1 kostet so 399 und stellt so die günstigste brauchbare Aufnahmemöglichkeit dar. Bei den ganzen Consumerplayern versagen entweder die Wandler... du hast keine Aussteuerungsanzeige... oder dir fehlen die passenden Eingänge.
ludilein
Inventar
#3 erstellt: 11. Apr 2006, 09:48
er scheint ja die Aufnahmen nicht unbedingt als Profiaufnahmen machen zu wollen. Also ich hätte den Vorschlag, an den VV (auch wenn ich bei dem etwas skeptisch wäre) ein Mikro (ich würde ein Philips ME570 nehmen, wenns besser sein soll ein vll ein Soundman OKM) und dann an den line-in vom Archos zu gehen. Das wird auf jeden Fall günstiger als der R1 . Und nutzt die vorhandenen Möglichkeiten.

Gruß Ludwig
ErWe
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 11. Apr 2006, 17:35
Dank euch beiden,

tendiere allerdings tatsächlich eher zu der preiswerten Variante - wenn wir richtig aufnehmen wollen, tun wir das eh mehrspurig (Roland HDD), es ging mir wirklich mehr um eine Art Protokollfunktion, die aber vom Sound her nicht so schlecht sein sollte, daß man vom Musikalischen völlig abgelenkt wird.

Habe nun das 570er geordert und werde das mal antesten.

Trotzdem: Interessieren würde mich schon, ob jemand Erfahrungen mit dem ZS90 hat, und zwar nicht bezüglich der Zoom-Funktion (Prof. aufnehmen im Hörsaal o.ä.), sondern bezüglich der Stereo-"Leistung". Sieht ja irgendwie schnuckelig aus...

Sorry, ich weiß, das tut nun wirklich nichts zur Sache...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beste Aufnahme?
FreaKoRn am 01.05.2006  –  Letzte Antwort am 07.05.2006  –  26 Beiträge
Aufnahme von Trommelrhythmen
catfish am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  8 Beiträge
iaudio 7 Aufnahme
Sa-m am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 19.06.2008  –  2 Beiträge
Mikrofon zu mobilen aufnahme?
Stan_March am 15.08.2011  –  Letzte Antwort am 15.08.2011  –  5 Beiträge
aufnahme mit iaudio oder iriver
linnianer1 am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  11 Beiträge
Suche gutes Tragbares Aufnahme Gerät
hornist87 am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  3 Beiträge
guter MP3 Playr mit Aufnahme
chrisvb am 21.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  2 Beiträge
Sony ECM-DS 70 P (Mikro) an IRiver iFP 8xx (MP3 Player)
elpopelpo am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  10 Beiträge
Suche ein Mobiles Video Aufnahme Gerät
wusch0_1 am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Blöde Frage / Aufnahme mit MP3 Player !!
Nachtmond70 am 10.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Top Produkte in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChckNrrs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.624
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.364

Top Hersteller in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher Widget schließen