Playerfrage

Ich weiß zwar nicht wozu BT wichtig ist, wenn Du Customs nutzen willst....wie auch immer, schau Dir den S9 oder Touch an

BT??

Touch...ist von der Klangwiedergabe nicht grad das A und O

MfG

hamlet89 schrieb:

BT??

Bluetooth

Touch...ist von der Klangwiedergabe nicht grad das A und O MfG

Das hängt davon ab, wie man guten Klang definiert. Wenn es um einen linearen Klang geht, dürfte der Touch ganz oben stehen.

Wenn Du viel mit einem EQ rumspielen willst, dann kauf Dir den S9 - der ansonsten auch gut klingt.

Nun ja, BT dafür, falls jemand mal einen Song hat der mir gut gefällt, kann der mir den per BT schicken

Linearer Klang beim Touch? Also, soweit ich informiert bin hat der auch EQ. mein Bruder selbst besitzt einen und ich daddelt jeden Tag, wenn ich mal den höre, am EQ, weil eben der Klang nicht in meinen Ohren mir widerspricht.
Und mit linearen Klang habe ich, glaube ich, ziemlich gute Erfahrungen, habe selber KRK Rockit G2 hier stehen


MfG

hamlet89 schrieb:

Nun ja, BT dafür, falls jemand mal einen Song hat der mir gut gefällt, kann der mir den per BT schicken

Wenn Du meinst das es geht....ich kenne keinen MP3 Player der das kann.

Linearer Klang beim Touch? Also, soweit ich informiert bin hat der auch EQ. mein Bruder selbst besitzt einen und ich daddelt jeden Tag, wenn ich mal den höre, am EQ, weil eben der Klang nicht in meinen Ohren mir widerspricht. Und mit linearen Klang habe ich, glaube ich, ziemlich gute Erfahrungen, habe selber KRK Rockit G2 hier stehen MfG

Klar hat der iPod auch einen EQ, aber nur Presets, was Leuten die einen guten Klang über EQ definieren meist nicht reicht.

Ansonsten verstehe nicht so wirklich was Du da schreibst - kann ja jemand anderes ab hier übernehmen. ..

Andreas67 schrieb:

hamlet89 schrieb: Nun ja, BT dafür, falls jemand mal einen Song hat der mir gut gefällt, kann der mir den per BT schicken Wenn Du meinst das es geht....ich kenne keinen MP3 Player der das kann. Linearer Klang beim Touch? Also, soweit ich informiert bin hat der auch EQ. mein Bruder selbst besitzt einen und ich daddelt jeden Tag, wenn ich mal den höre, am EQ, weil eben der Klang nicht in meinen Ohren mir widerspricht. Und mit linearen Klang habe ich, glaube ich, ziemlich gute Erfahrungen, habe selber KRK Rockit G2 hier stehen MfG Klar hat der iPod auch einen EQ, aber nur Presets, was Leuten die einen guten Klang über EQ definieren meist nicht reicht. Ansonsten verstehe nicht so wirklich was Du da schreibst - kann ja jemand anderes ab hier übernehmen. ..

Du hast mir selber solch einen Player eben ans Herz gelegt....

Nun ja, dann danke ich dir und du darfst gehen ...

hamlet89 schrieb:

Du hast mir selber solch einen Player eben ans Herz gelegt....

Den Touch? Klar, weil ich für einen guten Klang keinen EQ brauche und dieser bei mir immer ausgeschaltet ist.

hamlet89 schrieb:

Nun ja, dann danke ich dir und du darfst gehen ...

Vielen, vielen Dank

Andreas67 schrieb:

hamlet89 schrieb: Du hast mir selber solch einen Player eben ans Herz gelegt.... Den Touch? Klar, weil ich für einen guten Klang keinen EQ brauche und dieser bei mir immer ausgeschaltet ist. hamlet89 schrieb: Nun ja, dann danke ich dir und du darfst gehen ... Vielen, vielen Dank

Damit meinte ich, das der Cowon S9 Bluetooth unterstützt..

Brauchst dich doch nicht zu bedanken

MfG

Lustiger Thread!

Na, Andreas, dann übernehme ich mal...

Lieber hamlet89, es ist schön, dass du dir gute Inears kaufen willst, wobei es sicher noch deutlich bessere als die UE4 gibt.

Du hast leider nicht so richtig klar geschrieben, was du eigentlich willst bezüglich des Players. Du möchtest einen perfekten Player und definierst das so:

- die Klangwiedergabe ist wirklich brilliant - er sollte schön aussehen - sollte auch Bluetooth besitzen

Ich weiß jetzt nicht so ganz, was daran jetzt perfekt ist, aber gut. Was ist für dich brillianter Klang? Hast du beim Zen X-Fi die "Klangverbesserer" eingeschaltet? Dann verwechselst du evtl. brillianten Klang mit übertreibenden Klang, der die negativen Eigenschaften eines schlechten Kopfhörers versucht, wettzumachen. Dagegen ist nichts einzuwenden. Das ist aber alles andere als linearer Klang. Der Touch hat einen sehr sehr linearen Klang, ob du es glaubst oder nicht. Aber da du vom Zen kommst, wundert es mich nicht, dass du den Klang auf Anhieb eher nicht magst. Mir ging es ein wenig so, als ich vom Cowon X5 (der zweifellos ein klasse Player war) auf einen iPod umgestiegen bin. Ich war auch zunächst über den relativ langweiligen, unspektakulären Klang enttäuscht, aber ziemlich bald entdeckte ich, dass der iPod mit einem sehr guten Kopfhörer ungemein gut aufspielt. Da wird nichts übertrieben oder "schöngerechnet". So, und entweder mag man das, dann passt auch der Touch, oder man steht auf den extra-Punch (der aber nichts mit HiFi zu tun hat), dann ist es auch okay, aber dann macht ein Touch halt keinen Sinn, sondern eher ein S9 (der auch sehr gut linear spielen kann, so man das will).

Die Entscheidung liegt bei dir. BT bietet zwar z.B. der Touch und auch einige andere Player, aber ich glaube, keiner wird es erlauben, per BT Songs von einem Player zum anderen zu übertragen. Ohne PC wirst du da kein Glück haben.

Ich wünsche dir viel Erfolg bei deiner Playersuche!

Ich habe auch nie gesagt das es keine besseren Kopfhörer gibt.
Aber ich hoffe die werden für meine Verhältnisse ausreichen.

Nun ja "perfekt" war wohl falsch ausgedrückt.

Ich weiß, was linearer Klang ist. Ich habe hier wirklich tolle Abhörmonitore stehen, die sich sehr linear anhören.

MfG

hamlet89 schrieb:

Ich weiß, was linearer Klang ist. Ich habe hier wirklich tolle Abhörmonitore stehen, die sich sehr linear anhören.

Und? Was willst du mir damit sagen? Was haben Abhörmonitore mit der Linearität von Playern zu tun? Womit hast du den Touch denn verglichen? Doch hoffentlich nicht mit dem Zen, oder?

Wenn der Touch nicht linear ist, was ist er dann deiner Meinung nach?

jopl schrieb:

hamlet89 schrieb: Ich weiß, was linearer Klang ist. Ich habe hier wirklich tolle Abhörmonitore stehen, die sich sehr linear anhören. Und? Was willst du mir damit sagen? Was haben Abhörmonitore mit der Linearität von Playern zu tun? Womit hast du den Touch denn verglichen? Doch hoffentlich nicht mit dem Zen, oder? Wenn der Touch nicht linear ist, was ist er dann deiner Meinung nach?

Sag mal bin ich jetzt kirre oder was?! Wir reden vom linearen Klang oder nicht? Wieso nicht hoffentlich mit dem Zen? DU willst mir doch echt nicht verklickern das der Zen sich schlechter anhört als der Touch und andersrum genauso, da es einfach zwei verschiedene Klangposition sind. Und jedes Ohr hört nun mal anders und so verschieden hören die sich wirklich nicht an, vorallem, wenn man beim Zen den XFI abstellt.

MfG

jopl schrieb:

Lustiger Thread! Na, Andreas, dann übernehme ich mal...

...ich warte gerade darauf, wann Du übergibst...

Warte, warte, warte.... Witz

Andreas67 schrieb:

jopl schrieb: Lustiger Thread! Na, Andreas, dann übernehme ich mal... ...ich warte gerade darauf, wann Du übergibst... :D

ich glaube ich übergebe mich...

Nein, für heute reichts mir, ich mach morgen weiter...

So Leute,

ich habe mich für den iPod Classic 160 GB entschieden.

1. Das sind 160 GB für ca. 220 €...wo kriegt ihr das für einen MP?

2. Vergleicht man den Touch 32 GB mit seinen ca. 350 €, da krieg ich Kopfschmerzen, ausserdem ist dieses Touch Zeug, was Allgegenwärtig ist, nicht mein Ding.

3. Denke ich das die Ultimate Ears TripleFI 10 eine gute Kombi mit dem Classic ist.

Dürft ruhig dazu was sagen...

MfG

Möchte eine Frage in den Raum werfen.

Wenn ihr die Möglichkeit habt euch ein iPod Touc und einen iPod Classic zu kaufen, welchen würdet ihr nehmen?


MfG

n anderen.. bin nicht so der apple fan

aber wenn du schon entweder-oder fragst, dann den touch. HDD player müssen bei mir nicht sein, weil ich keine 160gb für unterwegs brauch, aber das ding auch mal stöße abkönnen muss.
Andererseits ist mein iriver h10 bis heute heile, was die hdd angeht.

gruß

Eindeutig den Classic, weil ich einen Mp3-Player will, kein Spielzeug

djkohl schrieb:

Eindeutig den Classic, weil ich einen Mp3-Player will, kein Spielzeug :D

Das sehe ich ganz genau so. Meinem Bruder habe ich einen Touch geschenkt und der war hin und weg und ist es immernoch, bloß der sucht immer Apps hier Apps da, dann habe ich das Gerät inspiziert und kein Gefallen daran gefunden.
Ich mein was soll ich mit Aktien oder Spielen auf einem Mp3 - Player.
Meiner Meinung sind Mp3 dafür da, um Musik abzuspielen.
Und wenn ich einen Player mit 160 GB für ca. 220 Euro bekomme, bin ich übergklücklich und zum Sport gehe ich sowieso nicht mit dem Player, da darf es ruhig ein HDD Player sein.

Hatte mal einen iPod Video, hab den in der Bahn vergessen, andere Geschichte
Dann hatte ich einen iPod Nano noch ohne dieses Videozeugs, den habe ich auf dem DOM verloren

Vielleicht wird es jetzt besser...

MfG

Na dann viel Glück mit dem Classic, ist ein sehr guter Player!

Ich habe meinen 30 GB Video verehrt
Hoffe der Classic ist ne Klasse besser, vorallem mit den Triple FI 10

MfG

PS: Amazon versendet wie Weltmeister. Morgen sollen die da sein, Sonntag bestellt.

jopl schrieb:

Na dann viel Glück mit dem Classic, ist ein sehr guter Player!

Wieso hast du deinen Classic gegen den Touch ausgetauscht?

MfG

hamlet89 schrieb:

jopl schrieb: Na dann viel Glück mit dem Classic, ist ein sehr guter Player! Wieso hast du deinen Classic gegen den Touch ausgetauscht? MfG

Weil der Touch zusätzlich noch Funktionen hat, die ich sehr gut integriert in einem Gerät brauchen kann: Email, schnell mal Internet, die vielen Apps, und nicht zuletzt ist der Klang noch mal ein klein wenig besser nach meiner Ansicht. Der Verlust an Speicherkapazität war das einzig negative, konnte ich aber verschmerzen. Bin sehr zufrieden. Wenn man die Zusatzfunktionen aber nicht braucht, macht es keinen Sinn, aufzurüsten.

Alles nur Spielerei, wenn du mal schnell ins Netz willst, gehst du an den Laptop. Wenn du Unterwegs bist, gibt es nicht überall W-Lan, e-Mails auf einem Mp3 Player? Nun ja, jedem das seine.
Ich hab das Soundverhalten der beiden mal getestet und ich muss erhlich sagen, der Classic hört sich doch etwas runder an, als der Touch. (Ich wollte den Cowon S9)

Zu viel Spielzeug! Leider gibt es nicht mehr viele die gegen den Strom laufen, jeden den ich sehe hat einen Touch oder ein iPhone.
Wie schon gesagt, jedem das seine

MfG

hamlet89 schrieb:

Alles nur Spielerei, wenn du mal schnell ins Netz willst, gehst du an den Laptop. Wenn du Unterwegs bist, gibt es nicht überall W-Lan, e-Mails auf einem Mp3 Player? Nun ja, jedem das seine. Ich hab das Soundverhalten der beiden mal getestet und ich muss erhlich sagen, der Classic hört sich doch etwas runder an, als der Touch. (Ich wollte den Cowon S9) Zu viel Spielzeug! Leider gibt es nicht mehr viele die gegen den Strom laufen, jeden den ich sehe hat einen Touch oder ein iPhone. Wie schon gesagt, jedem das seine MfG :D

Bisschen arrogant, deine Meinung... Das ist in keinster Weise Spielerei! Wenn ich schnell mal ins Netz will gehe ich mitnichten an das Notebook, sondern mit einem Griff an meinen iTouch und rufe ruckzuck die Emails auf. Und Internet-Radio höre ich auch nicht per Notebook im Bett, sondern nur per iTouch... Und für ein kleines Spielchen zwischendurch in der S-Bahn hole ich mir auch keinen extra Spielcomputer, sondern da reicht mein iTouch (der das genauso gut kann wie z.B. PSP).

Du solltest einsehen, dass andere Leute ganz andere Anforderungen an ihre Geräte haben als du, und das respektieren.

Für mich (und viele andere) klingt der Touch besser als der Classic, aber ich denke, wir reden hier über Nuancen, also kann man sicher auch auf die andere Meinung kommen.

jopl schrieb:

hamlet89 schrieb: Alles nur Spielerei, wenn du mal schnell ins Netz willst, gehst du an den Laptop. Wenn du Unterwegs bist, gibt es nicht überall W-Lan, e-Mails auf einem Mp3 Player? Nun ja, jedem das seine. Ich hab das Soundverhalten der beiden mal getestet und ich muss erhlich sagen, der Classic hört sich doch etwas runder an, als der Touch. (Ich wollte den Cowon S9) Zu viel Spielzeug! Leider gibt es nicht mehr viele die gegen den Strom laufen, jeden den ich sehe hat einen Touch oder ein iPhone. Wie schon gesagt, jedem das seine MfG :D Bisschen arrogant, deine Meinung... Das ist in keinster Weise Spielerei! Wenn ich schnell mal ins Netz will gehe ich mitnichten an das Notebook, sondern mit einem Griff an meinen iTouch und rufe ruckzuck die Emails auf. Und Internet-Radio höre ich auch nicht per Notebook im Bett, sondern nur per iTouch... Und für ein kleines Spielchen zwischendurch in der S-Bahn hole ich mir auch keinen extra Spielcomputer, sondern da reicht mein iTouch (der das genauso gut kann wie z.B. PSP). Du solltest einsehen, dass andere Leute ganz andere Anforderungen an ihre Geräte haben als du, und das respektieren. Für mich (und viele andere) klingt der Touch besser als der Classic, aber ich denke, wir reden hier über Nuancen, also kann man sicher auch auf die andere Meinung kommen.

Nun ja, was heißt arrogant, ich mein als es diese ganze Touch Technik nocht nicht gab auf den Mp's, hatte keiner von euch Anforderungen an Internet, e-Mail etc. Und wenn man dann wirklich Mails im Stundentakt bzw. Minutentakt bekommt, heißt das, dass du auch draussen deine Mails lesen musst...ist nur mal so in den Raum geworfen, und draussen, wie gesagt, hast du nicht überall Zugang zum Internet, da lohnt doch eher ein Handy mit Internet, nur mal nebenbei.
Okay, gegen ein kleines Spielchen, spricht wirklich nichts dagegen, aber ihr habt doch eure Mp3-Player um richtig toll Musik zu hören, wozu dann auch die teuren Kopfhörer für XY Euro? Weil man Musik richtig toll geniessen will, na klar man kann überall hören, aber bitte nicht beim spielen.
Ich bin kein Touchgegner(mit Touch meine ich nicht nur den iPod), aber irgendwie, konzentriert man sich bei sowas nicht mehr wirklich auf den reinen Musikgenuss, so denke ich, wahrscheinlich liege ich falsch.
Es ist ja was feines, hier ein Spielchen, da ein Applein, mal Mails checken etc. Imho, wenn es der Fall ist kauft euch für zu Hause eine XBOX, wenn ihr Mails im Stundentakt bekommt, dann ruft sie per Handy ab und geniesst doch einfach die Musik, was wären wir ohne sie?
Ja ich denk da bisschen alt-modisch, aber bin erst 20 :D.
Naja, wenn ihr bock habt könnt ihr mich jetzt bisschen fertig machen...

MfG

hamlet89 schrieb:

Nun ja, was heißt arrogant, ich mein als es diese ganze Touch Technik nocht nicht gab auf den Mp's, hatte keiner von euch Anforderungen an Internet, e-Mail etc.

Als es noch kein Auto gab, hatte niemand von euch Anforderungen an ein Transportmittel, welches uns mit 150km/h von einem Ort zum anderen transportiert...

hamlet89 schrieb:

Und wenn man dann wirklich Mails im Stundentakt bzw. Minutentakt bekommt, heißt das, dass du auch draussen deine Mails lesen musst...

Wieso bitte muss ich? Mich kann keiner zwingen! Aber ich kann!

hamlet89 schrieb:

Okay, gegen ein kleines Spielchen, spricht wirklich nichts dagegen, aber ihr habt doch eure Mp3-Player um richtig toll Musik zu hören, wozu dann auch die teuren Kopfhörer für XY Euro? Weil man Musik richtig toll geniessen will, na klar man kann überall hören, aber bitte nicht beim spielen.

Wer sagt denn, dass ich beim Spielen Musik höre?

hamlet89 schrieb:

Ich bin kein Touchgegner(mit Touch meine ich nicht nur den iPod), aber irgendwie, konzentriert man sich bei sowas nicht mehr wirklich auf den reinen Musikgenuss, so denke ich, wahrscheinlich liege ich falsch.

Ja, ganz richtig, du liegst falsch. Ich höre mit dem Touch genau so Musik, wie ich es mit meinem Classic zuvor auch gemacht habe... warum auch nicht?

hamlet89 schrieb:

Es ist ja was feines, hier ein Spielchen, da ein Applein, mal Mails checken etc. Imho, wenn es der Fall ist kauft euch für zu Hause eine XBOX, wenn ihr Mails im Stundentakt bekommt, dann ruft sie per Handy ab und geniesst doch einfach die Musik, was wären wir ohne sie?

Warum drei Geräte, wenn es auch in einem geht? Und jetzt mal ernsthaft, du willst doch nicht wirklich das süße kleine Touchilein mit einer XBOX vergleichen wollen...

hamlet89 schrieb:

Ja ich denk da bisschen alt-modisch, aber bin erst 20 :D. Naja, wenn ihr bock habt könnt ihr mich jetzt bisschen fertig machen...

Hab ich hiermit mit Vergnügen getan!

Moin,

das artet hier langsam in schnackerrei aus!
Im prinzip ist die antwort ganz einfach:
Wenn du mehr speicherplatz brauchst, als der touch liefern kann, kauf den classic. der hat mehr speicher, als du brauchst.
wenn du für zwischendurch noch n paar spielereien, wie spiele, apps, internet, kompass(?), email etc. brauchst, kauf den touch.

jedme das seine, jedes hat sein vorteil. Klanglich ist der touch (nur nach den Berichten, die ICH bisher gelesen hab) "linearer", sprich, der sollte für etwas mehr bass sorgen.
Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich selten einen Touch und noch seltener einen Classic zu hören bekomm!

entscheide einfach nach deinen vorlieben.

Gruß
Torben

Nun gut, jopl....
Ich dachte mein unendliches Wissen würde ausreichen, das tat es nicht. Der Touch ist einfach eine Nummer besser!
ACHTUNG!!!!!!!


Ich bleib trotzdem beim Classic, hat einfach was vom "OLD SKOOL"

MfG

hamlet89 schrieb:

Nun gut, jopl.... Ich dachte mein unendliches Wissen würde ausreichen, das tat es nicht. Der Touch ist einfach eine Nummer besser! ACHTUNG!!!!!!! Ich bleib trotzdem beim Classic, hat einfach was vom "OLD SKOOL" MfG

wow dann viel spaß mit dem meiner MEinung nach technisch und klanglich (leicht) unterlegenen Gerät mit dem du ja so gegen den Strom schwimmst (mit einem Eipod gegn den Strom schwimmen )

horstsack schrieb:

hamlet89 schrieb: Nun gut, jopl.... Ich dachte mein unendliches Wissen würde ausreichen, das tat es nicht. Der Touch ist einfach eine Nummer besser! ACHTUNG!!!!!!! Ich bleib trotzdem beim Classic, hat einfach was vom "OLD SKOOL" MfG wow dann viel spaß mit dem meiner MEinung nach technisch und klanglich (leicht) unterlegenen Gerät mit dem du ja so gegen den Strom schwimmst (mit einem Eipod gegn den Strom schwimmenimages/smilies/insane.gif )

Nun lieber Horst, damit sollte wohl gesagt werden, das ich nicht derjenige bin, der zum Touch greift, sondern zum Classic leider tuen es viel zu wenige.(Damit war der Strom gemeint, aber nungut denk dir dein Teil) Und der Eipod, wie du so schön schreibst, ist ob Touch oder Classic ein einfaches Gerät. Habe mir den Cowon S9 angeguckt und musste anfangen zu kot****, da das Plastik Zeug einfach, shite ist und die Menüführung, sowieso fürn Arsch war. Nun ja, da ich nur zwischen dem Cowon S9 und einem EIpod stand entschied ich mich für einen EIpod. Dieser EIpod, der doofe der.
Geh mal in die Bahn rein, und schrei mal laut, alle die einen iPod Touch oder ein iPhone besitzen, holt dies doch mal bitte raus. Sagen wir die Bahn ist mit 60 Leuten gefüllt. Haben 5/6 der Leute haben einen T oder Phone Dann kommt der letzte zum Vorschein, ICH und sage, ha ihr Humbolde ich hab einen Classic und dann klatschen alle.... merkst du es:)?

MfG

hamlet89 schrieb:

Habe mir den Cowon S9 angeguckt und musste anfangen zu kot****, da das Plastik Zeug einfach, shite ist und die Menüführung, sowieso fürn Arsch war. Nun ja, da ich nur zwischen dem Cowon S9 und einem EIpod stand entschied ich mich für einen EIpod. Dieser EIpod, der doofe der.

Hach, es geht doch nichts über eine gewählte und differenzierte Ausdrucksweise!

Weiterhin viel Spaß mit deinem Ei-Pott!

jopl schrieb:

hamlet89 schrieb: Habe mir den Cowon S9 angeguckt und musste anfangen zu kot****, da das Plastik Zeug einfach, shite ist und die Menüführung, sowieso fürn Arsch war. Nun ja, da ich nur zwischen dem Cowon S9 und einem EIpod stand entschied ich mich für einen EIpod. Dieser EIpod, der doofe der. Hach, es geht doch nichts über eine gewählte und differenzierte Ausdrucksweise! Weiterhin viel Spaß mit deinem Ei-Pott! :D

Na sag mal hallo? Ich wohne in Hamburg,Billstedt, was erwartest du denn da bitte?

MfG

hamlet89 schrieb:

jopl schrieb: Hach, es geht doch nichts über eine gewählte und differenzierte Ausdrucksweise! Weiterhin viel Spaß mit deinem Ei-Pott! :D Na sag mal hallo? Ich wohne in Hamburg,Billstedt, was erwartest du denn da bitte?

[OFFTOPIC]

Das konnte ich doch nicht wissen... Billstedt - sagt mir nichts, hab das hier gefunden auf Help Deutschland...

http://s8.directupload.net/images/100127/3ceekvak.gif

Du wohnst hoffentlich nicht direkt da...

Hast du heute abend zufällig "Zivilcourage" gesehen?
Billstedt ist vielleicht nicht genau so schlimm, aber das geht in die gleiche Richtung

Funky_HH schrieb:

Hast du heute abend zufällig "Zivilcourage" gesehen? Billstedt ist vielleicht nicht genau so schlimm, aber das geht in die gleiche Richtung ;)

Ja, das habe ich zufällig heute Abend gesehen, hab auch gleich dran gedacht, obwohl das in Berlin spielt! Ich komme aus München, da gibts so etwas krasses nicht (allerdings natürlich auch eher schwierigere Stadtteile). Trotzdem können wir uns hier in D glücklich schätzen, zumindest im Vergleich zu den USA, da gibts unglaubliche soziale Unterschiede in verschiedenen Stadtteilen.

Aber nun genug offtopic, lasst uns an unseren Inears und MP3-Playern freuen!

Doch genau dort in Billstedt wohne ich, dies ist der Billstedtbunker, ich wohne etwas entfernt davon, 100m

MfG

hamlet89 schrieb:

Doch genau dort in Billstedt wohne ich, dies ist der Billstedtbunker, ich wohne etwas entfernt davon, 100m

cool...

Nun ja, ich lebe hier seit 15 Jahren, also für mich ist es nicht so schlimm... man kennt sich untereinander. Bloß jeder hat hier andere Interssen, nur ich nicht ich bin ein artiger junger Mann der sein ABi macht und sich für Musik und die Technik interssiert

MfG

Hay,

ich habe gerade gelesen, dass der Classic Probleme mit den Zugriffszeiten hat. Könnt ihr das bestätigen?
Man spricht sogar von, er ist super langsam, wegen den 160 GB...

MfG

hamlet89 schrieb:

Hay, ich habe gerade gelesen, dass der Classic Probleme mit den Zugriffszeiten hat. Könnt ihr das bestätigen? Man spricht sogar von, er ist super langsam, wegen den 160 GB... MfG

Nö. Nur das übliche "Festplattenanfahren", das den Sprung zu einem anderen Lied unter Umständen langsamer machen kann.

Damit meine ich, dass die Menüführung, wenn man mit dem Wheel umgeht, ziemlich langsam ist. Ich hatte heute im Markt einen 80 GB in der Hand und der lief komisch. Vorallem dann, wenn ich lauter, leiser machen wollte. Kam es nicht so flüssig rüber sondern hackte.... Bei meinem alten Video war das nicht der Fall.

MfG

Also ich hab den neuen Classic 160GB auch. Habe mir später noch aus Neugierde den neuen Touch 64GB zugelegt. Klanglich sehe ich da keinen nennenswerten Unterschied, aber der Touch macht letztlich deutlich mehr Spaß, weswegen der Classic bei mir z.Z. ungenutzt herumliegt.

Bessere Bedienung beim Touch, und die Apps sind keineswegs nur Spielerei. Da gibt es wirklich sehr gute Sachen fernab von Spielerei (Spiele gibt es aber auch sehr gute). Z.B. kann ich zu Hause auf meine komplette Musikbibliothek in Lossless zugreifen und Musik auf den Ei-Pott streamen und anhören. Das sind ca. 600GB Musik. Da muss selbst der Classic passen.

Mit Videos das selbe Spiel. Die werden on-the-fly konvertiert, gestreamt und können dann am Pötterich angeguckt werden, ohne dass sie auf dem Gerät gespeichert sein müssten.

Außerdem lese ich mit dem Touch Zeitung (Süddeutsche) und gucke Nachrichten. Und ja, Tschulligung, ich höre währenddessen auch Musik. Apropos, einen Nachteil hat die oben genannte Musik-Streamerei gegenüber dem Hören aus dem lokalen Speicher des Potts. Man kann nur entweder Musik hören oder ein Spielchen spielen/Zeitung lesen etc.. Beides gleichzeitig geht nur mit der Musik, die auf dem Gerät gespeichert ist.

hamlet89: Mein Classic 160 ist bis zur Oberkante mit Musik gefüllt. Haken tut da bei mir nichts in der Menüführung. Er ist nur insgesamt halt etwas träger als der Touch. Der alte 160 GB Classic hatte öfter mal Probleme mit kurzen Aussetzern während des Musikabspielen. Der neue hat keine solchen Probleme, wahrscheinlich wegen einem größeren Festplattencache.

"Z.B. kann ich zu Hause auf meine komplette Musikbibliothek in Lossless zugreifen und Musik auf den Ei-Pott streamen und anhören. Das sind ca. 600GB Musik. Da muss selbst der Classic passen."

Wie machst du das genau, Soundix ?

Mag ja sein, dass du zu Hause auf deine Musikbibliothek zugreifen kannst, ich kann von meiner Hifi - Anlage auf meine Musikbibliothek greifen....ist doch vollkommen egal ob per iPod oder Hifi...
Musik höre ich zu Hause nicht auf dem Mp3 - Player sondern unterwegs...

MfG

hamlet89 schrieb:

Mag ja sein, dass du zu Hause auf deine Musikbibliothek zugreifen kannst, ich kann von meiner Hifi - Anlage auf meine Musikbibliothek greifen....ist doch vollkommen egal ob per iPod oder Hifi... Musik höre ich zu Hause nicht auf dem Mp3 - Player sondern unterwegs... MfG

Du vielleicht, ich aber nicht. Ich habe keine Anlage, die benutzerfreundlich (!) auf alle meine MP3s zugreifen kann. Ausserdem will ich selbst entscheiden, wo im Haus ich Musik hoere, oder gar abends im Bett.