MP3-Player zum Musikhören gesucht max 150€

Autor

Beitrag

-Clemens
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 21. Jun 2010, 23:08

Hallo,

ich möchte mir einen MP3-Player zum Musikhören für unterwegs zulegen. Als Kopfhörer habe ich die AKG 81DJ. Auf besondere Videofunktionen oder Sachen die dafür wichtig sind kann ich auch verzichten, da ich keine Videos schaue. Der Player braucht daher auch kein besonders gutes Display und Touchscreen muss er auch nicht unbedingt haben. Was stattdessen dann aber vorhanden sein sollte wäre vielleicht ein Drehrad, damit ich ähnlich wie beim ipod innerhalb eines mehrstündigen DJ-Sets schnellmal 1 oder zwei Stunden Titeldauer vor bzw. zurückspulen kann. Ordnerfunktion ist mir auch wichtig.
Hören tue ich fast nur Techno, das Klangbild sollte also eher warm sein und der Bass nicht unbedingt tiefbasslastig.
Auch spiele ich desöfteren schlechtere Aufnahmen ab. Entweder ist dann also der Bass oder die Höhen zu laut/leise, was ich natürlich mit einem Equalizer ausgleichen muss, der dann nicht sofort anfangen sollte die veränderten Frequenzen auch noch zusätzlich zu verzerren.
Auch verändere ich gerne mal leicht den Bass, wenn ich gerade meine es wäre mir zu viel bzw. zu wenig.

Ausgeben möchte ich eigentlich nicht mehr wie 150€, das aber wirklich nur wenn es nicht anders geht.

Welche geeigneten Player würde es da geben?

Danke im voraus!

[Beitrag von -Clemens am 22. Jun 2010, 12:23 bearbeitet]

-Clemens
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jun 2010, 18:11

gibt es da kein passendes Gerät welches ihr mir empfehlen könnt?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Jun 2010, 20:13

Sansa Fuze?

Viele Grüße,
Markus

ragna2k
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jun 2010, 22:03

schau mal bei cowon vorbei, die geräte von denen sind vorbehaldslos zu empfehlen. ich habe bereits mein 2tes gerät von dieser südkoreanischen marke, den d2+.

klanglich spielen die sehr weit vorne mit (immer wieder testsieger etc) und sin für wirklich wenig geld zu haben.

die akkuleistung von 50 stunden audio 13 stunden video (und das haltet der wirklich) ist schon weltklasse.

außerdem fressen die alle formate bis hin zu flac und sie können mit sd karten beliebig erweitert werden (sd karten mp3s werden auch super in die library integriert)

in deiner preisklasse dürfte sich der s9 und der d2/d2+ bewegen (wobei s9 keine sd erweiterung hat)

kleiner tipp:

cowon europe/germany hat nen ebayshop wo du die 2 wochen alte ausstellungsstücke verkaufen, kommt wöchentlich was nach und die teile sind top in ordnung und mit garantie

XphX
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Jun 2010, 17:41

Beim Sansa Fuze kann man das Rad nicht zum Scrollen verwenden, was ich als sehr sehr komisch empfinde... ist aber leider so.

ultrasound
Inventar

#6 erstellt: 29. Jun 2010, 16:33

ragna2k schrieb:

schau mal bei cowon vorbei, die geräte von denen sind vorbehaldslos zu empfehlen. ich habe bereits mein 2tes gerät von dieser südkoreanischen marke, den d2+.

Die sind sicher nicht vorbehaltlos zu empfehlen. Wegen eben solcher Aussagen habe ich mir damals einen iAudio7 zugelegt.

Der iAudio7 und der D2 sind praktisch Marktführer im Bezug auf Bassabfall. Mit neutralen Hörern kommt da nix mehr raus was auch nur im entferntesten an Tiefbass erinnert.

Wie es mit den neueren Cowon ist weiss ich nicht. Ich würde jedenfalls nie wieder einen ungehört kaufen.

forlenny306
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Jun 2010, 17:30

ich hab den cowon iaudio 9 und kann den wirklich empfehlen. hat zwar kein rad aber man kann leicht spulen, der EQ ist sehr gut und ich kann nicht sagen dass der kein bass hat, es gibt sogar ein preset genannt X-bass (o.ä.), allerdings ist mir das viel zu viel bass. ich lass den EQ immer neutral und der bass ist in ordnung. also ich kann den wirklich empfehlen, gibts mit 8 und 16gb, 16gb kosten glaube ich 160€.

gruß lenny

ultrasound
Inventar

#8 erstellt: 29. Jun 2010, 17:49

forlenny306 schrieb:

, es gibt sogar ein preset genannt X-bass (o.ä.),

Mit den Presets konnte ich noch nie was anfangen, die verhunzen nur den Sound.

Wenn wir es aber schon davon haben kann ich noch erwähnen das der iAudio7 zu rauschen anfängt sobald man irgendeinen dieser verschlimmbesserer benutzt.

ultrasound
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2010, 18:51

forlenny306 schrieb:

ich kann nicht sagen dass der kein bass hat

Tiefbass und Bass ist nicht dasselbe.

ultrasound schrieb:

Wie es mit den neueren Cowon ist weiss ich nicht. Ich würde jedenfalls nie wieder einen ungehört kaufen.

gummistiefel
Stammgast

#10 erstellt: 29. Jun 2010, 19:15

-Clemens schrieb:

ich möchte mir einen MP3-Player zum Musikhören für unterwegs zulegen

bei den heutigen generationen ala ipod touch ist das mal wieder was ganz besonderes ! ! !

----------------
sry für offtopic
----------------

-Clemens
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Jun 2010, 20:28

danke erstmal für die ganzen Antworten!

Beim Sansa Fuze kann man das Rad nicht zum Scrollen verwenden, was ich als sehr sehr komisch empfinde... ist aber leider so.

und nen touchscreen auf dem man die Stelle im Track auf einem Balken wählen kann hat der auch nicht?

die Geräte von Cowon habe ich auch schon in Betracht gezogen, habe dann aber hier gelesen, dass er eher einen helleren Klang haben soll, was leider ungeeignet für meine Musik ist. Ist der iAudio 9 da anders abgestimmt? Ist der iAudio 9 der Nachfolger des iAudio 7?

Der iAudio7 und der D2 sind praktisch Marktführer im Bezug auf Bassabfall. Mit neutralen Hörern kommt da nix mehr raus was auch nur im entferntesten an Tiefbass erinnert.

gibt es dann gute Alternativen von beispielsweise Sony? Die Marke stimmt ihre HiFi-Geräte doch immer mit einem wärmeren bassigeren Sound ab oder?

bei den heutigen generationen ala ipod touch ist das mal wieder was ganz besonderes ! ! !

wie meinste das?

ultrasound
Inventar

#12 erstellt: 29. Jun 2010, 20:46

der iAudio9 ist der direkte Nachfolger des iAudio 7, einen iAudio8 gab es nie. Wie genau der abgestimmt ist kann ich dir nicht sagen.

Was warm klingende Player angeht weiss ich nicht so wirklich welche das sind.

Ich bevorzuge möglichst neutrale Player.

Anm.: Ich will hier nicht über Cowon herziehen nur verhindern das er mehr gelobt wird als es ihm zusteht und jmd. evtl. deshalb einen Fehlkauf tätigt.

-Clemens
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Jun 2010, 21:20

aber den iAudio 7 hast du doch. Wie ist der abgestimmt?

ultrasound
Inventar

#14 erstellt: 29. Jun 2010, 21:54

Etwas heller, fällt aber nicht so sehr ins Gewicht wie der Bassabfall imo.

Wie gesagt mit einem neutralen Hörer z.B. einem Shure Se420 kommt da nix mehr raus. Genauer: Bassabfall fängt bei ca.80HZ an von einem 30Hz oder 40Hz Bass wirst du nur träumen können.
Bei 60Hz fehlt dir aber auch schon deutlich was.

Der Abfall fängt früh an und ist sehr steil.

-Clemens
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Jun 2010, 23:18

dann wird der iAudio 9 wohl auch eher hell klingen, wenn es beim 7er schon so ist.
Meine Kopfhörer haben schon von Grund aus viel Bass, ein Bassabfall ist daher wahrscheinlich nicht so schlimm, nur das Klangbild müsste halt auch stimmen.
Was gibt es sonst noch so für Hersteller, die vielleicht das passende Gerät für mich haben bzw. was hat Sony so im Sortiment?

[Beitrag von -Clemens am 30. Jun 2010, 00:06 bearbeitet]

pecus86
Stammgast

#16 erstellt: 30. Jun 2010, 12:57

Ich verweise mal

hierauf.

Bei 40Hz fehlen dem iAudio 7 ~3,5 dB.

Der s9 dagegen fällt nicht ganz so stark ab.

Ist halt schwer, nen Player zu finden ohne Bassabfall, >40 Stunden Akkulaufzeit, kein Rauschen, spielt alle gängigen Formate, etc...

hajue1968
Stammgast

#17 erstellt: 01. Jul 2010, 15:35

Hallo Clemens, ich habe in den letzten Jahren so einige MP3 Player im Betrieb gehabt (Medion, Sony, Nano usw.) und war immer nicht wirklich ganz zufrieden

.
Seit gut einem halben Jahr ist jetzt der Samsung YP3/8GB bei mir im Einsatz und zum ersten mal bin ich wunschlos glücklich. Er hat zwar auch kleine Macken, wie das Touchpad, das wirklich in Punkto Sensibilität und Genauigkeit sehr zu wünschen übrig läßt, aber jetzt kommen wir zu genau Deinem wichtigsten Punkt, Musik hören. Der Klang ist in der Preisklasse meiner Meinung nach kaum zu toppen (habe nie die originalen Kopfhörer benutzt). Klang läßt sich über Equilizer optimal einstellen. Heißt auch mehrere Fabrikate mit den gleichen Ohrhörern und somit reeller Vergleich

.
Er kann zwar auch Filme usw. abspielen aber für mich ist bei einem MP3 Player ebenfalls der Sound das wichtigste. Verarbeitung ist sehr wertig, Display gut und noch etwas ganz wichtiges, Du kannst ihn als Wechseldatenträger nutzen oder aber auch mit dem WM-Player. Die originale Software taugt meiner Meinung nach nichts. Schau ihn Dir vielleicht mal in einem Laden an, nimm Deine Ohrstöpsel mit und hör ihn Dir einfach an und spiel ein wenig mit dem EQ.

Gruß Hajue

[Beitrag von hajue1968 am 01. Jul 2010, 15:40 bearbeitet]

-Clemens
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 03. Jul 2010, 14:04

ok, hört sich schon ganz gut an. Wie würdest du sagen ist das Klangbild an sich abgestimmt? Mit Wechseldatenträger meinst du wohl man braucht die originale Software nicht unbedingt zum Bespielen mit Musikdateien?

-Clemens
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 03. Jul 2010, 15:42

hmm, unter Samsung YP3 konnte ich in den Preissuchmaschinen leider nichts finden.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Jul 2010, 15:50

-Clemens schrieb:

hmm, unter Samsung YP3 konnte ich in den Preissuchmaschinen leider nichts finden.

Das heißt ja auch Samsung YP-P3.

Viele Grüße,
Markus

hajue1968
Stammgast

#21 erstellt: 03. Jul 2010, 20:28

Oh sorry, da hab ich wohl etwas vergessen. Natürlich meinte ich Samsung YP-P3

.
Ja genau, man braucht nicht unbedingt die Original Software. Das geht mit WM-Player oder auch einfach über USB und dem Explorer. Allerdings benötigt man die Original Software falls Updates für den Samsung vorliegen aber das kann man ja darauf beschränken.
Bei vielen Playern spricht man davon, dass sie etwas wenig Bass haben, dies ist bei diesem Player nicht der Fall da man ihn über einen recht großen Bereich im EQ steuern kann. Ansonsten hat er einen sehr ausgewogenen Klang und jeder wird mit den Einstellungsmöglichkeiten des EQ glücklich.
Gruss

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 03. Jul 2010, 20:36

Auf jeden Fall hat der YP-P3 nicht den Bassabfall der Cowon-Geräte. Der YP-P3 klingt "untenrum" einfach vollständiger. Mir persönlich gefällt der YP-P3 ganz ausgesprochen gut vom Klang her. Von der Bedienung auch - die Touchscreen-Bedienung funktioniert tadellos (das kann man nicht von allen Geräten mit Touchscreen behaupten). Macht auch optisch einen wertigen Eindruck.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 03. Jul 2010, 20:37 bearbeitet]

-Clemens
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 04. Jul 2010, 00:27

was haltet Ihr von dem Sony NWZ-S545 und dem SanDisk Sansa View?

XphX
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 04. Jul 2010, 21:30

Ich weiß nicht, ob der Sansa View scrollen mit dem Rad erlaubt, nachdem es der Sansa Fuze nicht kann... aber ich tipp drauf, dass ers nicht kann!

djjudge
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 26. Jul 2010, 11:33

cowon ist nicht mehr das was es mal war.
Der letzte gute player war der X5, der hat aber nen Festplatte und ist zum joggen mehr als ungeeignet.

Mein Tip Samsung YP P3. Wertig,guter EQ und preislich OK.

djjudge

Suche: