Lohnt lossless im ipod touch 4g? [erledigt]

Autor

Beitrag

MIMHHS
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Aug 2011, 00:53

Hi,
ich nehm an das Thema gabs so oder so ähnlich schon, aber ich konnte keinen zufriedenstellenden Thread finden.

Ich will meinen neuen touch hauptsächlich für meine car-hifi anlage nutzen....

Und wollte wissen ob es sich lohnt ihn mit lossless dateien zu bestücken, macht das (technisch) überhaupt einen Unterschied?

Und wäre es sinnvoll einen anderen Ausgang als den Kopfhörerausgang zu benutzen?

Evtl nen Adapter für den appleanschluss, oder was ganz anderes?

Vielen Dank schonmal!

mazeh
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2011, 01:08

Lossless finde ich mit der Weile nur noch zum Konservieren interessant. Der Klangvorteil ist mit LAME ab 192kbs/vbr und gesundem Gehör so gut wie nicht mehr hörbar. Zur Sicherheit kann man auch auf 256kbs/vbr gehen.

Anschließen würde ich ihn über einen LOD Adapter von Fiio und dazu fals notwendig ein Klinke/Chinch Adapterkabel.

[Beitrag von mazeh am 05. Aug 2011, 01:12 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Aug 2011, 01:09

Hallo,

wenn du statt Losssless MP3-Dateien von hoher Qualität und mit einem guten Encoder erstellt verwendest, wirst du keinen Unterschied feststellen.

Statt dem Kopfhörerausgang würde ich das LineOut-Signal vom iPod abgreifen; das hat einen höheren Pegel. Suche dafür z.B. mal auf amazon.de nach "FiiO L10" (Line-out Dock für iPod).

Viele Grüße,
Markus

Edit: eine Minute zu spät. Wer ist hier auch noch nach 1 Uhr Nachts aktiv?

[Beitrag von Bad_Robot am 05. Aug 2011, 01:10 bearbeitet]

MIMHHS
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Aug 2011, 01:45

Ja schonmal hilfreich gleich zweimal die gleiche Meinung zu hören, ihr seid euch zumindest einig ;D

Aber angenommen wir schalten die biologische Thematik mal ab und lassen mein Gehör dahingestellt und widmen uns dem rein Physikalischem....

schafft der touch es denn aus ner lossless Quelle noch das ein oder andere rauszukitzeln, oder wärs wirklich eher Quatsch statt 320 kb/s lossless zu benutzen?

mazeh
Inventar

#5 erstellt: 05. Aug 2011, 02:56

Der Touch liefert am LineOut ein 1A Signal. Physikalisches Potential für Lossless ist da auf jeden Fall vorhanden, aber eben sehr wahrscheinlich nicht hörbar wenn es anständig Codiert wurde.

Ich würde sagen es ist Quatsch, ja.
Statt 320/kbs empfehle ich dir LAME 192/vbr oder auch 256/vbr. Markus hatte dazu mal die Info , das CBR schon seit langer Zeit nicht mehr optimiert wird und entsprechend VBR auch bei höherer Komprimierungsrate die besseren Ergebnisse abliefert.

gn8
mazeh

[Beitrag von mazeh am 05. Aug 2011, 02:56 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Aug 2011, 08:16

Moin,

MIMHHS schrieb:

schafft der touch es denn aus ner lossless Quelle noch das ein oder andere rauszukitzeln

der Unterschied ist meßbar, ja. Aber hören tut man ihn mit einem "normalen" Gehör nicht.

Viele Grüße,
Markus

MIMHHS
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Aug 2011, 14:23

Gut vielen Dank, dann nur noch eins:

Liege ich richtig in der Annahme, dass vbr encode zwar empfohlen wird, weil stärker verbessert wird etc.

vbr -v0 jedoch klanglich nicht besser als cbr 320 ist, da dort eine Bitrate von 320 nie ganz erreicht wird, sondern lediglich im Qualität/Quantität-Verhältnis wesentlich besser ist.

So wäre es auch hier beschrieben:

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME

war in einem anderen Thema dazu verlinkt.

Oder ist es wirklich so dass vbr -v0 inzwischen sogar klanglich besser ist als 320 kb/s, weil diese Einstellung veraltet ist?

Genau zu diesem Argument, dass vbr stärker verbessert wird, man sich mit cbr nicht mehr beschäftigt konnte ich nichts finden.

Also Platz ist mir egal, da ich ja auch lossless benutzen würde, jedoch würde ich mir dann den Schritt sparen nochmal alle flacs in apple losslesss zu konvertieren,da ich eh schon mp3 encodes gemacht hatte.

Vielen Dank nochmal

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Aug 2011, 14:32

Hallo,

da wird dir wahrscheinlich jeder etwas anderes empfehlen. Der sicherste Weg für dich wird sein: probiere es aus, und finde heraus, ob du einen Unterschied merkst.

Ich für meinen Teil kann sagen, daß ich mit cbr 320 mit sehr guten und hochauflösenden InEars (in der >1200 Euro Klasse) bei bestimmten Liedern noch zuverlässig einen Unterschied zu flac höre (und in Blindtests eine annähernd 100% Trefferquote bei der Unterscheidung habe), während ich mit vbr -v0 keinen Unterschied mehr wahrnehme.

Dieses Resultat ist aber wahrscheinlich von vielen Faktoren abhängig (verwendete Version des Encoders, die exakte Wiedergabekette, die zum Test verwendeten Lieder, das eigene Gehör).

Wirklich für dich verläßliche Aussagen wirst also sowieso nur du selbst durch Ausprobieren mit deinen Ohren und deiner Wiedergabekette treffen können.

Viele Grüße,
Markus

Suche: