samsung galaxy s2 musik tauglich?

Autor

Beitrag

tomsta88
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2011, 20:42

Hi,
ich hatte damals ein sony ericsson w902 (walkman handy) hab es mit den mitgelieferten kopfhören benutzt (waren auch in ears) und war davon sehr begeistert. Konnte mir vorher nicht vorstellen, dass man mit Kopfhörern ein so guten bass erzeugen kann.
(Zugegeben, ich kenn mich mit der Matherie nicht sonderlich aus.)

Jetzt habe ich das Samsung Galaxy s2 und bin mit den mitgelieferten Kopfhörern unzufrieden. Der bass ist nicht mehr da! Man kann es drehen wie man will es tut sich nicht, selbst mit Poweramp und den alten sony ericsson kopfhörer verzehrt sich alles wenn ich nur ein bisschen versuche die tiefen frequenzen anzuheben.

Vermutlich ist der Verstärker im Handy nichts so dolle und Kopfhörer für xxx-Euro würden auch kein befriedigendes Ergebnis liefern. Kann das wirklich sein?!?

Was ist jetzt die beste Lösung?

Muss ich mich nach einen mp3 Player samt Kopfhörern umschauen?

Mir ist guter klang und satter bass sehr wichtig.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Dez 2011, 20:49

Hallo,

vielleicht findest du in

diesem Thread ja die Antworten, die du suchst. Der steht in der Threadliste direkt unter deinem...

Viele Grüße,
Markus

-MCS-
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Dez 2011, 20:56

Hallo!

Das S2 hat tatsächlich keinen so tollen Klang. Ist eigentlich bei vielen Samsung Handys so.
Das S2 habe ich persönlich zwar noch nicht gehört, jedoch andere Modelle von Samsung.
Bei denen fehlte der Bass und auch der Klang generell war sehr dumpf und nicht gerade hoch auflösend.

Mit teureren (In Ear) Kopfhörern im 3 oder 4-stelligen Eurobereich würde das Ergebnis noch schockierender
ausfallen. Denn dann arbeiten die Kopfhörer nicht mit dynamischen, sondern mit mehreren

Balanced Armature Treibern.
Solche Kopfhörer sind noch anfälliger auf die Signalquelle.

Abgesehen vom schlechten Soundchip hat das S2 auch eine hohe Ausgangsimpedanz, was zu Einbrüchen im Frequenzgang
(vor allem bei Balanced Armatures) führt (keine Tiefen oder keine Höhen).

Je nachdem, was du ausgeben möchtest, kannst du dir einen MP3 Player holen (Sansa Clip + oder Sansa Clip Zip) oder
gleich ein anderes Smartphone (das iPhone ist da in Sachen Klang momentan State of the Art, das LG Optimus 3D soll gleich klingen).

Du kannst dir auch andere Kopfhörer kaufen. Dann erlangst du straffere, schnellere Bässe und insgesamt eine bessere
Auflösung.
Dann musst du aber mehr als 100€ investieren. Die Kopfhörer, die Sony mitliefert, sind in der Regel die besten Beipack-Ohrhörer,
die bei Playern oder Handys mitgeliefert werden. Das, was andere Hersteller da als Zugabe reinlegen, ist mit Berechtigung
als Schrott zu bezeichnen.

mazeh
Inventar

#4 erstellt: 03. Dez 2011, 21:31

Beim w902 waren die hpm77 InEars dabei, die sind schon von Hause aus Basslastig mit früh abrollenden Höhen.
Allerdings hat das w902 eine fest verankerte stärkere Anhebung der mittleren/oberen Höhen und zusätzlich noch eine Betonung der mittleren Bässe abwärts.
Dein S2 ist dagegen Linear ohne solche Betonnungen.
Wahrscheinlich sucht du einen InEar mit einer ausgeprägten Badewannenabstimmung wie z.B Meelec CC51P.
Mit denen käme auch dein Galaxy S2 völlig problemlos zurecht und die Auflösung ist dem hpm77 deutlich überlegen.
Nur als Anhaltspunkt , es gibt sicher noch etwas anderes das da passen könnte.

[Beitrag von mazeh am 03. Dez 2011, 21:33 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Dez 2011, 21:47

Ist der Chip vom S2 echt einigermaßen ok? Das, was bei anderen Samsung Smartphones, die
ich gehört habe, war einfach nur dumpf (mit dynamischen InEars).

mazeh
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2011, 22:39

ja , die Qualität ist schon sehr in Ordnung beim S2 , bis auf das von Dir schon erwähnte Problem mit einigen BAs und etwas Grundrauschen je nach BA.

[Beitrag von mazeh am 03. Dez 2011, 22:41 bearbeitet]

tomsta88
Stammgast

#7 erstellt: 04. Dez 2011, 22:59

Kann das denn wirklich sein dass es so viele leute gibt die die Sound Quali vom sgs2 gut finden und das sogar mit den !!mitgelieferten!! Kopfhörern??

Haben die Leute echt so niedrige Ansprüche oder Ahnung, dass alles schön geredet wird? Zugegeben ist immer eine Geschmackssache, aber wenn ich was von voluminösem bass lese frage ich mich womit da verglichen wird? Oder erwarte ich zu viel?

mazeh
Inventar

#8 erstellt: 04. Dez 2011, 23:16

Die Frage ist, was man selber erwartet und welche Referenz man selber als Vergleich nimmt..

Wenn du es mit dem w902 vergleichst, dann muss man sagen, dass das w902 zwar ein sehr guter, aber nicht neutraler Player ist. Wie ich oben schonmal schrieb, ist das w902 Bass und Höhenbetont und das S2 ist neutral, so wie es eigentlich sein sollte, zumindest ohne eine komplexe Last dran.

Beim W902 addiert sich die Bassbetonung des Players zur Bassbetonung der mitgelieferten Hörer = Fetter Bass.
Beim S2 Neutral + die mitgelieferten Hörer eher Neutral = eher Neutral.

Der DAC im S2 ist schon einer von den guten. Der Entwickler von Voodoosound hat dazu mal gesagt, dass so etwas wie Voodoosound für S1, beim S2 keinen Sinn mehr macht. Das würde aber auch technisch nicht funtzen.

[Beitrag von mazeh am 04. Dez 2011, 23:44 bearbeitet]

tomsta88
Stammgast

#9 erstellt: 04. Dez 2011, 23:48

ok verstehe, ich denke dass ich dann eher auf tiefen und fetten bass aus bin, was meine Musikrichtung rnb/hip hop unterstreicht. Welche Kopfhörer kann man denn jetzt empfehlen die in diese Richtung gehen? zur Not muss ich dann eben schauen dass ich sie Wider abgebe, oder mir dann ein, für meinen Geschmack passenden, mp3 Player zulege an den ich die Kopfhörer hänge. Preislich sollen die Kopfhörer kein vermögen kosten irgendwas im mittleren Preissklasse, alternativ vllt. etwas teureres oder billigeres wäre echt schön.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 04. Dez 2011, 23:49

Das ist Definitionssache

Was ist denn für dich "mittlerer Preisbereich"?
Ein grober Preisrahmen wäre hilfreich.

tomsta88
Stammgast

#11 erstellt: 05. Dez 2011, 00:42

hab mir jetzt ein paar Beiträge durchgelesen die Sony MDR-XB40 bzw. XB-20 sollen ja ganz gut zu meinen Wünschen passen. ebenso wie ein paar Modelle von Xears, wobei die von sony in dem Mitte und höhen besser sein sollen. wenn das so ist würde ich gerne zu den sonys zugeifen, sind ja noch recht günstig! Was meint ihr?

Ach so: unter mittlere Preisklasse würde ich jetzt 100-120 Euro ansetzen. Wobei ich gelesen habe das man hier auch nicht was Besonderes erwarten soll... erst ab 400euro bekommt man was Besseres, alles da drunter sei noch "normal".
Also wie gesagt die Sony MDR-XB40/20….

tomsta88
Stammgast

#12 erstellt: 05. Dez 2011, 01:05

bzw. 100-120 euro sollten de dinger nicht übersteigen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 05. Dez 2011, 10:45

Moin,

die XB40 haben einfach nur viel Bass, und sonst nix. "Subwoofer um die Ohren geschnallt" trifft es ziemlich gut.

Bei einem Budget von 100 Euro würde ich eher zu den Shure SE215 raten.

Viele Grüße,
Markus

-MCS-
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 05. Dez 2011, 18:35

Die Ultimate Ears Triple.Fi 10 solltest du dir mal anhören. Die haben einen angehobenen Tiefbass und
angehobene Höhen. Bei Amazon gibt's die heute für 50% off. Dazu dann ein FiiO E6 pKhV.
Nur kann es sein, dass die Triple.Fi bei dir nicht so gut sitzen.

Du kannst sie ja bei Amazon bestellen und testen.

Ach ja: Du solltest in der Benutzung vorsichtig mit ihnen sein.

tomsta88
Stammgast

#15 erstellt: 05. Dez 2011, 18:57

danke für die vorgeschlagenen modelle, ich werde mir in nächster zeit ein bestellen und dann mein eindruck posten.
morgen bekomme ich die gelegenheit welche von sennheiser zu testen modell kennn ich nicht kosteten um die 50 euro und sollen irgendwas mit bass haben

sind von einem bekanten

-MCS-
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 05. Dez 2011, 19:05

Ich empfehle dir echt, dir die Triple.Fi 10 anzuhören.
Sie sind, wie ich gerade bemerkt habe, nicht nur 50% off, sondern du erhältst bei der Bestellung
noch einen 30€ Rabatt, wodurch sie nur 120€ kosten.

Die Aktion gilt nur heute (Amazon Adventskalender).
Dann bei ebay (neu) einen FiiO E6 pKhV (~25€).

Du kannst ja bei Amazon 30 Tage testen.
Für den Preis sind die T.F10 echt ein Schnäppchen.

audiojck
Inventar

#17 erstellt: 05. Dez 2011, 20:07

Habe ich heute nicht gesehen...

Wenn doch aber definitiv empfehlenswert. Habe Sie jetzt seit ein paar Tagen im Einsatz und es sind wirklich tolle Spaßhörer.

mazeh
Inventar

#18 erstellt: 05. Dez 2011, 20:48

tomsta88 schrieb:

morgen bekomme ich die gelegenheit welche von sennheiser zu testen modell kennn ich nicht kosteten um die 50 euro und sollen irgendwas mit bass haben sind von einem bekanten

ich tippe mal ganz vorsichtig auf cx300 II

Fals du tatsächlich den Triple.fi ausprobieren willst, dann vergiss nicht, das mit dem Triple.fi am Galaxy S2 ein extra KHV wie der von MSC genannte FiiO E6, absolut notwendig ist, sonst BrechreizzZ.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 05. Dez 2011, 20:55

@mazeh: wie heiße ich doch gleich? MCS.

Sonst wäre mein Nachname plötzlich mein Zweitname

Anook
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 05. Dez 2011, 21:20

@ MCS: Besten dank für den preistipp für die ue triple.fi 10! Ich war schon lange scharf auf die teile nur war mir der preis zu hoch. Habe gerade zugeschlagen.

Ich habe derzeit einen cowon iaudio9 in Verwendung. Passt der eurer Meinung nach zu dem Ue? Bringt ein khv hier eine Verbesserung? Welcher player bringt klanglich das beste Ergebnis mit dem Ue?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 05. Dez 2011, 21:28

Hier die Antwort:

Messungen auf Markus' Website.
Ist zwar der iAudio 7, aber der 9er wird wohl nicht viel anders sein.
Ein kleiner pKhV wie der FiiO E6 bringt da schon Abhilfe.

Sehr guten Klang bekommt man mit einem Colorfly C4 + pKhV oder iPhone 4 + pKhV.

Der FiiO E6 wird dir eine Verbesserung bringen, ja.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 05. Dez 2011, 21:43

mazeh
Inventar

#23 erstellt: 05. Dez 2011, 21:43

MCS schrieb:

@mazeh: wie heiße ich doch gleich? MCS.

ohh sorry

MCS MCS MCS MCS und gemerkt ! CMS SMC MSC MSC

-MCS-
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 05. Dez 2011, 21:44

Anook
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 05. Dez 2011, 22:25

Danke MCS für deine rasche Antwort. Ich kann mit technischen Messungen leider nicht viel anfangen, aber average und poor sagt mir jedenfalls so viel, dass ich nun weiß, dass es noch besser geht.
Colorful und iPhone scheiden für mich preislich aus. Gibt es in etwa vergleichbare alternativen mit einfacher Bedienung und mit welchem portablen khv für unterwegs? Wie schaut es zb mit dem oftmals genannten sansa clip+ oder einem anderen i aus?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 05. Dez 2011, 22:30

Sansa clip+, oder der neue Sansa Clip Zip, passen sehr gut zu den Triple.Fi 10.

Ansonsten, im Prinzip jeder andere Player mit dem kleinen FiiO E6 pKHV dran.

Viele Grüße,
Markus

Anook
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 05. Dez 2011, 22:48

Danke Bad Robot. Aber jeweils nur mit dem fiio Oder? Bitte entschuldige meine Anfängerfragen, aber wozu braucht es den fiio Eigentlich?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 05. Dez 2011, 22:54

Die beiden Sansa funktionieren mit dem TF10 auch ohne den FiiO.

Der FiiO ist ein portabler Kopfhörerverstärker, mit einer Besonderheit, dass er eine sehr niedrige (nahezu 0 Ohm) Ausgangsimpedanz am Kopfhörer-Ausgang hat. Die Triple.Fi 10 benötigen das, und viele Player haben das nicht (haben eine zu hohe Ausgangsimpedanz); dadurch klingen die TF10 an vielen Playern und Handys echt nicht schön.

Viele Grüße,
Markus

-MCS-
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 05. Dez 2011, 23:02

Ja, die Sansas bieten schon extrem viel für den Preis.

Abzuraten wäre von Sony-Playern, wie du auch in Markus' RMAA Thread lesen kannst, da praktisch
keiner von denen das Signal linear rausgibt.

Anook
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 05. Dez 2011, 23:13

Danke für die verständliche Erklärung. Und mein cowon iaudio9 klingt ohne fiio mit den ue mies Oder? Ist das bei meinen derzeitigen klipsch s4 ähnlich Schlecht? Letzte frage, der fiio bringt auch am sansa clip zip deutliche Verbesserungen?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 05. Dez 2011, 23:19

Du hättest am cowon kaum/keinen Bass ab 50hz und Höhen würden dir auch fehlen.

Bei den Klipsch wird das kaum oder gar nicht auftreten.

Der FiiO macht am Sansa keinen Sinn, da der Sansa von sich aus schon eine Ausgangsimpedanz
von ~0 Ohm hat -> es treten keine Bass- / Höhenabfälle auf.

Anook
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 05. Dez 2011, 23:31

Ein letztes großes danke für eure kompetente und rasche Unterstützung! und gehe ich abschließend hoffentlich richtig in der Annahme, dass sansa zip mit ue der cowon klipsch Kombi deutlich überlegen ist.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 05. Dez 2011, 23:32

Ja.

Anook
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 06. Dez 2011, 00:00

dann kann das christkind kommen

und besten dank für eure Info.

John22
Inventar

#35 erstellt: 06. Dez 2011, 01:05

-MCS- schrieb:

Abzuraten wäre von Sony-Playern, wie du auch in Markus' RMAA Thread lesen kannst, da praktisch
keiner von denen das Signal linear rausgibt.

Die SonyEricsson-Handys sind lt. Markus seiner Webseite aber mit einem FiiO wieder nutzbar. Wenn ich mir also ein SE-Smartphone plus den FiiO E6 zulege, dann sollte das Signal doch auch recht linear rauskomen um es wie in meinem Fall mit einem UM3x nutzen zu können.

mazeh
Inventar

#36 erstellt: 06. Dez 2011, 01:57

ist korrekt !

tomsta88
Stammgast

#37 erstellt: 06. Dez 2011, 16:21

so.. jetzt möchte ich auch mal was sagen^^ und zwar waren es die Sennheiser CX 270 und die quali fand ich eig. schon in Ordnung. ok, hab vorher eine stunde mit den originalen Kopfhörern von Samsung gehört....

Wie sind denn die cx 270 im Vergleich zu den von euch genannten KH? bzw. wie sind die denn so?

zu den Ultimate Ears Triple.Fi 10: ich weiß nicht ob mir das so gefällt, dass ich noch ein Gerät als Anhängsel an hany anschließen muss, wird mir mit Sicherheit zu lästig und ohne Verstärker sollen die ja nicht so Dolle klingen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 06. Dez 2011, 16:28

tomsta88 schrieb:

Wie sind denn die cx 270 im Vergleich zu den von euch genannten KH? bzw. wie sind die denn so?

Grottig.

tomsta88 schrieb:

und ohne Verstärker sollen die ja nicht so Dolle klingen.

Jedenfalls am S2, ja.

Viele Grüße,
Markus

tomsta88
Stammgast

#39 erstellt: 06. Dez 2011, 16:42

grottig?
da bin ich jetzt aber umso gespannter welche von euren empfehlungen zu hören

Wie gesagt, die UEs werdens dann wohl eher nicht, kommt noch hinzu dass sie mein budget sprengen, vor allem jetzt nach der aktion da ich zu träge war welche zu bestellen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 06. Dez 2011, 16:54

tomsta88 schrieb:

grottig?
da bin ich jetzt aber umso gespannter welche von euren empfehlungen zu hören

{

Kommt darauf an, welche von unseren Empfehlungen du meinst. Die bisherigen "Spitzenreiter" hier waren TF10, SE215.

Viele Grüße,
Markus

tomsta88
Stammgast

#41 erstellt: 06. Dez 2011, 17:03

denke der se215 kanns werden...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 06. Dez 2011, 17:17

Ein dynamischer Kopfhörer gegen einen Balanced Armature.
Zwischen dem SE 215 und dem T.F. 10 war der Preisunterschied gering.
Für den Preis von 120€ hättest du das klangtechnisch Beste in der Preisklasse bekommen
können.

Eine Frage: Wieso macht Amazon das so, dass der T.F 10 laut Verkaufsseite 150€ kostet
und man dann beim Bestellvorgang automatisch einen Gutschein von 30€ auf den Preis
eingelöst bekommt? Wäre es nicht sinnvoller für das Unternehmen,
den Kopfhörer gleich für 120€ anzubieten?

tomsta88
Stammgast

#43 erstellt: 06. Dez 2011, 17:43

wie gesagt, war zu träge und bereue es jetzt schon etwas
die shure se215 sollten aber auch ohne vrstärker am galaxy s2 gut laufen?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 06. Dez 2011, 17:44

Sind dynamische InEars, folglich sollte das das Galaxy schaffen.

tomsta88
Stammgast

#45 erstellt: 06. Dez 2011, 17:48

wie gesagt, bin schon gespannt, danke

tomsta88
Stammgast

#46 erstellt: 07. Dez 2011, 15:03

Eine frage hat sich bei mir noch gedrängt, und zwar wie groß ist der unterschied zwischen den shure und den ultimate ears?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 07. Dez 2011, 15:12

Wie soll man das in einem Satz quantifizieren können?
Zu beiden gibt's hier (z.B. in der Kopfhörer-Kaufberatung) schon tonnenweise Vergleiche (gerade in jüngster Zeit, wo die TF10 mal so günstig zu haben waren). Da wirst du selbst mal ein bisschen suchen müssen.

Viele Grüße,
Markus

tomsta88
Stammgast

#48 erstellt: 15. Dez 2011, 23:34

hi ich bins wieder nochmal!

hab mich dazu durchgerungen die ue`s zu kaufen mit e6 wie vorgeschlagen. habe jetzt eine dringende frage, und zwar ist es so, dass ich feststellen musste dass der linke kopfhörer bei schnelleren bass kratzt.
hört sich für mich nach übersteuern an. wenn ich den khv abklemme ist es weg. wen ich leiser stelle ist es auch weg
habs bis jetzt nur an einem lied, an einer stelle gemerkt.
jetzt bin ich verunsichert ob die kopfhörer ein weg haben. vor allem weil es nur auf einer seite ist
hoffe auf eine rasche antwort, bin dies bezüglich i-wie beunruhigt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 16. Dez 2011, 00:59

Da würde ich erst mal vermuten, dass es an dem Lied liegt. Du glaubst nicht, wieviel schlecht abgemischte Musik existiert (das merkt man erst mit so einem guten Hörer).

Viele Grüße,
Markus

tomsta88
Stammgast

#50 erstellt: 16. Dez 2011, 13:16

hoffe ich auch! wie gesagt ist mir bis jetzt nur an einer stelle aufgefallen und auch nur auf einer seite, wenn ich lauf aufdrehe.
achso, mein persönlichen eindruck von den ue`s wollte ich auch noch posten, aber erst nach ner weile hören.(falls es jem. interessiert)

bereft
Inventar

#51 erstellt: 24. Jan 2012, 22:59

hab seit gestern das Galaxy S2 und ohne Amp ist der Sound wirklich flach und kraftlos.

Die mitgelieferten Kopfhörer klingen "hohl" das heißt man hat nicht das gefühl dass die Kopfhörer die ganze Kraft übertragen.

Ich weiß zwar nicht wie genau der Soundchip des S2 meinen W2 verbiegt(Frequenzgang) aber die App "Poweramp" ist mehr oder weniger essenziel. Ich habe mir erst die Trial und dann die vollwertige Version heruntergeladen.

Das Programm erfüllt viele Wünsche, u.a. kann ich endlich wieder eine aktive Playlist gestalten, das heißt ganz spontan Songs oder Alben aneinanderhängen.

Man kann es wirklich sehr schön auf die eigenen Wünsche abstimmen und man kann wunderbar vom Player zum EQ oder der Library wechseln, alles schnell und problemlos, man merkt einfach da hat jemand mitgedacht und ist selbst ein Vielnutzer von Musikplayern.

Die App bietet einen 10 Band EQ. Im Gegensatz zum Standard Musikplayer des Samsung kann dieser auch tiefer eingreifen als nur bei 125 Hz, um die ganz offensichtliche Bassswäche zu überwinden, poweramp hat da den Preamp, 31 Hz und 62 Hz um wirklich den Bass anzuheben... dann gibts noch einen extra Regler für den Bass, aber hier handelt es sich um eine Art Subwoofer-Option... ich nutze daher eigentlich nur die 31 und 62 hz regler. Der W2 muss für meinen Geschmack im Bass angehoben werden und der Bassabfall am Samsung S2(gerade bei Mehrtreiber, was typisch für so viele Geräte ist, nicht nur für Samsung--->war ja beim Sony Walkman nicht anders) da musste ich einfach etwas dagegen machen. Jetzt bin ich recht Zufrieden mit dieser Lösung und warte auf meine 32 GB Karte und den Stift zur besseren Bedienung.

Der allgemeine Klang ist im vergleich zu meinem Sony etwas offener und heller, ziemlich scharf, entweder der Samsung ist gnadenloser(da es sich ja beim Sony Walkman um einen Mp4 Player handelt der schwächen der files zu kaschieren weiss, wer weiss...)

Ich habe jedenfalls das Gefühl dass beim Samsung schwächere Aufnahmen eher offengelegt werden als beim Sony der das eine oder andere zu verschlucken scheint, so bin ich mir auch ziemlich sicher dass ich beim Samsung mehr Details heraushöre, bzw. besser aufgelöst. Beispiel:

Trophy Scars-Time in Heaven, Forever in Hell
mir ist am Sony NWZ nie aufgefallen dass am Anfang ein Lachen zu hören ist, beim Samsung ist das deutlich zu hören...

Im endeffekt wollte ich durch die App den Klang am S2 so kraftvoll hinbekommen wie mit dem Clear Bass am Sony, hätte das nicht geklappt dann würde ich den S2 nicht als Musikplayer nutzen, aber jetzt bin ich ja zufrieden und poweramp ist auf jedenfall ein besserer player als der vom Samsung und vom Sony.

[Beitrag von bereft am 24. Jan 2012, 23:47 bearbeitet]

Suche: