SanDisk Sansa Clip+ oder Apple Ipod?

Autor

Beitrag

Tomtoom
Neuling

#1 erstellt: 11. Feb 2015, 23:31

Hallo Leute,

ich stehe im Moment vor einem Entscheidungsproblem bezüglich eines neuen mp3 Players mit Blick auch auf einen neuen KH. Vielleicht kurz zu meinen alten System. Ich habe einen Ipod Touch 3G mit einen SE215. Leider haben nun beide über die Jahre mehr oder weniger das Zeitliche gesegnet, weshalb neue Hardware her muss.
Bezüglich dem Player hatte ich mir daher folgende Modelle ins Auge geschlossen:

SanDisk Sansa Clip+
Ipod nano 7g
Ipod Touch 5g

Ich hab die beiden ipods aufgeführt da ich derzeit nicht weis, welcher der beiden klanglich bessesr ist. Grundsätzlich würde ich im Vergleich den touch vorziehen aufgrund der Speichergröße, aber sollte der neno den besseren Sound liefern, wäre mir das wohl den Speicherverzicht wert!
Im Gegenzug steht hier jedoch noch der SanDisk Sansa Clip+ der in vielen Beiträgen empfohlen wird und hoch gelobt wird. Ich kann diesen jedoch nicht in der Soundqualität zu den ipods einschätzen und noch ein weiterer Punkt: Ich habe in vielen Rezensionen gelesen das dieser nach mehreren Monaten den Geist aufgegeben hat! Sowas würde ich mir natürlich auch nicht von einem Produkt erwarten, das ich mir nach 6 Monaten einen neuen kaufen muss auch wenn dieser nur einen Bruchteil eines höher wertigen kostet.

Vielleicht noch zur Info welchen KH ich später daran betreiben will. Im blick auf einen Totalen wechsel habe ich mir aktuell inears wie den se535, se 435 oder den W4 ins auge gefasst. Die entscheidung ist da noch nicht sicher getroffen, da ich hier mit sicherheit auch noch den ein oder andern probehören will, aber das geht leider nur mit einen entsprechenden Player der multi BA kann und daher eine niedriege Ausgangsimpedanz hat.
Sollte es eurer Meinung nach noch bessere Alternativen im Preis bis einen ipod touch 5g 32GB (~220€) geben bin ich natürlich Ohr.

Kurz nochmal vielleicht meine Fragen zusammen gefasst:

- Welcher der 3 oben aufgeführten player ist im bezug auf Soundqualität der beste?
- können alle 3 für höher wertige inears sinnvoll verwendet werden?
- ist die Qualität (Langlebigkeit) des SanDisk Sansa Clip+ ausreichend gut?
- Gäbe bessere Alternativen im Preis bis 220€

Ich danke euch schon jetzt für die guten Ratschläge, so wie ich dieser in den vielen anderen Beiträgen schon lesen durfte!

Viele grüße

planetofrock
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Feb 2015, 23:39

Meiner Meinung nach bist du in fast allen Belangen mit den Sansa Clip+ besser bedient. Die Klangqualität ist besser und vor allem individuell einstellbar, du kannst Rockbox drauf machen wenn du noch mehr features haben willst und dazu kommt noch seine kompakte Bauweise. Darüber hinaus kannst du die Speicherkapazität mit einer Speicherkarte erweitern.

Natürlich musst du beim Sansa Clip+ einige Abstriche ziehen was Bluetooth oder WLAN angeht, aber ansonsten gäbe es für mich keinen Grund einen iPod vorzuziehen.

Was die Haltbarkeit des Clip+ angeht hast du recht. Es gibt viele Rezensionen die behaupten, er würde nach 6 Monaten den Geist aufgeben. Meinen besitze ich aber schon seit 3 Jahren und der arme hat schon vieles durchmachen müssen. Bei mir war bisher nicht der kleinste Fehler zu sehen. Laut Sankdisk handelt es sich um eine Fehlproduktion eines Bandes die aber verbessert wurde und nicht mehr auftreten soll.

Die meisten Kopfhörer sollte der Clip+ ohne Probleme betreiben. Stellt man ihn auf ein nicht Europäisches Land ein, ist auch die Lautstärkebegrenzung ausschaltbar.

Solltest du noch einen tick besseren Player haben wollen, empfehle ich dir den Fiio X1. Auch hier kann der Player zwar nur Musik abspielen, der D/A Wandler von Texas Instruments ist aber ausgezeichnet und kann so gut wie jeden Kopfhörer (auch in sehr hohem Ohm Bereich) solide antreiben. Bei mir habe ich bei 40 von 100 Lautstärkepunkten schon Ohrenschmerzen bei einem Audio Technika ATH-M50x Kopfhörer

[Beitrag von planetofrock am 11. Feb 2015, 23:41 bearbeitet]

Tomtoom
Neuling

#3 erstellt: 12. Feb 2015, 00:08

Danke für das schnelle Feedback planetofrock.
also das fehlende bluetooth oder WLAN stört mich in keinster weise. brauch auch nicht die apps die mit einen Touch möglich wären. für mich ist wirklich nur das abspielen von Audio im Vordergrund.

Eine Aussage irritiert mich aber dann doch. Du hast als alternative den Fiio X1 vorgeschlagen. Wenn ich jedoch die die tolle Übersichtsliste aller aktuellen Player von 2015 blicke, wird dieser Spieler mit einer Ausgangsimpedanz von ~2Ohm angegeben. Das ist im Vergleich zu allen anderen relativ hoch! Werde ich damit trotzdem keine Probleme mit einen inear ala se535 bekommen?

Freue mich über weitere Kommentare / Meinungen!

AG1M
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2015, 00:35

Es gibt noch mehr zu beachten z.B. beim Clip+ vs FiiO X1, dort ist das Hintergrundrauschen beim Clip+ deutlich hörbar (sonst ist der Clip+ immer noch Top), dem X1 hingegen nicht, der Test war mit einem empfindlichen In-Ear. Dein SE535 gehört auch zu der Sorte und sollte da sicher ähnlich stark rauschen. Die Preise für einen 16 bzw. 32 GB iPod sind schon heftig... Da kommst du mit dem FiiO X1 + 128 GB Karte effektiver weg, quasi mehr für dein Geld - gerade wenn du einen reinen Player ohne "Gimmicks" suchst. Schau mal in den RMAA Thread did 2 Ohm sind idR garnicht so schlimm das es wirklich (hörbare) negative Einflüsse hat, kommt immer auf den In-Ear an.

[Beitrag von AG1M am 12. Feb 2015, 00:37 bearbeitet]

planetofrock
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Feb 2015, 01:16

Die Ausgangsimpedanz ist in diesem Bereich wirklich vernachlässigbar. Einen Unterschied wird man da nicht feststellen können. Und wie AKG1M schon geschrieben hat, ist das Grundrauschen beim X1 wesentlich geringer (ich kann keines wahrnehmen) als beim Clip+. So oder so. Wenn du die iPods damit vergleichst, sind beide Player den der iPods weitaus überlegen. Vom Preis mal abgesehen

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 12. Feb 2015, 11:46

Also als Gesamtpaket sind die beiden iPods sicher noch die beste Wahl. Guter Klang, gute Verarbeitung und gute Bedienung. Mich stört an den iPods aber hauptsächlich, dass sie jetzt auch schon eine Weile auf dem Markt sind und der Touch fast vier Jahre alte Hardware eingebaut hat. Apple kümmert sich um diesen Geschäftsbereich einfach nicht mehr. Statt einem Touch soll man doch lieber gleich ein iPhone kaufen, wenn man aktuelle Hardware möchte und Spiele laufen lassen will. Dass ein iPhone deutlich teurer ist, ist für Apple natürlich nur vorteilhaft, nachdem sie jahrelang eine jüngere Zielgruppe mit dem Touch als günstige Spielekonsole gebunden haben. Dass der Touch mit dem neusten System auch nicht mehr so flüssig läuft, ist natürlich auch ein gutes Verkaufsargument für neue Hardware.

Der Clip ist nicht schlecht, aber hat eben das Grundrauschen mit empfindlichen In-Ears. Wobei ich dann eher den Clip Zip empfehlen würde. Die Bedienung über die Tasten ist etwas umständlicher, aber zumindest ist die Software auf einem ganz guten Stand. Ob der Player lange hält, kann dir natürlich keiner so genau sagen. Wenn du ihn ständig in einer engen Hosentasche transportieren willst oder ihn ständig beim Sport trägst, wird er wohl nicht so lange halten. Aber das trifft eigentlich auch auf die anderen zu.

Der X1 ist auch ein guter Player, aber die Bedienung ist eher mittelmäßig und die Software an einigen Stellen nicht ganz durchdacht.

planetofrock
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Feb 2015, 13:52

Da muss ich aber widersprechen.
Klar sind die iPods von der Bedienung besser, aber im Klangtest haben die Touch Versionen deutlich schlechter abgeschnitten als der Clip+ geschweige denn der X1.
Und die Bedienung ist meiner Meinung nach Gewöhnungsache. Der X1 ist dem iPod classic nachempfunden und ich fand die Bedienung dort nicht sonderlich schwierig

Marc1
Stammgast

#8 erstellt: 12. Feb 2015, 16:24

Hallo,

ich teile die Ansicht, daß ein Clip+ oder X1 besser klingen kann als ein Ipod Touch.
Allerdings gibt es für den Ipod eine geniale App, mit der man, soweit man einen KH hat, der unterstützt wird, den Klang extrem aufwerten kann.
Die App heißt

Accudio Pro und ist jeden Cent wert.
Insbesondere die T1-Simulation ist für mich ein tolles Feature.

Gruß

Marc

[Beitrag von Marc1 am 12. Feb 2015, 16:24 bearbeitet]

planetofrock
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Feb 2015, 16:38

Ja, davon habe ich gelesen. Nur muss dein Kopfhörer unterstützt werden und in anbetracht der Kosten für ein iPod, würde ich doch lieber zum X1 oder Clip+ greifen.
Wieso bringt Apple nicht wieder einen iPod Classic (1-2 Generation) raus, wo wirklich alles gestimmt hat

Dann würden auch die Apple Freunde wieder Spaß an der Musik haben können ohne Abstriche.
Natürlich müsste Apple dann auch mal anfangen richtige Kopfhörer zu produzieren

Tob8i
Inventar

#10 erstellt: 12. Feb 2015, 16:54

Der Touch 4G und Touch 5G sind von den Messwerten her die besten iPods, die es bisher gab. Der 4G hatte zwar eine Ausgangimpedanz von fast 4 Ohm, aber das ist selbst bei vielen empfindlichen In-Ears noch im Rahmen. Der Clip ist in einzelnen Bereichen besser, z.B. leicht bessere Ausganimpedanz, aber er hat dafür eben das Grundrauschen, das sich ziemlich stark auf den Gesamteindruck des Klangs auswirkt. Deshalb wird z.B. beim Clip gerne gesagt, dass er nicht so hochauflösend klingt, weil durch das vergleichsweise starke Rauschen leise Details untergehen. Eine leicht erhöhte Ausgangsimpedanz macht meistens noch nicht so viel am Klang aus und da wird hier im Forum in letzter Zeit eher zu viel Wirbel gemacht.

Der iPod Classic wäre übrigens der iPod, den ich schon lange niemandem mehr empfohlen hätte. Die Firmware wurde das letzte mal vor 6 Jahren oder so aktualisiert, die mechanische Festplatte ist unterwegs anfälliger als Flashspeicher und die Ausgangsimpedanz war bei etwa 6 Ohm.

Tomtoom
Neuling

#11 erstellt: 13. Feb 2015, 02:14

Hallo Leute,

vielen Dank schon einmal für das gute Feedback!
Hab mich noch ein bischern hier im Forum umgekuggt und vor allem auch mal den Fiio X1 Thread durchgeschaut. Nach hin und her abwägen werde ich mir wohl mal einen Fiio X1 holen und testen. Macht wohl in der Gesamtberachtung (Qualität, Sound und Kosten) den besten Schnitt.
Kann euch gerne auf den Laufenden halten, wenn Ihr wollt.

Viele grüße

planetofrock
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Feb 2015, 14:13

Gute Entscheidung. Ich denke nicht dass du es bereuen wirst und für das Geld kriegst du in dieser Preisklasse wohl kaum was besseres geboten.
Viel Spaß damit!

igi1
Stammgast

#13 erstellt: 14. Feb 2015, 20:16

Wobei der Sansa Clip vom p/l Verhältnis her auch spitze sein soll!

Tomtoom
Neuling

#14 erstellt: 17. Feb 2015, 01:14

Hey Leute,

hab mittlerweile den Fiio X1 bekommen und mal etwas mit meinem bestehenden System (ipod touch 3G & SE215) verglichen und das Ergebnis war leider nicht so wie ich es mir erwartet hatte.

Vielleicht kurz zum Fiio:
- Finde die Verarbeitung gut und das Gehäuse fühlt sich Wertig an. Hier würde ich mir jetzt auf den ersten Eindruck weniger Gedanken über die Langlebigkeit machen. Dabei ist jedoch der Player viel dicker als ich erwartet hatte. (obwohl nicht mal ein Speicher integriert ist)

- Bei der Bediehnung wird es schon etwas schwieriger gegenüber einen ipod touch, wobei ich damit auch schon gerechnet hatte. Daher erstmal nicht schlimm. Das einzige was mich hier jedoch schon stört ist, das man wohl nicht über das weel-rad in tracks rein-spulen kann sondern nur über die unteren Tasten. Das finde ich schon schlecht, vor allem wo ich öfter DJ-set`s höre und dann auch gern mal etwas weiter springe.

- der letzte Punkt ist jedoch der der mich am meisten überrascht hat auch wenn ich darüber hier im Forum schon einiges gelesen hatte, wobei die meinungen teils auseinder gingen. Und zwar rede ich von den herabgesetzteren tiefen. Ich weis das mein In-Ear schon etwas Bass betonter ist, aber ich hätte nicht gedacht das sich das bei den beiden Playern so stark auswirkt. mag es am Bass wirken, aber iwie Klang für den ersten Eindruck die ipod kombi Voluminöser auf mich als der X1.

Könnt Ihr das bestätigen oder könnt Ihr meinen Eindruck nachvollziehen?
Das ganze bringt mich nun leider doch etwas ins Grübeln!

AG1M
Inventar

#15 erstellt: 17. Feb 2015, 20:32

Wenn der iPod Touch 4g schon knapp 4 Ohm Ausgangsimpendanz hat, könnte es sein, das der 3g noch höher liegt (habe auf die schnelle keine Messung gefunden), aber das sollte beim dynamischen In-Ear wie dem Shure SE215 eigentlich nicht so stark auffallen.

Die anderen inneren Werte für den Soundausgang vom iPod Touch 3g habe ich jetzt nicht zur Hand, aber der X1 ist sehr linear bei der Wiedergabe, also entweder hat der iPod vorher den Klang schon "geändert" an welchen du dich gewöhnt hast und das dir jetzt bei der "echten" Wiedergabe ohne "Veränderung" vielleicht etwas unten herum fehlt. Hmm was anderes fällt mir das jetzt spontan ein und ja die Software&Steuerung ist kein Vergleich zum iPod wohl wahr.

planetofrock
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 18. Feb 2015, 01:42

Würde ich auch so sehen. Als ich vom Samsung S3 auf den Fiio gewechselt bin, habe ich mich über die tiefen Töne auch gewundert. Irgendwie fehlte der wumms und die Tiefe. War sehr enttäuscht. Dann habe ich aber doch eine Zeit lang mit dem Fiio gehört und schon schnell erkannt, wie viele Details mir bisher nicht aufgefallen sind. Jeder Bass oder Schlagzeugschlag war präzise und und deutlich hörbar. Als ich dann wieder mit dem S3 gehört habe war ich überrascht. Der wumms den ich vorher so toll gefunden habe war unerträglich matschig und weit aus nicht mehr so präzise wie beim Fiio.
Also wohl eine gewöhnungssache. Aber gewöhnst du dich an den Fiio merkst du schnell, dass das was du für Volumen gehalten hast eigentlich nur eine matschige Wiedergabe der tiefen Töne ist, damit auch 5€ Kopfhörer sich nicht ganz so schlecht anhören.

[Beitrag von planetofrock am 18. Feb 2015, 01:44 bearbeitet]

Tomtoom
Neuling

#17 erstellt: 20. Feb 2015, 00:42

Danke nochmal für euer Feedback!
zZ tendiere ich dazu den Player zu behalten. Jetzt wollte ich diesen wegen der Benutzerfreundlichkeit noch etwas ausreizen und mal ein DJ set (also ein sehr langes Lied) auf den Player packen. Nur leider wird dieser nicht per P&P vom PC erkannt, bzw. die enthaltene Speicherkarte. Mache ich irgendetwas falsch oder geht das nicht?
Vielleicht könnt Ihr mir ja hierzu trotzdem nochmal kurz helfen, auch wenn das nicht mehr im Sinne der Entscheidungsberatung ist.

Viele Grüße

audiophilanthrop
Inventar

#18 erstellt: 20. Feb 2015, 01:18

Installier mal die neueste Firmware auf dem X1, anscheinend konnte der nicht von Anfang an etwas mit exFAT anfangen (und damit sind nun mal alle SDXC-Speicherkarten ab 64 GB werksmäßig formatiert). Mit Rockbox muß man immer noch auf FAT32 umformatieren, da exFAT proprietär bla bla (keine Ahnung, ob sich evtl. der von Samsung unter GPL veröffentlichte Kernelmodus-Treiber portieren ließe).

Tomtoom
Neuling

#19 erstellt: 20. Feb 2015, 01:37

Dake für die schnelle Antwort!
Hab zwar gerade nachgeschaut und die sd-karte ist schon auf FAT32 vormatiert, aber ein update würde sicher nicht schaden um eventuell andere fehlerquellen hierfür ausschließen zu können.
Ansonsten hättest du jetzt aber keine Erklärung warum ich das Problem haben könnte oder?

planetofrock
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Feb 2015, 11:47

Du kannst ja mal die Speicherkarte vom Player formatieren lassen und dann noch mal versuchen diese einzulesen. Bei mir funktioniert das alles einwandfrei

Tomtoom
Neuling

#21 erstellt: 23. Feb 2015, 01:38

Hatte die Speicherkarte auch mal im player formatiert, aber die Lösung war noch viel einfacher. Ich hatte einfach mal das original beiligende Verbindungskabel verwendet und nun klappt alles. Dachte man kann hier ein 0815 Micro-USB Kabel verwenden, aber wohl nicht.

Noch ein hinweis bezüglicher der Nutzeroberfläche:
Gerade bei Längeren Liedern bzw. Sets oder Hörbüchern funktioniert die "spul-Funktion" schneller als bei herkömmliches liedern. Somit hält sich das Warten sehr in Grenzen :-)

Appel&Ei
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 23. Feb 2015, 01:49

Dachte man kann hier ein 0815 Micro-USB Kabel verwenden, aber wohl nicht.

Ich hab das Originalkabel noch nie benutzt, und egal ob von Nokia, Sony, Medion oder Kindle, es funktioniert.

Suche: