NEU: Kopfhörer, Soundkarte + Mic gesucht.

Autor

Beitrag

Juniorfuzzi
Inventar

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 21:16

Hallo,

da in meinem alten Thread keiner antwort und es mit meinen Fragen unübersichtlich wird frage ich hier.

Ich brauche einen Kopfhörer - ein Microfon und eine Soundkarte. Hatte einen shure SRH 440 rausgesucht.. kann man den nehmen? ist der komplett geschlossen?

Der kopfhörer soll zum abhören der eigenen stimme beim singen sein bzw um den rest der Musik durch den KH einzuspielen.

Die Soundkarte? ich hatte mir bisher die Lexicon Omega rausgesucht - gefiel mir sehr gut - einziger Nachteil ich kann die Lautstärke vom Kopfhörer nur mit den LS gleichzeitig regeln... zumindest soweit ich das richtig verstanden habe. Währe schade - aber damit könnte ich leben.
Habe eh an meinem Schreibtisch einen Poti um die lautstärke zu regeln..
Wichtig währe mir die Phantomspeisung.
Was taugt sie allgemein? gibts fürs Geld besseres?

Welches Micro?
Bisher wollte ich mir das SM58 holen - ist es ein reines Live-mic? Alternativen in der Preisklasse?

Danke für jede hilfe

[Beitrag von Juniorfuzzi am 13. Dez 2009, 21:21 bearbeitet]

Juniorfuzzi
Inventar

#2 erstellt: 15. Dez 2009, 02:40

niemand?

MjjR
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Dez 2009, 02:52

mikro zB rode nt-1a (knapp über einen sm58), dafür für live einsatz unbrauchbar.

bei den kopfhörern auf die hersteller seite schauen.

Juniorfuzzi
Inventar

#4 erstellt: 15. Dez 2009, 03:18

ja ich hatte nochmal nach geschaut, ist komplett geschlossen.

wegen dem MIC;

aufgenommen werden soll BASS, GUIT und Vocals.. Macht das das Rode? Sonst werde ich mir das Set bestellen und einfach mal gucken, denke es deckt meine Ansprüche

MjjR
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 15. Dez 2009, 03:28

was für eine gitarre?

bass eher schlecht, aber den würd ich sowieso direkt reinspielen.

Juniorfuzzi
Inventar

#6 erstellt: 15. Dez 2009, 03:33

Keine ahnung, nix aufregendes. - Aufjeden fall eine E-gitarre

Wird beides über eine einfache combo laufen und von dort aus wollte ich aufnehmen, sprich vom combo abnehmen?!

MjjR
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Dez 2009, 12:59

da kriegst software mäßig bessere amps (wenn's nur ein billigverstärker ist, den du benutzt). also kannst du mit der strom-gitarre auch direkt rein.

Juniorfuzzi
Inventar

#8 erstellt: 15. Dez 2009, 14:04

Hi,

Der Combo-Verstärker hat einen 12" breitbänder und ür meine Verhältnisse einen doch ziemlich "fetten" Sound - haut ziemlich was raus, laut ist es allemal, klingen tuts auch gu.
dH wollen wir die Gitarre vom AMP abnehmen.. muss ich mir deswegen jetzt 2 Verschiedene Mics kaufen?

MjjR
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 15. Dez 2009, 14:11

du kannst es auch mit diesem mikro abnehmen, aber glaub mir, die amp simulationen klingen besser als dein "echter" amp. oder hast du da einen soldano oder mesa boogie stehen?

bartman4ever
Inventar

#10 erstellt: 15. Dez 2009, 16:10

Kann meinem Vorredner nur beipflichten. Wenn schon Amp, dann ein richtiges Hammerteil. Dann muss allerdings auch der Raum, die Gitarre und der Gitarrist passen. Ansonsten sind die Simulationen schon so gut, dass ich mir den Stress mit Klampfe vorm Bauch, Mikrofonierung, Kopfhörer auf, Pegel checken und Sequenzer bedienen nicht mehr antue. Da war ich immer kurz vorm Nervenzusammenbruch. Wir reden ja hier von Home-Recording und das ist nicht abwertend gemeint.

Meinen Bass nehme ich immer trocken auf mit einem guten DI. In der DAW nutze ich dann den Ampeg SVX. Das klingt wirklich richtig gut.

Hier mal

meine Soundkartenempfehlung für dich. Mit diesem Teil hast du alles. Guter Pre-Amp, super DI, sogar EQ und Comp dabei. Regelbare Kopfhörerausgänge und Direct-Monitoring. Nur die Treiber sind wohl kostenpflichtig. Die sollte man aber im Netz bekommen. Gibts in der Bucht für um die 130 €. Und da einfach drauf achten, dass die Treiber-CD dabei ist.

Juniorfuzzi
Inventar

#11 erstellt: 15. Dez 2009, 20:58

Die Soundkarte geht garnicht, hab leider "keinen" platz auf dem Schreibtisch..

Werde wohl mal die kombi shurekh+sm58+lexicon omega probieren

bartman4ever
Inventar

#12 erstellt: 15. Dez 2009, 22:49

Warum hast du dich für das sm58 entschieden? Willst du es auch live nutzen? Wenn nicht, würde ich das nicht nehmen.

Juniorfuzzi
Inventar

#13 erstellt: 15. Dez 2009, 23:27

Weil ich probieren möchte die gitarre übers mic aufzunehmen, und das sollte das sm58 docxh auch können?

sonst werde ich zum r1a greifen .. auch wenns 50,- teurer ist..

MjjR
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Dez 2009, 00:27

dann schraub aber wenigstens den korb beim sm58 ab. wirklich "schöne" gesangsaufnahmen wirst du damit nicht schaffen.

bartman4ever
Inventar

#15 erstellt: 16. Dez 2009, 00:46

Dj-TimMeK schrieb:

Weil ich probieren möchte die gitarre übers mic aufzunehmen, und das sollte das sm58 docxh auch können?

sonst werde ich zum r1a greifen .. auch wenns 50,- teurer ist..

Also dann würde ich das Rode bevorzugen. Der einzige Grund für das SM-58 wäre die live-Nutzung für Gesang.

Juniorfuzzi
Inventar

#16 erstellt: 16. Dez 2009, 01:14

Also ihr meint egal ob ichs versuche vom Amp abzunehmen, ich soll aufjedenfall das Rode nehmen?

dann bestelle ich mir das ganze mal,wenns nicht so gut funktioniert kann ich es immer noch zu thomann zurück schicken..

Noch ne meinung zum shure KH?

bartman4ever
Inventar

#17 erstellt: 16. Dez 2009, 09:40

In deinem Fall würde ich das Rode dem SM58 vorziehen, weil:
- für Gesang im Studio besser geeignet
- für Amp-Abnahme genauso gut oder schlecht geeignet
- du es nicht live einsetzen willst

Nochmal zur Amp-Abnahme. Du kannst die Qualität von solchen Simulationen wie Amplitube nur toppen, wenn du einen sehr guten Amp in Verbindung mit einem oder 2 sehr guten Mics, Recording-Erfahrungen, einem guten Aufnahmeraum, einer vernünftigen Gitarre und einem sehr guten Gitarristen aufnehmen willst.

Falls einer der genannten Bedingungen in der Qualität abfällt, kannst du gleich mit einer Amp-Simulation arbeiten. Das genannte Amplitube bietet mittlerweile sogar Bass-Amps.

Juniorfuzzi
Inventar

#18 erstellt: 16. Dez 2009, 09:54

Ich werds halt einfach probieren, große ansprüche habe ich nicht, und wenns nicht klappt - klappts halt nicht.

bestelle mir das jetzt so

Juniorfuzzi
Inventar

#19 erstellt: 16. Dez 2009, 15:44

Maudio Fast track pro vs Lexicon omega Studio..

Ich tendiere momentan zur Lexicon Omega - ist einfach schön schmal und passt ideal auf den schreibtisch..

die M-audio Fast track pro soll die sein die geringere Latenzzeiten hat und treiber stabiler läuft... mh

MjjR
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 16. Dez 2009, 15:46

ich bin selber gitarrist und war immer fürs mikrofonieren von amps.

aber da ich mir leider im moment keinen eigenen recording amp leisten kann (d.h. meine amps sind auch alle live im einsatz) geht mir das mittlerweile so auf die nerven, wenn zB die röhren mitscheppern (live egal, im studio furchtbar), du draufkommst, dass ein lautsprecher in mitleidenschaft gezogen worden ist... und die simulationen sind mittlerweile so gut...wer schleppt schon ins studio einen fender silverface, vox ac-30, mesa etc...(und du kannst im nachhinein noch den amp ändern)

du kannst so auch mitten in der nacht aufnehmen, außer deine nachbarn sind dir so und so egal...

KH am besten ausprobieren, ich hab den akg 271, aber der ist etwas über deinem budget (das du in einem anderen thread angegebn hast).

Juniorfuzzi
Inventar

#21 erstellt: 16. Dez 2009, 17:23

Ich hab mal bei Thomann angerufen.. 2 Leute dort haben mir bestätigt das der Shure zum aufnehmen und dabei abhören sehr gut funktioniert..

Ich hab mir das mit der Lexicon Omega bestellt..

Wenns nicht funktioniert und ich nicht halbwegs vernünftige aufnahmen hinkriege, melde ich mich wieder - dann kann man weiter sehen.

Ein freund von mir hat gesagt ich soll mir das Line six pod x3 empfohlen..

aber da ich selber nicht gitarre spiele sondern nur singe halte ich die Investition für übertrieben.. wenns die band nicht mehr gibt hab ichs umsonst gekauft.

Aber trotzdem danke für eure Hilfe

MjjR
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 17. Dez 2009, 00:16

ich persönlich finde die line6 geräte ziemlich schrottig. würde nach einer reinen software lösung suchen.

bartman4ever
Inventar

#23 erstellt: 17. Dez 2009, 11:31

Lade dir mal die 30-Tage Demo von Amplitube 2. Hab ich auch gemacht, nachdem ich mit Ampeg SVX zufrieden war. Das hat mich dann überzeugt.

Juniorfuzzi
Inventar

#24 erstellt: 30. Jun 2010, 10:40

Ich fass das Thema mal wieder auf:

Wir wollen bald Gitarre und Vocs, ggf. bass aufnehmen - Nach eurer Empfehlung reicht dafür das Rode NT1-A + Lexicon Omega oÄ. für Vocals und Lexicon Omega + Amblitube für Gitarren/bass Aufnahmen?

Gruß

[Beitrag von Juniorfuzzi am 30. Jun 2010, 11:59 bearbeitet]

bartman4ever
Inventar

#25 erstellt: 30. Jun 2010, 12:40

Auf jeden Fall

Juniorfuzzi
Inventar

#26 erstellt: 30. Jun 2010, 13:16

Toll, dann Verkaufe ich mein Netbook und kaufe mir ne Soundkarte/MIC; dann gehts los. - falls wir es dann irgendwann auf die Reihe kriegen poste ich euch mal die Aufnahmen.

Juniorfuzzi
Inventar

#27 erstellt: 14. Jul 2010, 00:35

Hi,

Soundkarte läuft..

Mit Cubase komm ich noch nicht so klar, und so mit dem aufnehmen meiner stimme... aber momentan testen wir eh mit einem billig-mikro.

Ein Freund von mir meinte Soundkarte + GIT reicht nicht, ich brauch noch nen interface.. ist da was drann?

bartman4ever
Inventar

#28 erstellt: 14. Jul 2010, 08:27

Welche Karte hast du denn? Lexicon Omega hat einen DI.

Juniorfuzzi
Inventar

#29 erstellt: 14. Jul 2010, 11:00

Ich hab jetzt eine Lexicon Omega

bartman4ever
Inventar

#30 erstellt: 14. Jul 2010, 14:13

Ist doch super. Gitarre in den DI und loslegen.

MjjR
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 15. Jul 2010, 23:47

bin schon gespannt. kannst du dann was hochladen?

Juniorfuzzi
Inventar

#32 erstellt: 16. Jul 2010, 00:33

Hi,

Wenn ich mal Testaufnahmen gemacht habe kann ich sie gern hochladen, allerdings bis richtige Songs zustande kommen kanns noch dauern, ich bin der der Gitarre spielt und noch in der Lernphase.