Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

BÖSE ONKELZ

+A -A
Autor
Beitrag
Schili
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 23. Okt 2005, 22:37

@ Schili; wenn du keine Ahnung hast, warum diskreditierst du dann eine solche Lebenshilfe?


Aha. Dann würde nach deiner ausführlichen Definition also der Satz folgendes bedeuten: "Wenn du keine Ahnung hast, warum bringst du dann eine solche Lebenshilfe in Verruf?"

Welche "Lebenshilfe" habe ich denn in Verruf gebracht ? Bitte um Erklärung.
Danke.


Wenn du aber meinst derart arrogant zurück zu posten solltest du wenigsten deine Rechtschreibung unter kontrolle haben.



Sehr unhöflich und unsachlich.
A propos Rechtschreibung...

Ich schätze mal, dass ich so ca. 30 Alben der Band Genesis habe. Es käme mir aber niemals in den Sinn, jemanden anzufeinden, der diese Band mies oder untalentiert befände....

Gruß, Schili


[Beitrag von Schili am 23. Okt 2005, 22:39 bearbeitet]
harhuettne
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 23. Okt 2005, 23:07
Ich bin auch so ein Genesis-Hörer, der sich diesen Thread hier mal durchliest...:D
Naja, mir sind solche aggressiven Bands wie die Böhsen Onkelz schon etwas suspekt, muß ich schon sagen. Überhaupt käme es mir nie in den Sinn, Musik zu hören, deren Texte mit Fäkalsprache gespickt sind. "Scheiße" oder "Arschloch" möchte ich in meiner Musik nicht haben, tut mir Leid. Das mag bei manchen Bands authentisch sein, weil sie eben aus der Gosse kommen, schön und gut, dann können die eben nicht anders. Aber billig und erbärmlich ist es trotzdem. Musik muß sich textlich meines Erachtens am Poetischen messen, alles andere ist irgendwie belanglos. Jedenfalls für mich.

Das Potential für wirklich intelligente Texte hatten die Onkelz nie, und wen das wirklich auf einer emotionalen Basis berührt, der kennt einfach keine richtig gute Musik. Man kann diese Die-ganze-Welt-ist-gegen-mich-und-keiner-versteht-mich-Stimmung wesentlich subtiler und stilvoller ausdrücken. Muß man auch, will man von einigermaßen niveauvollen Hörern ernstgenommen werden.


Gruß,
harhuettne

@Schili: Genesis als untalentiert zu bezeichnen ist eben ein Fauxpas, den sich keiner zu erlauben wagt. Auch die, die mit der Musik nichts anfangen können. Das zeichnet wirklich gute Musik eben aus, daß selbst Menschen, die sie nicht mögen ihre Qualität respektieren. Fürs Kritisieren sind ja wirklich schlechte Bands wie die Böhsen Onkelz da, die auch völlig emotionslos und nüchtern nach objektiven Kriterien betrachtet einfach nur schlecht sind...


[Beitrag von harhuettne am 23. Okt 2005, 23:12 bearbeitet]
BIG_G_24
Inventar
#103 erstellt: 23. Okt 2005, 23:17
@Schili, @Marc-Andre:

Nu is gut, vertragt euch mal wieder und bleibt sachlich

Gruß BIG G
BIG_G_24
Inventar
#104 erstellt: 23. Okt 2005, 23:20

harhuettne schrieb:
Genesis als untalentiert zu bezeichnen ist eben ein Fauxpas, den sich keiner zu erlauben wagt. Auch die, die mit der Musik nichts anfangen können. Das zeichnet wirklich gute Musik eben aus, daß selbst Menschen, die sie nicht mögen ihre Qualität respektieren. Fürs Kritisieren sind ja wirklich schlechte Bands wie die Böhsen Onkelz da, die auch völlig emotionslos und nüchtern nach objektiven Kriterien betrachtet einfach nur schlecht sind... :L

Hey, Du sitzt aber auch auf einem ganz schön hohen Ross. Seit wann entscheidest Du welche Musik gut und welche schlecht ist? Ich würde die Onkelz jederzeit Genesis vorziehen, also weiss ich nicht, was gut ist, oder wie??

Gruß BIG G
carnivore666
Stammgast
#105 erstellt: 23. Okt 2005, 23:26
genesis mögen meinetwegen noch so talentiert sein. ich finde ihre songs zum grossteil langweilig. so hat eben jeder seine meinung die wohl jeder versteht. gossensprache aus der punk und rockmusik zu verbannen würde aber gleichbedeutend damit sein, die geige aus der klassik zu streichen. hauptsachen musik drückt und löst emotionen aus. bei dem einen mit perfektion bei dem anderen mit einem gebrüllten fuck off. je nach geschmack und stimmungslage.
harhuettne
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 23. Okt 2005, 23:40
Ja, langweilig hört man oft in Bezug auf Genesis. War nie Musik, die eine breite Masse angesprochen hat. Für mich ist das allein schon ein Pro-Argument...

Trotzdem, wenn du dir mal die Texte (vor allem der frühen) Genesis-Alben durchliest kannst du nicht umhin, zuzugeben, daß es wirklich anspruchsvolle und intelligente Texte sind.

Und daß sich Rock&Roll nur über Fäkalsprache definiert ist natürlich unsinnig. Ein wenig stichhaltiges Argument, wenn es darum geht, die seichten und niveaulosen Texte gewisser Bands zu rechtfertigen. Ich könnte dir jetzt zig Bands nennen, die zu den ganz Großen im Bereich Rock&Roll gehören ohne jemals ein "Fuck" benutzt zu haben. Die in diesem Thread schon angesprochenen Dire Straits sind ein gutes Beispiel.

Wenn man gewisse Inhalte transportieren möchte, kann man es sich entweder leicht machen und es auf die einfachste, billigste und meist widerlichste Weise tun, oder man setzt sich hin und bringt das Ganze in eine sprachlich anspruchsvolle und damit sogar noch eindringlichere und intensivere Form. Man muß es nur können, und viele (auch BO) können es eben nicht.

Es gibt sogar Punk, der ohne sowas auskommt. Ich höre zwar nicht viel aus dieser Ecke, aber ein Beispiel wären hier die frühen Werke von Pop Will Eat Itself, die jetzt natürlich keiner kennt...



BIG_G_24 schrieb:
Ich würde die Onkelz jederzeit Genesis vorziehen, also weiss ich nicht, was gut ist, oder wie??


Also meiner Ansicht nach ja...
und weil ich Genesis vorziehe weiß ich halt deiner Ansicht nach nicht, was gut ist. Womit wir wieder beim Thema Geschmäcker sind verschieden wären.


Gruß,
harhuettne


[Beitrag von harhuettne am 23. Okt 2005, 23:42 bearbeitet]
carnivore666
Stammgast
#107 erstellt: 24. Okt 2005, 00:03
genesis spricht nicht die breite masse an ?!? vielleicht heutzutage nicht mehr. früher schon. punk und rock definiert sich nicht über die fäkal- oder gossensprache, aber sie kann sie als stilmittel einsetzen. ich bin eigentlich auch kein freund davon. bei "die kassierer" gehts mir z.b. auch ein bisschen weit aber ein "arschloch" in einem bo text ist wohl noch kein aufreger! ich finde die die bo haben sehr wohl das talent um gute texte zu schreiben. allerdings kann man sich auch im kreis drehen und bestimmte sachen so lange durchkauen, bis man sie schliesslich auskotzen muss (sorry, für die gossensprache)
ein text muss nicht immer perfekt oder gar kunst sein. es kommt auch auf das zusammenspiel mit der musik an. das erfolgsrezept der bo ist, dass sich viele, vor allem jüngere menschen, mit den texten identifizieren. ein vorstandsvorsitzender eines konzerns oder ein bundestagspolitiker oder du wirst über die texte wohl bloss den kopf schütteln ... das hat schon seine gründe

p.s. dire straits sind kein gutes beispiel für agressiven rock oder punk


[Beitrag von carnivore666 am 24. Okt 2005, 00:15 bearbeitet]
harhuettne
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 24. Okt 2005, 00:23
Du sprachst ja von "Punk und Rockmusik" generell. Klar würde ich die Dire Straits nicht grade als aggressiv bezeichnen. Aber das ist eben auch so eine Frage: Muß Rock aggressiv sein? Ich finde nicht. Death Metal muß vielleicht aggressiv sein, aber Rock? Nein. Ich frage mich manchmal warum sich so viele Leute nur mit Musik identifizieren können, die primär Aggressivität transportiert.

Mit der breiten Masse meinte ich nicht die bloße Anzahl an Fans, da hatten und haben Genesis ja jede Menge, mit Sicherheit mehr als BO jemals hatten, ich meinte eher die Art von Leuten, unter denen die Musik populär war/ist.

Ich möchte ja niemandem unnötig auf den Schlips treten, aber wenn man einen x-beliebigen Proleten mit Dosenbier in der Hand fragt, was er lieber hört, Genesis oder die Böhsen Onkelz, stehen die Chancen gut daß er letzteres antwortet. Aber wer weiß, es gibt sicher auch den ein oder anderen hochintelligenten Germanistikstudenten, der alle BO-Alben hat und ProgRock langweilig findet, obwohl ICH mir das jetzt überhaupt nicht vorzustellen vermag...


Gruß,
harhuettne
_Preamp_
Stammgast
#109 erstellt: 24. Okt 2005, 00:39
Moin!

Also ich find's schon echt interessant, was hier so alles zu Tage kommt. Die einen finden die Onkelz genial, die anderen verachten sie. Die einen argumentieren mit intelligenten Texten, die anderen mit der Bandgeschichte. Das ist doch das gleiche wie mit Hifi-Voodoo und Voodoo-Ist-Quatsch. Letztlich entscheidet doch der eigene Geschmack, allgemeingueltige Gruende gibt es dafuer nicht.

Um meine Meinung mal in Worte zu fassen: Ich bin absoluter Fan von Onkelz-Musik. Von den ersten Alben nicht so sehr, da einfach die, ich sage mal "Sound-Qualitaet", nicht meinem Geschmack entspricht. Ich mag es nicht, wenn die Texte gebruellt werden, so dass man nichts meht versteht. Aber die weiteren Alben, bis hin zum letzten (Adios war uebrigens das erste Album, dass ich von den Onkelz gehoert habe; ich kannte vorher nur einzelne Stuecke) gefallen mir durchweg sehr gut. Die Stuecke sind in sich stimmig, obwohl einfach gestrickt und mit "anstoessigen" Texten. Na und? Beispiel: Das Stueck "H". Ich habe mit Drogen und so nem Zeug nichts am Hut und das einzige Instument ist eine Gitarre nebst Kevins roehrender Stimme. Objektiv nichts anspruchsvolles. Mag sein, dennoch eines meiner Lieblingsstuecke der Onkelz.
Mit der Band selbst kann ich mich kein Bisschen identifizieren und ich finde es in keinster Weise erstrebenswert, was die sich so alles geleistet haben. Aber es ist mir schlichtweg egal. Mir gefaellt die Musik, nicht die Band. Aber ein schlechtes Image der Band verdirbt mir noch lange nicht den Spass an der Musik.



Gruss,

Lasse
k-town
Stammgast
#110 erstellt: 24. Okt 2005, 16:56
http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009NSATG.03.LZZZZZZZ.jpg



[Beitrag von k-town am 24. Okt 2005, 16:59 bearbeitet]
BIG_G_24
Inventar
#111 erstellt: 24. Okt 2005, 17:31

k-town schrieb:
amazon.de

:prost


Berman
Inventar
#112 erstellt: 18. Nov 2005, 13:26

harhuettne schrieb:
Ich bin auch so ein Genesis-Hörer, der sich diesen Thread hier mal durchliest...:D
Naja, mir sind solche aggressiven Bands wie die Böhsen Onkelz schon etwas suspekt, muß ich schon sagen. Überhaupt käme es mir nie in den Sinn, Musik zu hören, deren Texte mit Fäkalsprache gespickt sind. "Scheiße" oder "Arschloch" möchte ich in meiner Musik nicht haben, tut mir Leid. Das mag bei manchen Bands authentisch sein, weil sie eben aus der Gosse kommen, schön und gut, dann können die eben nicht anders. Aber billig und erbärmlich ist es trotzdem. Musik muß sich textlich meines Erachtens am Poetischen messen, alles andere ist irgendwie belanglos. Jedenfalls für mich.

Das Potential für wirklich intelligente Texte hatten die Onkelz nie, und wen das wirklich auf einer emotionalen Basis berührt, der kennt einfach keine richtig gute Musik. Man kann diese Die-ganze-Welt-ist-gegen-mich-und-keiner-versteht-mich-Stimmung wesentlich subtiler und stilvoller ausdrücken. Muß man auch, will man von einigermaßen niveauvollen Hörern ernstgenommen werden.



Ich ziehe vor dir meinen Hut! Du hast das auf den Punkt gebracht was ich nicht auf den Punkt bringen konnte. 100%ige Zustimmung.

LG,

Berman
Heartagram
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 29. Nov 2005, 01:24
Ich war schon immer der Meinung, daß die BO wie keine zweite Band die Musiknation in zwei Lager spaltet. Ich habe alle CDs der Onkelz, bis auf die alten Alben. Die sind musikalischer Schrott und werden (ich spreche aus mehrfacher Erfahrung) großteils von sehr jungen Halbnazis gekauft.
Ob die Texte der Onkelz nun besser sind als "10 kleine Jägermeister" oder "Männer sind Schweine"...urteilt selbst. Immerhin sind die Onkelz auf ihre Art unvergleichlich. Ich fände es nur sehr schade, sollten die Jungs in ein paar Jahren wiederkommen und sich damit als "Reunion-Abzocker" a la Westernhagen outen.
Da höre ich mir leiber die bisherigen Alben an und behalte sie in guter Erinnerung...

Ciao,

hEaRtAgRaM
HighDefDoug
Inventar
#114 erstellt: 29. Nov 2005, 12:12
AMEN !!
Berman
Inventar
#115 erstellt: 29. Nov 2005, 16:21

Heartagram schrieb:

Ob die Texte der Onkelz nun besser sind als "10 kleine Jägermeister" oder "Männer sind Schweine"...urteilt selbst.


Nur dumm, dass sich alle Texte der Onkelz auf diesem Niveau bewegen, und nicht wie bei den Ärzten/Hosen Ausrutscher darstellen. Sich an solchen Einzelfällen aufhängen nützt nix.

LG,

Berman
DZ_the_best
Inventar
#116 erstellt: 29. Nov 2005, 16:28


Nur dumm, dass sich alle Texte der Onkelz auf diesem Niveau bewegen, und nicht wie bei den Ärzten/Hosen Ausrutscher darstellen.


Da du das Wort alle benutzt, gehe ich davon aus, dass du auch alle Texte der Onkelz kennst.
Oder ist das wieder ein vorlaut in den Raum geworfener Satz basierend auf Vorurteilen und Unkenntnis?

MFG DZ
Heartagram
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 29. Nov 2005, 19:54
...das scheint mir auch so. Ach sag mal: Kennst du "Ülüsü" von den Toten Hosen? Solltest du, wenn du schon von Ausrutschern sprichst...
Obwohl es kristallklar ist, daß die Hosen/Ärzte diese "Ausrutscher" (Jägermeister/Schweine) NUR geschrieben haben, um einen Hit zu landen.
Aus solch niederen Gründen habe die Onkelz wohl noch keinen Text verfasst.



Bitte nicht falsch verstehen, ich mag ALLE DREI Bands.

Ciao,

hEaRtAgRaM
Metal_Man
Inventar
#118 erstellt: 29. Nov 2005, 20:20
Tag!
Ich möchte mal meinen Senf loslassen:
Ich höre viel Musik, auch gerne mal ein oder zwei Lieder Onkelz, aber ich finde die Balladen von denen einfach nur schlecht!
Halbwegs ruhige Musik, dazu sollte eine halbwegs ruhige Stimme kommen, aber bei den Onkelz kommt nur Gegröle.
Musikalisch haben die auch nicht so viel drauf, mir fehlen die drei Gitarren-Soli pro Lied! Da gefällt mir Iron Maiden schon besser...
Zudem kommt noch, das ich nur Onkelz-Ultras kenne, die jeden überzeugen wollen, NUR NOCH Onkelz zu hören. Die Leute sind dann auch noch Hobby-Alkoholiker...da kann ich mich nicht mit identifizieren!
Naja, ich werd zwar jetzt wohl zerrissen hier, aber egal
Grüße
DZ_the_best
Inventar
#119 erstellt: 29. Nov 2005, 20:28


aber ich finde die Balladen von denen einfach nur schlecht!


Welche Balladen kennst du denn?



mir fehlen die drei Gitarren-Soli pro Lied!


Und das würde die Songs deiner Meinung nach musikalisch aufwerten?



Zudem kommt noch, das ich nur Onkelz-Ultras kenne


Die Betonung liegt auf ich...;)



Hobby-Alkoholiker...da kann ich mich nicht mit identifizieren!


Ich bin auch kein Hobby-Alkoholiker und will mich auch nicht damit identifizieren.
Trotzdem hält mich das alles nicht davon ab Musik von den Böhsen Onkelz zu hören.

MFG DZ
Metal_Man
Inventar
#120 erstellt: 29. Nov 2005, 20:56
Tag!
@DZ_the_best:
Natürlich sind die Onkelz nicht ganz schlecht.
Mir gefällt beispielsweise der kompakte Gitarrensound, doch hätte ich als Metal Hörer lieber ein paar mehr (nennen wir's doch mal) "künstlerische Einlagen". Das ist meiner Meinung nach der Schwachpunkt der Band und das ist auch der Grund, warum ich exakt null Alben von denen habe. Hatte aber mal ne Zeit lang etliche ausgeliehen.
Tolle Gegenthesen!
Grüße
philippo.
Inventar
#121 erstellt: 29. Nov 2005, 22:52
ich bin schockiert!

kann es sein, daß es hier schon lange nicht wirklich darum geht, sachlich über die onkelz zu diskutieren?
mir scheint viel eher, daß hier einige diese plattform nutzen, um sich über ihren vermeintlich besseren musikgeschmack aufzuwerten.

hierbei halten sich ignoranz:

dass sich alle Texte der Onkelz auf diesem Niveau bewegen

und arroganz:

... x-beliebigen Proleten mit Dosenbier..., ... wen das wirklich auf einer emotionalen Basis berührt, der kennt einfach keine richtig gute Musik...


in erstaunlicher weise die waage.
und dabei merken diese menschen gar nicht, daß sie sich (teilweise in ihrer sehnsucht nach "stil", "niveau" und "intellektualität"; ich seh es vor meinem inneren auge, wie sie sich mit einem schönen glas rotwein [denn der ist natürlich viel "stilvoller" und "intellektueller" als weißwein oder womöglich ein bier aus der dose...] vor die anlage hocken und auf enorm intellektuelle weise eine runde genesis hören... ) dabei heftig vergaloppieren, denn: sich aufgrund eines hobbies, das zu 95 prozent auf geschmack basiert, über andere zu stellen zeugt nicht von stil, niveau und intellekt.

ja, ich trinke gelegentlich ein bier aus der dose, ja, ich höre gerne die onkelz (@metal_man: dann in ich jetzt der erste nicht-onkelz-ultra den du kennst), ja, ich höre gerne metal in all seinen spielarten von prog-rock bis black metal.

ist man / bin ich damit weniger intellektuell als ihr, habe ich weniger niveau?

vor allem du, harhuettne, scheinst davon überzeugt, ohne auch nur annähernd zu wissen, welchen hintergrund der andere hat. diese sichtweise ist nicht nur engstirnig, man begibt sich auch schnell auf recht dünnes eis, weiß man doch nie, mit wem man sich einlässt.

allerdings sei das insofern entschuldigt, als daß solche fehlleistungen sich durch die gesamte musik-szene ziehen. die klassik-hörer belächeln alle anderen (ja, auch die genesis-fans... ), die jazz-fans alle außer den klassikern, die metalheads werden von allen ausgelacht.

auf mehr toleranz hofft,

phlippo

Ps: ich mag die onkelz, finde die entscheidung, sich aufzulösen, kam zum richtigen zeitpunkt und ich hoffe, daß sie nicht den fehler machen, zurückzukehren. damit würden sie meiner meinung nach viel ihrer glaubwürdigkeit und ihres kultstatus verlieren.


[Beitrag von philippo. am 29. Nov 2005, 23:01 bearbeitet]
Berman
Inventar
#122 erstellt: 29. Nov 2005, 23:53
Na dann werde ich mal mein Dosenbier öffnen, und mich gemütlich auf meine Couch zum Voyager schauen lümmeln. Ich mag keinen Wein, und Genesis nur begrenzt.

In diesem Sinne...

LG,

Berman
DZ_the_best
Inventar
#123 erstellt: 30. Nov 2005, 00:02
@ Berman


DZ_the_best schrieb:


Nur dumm, dass sich alle Texte der Onkelz auf diesem Niveau bewegen, und nicht wie bei den Ärzten/Hosen Ausrutscher darstellen.


Da du das Wort alle benutzt, gehe ich davon aus, dass du auch alle Texte der Onkelz kennst.
Oder ist das wieder ein vorlaut in den Raum geworfener Satz basierend auf Vorurteilen und Unkenntnis?


Könnte ich bitte eine Antwort auf meine Frage bekommen?
Wer groß herumposaunt, muss auch damit rechnen, dass ich geziehlt nachhake.

MFG DZ
BIG_G_24
Inventar
#124 erstellt: 30. Nov 2005, 00:19

Metal_Man schrieb:

Musikalisch haben die auch nicht so viel drauf, mir fehlen die drei Gitarren-Soli pro Lied! Da gefällt mir Iron Maiden schon besser...

Hey, Du solltest aufpassen und nicht gleich 2 Bands beleidigen, deren musikalischen Absichten Du anscheinend völlig mißverstehst. Diese Bands definieren sich nicht über drei Gitarren-Soli pro Lied, obwohl sie das natürlich auch draufhaben. Was hörst Du denn so?

@phlippo: Sehr schöner Beitrag, Du sprichst mir aus der Seele.

Gruß BIG G
HighDefDoug
Inventar
#125 erstellt: 30. Nov 2005, 14:39
@phlippo

dein posting sollte man einrahmen,hätte es nich besser formulieren können..

im übrigen,habe gut 20 onkelz-alben im regal stehen u bin trotzdem längst kein "ultra"..
denn da stehen genauso dr.dre,50cent,madonna,cranberries,maiden,ac/dc,unzählige sachen von metallica u depeche mode usw.

MfG
Metal_Man
Inventar
#126 erstellt: 30. Nov 2005, 22:25
Moin!
@BIG_G_24:
Ich höre sowohl Iron Maiden, als auch Onkelz. Ich finde nur, dass Maiden musikalisch gesehen wesentlich mehr draufhaben.
Man kann aber keinen richtigen Vergleich zwischen den Bands herstellen, dafür sind Musik und Texte jeweils zu verschieden. Habe mit "drei Soli pro Lied" auch nur ein Beispiel bringen wollen, wollte keinesfalls verlangen, dass diese auch in jedem Lied vorkommen. Ich denke jedenfalls, dass Maiden als Beispiel doch echt virtuoser sind, was auch an der mehrfachen Besetzung der Gitarre liegen könnte...
Grüße
BIG_G_24
Inventar
#127 erstellt: 01. Dez 2005, 00:31
Da hast Du recht. Schau Dir an besten die Rock in Rio auf DVD an, genial. Trotzdem: Der Vergleich zwischen Maiden und den Onkelz hinkt, mehr wollte ich Dir nicht damit sagen.

Gruß BIG G

P.S.: Mit dieser Band hast Du nicht viele Freunde, aber die die Du hast teilen alles mit Dir.
Soultrane
Stammgast
#128 erstellt: 02. Dez 2005, 19:46
Was für ein geiler Thread. Die ONKELZ haben echt das Publikum, das sie verdienen...
BIG_G_24
Inventar
#129 erstellt: 03. Dez 2005, 00:31

Soultrane schrieb:
:. Was für ein geiler Thread. Die ONKELZ haben echt das Publikum, das sie verdienen...

Wie soll ich das verstehen?????

Gruß BIG G
philippo.
Inventar
#130 erstellt: 03. Dez 2005, 01:20
hallo BIG G,

ich finds recht eindeutig, der kollege Soultrane gehört wohl eher in die kategorie "arroganz". (sollte ich die aussage mißverstanden haben, entschuldige ich mich bereits hier förmlich dafür!)
und dazu sag ich nur dies: offensichtlich lernresistent.
aber wer möchte, darf gerne weiter über mich urteilen, ohne mich zu kennen, das kann ich aushalten und wenns euch dann besser geht, ist doch etwas gewonnen.

LG, phlippo


[Beitrag von philippo. am 03. Dez 2005, 01:20 bearbeitet]
Heartagram
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 03. Dez 2005, 11:01
@ soultrane:

Was soll denn solch eine Bemerkung? Das war absolut unqualifiziert und dumm. Wenn das hier nicht dein Thema ist, dann such doch nen anderen Thread und tu uns den Gefallen die Klappe zu halten...solange nichts konstruktives herauskommt.

Ciao,

hEaRtAgRaM
Schili
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 03. Dez 2005, 12:09
Hmm...ich werde wohl NIE verstehen, wie man sich derart über die Zu- oder Abneigung gegen eine "Musikband" in die Wolle kriegen kann...

Wie wird dann erst reagiert, wenn es um elementare Dinge des Lebens geht...??

Oder liegt es einfach an dem Phänomen, dass sich die Anhänger von polarisierenden Dingen (sei es in politischer, gesellschaftlicher oder auch künstlerischer Hinsicht..)immer als besonders "engagiert" hervortun?

Wer etwas sagen möchte und dies musikalisch ausdrücken möchte, kann dies sehr wohl ohne Fäkal-und/oder Gossensprache tun...U2(in ihrer Frühzeit), Ton, Steine, Scherben, Redbone oder Black Uhuru sind einige von vielen, vielen Beispielen in der Musikgeschichte.

Die Onkelz wären wohl gerne immer sowas wie die musikalische Antwort auf Henry Miller gewesen, sind tatsächlich aber nie über ein Charles-Bukowsky-Niveau hinausgekommen....

Und um mir darüber ein Urteil bilden zu können, reicht es wohl, 50% der Musik der BO zu kennen...es wäre schon mehr als ein großer Zufall, wenn sich die von mir nicht gehörten Stücke musikalisch und lyrisch abheben würden.

Wenn man die BO mag, ist´s ja OK..aber ein derartiger Kreuzzug "für" die Onkelz, stimmt mich auch etwas nachdenklich...

Richard Strauss, Wagner, Wolfgang Petry, Die Toten Hosen, Pink Floyd, Tokio Hotel, Schnappi, Talking Heads, Zillertaler Schürzenjäger....so what..man mag es oder man mag es nicht...

Warum nicht kontrovers diskutieren ? Aber wozu die Polemik?

Gruß, Schili


[Beitrag von Schili am 03. Dez 2005, 12:11 bearbeitet]
Berman
Inventar
#133 erstellt: 03. Dez 2005, 18:59

Schili schrieb:
Pink Floyd, [...] Schnappi [...] so what..man mag es oder man mag es nicht...

Warum nicht kontrovers diskutieren ? Aber wozu die Polemik?

Gruß, Schili :prost



Hey, nix gegen diese beiden Interpreten ;).

Also ich kann mir durchaus vorstellen, dass sich einige Onkelz Fans auf den Schlips getreten fühlen. Dennoch - und da stimm ich dir zu : Bitte nicht in dieser Ausdrucksweise. Es ist immer ein Unterschied ob man eine Drittperson ( hier in Form der Onkelz die dieses Forum nicht im entferntesten jucken wird ), oder ein Forenmitglied. Das gilt für Soultrane genauso wie für Heartagram.

So, und nun setz ich meinen Heiligenschein ab und höre ein weiteres mal "Operation Mindcrime"

LG,

Berman


[Beitrag von Berman am 03. Dez 2005, 18:59 bearbeitet]
Berman
Inventar
#134 erstellt: 03. Dez 2005, 19:04

BIG_G_24 schrieb:

Berman schrieb:


Mir reichen aber schon die Texte, da brauch ich die Musik nicht hören...


Gruß,

Berman


Dann solltest Du mal den Text von Deutschland im Herbst lesen!! Glaubst Du wirklich, Menschen ändern sich nie? Ich habe früher Abba und BCR gehört ...

Gruß BIG G :prost


Habe mir den Text durchgelesen. Weiss absolut nicht was daran literarisch wertvoll oder originell sein soll.

LG,

Berman
DZ_the_best
Inventar
#135 erstellt: 03. Dez 2005, 19:38
Man sollte zwischen "nur lesen" und hören unterscheiden.
Wenn ich die Texte von Onkelz-Balladen lese, berührt mich das auch in keinster Weise.
Anders sieht es da beim Hören aus.

MFG DZ
Marc-Andre
Inventar
#136 erstellt: 03. Dez 2005, 20:00
Ich verstehe nicht wie man als Moderator so viel Unruhe in einen Thread bringen kann

Grüße

Marc
BIG_G_24
Inventar
#137 erstellt: 04. Dez 2005, 00:37
Hey Schili,
mach den Thread am besten zu, die Diskussion führt doch zu nix. Ich versteh die Kappsköppe nicht: Ich geh doch auch nicht beispielsweise in einen Klassik-Thread und schreib rein, dass ich Mozart zum Kotzen finde, so was macht man nicht. Hier wollen sich nur einige profilieren, indem sie provozieren und sich wichtig tun, denen empfehle ich:

Dies war mein letzter Beitrag zu diesem Thema, ich habe die Schnauze voll.

Gruß BIG G
HighDefDoug
Inventar
#138 erstellt: 04. Dez 2005, 14:06
Ich verfolge den tread schon seit langem u verlor in letzter zeit immmer mehr die lust,auf teilweise echt intolerante u provozierende postings zu antworten.ein paar leutz hier im tread...ach ich fass mich kurz,ich unterschreibe das posting von BIG_G_24 u las es hier bleiben...
Marc-Andre
Inventar
#139 erstellt: 04. Dez 2005, 18:08

Berman schrieb:

Heartagram schrieb:

Ob die Texte der Onkelz nun besser sind als "10 kleine Jägermeister" oder "Männer sind Schweine"...urteilt selbst.


Nur dumm, dass sich alle Texte der Onkelz auf diesem Niveau bewegen, und nicht wie bei den Ärzten/Hosen Ausrutscher darstellen. Sich an solchen Einzelfällen aufhängen nützt nix.

LG,

Berman



Jetzt lach ich mich aber echt tot!!! Komm, Hand aufs Herz, du willst dir mit uns einen Scherz erlauben, oder??? Ich hab mir schon die ganze Zeit gedacht dass du das nicht ernst meinst

Klar, "Männer sind..." ist ein Ausrutscher Ich erinnere mich dann auch noch an ein komplettes Album über Haare!!!, Lieder über Inzest und nich zu vergessen den Sodomie Klassiker "Claudia..."


Schili
Hat sich gelöscht
#140 erstellt: 04. Dez 2005, 18:13
Da in der Tat hier keine sachlich kontrovers geführte Diskussion möglich scheint, mache ich auf Anraten zu...

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Wer hört hier High-End Industrial?
Mr.Evil am 13.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  4 Beiträge
Gutturales: Hört Ihr noch oder singt Ihr schon?
Klangdeich am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.06.2009  –  9 Beiträge
Metal
DER_BASTLER am 08.04.2005  –  Letzte Antwort am 29.04.2006  –  314 Beiträge
Welche Radiostreams hört Ihr?
Liebste am 18.02.2018  –  Letzte Antwort am 28.02.2018  –  6 Beiträge
Metal,Rock,Punk.was hört ihr gerade!
grindling am 29.09.2016  –  Letzte Antwort am 01.10.2016  –  3 Beiträge
Unbedingt reinhören, wer auf guten, klassisch angehauchten Hardrock steht!
DrUmm3R am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  3 Beiträge
Pro Pain - Was haltet ihr von denen?
Hauptstadtmetaller am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  19 Beiträge
Hört ihr ein knacken/rauschen bei diesem Lied von Epica?
Repicajo am 22.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  4 Beiträge
Hört jemand von euch "bösen" Metal auf Vinyl?
metalhead2007 am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  16 Beiträge
hard/deathcorefans!
BlessTheFall am 19.06.2010  –  Letzte Antwort am 24.06.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmekke
  • Gesamtzahl an Themen1.551.240
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.749

Hersteller in diesem Thread Widget schließen