Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

samsung rückpro für 800 euro

+A -A
Autor
Beitrag
Baash
Inventar
#51 erstellt: 08. Apr 2005, 16:46
Beim Sony PX3 habe ich 4:3 Material immer in der Smart-Einstellung gesehen, da wird oben und unten etwas vom Bild abgeschnitten, dafür hat man den ganzen Schirm ausgefüllt und keine leeren Bildflächen.

Der Samsung scheint sowas ja auch zu bieten, hat er doch sogar noch 1 oder 2 Formateinstellungen mehr in Petto.
heinzilein
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 08. Apr 2005, 17:43
@dswr
was fürn Phosphor? Ich denke ein crt projeziert auf ne ganz normale Mattscheibe. Ist ein Röhrenbeamer drin, mit dem man auch auf ne weisse Wand projezieren könnte. Oder bin ich da jetzt falsch informiert?
Gruss
Heinz
Baash
Inventar
#53 erstellt: 08. Apr 2005, 17:44
Nun sind bei ebay ALLE wech!
Silver01
Inventar
#54 erstellt: 08. Apr 2005, 18:22
So, diese Woche wird das nix mehr mit dem Samsung...habe eben mi H+I telefoniert, die Teile sind heute nicht angekommen........:(

Mit Glück dann am Montag.

Gruss

Andreas
Baash
Inventar
#55 erstellt: 08. Apr 2005, 18:25

Silver01 schrieb:
So, diese Woche wird das nix mehr mit dem Samsung...habe eben mi H+I telefoniert, die Teile sind heute nicht angekommen........:(

Mit Glück dann am Montag.

Gruss

Andreas


Shit... hoffentlich gehen die Montag dann auch raus, möchte das Teil nämlich gern bis Freitag haben!
rune
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 08. Apr 2005, 19:40
Über diesen Thread hier aufs Forum aufmerksam geworden und hab mir auch so ein Baby bei Ebay geschossen. Für alle Interessierten:

http://www.samsung.c...?page=Specifications

Bei den Amis sind die Standards sauber gelistet. Also 1080i@50/60Hz sind kein Thema.

@herzilein Zum Thema Einbrände: Der Einbrand passiert nicht auf der Projektionsscheibe, sondern in der Röhre. In dieser befindet sich eine Phosphorschicht die leuchtet und dabei verbraucht wird. Röhren(rück)projektoren sind ja für "Masken" bekannt, diese zeigen dann die abgenutzten Stellen der Phosphorschicht. Zum Beispiel eine 16:9 Maske auf einer 4:3 Röhre. Darüber braucht man sich aber bei so einem Rückpro wohl weniger Gedanken machen, nur sollte man halt nicht die PlayStation anschliessen und dann erstmal zur Arbeit fahren. Selbst das hat mein damaliger Sony CRT (Frontpro, interlaced) ohne Einbrände überstanden. Es wird halt viel Panik geschoben, aber nach meiner Erfahrung ist das oft übertrieben (es sei denn man hat ein Barco Monster mit dem man täglich bei 150Hz Excel-Tabellen präsentiert). Bis sich was wirklich sichtbar störendes bei einer Röhre tut hat man das Gerät in der Regel als Erstkäufer schon wieder gegen ein Neueres getauscht (oder planst du den TV länger als 5-6 Jahre zu nutzen ??).

Im schlimmsten Fall hilft dann immer noch ein Röhrenwechsel

Bei dem Preis kann man sich ja fast ein 2. Gerät mitbestellen und nur die Röhren auf Lager legen
rune
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 08. Apr 2005, 19:49

Alf_von_Melmac schrieb:


Es ist mir auch heute nicht gelungen, gehaltvolle Meinungen über Samsung Röhrenrückpros im Netz zu finden.
Von Informationen über den Deinterlacer bei 1080i ganz zu schweigen.


Wozu willst du bei 1080i nen Deinterlacer einsetzen ?? Das Gerät wird das einfach unangetastet ausgeben würde ich mal vermuten.
Baash
Inventar
#58 erstellt: 08. Apr 2005, 19:54
Mich würde aber jetzt einfach mal interessieren mit welcher Auflösnung das Baby fährt. Er ist HDTV ready, ok ok.. aber kommt er echt über die 1024x576 von PAL hinaus?

Das HDTV ready muss doch ne Beudeutung haben
Alf_von_Melmac
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 08. Apr 2005, 20:27

rune schrieb:
Wozu willst du bei 1080i nen Deinterlacer einsetzen ?? Das Gerät wird das einfach unangetastet ausgeben würde ich mal vermuten. ;)

Das stimmt, nur dann blieben doch die interlaced Probleme, was bei 1080 wie ein Anachronismus wirkt.

Womit aber schon mal erklärlich würde, warum sie in den Euro-Geräten, soferne die überhaupt über HDTV-Komponenteneingänge verfügen, die 720p auf den Decoderchips abschalten.
Offensichtlich will man damit die Kuh zweimal melken: wenn Du Vollbild HDTV mit 720p wie in den USA willst, dann muß Du eben später nochmals kaufen...
heinzilein
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 08. Apr 2005, 21:17
@rune

Danke für die Erklärung. Dachte halt an die Problematik wenn man doch öfters mal 4:3 guckt. Da will ich halt nicht unbedingt aufzoomen, da wirds Bild dann schon grausam schlecht bei Pal. Dann ist halt an der Seite der Streifen. Ich denk auch, so kritisch wirds nicht sein. Jo, den Fernseher länger zu benutzen hab ich kein Problem damit. Mein jetziger war so 8 Jahre alt, als ich ihn geschenkt bekam, weil er angeblich Tonprobleme hatte. Den hab ich jetzt auch schon wieder an die 10 Jahre. Denke so ein Röhrenrückpro ist in 2-3 Jahren sowieso ein unverkäuflicher Saurier. Stört mich aber nicht
Heinz


[Beitrag von heinzilein am 08. Apr 2005, 21:18 bearbeitet]
Silver01
Inventar
#61 erstellt: 08. Apr 2005, 21:19

Baash schrieb:

Semah schrieb:
Der TV schaut ja super aus.
Nur blöde das er 72cm tief ist bei einem 400cm breiten Raum fällt das schon auf ob der TV 54 oder 72 ist!

Gruß


No Problem

Ohne Verpackung: 103 x 135 x 58 cm

Die Maße bei Hirsch-Ille beziehen sich auf inkl. packaging!



Ääähhhhmmm......wie darf ich das verstehen (Breite 103cm), wie kann er dann ne Diagonale von 109cm haben??

Komischerweise sind die grossen Maße nicht nur bei H+I so angegeben, sondern auch in dem Original Samsung PDF Dokument das auf H+I verfügbar ist........hmmmm.


Gruss

Andreas
Baash
Inventar
#62 erstellt: 08. Apr 2005, 21:23
Technische Daten


Ausstattung 43" CRT Rückprojektionsfernsehgerät

DVD-Spieler DVD Copy-Modus,
JPEG/WMA/VCD/MP3/CD

Bildschirmdiagonale 109 cm

Bildschirmformat 16:9

Tuner Kabel/Hyperband Tuner,
PAL, B/G, D/K, I,
SECAM B/G, D/K, L/L,
NTSC-Playback

Besonderheiten Toptext mit 2.000 Seitenspeicher, automatische Programmabstimmung,
Sleep-Timer (Abschaltautomatik)

Bild Besonderheiten DNIe, Progressive Scan,
100 Hz/100 Hz Natural Scan,
Digitaler Kammfilter,
2 Tuner Bild-im-Bild,
Zoom-Funktion

Ton Musikleistung 360 Watt (13 Lautsprecher)

Besonderheiten Nicam/A2, Dolby Prologic II, Dolby Digital, DTS, automatische Lautstärkeanpassung, Reflektor Sound System

Allgemein Anschlüsse S-Video-Eingang, AV-Eingänge, 3 Scart-Anschlüsse, 2 x Komponenteneingänge, Lautsprecher-Ausgänge

Stromversorgung Betriebsspannung 220 Volt,
230 Watt Leistungsaufnahme TV-Betrieb

Abmessungen (BxHxT) ohne Verpackung: 103 x 135 x 58 cm

Nettogewicht 73Kg

Zubehör Standfuß integriert

Wie das von statten geht weiss ich nicht, ich hoffe mit den 109cm sind auch SICHTBAR 109 gemeint!
heinzilein
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 08. Apr 2005, 21:25
guckst du hier
http://av.samsung.de...F6079CD47&show=specs
Da sinds 58. Und da ist wahrscheinlich auch noch der breite Rand unten am Fuss mitgerechnet. Samsung Rückpros sind eher schlank im Vergleich zu den anderen. Ehem, 109 Diagonale bei 103 Breite sollte schon gehen, denke ich . Und ich war nicht der beste in Geometrie
Gruss
Heinz
Baash
Inventar
#64 erstellt: 08. Apr 2005, 21:25
Aber überleg mal, der Sony PX3 ist 108cm breit, hat neben dem Bild jeweils l/r noch größere Kanten, und besitzt 111cm Diagonale. Ich habs ausgemessen, 112cm wie von Sony angegeben sind falsch. Er hat 111cm.

Der Samsung scheint an den Seiten neben dem Bild schlanker zu sein, dass kommt also schon hin
Semah
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 08. Apr 2005, 21:26

Ääähhhhmmm......wie darf ich das verstehen (Breite 103cm), wie kann er dann ne Diagonale von 109cm haben??


Ja die Diagonale ist doch länger als die breite da sie ja schräg verläuft.
Baash
Inventar
#66 erstellt: 08. Apr 2005, 21:28

Semah schrieb:

Ääähhhhmmm......wie darf ich das verstehen (Breite 103cm), wie kann er dann ne Diagonale von 109cm haben??


Ja die Diagonale ist doch länger als die breite da sie ja schräg verläuft.


Ich denke mal das weiss er auch (hoffe ich) aber er meinte wohl, warum NUR 103cm. Aber Samsungs sind wohl echt sehr schmal neben dem Bild, ist optisch natürlich auch vorteilhafter.
Silver01
Inventar
#67 erstellt: 08. Apr 2005, 21:32
Ach lasst mich doch in Ruh......

Hab wohl mein räumliches Denken eingebüßt....

Gruss

Andreas
heinzilein
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 08. Apr 2005, 21:43
Leute, lasst euch das doch mal auf der Zunge zergehen, das Teil kostet in anderen Shops min. 1999,-. Ich denke da kann man nichts falsch machen!!
Silver01
Inventar
#69 erstellt: 08. Apr 2005, 21:45

heinzilein schrieb:
Leute, lasst euch das doch mal auf der Zunge zergehen, das Teil kostet in anderen Shops min. 1999,-. Ich denke da kann man nichts falsch machen!!
:*


1672EUR, ätsch!

Gruss

Andreas
Alf_von_Melmac
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 08. Apr 2005, 21:46

Silver01 schrieb:
Ääähhhhmmm......wie darf ich das verstehen (Breite 103cm), wie kann er dann ne Diagonale von 109cm haben??

Nullo problemo.
(B * 9:16)^2 + B^2 = D^2 ->

-> Bildbreite eines 16:9 Gerätes aus der Diagonale:
Breite = Diagonale : Quadratwurzel ((9:16)^2 + 1),
mit D = 109cm ->
B = 95cm


[Beitrag von Alf_von_Melmac am 08. Apr 2005, 21:52 bearbeitet]
Baash
Inventar
#71 erstellt: 08. Apr 2005, 21:50

Alf_von_Melmac schrieb:

Silver01 schrieb:
Ääähhhhmmm......wie darf ich das verstehen (Breite 103cm), wie kann er dann ne Diagonale von 109cm haben??

(B * 9:16)^2 + B^2 = D^2 ->
B = D / Quadratwurzel[(9:16)^2 + 1],
mit D = 109cm -> B = 95cm


Ne iss klaa
Alf_von_Melmac
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 08. Apr 2005, 21:59
Besser so?
Silver01
Inventar
#73 erstellt: 08. Apr 2005, 22:09
DANKE!

Jetzt bin ich schlauer.

Gruss

Andreas
dswr
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 08. Apr 2005, 22:16
Wenn du noch etwas Hintergrundwissen brauchst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Satz_des_Pythagoras

Besonders interessant finde ich persönlich die gut 300 Beweise
Alf_von_Melmac
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 08. Apr 2005, 22:41
Ich habe jetzt endlich ein paar Kurztests von Samsung Röhrenrückpros auf http://www.avreviews.com/index.php gefunden.
Über den SP-47W3HT aus dem Jahr 2003 (die Vorgängergeneration?) schreibt HomeCinemaChoice unter einer ziemlich abschreckenden Überschrift (BIG DISAPPOINTMENT) über das Bild:

PERFORMANCE

The SP-47W3HF employs a 0.52mm hi-fine pitch screen (apparently the smallest width of pitch available on the market) and the RealFlect system, which uses an enhanced focusing mechanism that is supposed to deliver a 15 per cent brighter and sharper picture than conventional CRTs. But despite these fancy technological innovations, the end result is disappointing.

The picture's certainly bright, but broadcast and DVD images alike look rather imprecise. Bright channel logos, for instance, show signs of colour bleed. Also, very bright patches of the picture (such as white text) seem to have halos, consisting of a combination of a blue or red seepage and overbright edging. Critically, no amount of playing around with the TV's red/green/ blue convergence improves this basic flaw.

These problems mean that studio-based programmes like Countdown look hazy and soft, and they also seem to exaggerate the inherent static and grain of the broadcast signal.

The 100Hz processing isn't bad, provided you don't attempt to zoom up a 4:3 digital broadcast to fill the 16:9 screen, when the processing seems to exaggerate the digital blocking artefacts inherent to the broadcasts.

There are good things here; the image is, as we've said, very bright, and colours are vivid. The screen is fabulously non-reflective too, which really helps viewing in a bright room. And unusually, non-digital broadcasts can look fairly tasty if the signal feed is particularly strong. But at the end of the day, if you view this set side by side with recent offerings from Toshiba and Sony, Samsung's rivals perform better.

***Zitat Ende***


[Beitrag von Alf_von_Melmac am 08. Apr 2005, 22:49 bearbeitet]
rune
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 08. Apr 2005, 23:12

Alf_von_Melmac schrieb:

rune schrieb:
Wozu willst du bei 1080i nen Deinterlacer einsetzen ?? Das Gerät wird das einfach unangetastet ausgeben würde ich mal vermuten. ;)

Das stimmt, nur dann blieben doch die interlaced Probleme, was bei 1080 wie ein Anachronismus wirkt.


Also 1080p ist ja noch ne Ecke davon entfernt bezahlbar oder gar Standard zu werden (okay man kann 1080i immer deinterlacen, aber ob das bei 109cm Diagonale immer Sinn macht ??).

Und wenn ich die Wahl habe zwischen 1280x720p oder 1920x1080i (was immerhin 540 permanenten Zeilen entspricht), dann wähle ich 1080i !! Auf meinem ex Sony 1251 bei 2m Bildbreite hat es wesentlich besser ausgesehen und mein ex ECP 2100 konnte "nur" 1080i und sah fantastisch bei vielleicht 1,3m Bildbreite aus. An Linienbildung musste ich bei keinem der beiden Geräte denken.

Also wenn es was zu kritisieren gibt, dann die Tatsache, dass er vermutlich kein 720p versteht und weniger die Tatsache dass er nur 1080i darstellt.
Wobei mein JVC DVHS Rekorder fest auf 1080i gestellt werden konnte und auch 720p Material einfach hochgerechnet hat. Sah in der Praxis auch nicht schlechter aus (umgekehrt schon eher). Leider hab ich den verkauft als ich meine Röhre wegen Umzug abgegeben habe, hatte nicht damit gerechnet so fix wieder ein HDTV Gerät zu bekommen (bin Student und muss aufs Geld achten).
Aber ich vermute doch stark, dass die meisten Bildquellen ebenfalls die Option bieten 720p als 1080i auszugeben. Lediglich meine Xbox wird mich da wohl im Stich lassen, denn ein 720p Spiel lässt sich nicht zu 1080i überreden.

Aber mal ganz im Ernst. Zu dem Preis wird man nix besseres bekommen. Und zu erwarten, dass ein 777€ Schnäppchen alles andere in den Schatten stellt ist wohl auch zuviel des guten.

Wer mit den internen Möglichkeiten nicht zufrieden ist kauft sich halt einen guten Scaler um 700€. Dann hat er immer noch Geld gespart und mit Sicherheit keine Bildprobleme

Ich hab übrigens auf einer der Samsung Seiten (bin mal diverse Länder durchgegangen) gelesen, dass die Scart-Anschlüsse 2xRGB verstehen.

Und zum Testbericht .. wenn er nicht für das gleiche Gerät ist, dann kann man es vergessen. Mich haben schon soviele Nachfolge-Modelle enttäuscht, davon würde ich meine Entscheidung nicht abhängig machen. Dennoch vielen Dank fürs Posten und die Mühe


dswr
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 08. Apr 2005, 23:27
Ich denke auch es ist etwas gewagt die Tests eines anderen Modells mit 47 Zoll auf ein 43 Zoll Gerät zu übertragen.

Wobei ich bei meinem 4:3 43 Zoll Samsung auch am ehesten die Schärfe bemängeln würde, sie ist wohl nicht ganz so knackig wie beim Sony (aber imho immer noch gut). Helligkeit und Farbbrillianz würden von mir ein sehr gut bekommen.

Im direkten Vergleich (selber Laden mit gleichem Signal von DVD und rumspielen an den Einstellungen) empfand ich den Samsung den 42/43 Zoll Geräten von Toshiba, Thomson und LG überlegen.

Den Sony habe ich nur in einem anderen Laden gesehen, also ist eine vergleichende Wertung etwas schwer.
GBWolf
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 08. Apr 2005, 23:38

Silver01 schrieb:



Ääähhhhmmm......wie darf ich das verstehen (Breite 103cm), wie kann er dann ne Diagonale von 109cm haben??



ist das jetzt dein Ernst, oder willst du uns auf den Arm nehmen? Denk nochmal drüber nach, was die Breite mit der Diagonale zu tun hat

EDIT: Ok, das ist wohl schon aufgefallen Habs grad erst gelesen.


[Beitrag von GBWolf am 08. Apr 2005, 23:41 bearbeitet]
Baash
Inventar
#79 erstellt: 08. Apr 2005, 23:52
Der Vorgänger vom PX3 (dementsprechend Sony PX2) soll gegenüber dem Nachfolger auch kein sonderlich tollesBild bieten. Daher mache ich mir noch keine Panik, und wenn das Gerät doch nicht so gut sein sollte wird es halt wieder zurückgegeben. Auch H+I ist durch die AGBs verpflichtet dem Kunden ein Rückgaberecht einzuräumen, auch wenn sie das am Telefon negieren.

Hatte schon mal das Vergnügen mit einem H+I VK, finde eh das die da recht unfreundliche Mitarbeiter haben (zumindest telefonisch), aber da können sie machen was sie wollen. Sie hätten zwar rein theoretisch das Recht dazu einem Kosten entstehen zu lassen für die Nutzung, sollte man das Gerät aber 3 Tage testen und dann in einwandfreiem Zustand wieder zurückgeben dürften die so gesehen nichts berechnen.

Aber man sollte unbedingt die Verpackung aufbewahren, und nicht die beigefügten Batterien nutzen.


[Beitrag von Baash am 08. Apr 2005, 23:54 bearbeitet]
heinzilein
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 08. Apr 2005, 23:59
Also jetzt mal unabhängig vom Fabrikat/Modell usw, wenn man bei nem 46er Rückpro ein 4:3 Pal Bild auf 16:9 aufzoomt schauts grausam aus
Also ich hab bei H&I auch wegen dem zurücksenden gefragt, da meinte der nur lapidar: Naja, haste halt 2x die 45,- Versandkosten an der Backe...
Baash
Inventar
#81 erstellt: 09. Apr 2005, 00:28

heinzilein schrieb:
Also jetzt mal unabhängig vom Fabrikat/Modell usw, wenn man bei nem 46er Rückpro ein 4:3 Pal Bild auf 16:9 aufzoomt schauts grausam aus
Also ich hab bei H&I auch wegen dem zurücksenden gefragt, da meinte der nur lapidar: Naja, haste halt 2x die 45,- Versandkosten an der Backe... :D


Ich guck beim Sony PX3 jedes 4:3 Material in Smart, dass ist nix anderes als 16:9 aufgezoomt. Und ich kann nix schlechtes finden, sicherlich siehts schlechter aus als echtes 16:9 anamorph Material, aber hey... besser als diese hellgrauen Balken rechts und links allemal. Zudem man dadurch die hellen Streifen viel besser erkennen kann weil sie in den grauen Gebieten sehr viel eher auszumachen sind.

Und soooviel besser kann der PX3 Bildtechnisch ja auch nicht sein. Ich werde jedenfalls mit Animatrix testen, absolute Bildreferenz DVD, da ich weiss wie das Bild mit dem PX3 aussah kann ich mir dann so gut ein Bild des Samsungs machen.

Und wegen H+I. Ich wollte vergangenes Jahr dort einen Denon 2805 bestellen und meinte am Telefon auch ehrlich, dass ich nicht 100% weiss ob ich ihn auch behalten werde, weil mein 3802 schon sehr gut sei. Da wurde der Kerl richtig zickig und meinte "ist nicht drin, bei dem Kurs zu dem wir den verkaufen können wir es uns nicht leisten einen verkauften und benutzten Receiver wieder zurückzunehmen". Da der mir so dämlich kam besorgte ich mir das Teil dann halt in einem Hifi Laden direkt in Düsseldorf. Dort testete ich ihn 2 Tage lang und gab ihn wieder ab.

H+I hätte sich aber auf den Kopf stellen können, sie hätten das Ding zurücknehmen müssen!

Und am Donnerstag als ich den TV bestellte wars wieder so amüsamt. Ich informiere mich über den TV, alles gut und schön. Dann wollte ich etwas über die Lieferung wissen, was die Spedition machen muss und was nicht, und nach dem meine Begeisterung etwas sank wegen der Tatsache, dass sie den TV rechtens auch auf der Bordsteinkante abstellen können kam der mir direkt mit "bei so einem Preis sollte man sich..." Da unterbrach ich ihn direkt, dass klingt jetzt nicht so derbe, aber der Typ hatte dabei solch einen dummen Unterton in der Stimme, voll bekloppt. Wenn man ein paar Treppen bis zur Wohnung hat sind 73 Kilo nicht GANZ gleichgültig, vor allem da die Garantie nicht zieht sollte ich das Teil fallen lassen.

Aber ich riskiere es dennoch, denke mal mit 5€ sollten die Spediteure zu locken sein, und wenn nicht dann hol ich halt einen Kumpel
Semah
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 09. Apr 2005, 07:24

Also ich hab bei H&I auch wegen dem zurücksenden gefragt, da meinte der nur lapidar: Naja, haste halt 2x die 45,- Versandkosten an der Backe...




Rücksendungen:

ACHTUNG: Rücksendungen bitte vorab telefonisch anmelden unter Tel.: 0621-67004-0
Innerhalb der gesetzlichen Rückgabefrist übernimmt die Firma Hirsch+Ille die Versandkosten bei einem Warenwert ab 40 Euro.
Die Abholung erfolgt durch DHL/Post.
heinzilein
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 09. Apr 2005, 11:15
Hallo
@baash
naja, den smart mode beim Sony kenne ich jetzt nicht. Wenn man nen Spielfilm aufzoomt, siehts genauso je nach dem genauso aus, da haste recht. Das Recht auf Rückgabe hat man per Gesetz, keine Frage. Habe aber schon die feste Absicht, das Gerät zu behalten, sonst hätte ich nicht bestellt. Wenn ich jetzt den Samsung zurückschicke, dann den Sony bestelle, unddie Streifen stören doch, dann würde ich mir in den A* beißen
@semah
dann hatte der bei H&I am tel. keine Ahnung. Umso besser.
Gruss
Heinz
rune
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 09. Apr 2005, 12:51
Die deutsche Anleitung .. da wird übrigens 1080i ebenfalls aufgeführt beim Komponenten-Eingang

http://org.downloadc...0341C-00Ger_0419.pdf
Baash
Inventar
#85 erstellt: 09. Apr 2005, 14:00

heinzilein schrieb:
Hallo
@baash
naja, den smart mode beim Sony kenne ich jetzt nicht. Wenn man nen Spielfilm aufzoomt, siehts genauso je nach dem genauso aus, da haste recht. Das Recht auf Rückgabe hat man per Gesetz, keine Frage. Habe aber schon die feste Absicht, das Gerät zu behalten, sonst hätte ich nicht bestellt. Wenn ich jetzt den Samsung zurückschicke, dann den Sony bestelle, unddie Streifen stören doch, dann würde ich mir in den A* beißen
@semah
dann hatte der bei H&I am tel. keine Ahnung. Umso besser.
Gruss
Heinz


Ich denke auch das ich ihn behalten werde, nur wenn er noch mehr Streifen hat als der Sony und von der Schärfe/Farbgebung dem Sony himmelweit unterlegen sein wird, dann geb ich ihn zurück.

Absonsten bleibt er, denn so preiswert wird man nie mehr an solch ein Top Gerät kommen. Und wenns doch mal irgendwann, irgendwo noch mal solch ein Angebot geben wird muss man das ja noch lange nicht erfahren. Das war nun einfach Glücl, mein 76cm TV geht kaputt, ich will einen Rückpro kaufen, hab den PX3, will ihn nicht behalten, weiss nicht mehr weiter.. und dann kommt so ein Angebot. Einfach klasse

Und bei dem Preis kann man einfach nix falsch machen, wenn man den jetzt 5-6 Jahre nutzt und danach auf einen Plasma mit voller HDTV Unterstützung wechselt, da hat sich der Samsung dann rückbetrachtet MEHR als rentiert vom Preis/Leistungsverhältnis! Und in 5 Jahren werden die 115cm Plasmas sicherlich auf einem sehr gut bezahlbarem Preisniveau liegen Davon ist 2005 noch lange nicht die Rede!!
GBWolf
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 09. Apr 2005, 15:39
naja, wenn der jetzt so günstig ist, werden es die anderen bestimmt auch bald, meine sony px3 hab ich letztes jahr auch für 700€ bekommen, war zwar personalverkauf, aber man sieht, von der Preisspanne her ist da einiges möglich.
Silver01
Inventar
#87 erstellt: 09. Apr 2005, 15:50

GBWolf schrieb:
naja, wenn der jetzt so günstig ist, werden es die anderen bestimmt auch bald, meine sony px3 hab ich letztes jahr auch für 700€ bekommen, war zwar personalverkauf, aber man sieht, von der Preisspanne her ist da einiges möglich.


700 ist aber schon extrem unten, selbst mit Personalverkauf, Glückwunsch zu dem Preis!

Gruss

Andreas
heinzilein
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 09. Apr 2005, 16:11
Also für den PX3 war das billigste, was ich bis jetzt gefunden habe 1104,-. Für 700 hätte ich da auch nicht lange überlegt.Es gibt 2 Möglichkeiten, entweder werden die alle so billig, oder sie verschwinden aus dem Verkauf. Irgendwo ist normalerweise eine Untergrenze. Vom Samsung sind übrigens wieder 20 bei Ebay drin
Gruss
Heinz
Silver01
Inventar
#89 erstellt: 09. Apr 2005, 16:18
Das einzige was mich bei H+I etwas stört ist die Angabe von wegen "Sofort Lieferbar" und dann bekommt man nach einem Anruf mitgeteilt dass sich die Ware in einem "Aussenlager" befindet und eine sofortige Abholung gar nicht möglich ist.

Dann sollte man doch lieber ehrlich sein und die Kunden darauf ausfmerksam machen dass die Ware nicht sofort verfügbar ist, sondern erst in 3-5 Tagen.

Aber na ja, wenn das Teil ne halbwegs gescheite Bildqualität aufweist solls mir egal sein, ich hoffe dass am Montag alles klar geht.

Gruss

Andreas
Baash
Inventar
#90 erstellt: 09. Apr 2005, 16:25

Silver01 schrieb:
Das einzige was mich bei H+I etwas stört ist die Angabe von wegen "Sofort Lieferbar" und dann bekommt man nach einem Anruf mitgeteilt dass sich die Ware in einem "Aussenlager" befindet und eine sofortige Abholung gar nicht möglich ist.

Dann sollte man doch lieber ehrlich sein und die Kunden darauf ausfmerksam machen dass die Ware nicht sofort verfügbar ist, sondern erst in 3-5 Tagen.

Aber na ja, wenn das Teil ne halbwegs gescheite Bildqualität aufweist solls mir egal sein, ich hoffe dass am Montag alles klar geht.

Gruss

Andreas


Nachher isses dann doch ein verspäteter Aprilscherz
Silver01
Inventar
#91 erstellt: 09. Apr 2005, 16:29
Mach mich nicht narrisch!!

Gruss

Andreas
Baash
Inventar
#92 erstellt: 09. Apr 2005, 16:50

Silver01 schrieb:
Mach mich nicht narrisch!!

Gruss

Andreas




Wer hat hier eigentlich telefonisch, online, bzw. über ebay gekauft?

Ich hab telefonisch. Blöd nur das es die einzige Art der Bestellung ist für die man keine Bestätigung erhalten hat, aber ich denke da sollte man sich keine Sorgen machen *zumirselbstsprech*
Silver01
Inventar
#93 erstellt: 09. Apr 2005, 16:55
Bei mir wie gesagt, telefonisch.Ich habe schon öfters dort eingekauft und bin natürlich im Rechner vorhanden....:)

Habe mir auch den persönlichen Ansprechpartner gemerkt, man kann nie wissen.

Gruss

Andreas
rune
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 09. Apr 2005, 17:24
Genau aus dem Grund hab ich über Ebay geordert (und wegen der paar Euro Versandersparniss). So kann ich wenigstens ne negative Bewertung rausballern wenn ich keinen bekomme
heinzilein
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 09. Apr 2005, 17:30
Ebäää
Sind heut wieder 20 drin. Also alles im grünen Bereich


[Beitrag von heinzilein am 09. Apr 2005, 17:31 bearbeitet]
rune
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 09. Apr 2005, 17:34
Ja fand ich auch sehr beruhigend, das bedeutet, dass ne Menge hinter mir stehen in der Schlange (und zuviele negative wird sich H&I wohl nicht einfangen wollen).

Komisch dass sich die 20 so schleppend verkaufen .. die 10 waren ja eigentlich flott weg, da dachte ich dass Interessierte jetzt aktiv nach neuen Auktionen suchen würden. Na die werden wohl auch alle vor Auktionsende unter den Hammer kommen
jotess
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 10. Apr 2005, 12:34
Hat denn immer noch keiner das Teil um mal was über das Bild sagen zu können.
Silver01
Inventar
#98 erstellt: 10. Apr 2005, 13:02

jotess schrieb:
Hat denn immer noch keiner das Teil um mal was über das Bild sagen zu können. :(



Wenn du Glück hast erhalte ich morgen mein geordertes Gerät, sofern H+I mitspielt und ich das Teil abholen kann.

Wie gesagt, H+I gibt an dass es sofort verfügbar ist, leider stimmt diese Angabe nicht ganz.......

Gruss

Andreas
Baash
Inventar
#99 erstellt: 10. Apr 2005, 17:31

Silver01 schrieb:

jotess schrieb:
Hat denn immer noch keiner das Teil um mal was über das Bild sagen zu können. :(



Wenn du Glück hast erhalte ich morgen mein geordertes Gerät, sofern H+I mitspielt und ich das Teil abholen kann.

Wie gesagt, H+I gibt an dass es sofort verfügbar ist, leider stimmt diese Angabe nicht ganz.......

Gruss

Andreas


Bei den ganzen Käufern tust du mir jetzt schon etwas leid, wenn du der erste sein wirst der das Gerät besitzt werden sich natürlich alle auf dich stürzen mit Fragen usw. Und deine Meinung wird natürlich auch sehr relevant für viele sein die ihn noch nicht gekauft haben.

Armer Silver


[Beitrag von Baash am 10. Apr 2005, 17:31 bearbeitet]
Silver01
Inventar
#100 erstellt: 10. Apr 2005, 17:33
Ähem.....räusper......ich meld mich dann mal für 2 Monate ab......

Gruss

Andreas


[Beitrag von Silver01 am 10. Apr 2005, 17:34 bearbeitet]
Baash
Inventar
#101 erstellt: 10. Apr 2005, 17:41

Silver01 schrieb:
Ähem.....räusper......ich meld mich dann mal für 2 Monate ab......

Gruss

Andreas


Du meinst ernsthaft das wir dich einfach so weglassen? Nene, träum weiter *ankett* (aber nur wegen dem TV jetzt, also nix falsches denken)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Elektroschrott Samsung Rückpro SP46L5H1x
Stefan25746 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  7 Beiträge
Samsung Rückpro
khm am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  2 Beiträge
Samsung SP43 L2 LCD Rückpro (Rückpro Neuling)
Redrider am 28.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.05.2005  –  2 Beiträge
Samsung Rückpro
doka67 am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  2 Beiträge
SAMSUNG SP-47W3HF Rückpro
haber0 am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2008  –  3 Beiträge
Rückpro Samsung SP-46L5HX
cernst am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 27.01.2004  –  2 Beiträge
RückPro: Samsung sp42q2hd
sonYsmsfun am 19.08.2005  –  Letzte Antwort am 20.08.2005  –  4 Beiträge
Lampenwechsel Samsung Rückpro
k1drock am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  2 Beiträge
Fragen zu Rückpro TV
Sodiman am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 30.01.2004  –  3 Beiträge
Rückpro für 450 ? ?
dtuz am 30.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.12.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.771

Hersteller in diesem Thread Widget schließen