Dunkles Bild am Rückprojektionsfernseher

Autor

Beitrag

Ralfii
Inventar

#1 erstellt: 25. Mai 2004, 16:18

Hallo

Alle RP geräte, die ich bis jetzt gesehen habe, hatten ein sehr unscharfes und dunkels bild.

Gibt es da mittlerweile auch schon was besseres, oder muss ich da so ein extremteures plasmateil kaufen.

ich hätte gern nen fernseher mit einer diagonale von 100cm, der günstig ist, und dazu noch langlebig und natürlich ein gutes bild soll er haben, is ja klar....

gibt es da was ?

eox
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2004, 17:21

es gibt helle rückpros mit dlp oder lcd beamern die haben aber ähnliche kosten wie ein normaler beamer.
die anderen "dunklen" sind fast alle mit crt beamer intern.
plasma wäre natürlich eine alternative.

Ralfii
Inventar

#3 erstellt: 25. Mai 2004, 21:46

was meins mit ähnlichen kosten?

anschaffung oder verschleis ?

ein beamer ist mir auch zu dunkel zum fernsehschauen, da ich keine elektrischen rolläden hab, und mein wohnzimmer an der südseite ist...

eox
Inventar

#4 erstellt: 25. Mai 2004, 21:47

anschaffung sind die meistens teurer als crt rückpro und die brauchen auch lampen, wie beamer.

wenn du nicht ordentlich dunkel machen kannst plasma oder normalen tv.

[Beitrag von eox am 25. Mai 2004, 21:48 bearbeitet]

Ralfii
Inventar

#5 erstellt: 26. Mai 2004, 07:42

wieweit geht denn ein normaler TV mit normaler röhre ?

ich hab bis jetzt nur 84er geräte gesehen....

danke !

Zwiper
Stammgast

#6 erstellt: 26. Mai 2004, 09:40

Also 16/9 Geräte gibt es bis 92 cm Diagonale und 4/3 bis 97 cm.

Ralfii
Inventar

#7 erstellt: 26. Mai 2004, 09:56

Würde gerne einen 3:4 kaufen.

welcher hersteller hat den einen 97er 4:3 ?

Meine örtlichen Märkte haben leider nur 72er, RP und Plasma

72er ist zu klein, da ich zu weit weg sitze

RP zu dunkel

plasma zu teuer, bzw muss nicht sein, da ich in der schankwand nach hinten platz genug habe. auch brauch ich keine extrem flache "bildröhre"

Danke !

Zwiper
Stammgast

#8 erstellt: 26. Mai 2004, 10:12

Hier ist der 97er:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/67159.html

ein 94er:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/67143.html

und hier sogar eine 102er Röhre, hab ich auch noch nie gesehen:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/24604.html

Ralfii
Inventar

#9 erstellt: 26. Mai 2004, 12:06

Danke, bin dir sehr verbunden !!

100Hz und das ab 1.5K€ das ist OK.

der 102er kost fast 3000€, aber der 94/94 ist OK denke ich.

habe ja noch etwas zeit in der anschaffung, werde mal schauen, ob ich so ein gerät irgendwo anschauen kann, aber wie gesagt, unsere märkte haben sowas nicht.

Sind ja auch exoten...

bacardiman07
Stammgast

#10 erstellt: 31. Mai 2004, 00:51

"und hier sogar eine 102er Röhre, hab ich auch noch nie gesehen:"

Nicht schlecht....92 Kg

[Beitrag von bacardiman07 am 31. Mai 2004, 00:59 bearbeitet]

Zwiper
Stammgast

#11 erstellt: 31. Mai 2004, 11:30

Ein vergleichbarer Rückpro wiegt da nur die Hälfte, von der Bildqualität mal abgesehen auf jeden Fall praktischer.

bacardiman07
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jun 2004, 00:50

von der Bildqualität mal abgesehen

?????

Alle RP geräte, die ich bis jetzt gesehen habe, hatten ein sehr unscharfes und dunkels bild.

?????

Also ich habe seit 3 mon. ein Thomson 44JW642(crt rückpro)und das bild ist nicht unscharf oder dunkel und in vergleich mit mein alten(3 jahre) normalen tv (panasonic)was auch ein sehr gutes bild hatte ist das bild 1A.
.

[Beitrag von bacardiman07 am 01. Jun 2004, 00:52 bearbeitet]

Zwiper
Stammgast

#13 erstellt: 01. Jun 2004, 22:25

Ich sage ja auch nicht das ein Rückpro ein schlechtes Bild hat, will mir ja auch einen holen, aber im vergleich zu modernen Röhren, LCD und Plasma Fernsehern is das Bild eben nicht das beste, alleine schon wegen den niedrigeren Auflösungen im gegensatz zu Plasmas/LCDs aber gleicher größe.