Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|

Thomson 61 DLW 616

+A -A
Autor
Beitrag
Flowyn33
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 28. Jan 2006, 04:06

Dies würde aber auch bedeuten dass es egal ist ob man ein billiges dünnes 5€ Kabel benutzt oder ein 60 € teueres von Oehlbach. Wenn man eben mit billig Kabel Signal hat dann kan der nicht besser werden als er schon ist. Oder stimmt das nicht?



Denke dass es nicht nötig ist diese teuren Kabel zu kaufen. Meiner meinung nach konnte man schon bei Analog keinen Unterschied zwischen einem 15 Euro kabel und einem 60 Euro Kabel sehn wenn man nicht grad 5 oder noch mehr Meter zurücklegen musste.

Da werde jetzt bestimmt einige protestieren und behaupten Sie würden das sofort erkennen aber ich bin der Meinung, dass diese extrem teuren Kabel nur abzocke sind.
desperados44
Stammgast
#503 erstellt: 28. Jan 2006, 12:41
Frage an DLW Besitzer:

hat jemand von euch den DLW schon mal an PC angeschlossen?

Wenn ja, wie (Quelität des Kabels und länge)? Wie war das Bild im Vergleich zum TFT Bild? Schon mal HD Material abgespielt?
Welche Einstellungen am PC / TV vorgenommen?
Heiza
Inventar
#504 erstellt: 30. Jan 2006, 03:25

Mozillaguide schrieb:

Heiza schrieb:
[...]50DLW616-Besitzer mal den Gefallen tun und messen wie hoch der Sockel des Gerätes ist? Ich meine vom Tisch, oder wo er auch immer draufsteht, bis zum Anfang des Bildschirms.


Das sind ziemlich exakt 33cm.

Viele Grüße
Mozillaguide



Hi,

sorry das ich frage, aber sind das wirklich 33cm von der Aufstandsfläche zum unteren Bildschirmrand beim 50"?

Schönen Gruss


[Beitrag von Heiza am 30. Jan 2006, 03:31 bearbeitet]
xo-vision
Stammgast
#505 erstellt: 30. Jan 2006, 14:33
Bei www.reichelt.de gibt es gute&günstige Kabel. Ich habe ein 10m DVI Kabel für meinen alten Beamer genutzt - funktionierte super!
desperados44
Stammgast
#506 erstellt: 30. Jan 2006, 18:07

sorry das ich frage, aber sind das wirklich 33cm von der Aufstandsfläche zum unteren Bildschirmrand beim 50"?


haargenau 33cm. Habs auch eben gemessen.
Mozillaguide
Stammgast
#507 erstellt: 30. Jan 2006, 21:29

desperados44 schrieb:

sorry das ich frage, aber sind das wirklich 33cm von der Aufstandsfläche zum unteren Bildschirmrand beim 50"?


haargenau 33cm. Habs auch eben gemessen.


Kann ich auch nochmal bestätigen. Wobei dazu zu sagen ist, dass ich unter "unterem Bildschirmrand" wirklich den Beginn des Projetionsschirmes verstehe, nicht den unteren Rand des schwarzen Rahmens.


honkori
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 31. Jan 2006, 01:03
Hab heute auch den ersten 50 DLW 616 gesehen und werde mir wohl in zwei, drei Wochen den großen Bruder bestellen. Dummerweise bin ich auch an meine "Hausgemeinschaftsantenne" gekettet wie dereinst Sam an Frodo.
Wie der Zufall es will habe ich den "Antennenbauer" heute im Keller getroffen und in ein wirres Gespräch verwickelt...wirr weil ich leider soooo wenig weiß.
Die Essenz seiner Aussagen war...Fernseher, egal welcher Art, verarbeiten heutzutage intern ausschließlich analoge Signale. Bei mir liegen an der "Wohnungsdose" ca. 65 Dezibel (weiß nicht mehr genau ob das die richtige maßeinheit war) an und auch bei 100 wäre mein Bild nicht besser.

Sind diese Aussagen so richtig ??

Wieso soll es dann per Satelit ein besseres Bild geben, wenn die Signale im TV wieder in analoge umgewandelt werden müssen...mal späteres HDTV außen vor gelassen.

Punkt zwei wäre die Frage was kommt nach dem 61'er ?

Muss der DVD Player einen HDMI Anschluß haben, wo steckt der Receiver (für surround anlage) drin und welchen Anschluß will der...bisher war es ein "optisches Kabel" ? Oder wie werden DVD Player, Receiver + 61'er verbunden ?
Mein Plan war bisher 61'er kaufen und 'nen dazu Denon DVD-1920...aber die passen glaube ich nicht mal zusammen, einer DVI einer HDMI. Oder bringe ich mal wieder was durcheinander ?


ciiaooo

ps.interessant ist das forum hier schon...aber langsam werd ich wirr
Heiza
Inventar
#509 erstellt: 31. Jan 2006, 01:12

Mozillaguide schrieb:

desperados44 schrieb:

sorry das ich frage, aber sind das wirklich 33cm von der Aufstandsfläche zum unteren Bildschirmrand beim 50"?


haargenau 33cm. Habs auch eben gemessen.


Kann ich auch nochmal bestätigen. Wobei dazu zu sagen ist, dass ich unter "unterem Bildschirmrand" wirklich den Beginn des Projetionsschirmes verstehe, nicht den unteren Rand des schwarzen Rahmens.





Danke an alle! Hab nur nochmal gefragt, weil mir das etwas zu groß/hoch schien. Muss ja ein richtiges Monster sein!

Ja Mozillaguide, ich meine auch den unteren Bildschirmrand, genau wie Du beschrieben/gezeichnet hast. Danke nochmal!

Jetzt habe ich aber ein Problem. Da der Sockel ja 33cm hoch ist würde ich, bedingt durch meinen TV-Tisch, nicht direkt auf die Mitte des Bildschirmes blicken, sondern genau auf den unteren Bildschirmrand.

Was tun? Kann ich es so lassen? Oder soll ich mir einen niedrigeren TV-Tisch zulegen? Oder vielleicht zum Sony KDF 50" umsteigen? Der würde genau passen. Was meint Ihr?

Schönen Gruss
diba
Inventar
#510 erstellt: 31. Jan 2006, 11:02

honkori schrieb:
... Die Essenz seiner Aussagen war...Fernseher, egal welcher Art, verarbeiten heutzutage intern ausschließlich analoge Signale.

Zumindest die Pioneer Plasma haben eine durchgehende digitale Kette, wie es bei den Rückpros ist weiß ich leider nicht (nicht einmal bei meinem ).


Bei mir liegen an der "Wohnungsdose" ca. 65 Dezibel (weiß nicht mehr genau ob das die richtige maßeinheit war) an und auch bei 100 wäre mein Bild nicht besser.

Ivh kenne die Zahlenwerte nicht genau, aber wenn der richtige Pegel an der Dose ist, wird es duch erhöhern des Pegels auch nicht besser, irgendwann sogar wieder schlechter (Übersteuern).


Wieso soll es dann per Satelit ein besseres Bild geben, wenn die Signale im TV wieder in analoge umgewandelt werden müssen...mal späteres HDTV außen vor gelassen.

Vor allem beim digitalen SAT ist es besser, weil analoge Störungen bei der Übertragung wegfallen.


Muss der DVD Player einen HDMI Anschluß haben, wo steckt der Receiver (für surround anlage) drin ...

Wenn dein Fernseher einen digitalen Anschluß hat sollte der DVD Player auch einen haben (digitale Kette bis zum Fernseher). Ob DVI oder HDMI ist relativ egal, da es Adapter gibt (Wichtig ist dass der FS HD-ready ist, dann ist gewährleistet dass auch der DVI Anschluss alle wichtigen Voraussetzungen mitbringt.). HDMI hat im wesentlichen nur zusätzlich das Ton-Signal mit dabei.
Anschluss (Standard, für weitere Fragen bitte ins Verkabelungs Forum gehen, da hier OT):
DVD Bild per HDMI od DVI vom DVD zum FS,
DVD Ton digital (optisch oder per Koax zum Receiver), analog zusätzlich zum FS (bei DVI).
desperados44
Stammgast
#511 erstellt: 31. Jan 2006, 16:37

Wieso soll es dann per Satelit ein besseres Bild geben, wenn die Signale im TV wieder in analoge umgewandelt werden müssen...mal späteres HDTV außen vor gelassen.


Beim DVB-S (Satelit Digital) hast du gegenüber DVB-T (Kabel Digital) auch besseres Bild weil die Bandbreite über Satelit größer ist.
desperados44
Stammgast
#512 erstellt: 31. Jan 2006, 16:46
Habe mal bei 'nem Händler Anfrage gemacht bezüglich der Ersatzlampe. Habe heute folgendes Angebot bekommen:

Ersatzlampe für Beamer- Modell: Thomson 50DLW616
2 Typen: Osram oder Philips
Typ A - Artikel-Nr. 16430770 - 448,69 Euro/Stück
Typ B - Artikel-Nr. 16417550 - 541,07 Euro/Stück.

Unsere DLW's fressen die B Lampe. Also meiner zumindest aber ich denke das gilt für alles DLW's.
Den Preis 541,- € finde ich schin recht happig.
Hat noch jemand außer mir Erfahrungen gemacht was die Lampe woanders kosten?


Ach ja, habe noch Thomson Support angeschrieben wegen der Haltbarkeit der Lampe. Da hat man mir geschrieben dass die Typ B Lampe ca. 8000 Stunden halten soll. Zumindest das hört sich gut an. Wenn ich jeden Tag 5 Stunden TV schaue und das auch jeden Tag (365 Tage/ Jahr) dann brauche ich alle 4,5 Jahre neue Lampe. Eigentlich ok wenn sie wirklich so lange hält. Vielleicht werden Sie billiger bis zum Wechsel oder es gibt bezahlbare SMD's mit riesen Display.
xo-vision
Stammgast
#513 erstellt: 31. Jan 2006, 17:41

desperados44 schrieb:

Wieso soll es dann per Satelit ein besseres Bild geben, wenn die Signale im TV wieder in analoge umgewandelt werden müssen...mal späteres HDTV außen vor gelassen.


Beim DVB-S (Satelit Digital) hast du gegenüber DVB-T (Kabel Digital) auch besseres Bild weil die Bandbreite über Satelit größer ist.


DVB-t ist terrestrisch und hat prinzipbedingt relativ schlechte Datenraten (=Klötzchenbildung). Kabel (DVB-c) ist zumeist genauso gut wie Sat (DVB-s), aber weniger störanfällig (theoretisch). Nur wenn der Kabelnetzbetreiber reencodiert oder mit Rate Shaping etc werkelt ist das DVB-s Signal schlechter als DVB-c.
honkori
Ist häufiger hier
#514 erstellt: 31. Jan 2006, 18:18
Die Frage DVB - S oder C stellt sich mir leider nicht, da ich wegen der doofen Hausantenne keine Schüssel installieren darf und auch Kabel nicht soooo einfach zu kriegen wäre. DVB-T wäre allerdings erstmal kein Problem, im MM nehmen sie das Gerät problemlos zurück da auch in Berlin nicht sicher ist was man wo so empfangen kann.

Nur wenn mein analoges Signal angeblich so gut ist, DVB-T als digitales Signal sollte doch trotzdem (merklich ?) besser sein...oder ???

Mist, ich finde in Berlin keinen 61'er in irgendeinem Laden. Mir fehlt die Relation zum 51'er, denn den hab ich kurz gesehen. Vielleicht ist jemand von euch aus Berlin und hat 'nen Laden wo es die Dinger gibt.


ciiaooo

ps.bzgl. lampen, wielange "hebt denn der service" die lämpchen auf, wenn unsere geräte "ausser mode sind" ?
xo-vision
Stammgast
#515 erstellt: 31. Jan 2006, 19:03
Meiner Meinung nach ist ein gutes analog Bild besser als die Qualität der gegenwärtigen DVB-t Programme (zumindest in NRW).
Mozillaguide
Stammgast
#516 erstellt: 31. Jan 2006, 19:24

Heiza schrieb:
Danke an alle! Hab nur nochmal gefragt, weil mir das etwas zu groß/hoch schien. Muss ja ein richtiges Monster sein!


Was Du nicht sagst - ich mag gar nicht darüber nachdenken, wie riesig der 61er bei uns wirken würde




Jetzt habe ich aber ein Problem. Da der Sockel ja 33cm hoch ist würde ich, bedingt durch meinen TV-Tisch, nicht direkt auf die Mitte des Bildschirmes blicken, sondern genau auf den unteren Bildschirmrand.

Was tun? Kann ich es so lassen? Oder soll ich mir einen niedrigeren TV-Tisch zulegen?


Also wenn Du auf den unteren Rand schaust, ist der Tisch IMO zu hoch. Das Bild verändert sich nicht wirklich viel, aber vielleicht liegst Du ab und an auch mal davor und dann kommst Du noch niedriger.

Ich würde somit zu einem Neukauf des TV-Möbels tendieren - steht bei uns auch noch an, unser DLW steht derzeit auf dem Wohnzimmertisch



Oder vielleicht zum Sony KDF 50" umsteigen? Der würde genau passen. Was meint Ihr?


Ich denke, die Entscheidung kann Dir hier keiner wirklich abnehmen. Die DLW-Besitzer schwören, was das Bild betrifft auf den DLW (dazu gehöre auch ich), umgekehrt verhält es sich bei den (meisten) KDF-Besitzern.

Bei mir wäre der KDF nur dann eine Option, wenn bei unserem Problemfall herauskommen sollte, dass wir "nur" unser Geld zurückbekommen würden. Ich würde zwar einen Tausch favorisieren - gegen einen nicht pfeiffenden DLW, oder, ggf gegen einen geringen Aufpreis, gegen einen der neueren DLX. Aber Du merkst sicher schon, dass ich vom Thomson voreingenommen bin, in so fern parteiisch...

Viele Grüße
Mozillaguide
Bombe_@
Stammgast
#517 erstellt: 31. Jan 2006, 21:11
Jetzt habe ich die xbox360 drann.
Bohhhhh was für ein geiles Bild ! So sieht also echtes 720p am DLW aus
Und das beste,nicht das kleinste piepen mehr
tnt0
Ist häufiger hier
#518 erstellt: 31. Jan 2006, 21:55
Wie meinst du das mit "nicht das kleinste piepen mehr" ? Heißt das du hattest es schon mal das er piepst? Wie hast du es wegbekommen?
Mozillaguide
Stammgast
#519 erstellt: 31. Jan 2006, 22:23

Bombe_@ schrieb:
Jetzt habe ich die xbox360 drann.
Bohhhhh was für ein geiles Bild ! So sieht also echtes 720p am DLW aus
Und das beste,nicht das kleinste piepen mehr


Kann es sein, dass die XKo^^^ ääääh tschuldigung die XBox die Bilder mit 60Hz ausgibt?

Würde erklären, warum es nicht mehr pfeifft...

Viele Grüße
Mozillaguide
desperados44
Stammgast
#520 erstellt: 31. Jan 2006, 22:38

Und das beste,nicht das kleinste piepen mehr


entweder hat thomson das im Griff bekommen oder die "leidigen" haben defekte Modelle erwischt.
Jetzt wo du das mit dem piepsen erwähnst: ich sitze grad am TV und habe meinen Laptop dran angeschlossen um was zu testen. Den Laptop finde ich lauter vom Geräusch . Von piepsen wirklich ÜBERHAUPT NICHTS. lediglich ein sehr leises Lüfter Geräusch das sogar von einem LAPTOP übertönt wird......
Heiza
Inventar
#521 erstellt: 31. Jan 2006, 22:40
Ich hab gedacht der DLW pfeift nicht mehr! Das haben doch die letzten Käufer hier aus dem Forum geschrieben, oder?

Schönen Gruss
desperados44
Stammgast
#522 erstellt: 31. Jan 2006, 22:43


Kann es sein, dass die XKo^^^ ääääh tschuldigung die XBox die Bilder mit 60Hz ausgibt?

Würde erklären, warum es nicht mehr pfeifft...


es pfeift nicht... echt nicht. Egal ob 50/60 Hz.
Ich habe ganze Zeit seit dem Kauf gar nicht darüber nachgedacht. Jetzt wo Ihr das wieder erwähnt von dem pfeifen habe ich versucht mich drauf zu konzetrieren, aber ich höre beim besten willen kein Pfeifen. Und das liegt nicht an meinem Gehör.
Meine alte Röhre hat früher gefpeift, war so ein komisches Kondensator Pfeifen (ganz hochfrequent) und das habe ich wargenommen und als sehr störend empfunden. Aber der DLW eindeutig nicht.
Jetzt ist nur die Frage warum das so ist das es bei einigen da ist und bei einigen nicht???????
Heiza
Inventar
#523 erstellt: 31. Jan 2006, 22:54
Vieleicht könnten die DLW-Besitzer ja mal Ihr Herstellungsdatum posten und dazuschreiben, ob das Gerät pfeift oder nicht. Dadurch könnten wir feststellen, ob die neueren Geräte nicht mehr pfeifen und Thomson bei den Neuen etwas geändert hat.

Falls bei den Neuen tatsächlich was geändert wurde können die Besitzer der älteren Geräte durch Austausch evtl. neuer Bauteile ja auch von dem Pfeifen befreit werden, oder?

Schönen Gruss
Mozillaguide
Stammgast
#524 erstellt: 31. Jan 2006, 23:13

Heiza schrieb:
Vieleicht könnten die DLW-Besitzer ja mal Ihr Herstellungsdatum posten und dazuschreiben, ob das Gerät pfeift oder nicht. Dadurch könnten wir feststellen, ob die neueren Geräte nicht mehr pfeifen und Thomson bei den Neuen etwas geändert hat.


Gute Idee. Unser Gerät pfeifft

Nun das Herstellungsdatum, wo findet man das. Ich vermute: auf der Rückseite rechts ist ein Aufkleber, darauf steht unter anderem der Stromverbrauch usw. Da steht bei mir

2005/06

Also vermutlich im Juni 2005 hergestellt.



Falls bei den Neuen tatsächlich was geändert wurde können die Besitzer der älteren Geräte durch Austausch evtl. neuer Bauteile ja auch von dem Pfeifen befreit werden, oder?


Austausch der Bauteile ist zumindest fraglich. Bei unserem wurde beim ersten Reparaturversuch die Light Engine ausgetauscht und beim zweiten angeblich nochmal das Farbrad und ein Lüfter - mit dem Ergebnis, dass nach kurzer Zeit das Pfeiffen wieder da war...

Damit ist eigentlich alles getauscht, was Lärm machen/pfeiffen kann. OK, was natürlich sein kann: nach dem Tausch der Light Engine pfiff unser ja noch lauter als vorher. Man weiss ja nicht was mit ersetzten Teilen bei Thomson passiert. Vielleicht gehen die noch mal durch einen Kontrolle und wenn die bestimmte Kriterien erfüllen, gehen die als Ersatzteil wieder raus. Dann könnte es natürlich passieren, dass dann anschließend beim nächsten Kunden eine Light-Engine verbaut wird, die zuvor schon einmal woanders ausgebaut wurde.

Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits.

Vielleicht kann man tatsächlich mit einer nagelneuen Light Engine endlich Ruhe einkehren lassen.

Viele Grüße
Mozillaguide
Heiza
Inventar
#525 erstellt: 31. Jan 2006, 23:30
Also, halten wir schonmal fest das die Geräte mit Baudatum 06/2005 noch pfeiffen, oder gibt es auch welche mit genanntem Baudatum ohne pfeiffen?


@desperados
Wie ist denn Dein Baudatum? Deiner pfeifft ja nicht.


@Mozillaguide
Kann sein das Thomson schon mal benutzte Bauteile, nach Prüfung, wieder für den Ersatzteilmarkt freigibt. Möchte mich da aber auch nicht festlegen.

Vielleicht aber waren die Bauteile die bei Dir gewechselt wurden ja auch noch aus der älteren Generation? Vorrausgesetzt es gibt überhaupt eine neuere Generation an Bauteilen!

Schönen Gruss
desperados44
Stammgast
#526 erstellt: 01. Feb 2006, 00:41
Hmm... es scheint als gäbe es nur eine Produktionsreihe.

Meiner ist auch 06.2005 aber pfeift nicht.

Das Datum steht auf dem Aufkleber unter der durchgestrichenen Mülltonne oder was es aich sein soll in der Form 2005-06 oder?
borgnagar
Stammgast
#527 erstellt: 01. Feb 2006, 01:48
hallo zusammen,

also ich muss hier auch noch mal mein senf dazu geben:
ich besitze den thomson 61 dlw 616 und bin total zufrieden! an diesem gerät ist auch die box 360 angeschlossen und bin vom ergebnis mehr als begeistert!

das einzige pfeiffen was ich bemerke ist, wenn z.b eine quelle an den av-eingängen aktiv ist und ich die av-sender durchschalte. z.b. av 3 ist aktiv und der fernseher befindet sich auf av 1, wenn ich beim "zappen" auf av 3 angekommen bin entsteht kurzfristig ein kurzer hochfrequenter ton (wahrscheinlich das farbrad)! nach 3-4 sekunden ist dieser ton aber nicht mehr vorhanden! vielleicht gibt es modelle wo der ton durchgehend zu hören ist!?

@desperados 44

man lebt heute und jetzt! geniesse das gerät und vergesse die haltbarkeit der lampe! vielleicht sind wir in 2 jahren schon längst opfer der vogelgrippe geworden, während dein thomson noch fröhlich weiter austrahlt!

bei meinem ersten beamer habe ich auch noch gedacht: "mein gott, in 2000 std. brauche ich eine neue lampe!" im endeffekt habe ich ihn gerade mal 200 std. beansprucht, weil mein neuer thomson ganz klar den konkurrenzkampf in sachen heimkino gewonnen hat!

gut, ich muss eingestehen, dass ich meine freundin auch des öfteren daran erinnere, dass sie nicht unbedingt den rückpro als "hintergrund-unterhaltung" laufen lassen soll, während sie im badezimmer die wäsche aufhängt
desperados44
Stammgast
#528 erstellt: 01. Feb 2006, 02:58
@borgnagar,



man lebt heute und jetzt! geniesse das gerät und vergesse die haltbarkeit der lampe! vielleicht sind wir in 2 jahren schon längst opfer der vogelgrippe geworden, während dein thomson noch fröhlich weiter austrahlt!

bei meinem ersten beamer habe ich auch noch gedacht: "mein gott, in 2000 std. brauche ich eine neue lampe!" im endeffekt habe ich ihn gerade mal 200 std. beansprucht, weil mein neuer thomson ganz klar den konkurrenzkampf in sachen heimkino gewonnen hat!



Ja ich weiss so ging es mir auch. Mein Beamer hat grad mal 150 Stunden gehalten bevor er den Rückpro weichen müsste. Und am anfang habe ich mich auch verrückt gemacht weil die lampe nur 3000 h hätte halten sollen. Im Grunde ist es eh so, dass ich mir ca. alle 3-4 Jahre 'ne neue Glotze kaufe.
Nur es hört sich immer so hart an über 500,- für neue Lampe. Wenn man Pech hat geht sie nach nur einem Jahr kaputt.



Das mit dem Umschalt-Pieps-Geräusch habe ich auch. Das kommt aber nur wenn ich auf DVI wechsle. Nur bei mir ist das sofort weg und keine 3-4 sekunden. Also nur ein kurzes aber sehr hohes peeep und sofort wieder ruhe. Ich habe immer gedacht es hat was damit zu tun dass man von analog auf digital wechselt.
Bombe_@
Stammgast
#529 erstellt: 01. Feb 2006, 12:12

Heiza schrieb:
Ich hab gedacht der DLW pfeift nicht mehr! Das haben doch die letzten Käufer hier aus dem Forum geschrieben, oder?

Schönen Gruss

Ich habe meinen seit August und der Pfeift.
Mit der xbox360 nicht.Nicht bei Spielen und auch nicht bei DVD betrieb.Egal ob ich im Menü der Box HDTV 720p oder Pal 50/60 Hz schalte.
Mit dem DVD Player pfeift er wie gehabt über DVI und YUV.
Ich kann mir das beim besten Willen alles nicht mehr erklären.
Zuerst dachte ich die Box gibt NTSC Siganle aus weil in in dem Bildmenü des DLW NTSC Tint zur auswahl habe das bei normalen PAL Betrieb ja erst garnicht zur Auswahl steht.
Mein Box ist aber eine Deutsche Pal Box mit PAL Spielen.
Dann habe ich im Box Menü halt zum Test PAL ausgewählt.Beide mit 50 und 60 Hz getestet.Schalter am HD Kabel der Box auf Normal TV.
Kein Pfeifen und im Bildmenü des DLW war die NTSC Tint auswahl auch verschwunden.
Kann mir das mal einer erklären ?


[Beitrag von Bombe_@ am 01. Feb 2006, 12:35 bearbeitet]
Sowaknözi
Neuling
#530 erstellt: 01. Feb 2006, 13:08
Hallo Alle !

Ich komme aus dem Alpenland Österreich und besitze seit September 2005 einen 61DLY vom Media Markt (Wien).

Um 9.00 Uhr gekauft, um 11.00 Uhr war er geliefert und aufgestellt und kaputt. Irgendetwas hatte sich anscheinend beim Transport verschoben, sodass ich einen riesigen schwarzen Fleck über 1/4 der Bildfläche hatte. Rief sofort beim MM an und sieheda : um 14.00 bereits klopfte ein Liefermann mit einem Neugerät an meine Tür.

Bis Mitte Jänner lief der auch super leise, doch von einem Tag auf den anderen machte das Farbrad Zicken.
Ich wartete zuerst ab,ob es sich wieder "beruhigen" würde. Bis ich in einem Anfall die Abdeckung abschraubte (Garantie ade!). Dort stellte ich beim Betrieb ohne Abdeckung eindeutig fest, dass es sich bei dem fast unterträglichen Pfeifen um das Farbrad handelte.

Meine Lösung :
Das Farbrad ist mit 3 Schrauben (Oben, Mitte, Unten) fixiert. Ich schraubte alle auf und passte das Rad neu ein. Bei einer genau vertikalen Ausrichtung des Rades mit einer Zentrierung bei der mittleren Schraube passte das vorgesehene obere Schraubenloch des Rades nicht genau auf das Loch des Gerätes. Jetzt die obere Schraube hineinzudrehen würde das Rad faktisch um mm "verbiegen".So ließ ich die Schraube einfach weg, machte das Gerät wieder zu und - kein Farbradgeräusch mehr !!! Nur mehr ein leises Säuseln des Ventilators und keine merkbare Bildveränderung

lg
diba
Inventar
#531 erstellt: 01. Feb 2006, 13:15
Mutig, mutig

UNd was, wenn das Bild dann eine hübsche neue Farbkombination gehabt hätte
Sowaknözi
Neuling
#532 erstellt: 01. Feb 2006, 13:59
Dann hätt ich wohl versuchen müssen mich beim MM herauszureden

Aber ich war schon immer ein Mann der Tat - und dass obwohl ich nur mechanisches und kein elektronisches Verständnis habe...ich kann halt nicht warten.

No Risk, no Fun !
honkori
Ist häufiger hier
#533 erstellt: 01. Feb 2006, 14:44
Hehe...Ausreden sind doch eh das Wichtigste.
Außerdem muß man ja nicht selbst Hand an legen, denn wenn die Pfeiferei beginnt kommt doch ein Servicemann ins Haus der das Gerät "zerlegt". Den zu animieren drei Schrauben zu lösen dürfte doch kein Problem darstellen...vielleicht profitieren davon nicht nur die User sondern jeder "Fahrradreparierman" öhmm...Fernsehreparierer.


ciiaoo

edit:urks...hatte meine frage vergessen. der lautsprecher ist ja ziemlich groß und halbwegs vernünftig positioniert. kann man den auch als center benutzen (auch als DAU) ohne aufwendige umbauarbeiten ??


[Beitrag von honkori am 01. Feb 2006, 14:56 bearbeitet]
Sowaknözi
Neuling
#534 erstellt: 01. Feb 2006, 15:05
@ honkori :

Mike hat schon mal irgendwo was zu Thema TV als CenterLS gepostet. Ich hab mir den Text damals "rauskopiert" und nach Hause geschickt (in Ruhe im Forum lesen kann man ja nur im Büro ).

Der Text war :
Möglichkeit 1:
Das Kabel das in den bisherigen Center geht in ein Lautsprecherverteilkästchen gehen lassen welches 3 Paar LS Ausgänge hat (mind)und zu bzw abschalten von LS erlaubt; dann über Ausgang 1 wieder in den Center gehen lassen und über Ausgang 2 mit Chinchenden in das TV Gerät in den Audio IN Eingang. Das hat den Vorteil das der bisherige Center zu bzw abschaltbar ist, wie auch der LS vom TV. Somit wird bei DVD betrieb einfach nur der TV LS zugeschaltet u. der eigentliche Center abgeschaltet.
Möglichkeit 2:
Direkt durchschleifen vom Center zum TV Eingang.
Möglichkeit 3:
Einfach ein zweites LS Kabel, also dort wo das Centerkabel aus der Anlage kommt ein zweites mitanschließen wenn die Anlage die Belastung verträgt.
Möglichkeit 4:
Da die Scartbuchsen des TV voll belegt sind, zumindes 1+2, diese also somit auch Ton-In haben, geht das auch über den Scartanschluß soweit einer von 1+2 frei ist.
Um die beste konkrete Möglichkeit zu wissen müßte ich die Anschlüsse der kompletten AV Kette kennen.
Hoffe es ist verständlich u. bringt so guten Erfolg wie mir..
mike

lg, sowaknözi
honkori
Ist häufiger hier
#535 erstellt: 01. Feb 2006, 15:15
Danke, aber es bleibt beim Uuurks...(einmal DAU immer DAU).
Werd wenn es soweit ist jemand finden der es nach dieser Anleitung zusammen bastelt. Wo die Musike raus kommt ist noch nicht entschieden nur der TV steht mittlerweile fest. Aber wegen seiner Ausmaße ist der Platz für den Center ja mehr als besetzt.


ciiaooo
desperados44
Stammgast
#536 erstellt: 01. Feb 2006, 16:13

Möglichkeit 2:
Direkt durchschleifen vom Center zum TV Eingang.
Möglichkeit 3:
Einfach ein zweites LS Kabel, also dort wo das Centerkabel aus der Anlage kommt ein zweites mitanschließen wenn die Anlage die Belastung verträgt.


das habe ich nicht so ganz verstanden. Wie kann ich mit den Center Kabel in den TV reingehen. Der hat doch keinen Eingang für normale LS Kabel. Nur Chinch
Sowaknözi
Neuling
#537 erstellt: 01. Feb 2006, 17:43

desperados44 schrieb:

Möglichkeit 2:
Direkt durchschleifen vom Center zum TV Eingang.
Möglichkeit 3:
Einfach ein zweites LS Kabel, also dort wo das Centerkabel aus der Anlage kommt ein zweites mitanschließen wenn die Anlage die Belastung verträgt.


das habe ich nicht so ganz verstanden. Wie kann ich mit den Center Kabel in den TV reingehen. Der hat doch keinen Eingang für normale LS Kabel. Nur Chinch :?


Da ich - wie schon erwähnt - kein elektronisches Verständnis habe, leite ich diese Frage weiter. Ich dachte nur, dass der Text den mikefantasy am 12.1.2006 (bei mir Seite 19) gepostet hat hier nochmals weiterhelfen kann und habe ihn deswegen nochmals reinkopiert. Sorry, aber ob es möglich ist an LS-Kabel einfach Chinch-Buchsen "anzustoppeln" weiss ich nicht.

lg, SoKn.

PS: Würd mich persönlich aber auch interessieren


[Beitrag von Sowaknözi am 01. Feb 2006, 17:44 bearbeitet]
xo-vision
Stammgast
#538 erstellt: 01. Feb 2006, 18:07
Zum Thema "Center": normalerweise sollten Center und Frontlautsprecher ähnliche Klangeigenschaften haben.
Das spricht absolut gegen eine Verwendung des 61DLW616 als Center.
Man sollte sich lieber einen vernünftigen (=passenden) Center kaufen als so eine Bastellösung einzusetzen...
mikefantasy
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 01. Feb 2006, 21:07
DLW LS als Center:
1. Die LS des DLW sind sehr gut und als Center bei Film-DVD`s entsprechend gut geeignet da hier die Sprachnutzung überwiegt. Weiterer Vorteil ist das man ganz einfach mit der TV Fernbienung alleine den Center lauter machen kann u. nicht wie sonst gleich die gesamte Geräuschkulisse.
2. Die allereinfachste Lösung ist beim DLW wenn eh der DVI oder Compo-Eingang genutzt wird. Hier ist eh ein separater Toneingang da.
Wer also den Ton ja sowiso über die Heimkinoanlage hört, hat diese Eingänge ja frei!
Also mit dem Centerkabel von der Anlage aus rein in den entsprechenden Toneingang von DVI oder Compo und die LS geben sich als Center wieder.
Und wenn die Kabel keine Chinch Kabel sind sondern "Strippen", dann muß man sich halt die Mühe machen hier Chinch-Stecker draufzumachen, die gibts ja überall.
Beachten: Eingang ist 2x da, also 2x je + und - ! D.H: Das Centerkabel spalten oder 2 nehmen.
Es liest sich weitaus komplizierter als es wirklich ist.
Es ist halt nur darauf zu achten das der Center auf dem AV liegt der auch gewollt ist für die Nutzung!
Also nicht den Center beim DVI Eingang reingehen lassen und dann erwarten das der bei AV1 läuft.
Grüße
Mike
borgnagar
Stammgast
#540 erstellt: 01. Feb 2006, 21:36
hallo

ich vertrete eigentlich auch die meinung von xo-vision! selbst mein sony digital-verstäker, der zur einsteigerklasse gehört, bietet die möglichkeit den center auch seperat lauter zu stellen! den fernseh-lautsprecher als center zu benutzen könnte ich mir nur als eine notlösung vorstellen

dennoch sind die integrierten lautsprecher sehr gut! für die spätausgabe der tagesthemen brauche ich kein subwoofer, bzw. sourround-set

aber geschmäcker sind nun mal verschieden, mein ding ist es jedenfalls nicht. ein harmonisierendes boxen-set von einer marke bleibt von der qualität unerreicht. es muss ja nicht teuer sein. z.b. teufel bietet ja schon richtig gutes für wenig geld...

claus
diba
Inventar
#541 erstellt: 01. Feb 2006, 22:00
@mikefantasy: Nachteil und Haken der Methode:

1.) Der AVR muss einen Preamp-Ausgang für den Center haben (haben die billigeren nicht)
2.) Wenn du Mehrkanalmusik hören willst musst du entweder den FS einschalten , oder zusätzlichen Center einschalten.
FS einschalten käme für mich nicht in Frage, und wenn ich sowieso einen Center habe ...
Heiza
Inventar
#542 erstellt: 01. Feb 2006, 22:59
Hallo,

obwohl ich den FS (noch) nicht mein Eigen nennen kann und daher nicht weiß wie er sich anhört, würde ich trotzdem meinen alten Center weiter benutzen. Ich denke das dieser besser auf die weiteren LS abgestimmt ist und es sich somit einfach besser anhört.


@ Sowaknözi
Eine gute aber leider auch etwas risikoreiche Lösung, wenn man noch Garantieansprüche hat! Ich persönlich würde dann doch lieber einen Servicetechniker kommen lassen und ihm die Erfahrungen und "Problembeseitigungstipps" aus dem Forum hier mitteilen, mit der Bitte dies doch mal zu versuchen. Falls die Garantie abgelaufen wäre, würde ich es Dir aber sofort nachmachen!


@borgnagar
Ich finde 500€ für eine Lampe aber schon eine Stange Geld! Auch wenn man nur einmal lebt.


@desperados
Wenn Dein Fernseher nicht pfeifft und von 06/2005 ist, können wir die Möglichkeit mit den neueren Gerätegenerationen also auch vergessen. Naja, ein Versuch war es aber wert.
honkori
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 02. Feb 2006, 01:01
Hab heute einen weiteren MM besucht und einer der "Verkäufer" sagte er könne mir keinen 61'er bestellen, weil der Thomson Vertreter meinte es gäbe ein Problem mit der Folie ??

Folie ?? Wissen die Leuts nicht das man den TV vor Gebrauch auswicklen muß ?? Hat davon schon mal einer was gehört ???


ciiaooo

ps.die frage den LS als center zu benutzen entstand nur aus dem platzmangel den center richtig zu plazieren
Heiza
Inventar
#544 erstellt: 02. Feb 2006, 01:57
Hallo Gemeinde,

schaut mal in den nachfolgenden Link, wenn Ihr ihn noch nicht entdeckt habt. Da geht es um den Preis der Lampe für einen Thomson DLY644. Preis: 592€ + 8€ Liefergebühr! Meint Ihr die wird für den DLW auch so teuer sein?

Hier der Link: http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=3

Weiß vielleicht schon jemand wieviel die Lampen vom DLW kosten werden? Wenn die auch soviel wie beim DLY kosten, ist das Thema DLW für mich erledigt!

Schönen Gruss


[Beitrag von Heiza am 02. Feb 2006, 02:00 bearbeitet]
Sowaknözi
Neuling
#545 erstellt: 02. Feb 2006, 11:20
Frage : Ist bei irgendjemanden die Lampe schon kaputt gegangen ?!

Ich persönlich habe beschlossen mich mit dem Lampenpreis erst dann auseinander zu setzen, wenn meine den Geist aufgibt. Ich gehe natürlich von einer Nutzungsdauer von in etwa 3 Jahren aus (bei meinen Fernsehgewohnheiten). Bis dahin hat sich der Preis wohl schon geändert (nach oben oder unten - wer weiss).

Ich denke einfach : Je Jünger der Fernseher, desto wahrscheinlicher eine neue Lampe. Je älter der TV, desto wahrscheinlicher ein neues Gerät (je nach den Gerätepreisen zu dieser Zeit).

Aber letztendlich hat anscheinend niemand Erfahrungswerte wie lange so eine Lampe wirklich hält, aber alle 3-4 Jahre 500,- für eine neue Lampe ist wie alle 3-4 Jahre ein neuer "normaler" Fernseher, was ich bis zu diesem Gerät ohnehin immer gekauft habe.
Und vielleicht gibts ja dann schon welche mit 200 cm Diagonale (Bis jetzt sind meine TV auch bei jeder Neuanschaffung "gewachsen").

LG
Bombe_@
Stammgast
#546 erstellt: 02. Feb 2006, 11:35

Sowaknözi schrieb:

Und vielleicht gibts ja dann schon welche mit 200 cm Diagonale (Bis jetzt sind meine TV auch bei jeder Neuanschaffung "gewachsen").

LG

hör blos auf.ich hab mich schon so an den 61er gewöhnt das mir die diagonal schon normal und klein erscheint...
desperados44
Stammgast
#547 erstellt: 02. Feb 2006, 15:53
@Heiza,


Weiß vielleicht schon jemand wieviel die Lampen vom DLW kosten werden?


Ich habe doch schon den Lampenpreis für den DLW geschrieben:

Typ B - Artikel-Nr. 16417550 - 541,07 Euro/Stück

allerdings soll unsere Typ B Lampe dann 8000h halten anstatt 6000h.


Aber wie Sowaknözi schon sagte: es gibt noch gar keine Erfahrungswerte wie lange die wirklich halten und wenn meine in ca. 4-5 Jahren mal anfängt dunkler zu werden dann werde ich auch erst anfangen mir Gedanken zu machen ob ich dann für 500,- Euro 'ne neue Lampe hole oder einfach einen neuen TV. Bis dann gibt es auch schon längst günstige SMD TV's mit 'ner fetten Bilddiagonale zum bezahlbaren Preis.

Der Uralte Rückpro von meinem Kumpel hält auch schon seit über 5 Jahren ohne dass die Lampe kaputt geht. Und der schaut schon locker 5-8 h am Tag. Mittlerweile wünscht er sich dass er kaputt geht um sich einen neuen zu kaufen . Seine Frau ist dagegen solange der "alte" noch läuft, obwohl es ein total hässliches Teil ist.
Heiza
Inventar
#548 erstellt: 02. Feb 2006, 20:40
Hallo,

ist ja echt krass wie Ihr so über den Lampenpreis denkt! Naja, für mich ist es kaufentscheidend und damit steht fest, dass ich mir den Thomson auf jeden Fall nicht kaufen werde.

Und wenn man mal bedenkt das die Lampe z.B. für einen Sony KDF 50 gerade einmal knapp 370€ kostet, was ja auch schon viel ist, dann ist das schon eine Unverschämtheit von Thomson. Das kann, meiner Meinung nach, mit keinem Argument entschuldigt werden!

Wenn Ihr jedoch damit leben könnt ist es ja in Ordnung. Ich kann es aber nicht!

Schönen Gruss
honkori
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 02. Feb 2006, 20:51
Hmm...da verstehe ich dein Problem nicht.
Sagen wir mal der 61'er kostet micht 2400 Euro und rechnen wir noch eine Lampe für 600 Euro dazu, dann kommen wir auf 3000 Euro, soweit...so gut.
Ein Plasma TV in der gleichen Größe kostet wieviel ???
Richtig...so'n Ding ist "unbezahlbar". Hab vorhin auch einen Super Plasma gesehen, 165 Diagonale schon für 10990 Euro.
Es wird fast knapp für 3000 Euro einen 127 Plasma zu finden, von daher muß man schon Prioritäten setzen. 106 und 'ne "jämmerliche" Auflösung von 852 x 480 gibt es bereits für 1400 Euro.
So finde ich die Relation zwischen Preis, Größe und Qualität unübertroffen (auch mit 'ner neuen lampe).


ciiaooo
Heiza
Inventar
#550 erstellt: 02. Feb 2006, 21:24
Hi honkori,

nun, mein Problem ist, dass ich meinen kommenden Fernseher auf jeden Fall länger nutzen möchte. Deshalb wird sicher auch mindestens einmal ein Lampenwechsel durchzuführen sein. Wenn ich jetzt die Auswahl zwischen meinen zwei Favoriten habe (Thomson 50 DLW und Sony KDF 50), verstehe ich nicht warum Thomson für eine Lampe dann 200€ mehr verlangt, wenn ein vergleichbares Gerät genauso gut ist. Das ist genauso wie der Vergleich bei Autos. Viele japanische Fabrikate sind viel billiger als z.B. Deutsche, obwohl sie noch mehr Ausstattung und möglicherweise noch einen größeren Motor haben und qualitativ gleichwertig wenn nicht sogar besser sind!

Meiner Meinung nach sind 200€ schon eine Menge Geld. Deshalb werde ich nicht 200€ mehr ausgeben um nur in den Genuss eines besseren Analog-TV-Bildes zu kommen. Dann müsste der Thomson schon etwas mehr bieten. Naja, dass können einige von Euch wahrscheinlich nicht nachvollziehen, aber für mich ist es halt entscheidend. Ist halt eben so.

Und um zu dem Vergleich mit den Plasmas zu kommen, sei gesagt: Ich hasse Plasmas sowieso! Grottenschlechtes Preis-/Leistungsverhältnis und dazu noch ein Bild welches so unnatürlich wirkt, dass mir die Galle hoch kommt! Ausserdem die Einbrenngefahr und mit den Jahren die Leuchtkraftverluste. Und bei Filmen in HD-Qualität gibt es den angeblichen Vorteil der Plasmas gegenüber den Rückpros sowieso nicht mehr. Plasmas sollen die Zukunft sein? Für mich ein absoluter Rückschritt!

Schönen Gruss


[Beitrag von Heiza am 02. Feb 2006, 21:42 bearbeitet]
desperados44
Stammgast
#551 erstellt: 02. Feb 2006, 22:41

Und wenn man mal bedenkt das die Lampe z.B. für einen Sony KDF 50 gerade einmal knapp 370€ kostet


naja es kommt auf das gleiche raus. Für 540€ hällt die Lampe dann 8000 anstatt 6000 Stunden. Gibt einen Stundenpreis bei BEIDEN von 0,06 €. Also ist es im Vergleich so ziemlich gleich.
Heiza
Inventar
#552 erstellt: 03. Feb 2006, 01:25
Wenn die Lampe auch wirklich 8000 Stunden hält!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thomson 61 DLW 616 Test
frank1770 am 07.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2005  –  5 Beiträge
Thomson 61 DLW 616 Bildaussetzer
ralclau am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  7 Beiträge
Thomson 61 DLW 616 Kästchenbildung ?
Mxyon am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  2 Beiträge
Thomson 61 DLW 616 Fernbedienung spinnt
naish1111 am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  9 Beiträge
Thomson 61 DLW 616 - Brummt stark
Lettix am 19.08.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  3 Beiträge
Thomson 44 DLW 616
Olli.D am 25.08.2005  –  Letzte Antwort am 26.08.2005  –  4 Beiträge
thomson 61 dwl 616
heinz3012 am 26.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  2 Beiträge
Thomson DLW 616 Service Mode ?
Mxyon am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.07.2007  –  3 Beiträge
Hilfe! Thomson 44 DLW 616
TommiHarris1971 am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  15 Beiträge
Thomson 61 DLW 616 vs. Sony KDF E50A11E
Jabstarr am 17.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGanymedx174
  • Gesamtzahl an Themen1.551.572
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.015