Humax LDE-40A

Fussball auf DSF ist grenzwertig ansonsten gehts z.B ARD ZDF. DVD habe ich an HDMI, SAT über Scart.

Probier mal aus erst am TV die Quelle einzustellen z.B. Scart1 und danach das Gerät einschalten. Ich hab Sporadisch am DVD das Problem das die Quelle nicht oder falsch erkannt wird. Hab am DVD Scart und HDMI angeschlossen, beim einschalten des DVD geht immer nach Scart wenn ich dann am Humax umswitche auch kein Bild. DVD kurz aus und wieder an alles Ok.

moin moin
ich habe mir den humax gestern bei media für 799,- geholt.
das einzige was mir fehlt ist die optimale bildeinstellung(schärfe,helligkeit,.usw.......)da ich nur analogen kabelanschluss habe,muss ich versuchen das teil so scharf wie möglich einzustellen.

wie habt ihr euer humax eingestellt(bitte mit zahlen eingeben)?

gruss dachmuli

jetzt muß ich mal was fragen, was mir schon die ganze zeit unter den nägeln brennt.

was bewegt einen denn jetzt noch dazu, den humax zu kaufen?

vor ein paar monaten, war ich ja auch noch kurz davor als 800 euro für 40" noch ein hammerpreis waren. das relativierte etwas die schwächen, wie

- monstermäßige ausmaße wegen den seitlichen boxen
- auslaufmodell, nicht aktuellste paneltechnologie
- kein hdmi-anschluß, nur dvi mit adapter aber ohne sound
- die gefahr von bildaussetzern bei bestimmten sendungen
- vergurkte scartanschlüsse (ein update ist in arbeit, hehehe)

aber nun gibt es doch für unter 1000,- gute 42"-geräte von samsung, phillips, lg usw.
die funktionieren alle einwandfrei und haben alle anschlüsse, die man braucht (sogar ohne adapter-gedöns).

LegdocheinEi schrieb:

jetzt muß ich mal was fragen, was mir schon die ganze zeit unter den nägeln brennt. was bewegt einen denn jetzt noch dazu, den humax zu kaufen? vor ein paar monaten, war ich ja auch noch kurz davor als 800 euro für 40" noch ein hammerpreis waren. das relativierte etwas die schwächen, wie - monstermäßige ausmaße wegen den seitlichen boxen - auslaufmodell, nicht aktuellste paneltechnologie - kein hdmi-anschluß, nur dvi mit adapter aber ohne sound - die gefahr von bildaussetzern bei bestimmten sendungen - vergurkte scartanschlüsse (ein update ist in arbeit, hehehe) aber nun gibt es doch für unter 1000,- gute 42"-geräte von samsung, phillips, lg usw. die funktionieren alle einwandfrei und haben alle anschlüsse, die man braucht (sogar ohne adapter-gedöns).

Unter 1000 sind nicht 800!

Geräte unter 1000,- € haben alle keine aktuelle Paneltechnologie! Und einwandfrei laufen sie auch nicht! (brauchst du nur im Forum lesen)

Da ich ihn hauptsächlich als Computermonitor nutze, ist DVI genau richtig!

Mit den Scarteingängen habe ich keine Probleme, im Gegenteil, ich habe gestern mit HDMI experimentiert, und trotz eines minimalen Detailzuwachs, gefällt mir das Bild über Scart besser!

Interessant hört sich für mich im Momment die LED-Backlight Technologie an, die Geräte sind mir aber noch zu teuer!

Mfg mehr_Bier

die testergebnisse die der humax hat müssen erst einmal zu schlagen sein.und das für den preis,da musst du lange suchen.ich habe über einen monat preis-leistungs verhältnisse geprüft,und kam immer wieder auf den humax.
alleine die ganzen anschluss möglichkeiten die humax hat.

mehr_bier schrieb:

Unter 1000 sind nicht 800!

ja, absolut richtig. ich wollte damit auch nur anmerken, daß der preisunterschied zwischen dem humax und geräten namenhafter hersteller mit 2" mehr von mittlerweile nur noch ca. 200 euro sehr überschaubar geworden ist. wenn man bedenkt, daß man sich ein hochtechnisches gerät kauft, auf das die familie und man selbst die nächsten jahre mehrere stunden pro tag glotzt, kommt mir der preisliche unterschied verschmerzbar vor.
wenn man mit dem humax seine preisliche obergrenze schon erreicht hat, ist das natürlich etwas anderes.

Geräte unter 1000,- € haben alle keine aktuelle Paneltechnologie! Und einwandfrei laufen sie auch nicht! (brauchst du nur im Forum lesen)

ich meinte nicht die aktuell beste paneltechnologie sondern eher eine aktuellere (inkl. der gesamten verbauten technik) als beim schon etwas betagten humax.
ich habe mich z.B. für einen LG entschieden, der für 1.000,- einen dvb-t-tuner, 2"mehr, verträglichere ausmaße, eine wesentlich wohnzimmertauglichere optik und noch hdmi mitbringt.
der humax war mit 800,- mein favorit, als die anderen modelle noch bei 1400 - 1500 euro lagen. aber nun?

Da ich ihn hauptsächlich als Computermonitor nutze, ist DVI genau richtig!

das stimmt allerdings! wobei man anderenfalls ja auch ein dvi/hdmi-kabel nutzen könnte.
welche erfahrungen hast du denn mit der 1:1 übertragung von 1360X768 über den dvi-anschluss des humax gemacht? geht's ordentlich ohne overscan?

Mit den Scarteingängen habe ich keine Probleme, im Gegenteil, ich habe gestern mit HDMI experimentiert, und trotz eines minimalen Detailzuwachs, gefällt mir das Bild über Scart besser!

das ist auch gut so. ich will auch niemandem den erworbenen fernseher schlechtreden. mir gehts eher um die gründe für eine kaufentscheidung zuvor. und die scartbuchsen (bis auf nr. 3) sind wohl sehr verbugt, mitunter funktionieren scart 1 und 2 nur mit fbas und machen bei yuv und rgb probleme. zumindest dieses risiko in verbindung mit der fehlerhaften elektronik die zu bildaussetzern bei übersteuertem eingangssignal sorgt wäre mir keine 200euro ersparnis wert.

LegdocheinEi schrieb:

ja, absolut richtig. ich wollte damit auch nur anmerken, daß der preisunterschied zwischen dem humax und geräten namenhafter hersteller mit 2" mehr von mittlerweile nur noch ca. 200 euro sehr überschaubar geworden ist. wenn man bedenkt, daß man sich ein hochtechnisches gerät kauft, auf das die familie und man selbst die nächsten jahre mehrere stunden pro tag glotzt, kommt mir der preisliche unterschied verschmerzbar vor. wenn man mit dem humax seine preisliche obergrenze schon erreicht hat, ist das natürlich etwas anderes.

Das stimmt der LG , den ich mir angeguckt habe machte einen guten eindruck, allerdings hat mir das Gehäuse nicht so gefallen (Silber passt nicht zu meiner einrichtung)

das stimmt allerdings! wobei man anderenfalls ja auch ein dvi/hdmi-kabel nutzen könnte. welche erfahrungen hast du denn mit der 1:1 übertragung von 1360X768 über den dvi-anschluss des humax gemacht? geht's ordentlich ohne overscan?

Allerdings im 1:1 Modus habe ich links und recht nur 3 Pixelreihen frei. Im Modus "Bildschirmfüllend" sind die weg, bei gleichbleibender Bildqualität. Das war für mich auch kaufentscheident! Im Overlaymodos funktionieren auch HDV-Filme in 720p und 1080i. (sieht Hammer aus)

das ist auch gut so. ich will auch niemandem den erworbenen fernseher schlechtreden. mir gehts eher um die gründe für eine kaufentscheidung zuvor. und die scartbuchsen (bis auf nr. 3) sind wohl sehr verbugt, mitunter funktionieren scart 1 und 2 nur mit fbas und machen bei yuv und rgb probleme. zumindest dieses risiko in verbindung mit der fehlerhaften elektronik die zu bildaussetzern bei übersteuertem eingangssignal sorgt wäre mir keine 200euro ersparnis wert.

Das Risiko war dar, aber ich hätte ihn zurückschicken können! Ich habe keine der von Dir angesprochenen Probleme!

Mfg mehr_Bier

Das stimmt der LG , den ich mir angeguckt habe machte einen guten eindruck, allerdings hat mir das Gehäuse nicht so gefallen (Silber passt nicht zu meiner einrichtung)

die LE-reihe ist eigentlich schwarz, mal matt mal klavierlack wie meiner. je nach modell ist aber die lautsprecherleiste unterm bild grau/silber. LC-serie mit lautsprechern an der seite sind aber auch silber.

Allerdings im 1:1 Modus habe ich links und recht nur 3 Pixelreihen frei.

das ist ja gut, dann wird dein computersignal (1360x768) ja 1:1 dargestellt. schon mal den vga ausprobiert? damit kannst du das hdcp-gedöns umgehen.

Das Risiko war dar, aber ich hätte ihn zurückschicken können! Ich habe keine der von Dir angesprochenen Probleme!

das ist ja erfreulich.

LegdocheinEi schrieb:

die LE-reihe ist eigentlich schwarz, mal matt mal klavierlack wie meiner. je nach modell ist aber die lautsprecherleiste unterm bild grau/silber. LC-serie mit lautsprechern an der seite sind aber auch silber.

Dann habe ich die LC-Serie gesehen, hatte ein tolles Bild, und kostete derzeit 1200,- €. Lautsprecher unten gefallen mir nicht so, da geht son bisschen der Breitbildcharakter flöten. Eigentlich brauche ich überhaupt keine Lautsprecher am Fernseher.

das ist ja gut, dann wird dein computersignal (1360x768) ja 1:1 dargestellt. schon mal den vga ausprobiert? damit kannst du das hdcp-gedöns umgehen.

Wenn mir so etwas mal unter kommt werde ich es probieren!

das ist ja erfreulich.

genau

Mfg mehr_Bier

Hab ihn mir gestern geholt und muss sagen, ich bin von der Qualität bei analogem Kabel beeindruckt. DVD funktioniert auch prima. Habe einen Samsung HD 850 und diesen per HDMI/DVI angeschlossen.

Ich habe die Möglichkeit den TV mit 720p, 768p und 1080i zu füttern - vom ersten Eindruck gefällt mir das 768p - Bild am besten - liegt scheinbar daran, dass der TV hier nicht viel rumrechnen muss.

Was gebt ihr eurem TV denn so als Futter - 1080i ??

Gruß

Ich denke, ich werde mir den TV auch besorgen. Kann den über ebay in Hamm oder Münster kaufen, für ca 780€. Ich finde nirgendwo ein wirklich besseres Anbegot und angeblich haben die auch ein Samsung Panel verbaut.
Habe gelesen, dass es 2 verschiedene Panel gibt. Evtl machen ja nur die nicht Samsung Panels die Bildfehler. Nur ist die Bildqualität dann allgemein auch da schlechter wenn verschiedene Panel verbaut werden? Verstehe da den Sinn nicht so ganz.
Nichts desto Trotz ist der Fernseher für den Preis immer noch sehr interessant auch wenn er kein HDMI besitzt oder die Scart Anschlüsse streiken. Ist für die Zukunftssicherheit halt schon irgendwie blöd.

moin

würde meinen 4wochen jungen Humax gerne verkaufen .

wenn jemand hier intresse hat kann er sich gerne melden

Hi Leute,
hab mal nee Frage:
Bei Ebay kann man ja seit neustem den Humax auch sehr konstengünstig ersteigern.
(in diesem Lichtenstein Shop ;)!)

hat mit diesem Händler schon jemand Erfahrung gemacht?
und welches Panel ist in den Geräten von diesem Händler verbaut? -wenn man das so allgemein sagen kann-

THX
Tyler

Welchen Shop meinst du? Ich kann keinen Lichtenstein Shop entdecken. und wieviel solllte der da denn kosten?

keine Ahnung ob das hier erlaubt ist direkte links zu posten aber hier:
http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

wenn's gegen irgendeine Regel verstößt lösch ich den link auch gern wieder.

Aso ja den hab ich auch verfolgt. Bin aber kein freund vom Versand von solchen Dingen. Da fahr ich lieber eben nach Hamm oder Münster und nehme den direkt mit. 50€ Versandkosten im Durchschnitt sind mir dann doch etwas zu viel und soviel macht das dann im Endeffekt auch nicht aus. Außerdem ist mein TV am Mittwoch weg, muss dann dringend Ersatz haben und ne Woche kann ich nicht warten

Kann nochmal jemand zu den verschiedenen Panels was sagen? Oder gibt es doch nur eins und zwar das Samsung?

ich hab auch noch mal ne frage, und zwar zum dvi eingang. kann über den nur rgb eingespeist werden? hab nen panasonic s52 über hdmi/dvi laufen, kann immer nur rgb wählen und nich ycbr (oder so )ausserdem merk ich irgendwie vom upscalen überhaupt nichts, bild ändert sihc nicht,egal was ich ausswähl.

ach ja, hat jemand ne ps3 am tv angeschlkossen?

@radeonspeedy: Hast du den TV noch? Wenn ja, dann teste doch mal bitte die ps3 so: Im dvi setup den modus auf PC stellen, dann hat man keinen overscan. Wieso verkaufst du den TV denn bzw warum hast du den überhaupt gekauft, du hast doch nen 42" rueckpro.

@slummy: ich habe den funai 6200 (mehr oder weniger baugleich mit dem denon 1920), da funktioniert auch nur rgb. Zwischen 576p und 720p merke ich auch keinen wirklichen unterschied, bei 1080i schon, da sieht das bild etwas verwackelt aus, vor allem die schriften. Das man zwischen 576p und 720p kaum nen Unterschied bemerkt spricht ja eigentlich fuer den scaler des tv.

Weiß eigentlich jemand, welcher deinterlacer um humax verbaut wurde und/oder wie man ins service menü gelangt?


Viele Grüße,
Michael

Für mich hat sich das Thema Humax LDE erledigt. Diese Probleme mit den Scartbuchsen und den Bildaussetztern ist mir zu heikel. Hab mir jetzt nen Philips 42" gekauft und keinerlei Probleme.

michael4 schrieb:

@radeonspeedy: Hast du den TV noch? Wenn ja, dann teste doch mal bitte die ps3 so: Im dvi setup den modus auf PC stellen, dann hat man keinen overscan. Wieso verkaufst du den TV denn bzw warum hast du den überhaupt gekauft, du hast doch nen 42" rueckpro. Viele Grüße, Michael

Hi,

die PS3 ist jetzt per HDMI zum Beamer verbunden und per Yuv zum Humax

Humax oder Sony muss weg war halt nen schnellschuss mit dem humax wollte nen LCD für meine 360 etc.. aber 2 so grosse TV's in der wohnstube sieht schon etwas komisch aus und ne LW hängt ja auch noch an der Wand


Der Sony ist für 499€ zuhaben

Bei mir wars auch ne schnelle Entscheidung mit dem Humax, da ich nen großen TV haben wollte. Bin aber sehr zufrieden mit dem Humax, habe keine Scart Probleme und auch kein Problem mit Bildaussetzern. Wollte auch nicht mehr als 800EUR ausgeben, da sich auf dem Flachbild Markt noch sehr viel tun wird (24p, full-hd, led backlight usw), in 3-4 Jahren oder so gibts dafür nen 50 oder 60" und der humax kommt an die Schlafzimmer Wand

Ich denke auch, dass man für sein Geld momentan in der Größe und Qualität nichts besseres bekommt. Ich habe im Übrigen auch keine Probleme mit den Scart-Anschlüssen und bin mit dem analogen Kabel sehr zufrieden. Bildaussetzer hatte ich bisher auch nicht - sind auch nicht bei 9 Stunden Herr der Ringe Teil 1-3 aufgefallen

@gabe_walker was hast du denn für den Philips hingelegt? und wo ist der entscheidene Unterschied zum Humax ?

ich hab mich jetzt nochmal erkundigt, und kann es möglich sein das ein upscaling an deem humax überhaupt nicht möglich ist? hab irgendwo gelesen das der interne scaler das bild quasi immer wieder "verschlechtet"

slummy_79 schrieb:

ich hab mich jetzt nochmal erkundigt, und kann es möglich sein das ein upscaling an deem humax überhaupt nicht möglich ist? hab irgendwo gelesen das der interne scaler das bild quasi immer wieder "verschlechtet"

Aber das ist doch normal, oder? Wie soll man denn ein Bild von 720x576 Punkten (DVD, PAL) auf 1366x768 upscalen und dann noch erwarten, dass das Bild besser wird? Optimalerweise verschlechtert es sich wohl nur minimalst.

nein ich meinte das zum bsp der scaler von meinem dvd player gar nicht funktioniert, da der scaler vom humax das wieder anders hoch rechnet. das durch n guten scaler das bild verbessert werden kann glaub ich auf jeden fall

Bemerkt ihr eigentlich einen Unterschied zwischen HDMI und SCART/RGB? Hab das eben mal mit einer dvd getestet (direktvergleich mit Standbildern) und konnte eigentlich keinen wirklichen unterschied feststellen oder macht sich das erst bei Bewegung sichtbar? Den DVD Player (Funai 6200) hatte ich auf 720p konfiguriert. Die Frage wäre dann nur ob es gut ist wenn man keinen unterschied sieht

Hdmi ist bei mir minimal detaillierter, aber nur wenn man ganz genau hinschaut! Über Scart habe ich mehr Kontrast und kräftigere Farben, das ganze Bild wirkt heller!

Ich bin mir nicht sicher ob es am DVD-Player oder am Fernseher liegt. Scart gefällt mir besser!

Gruß mehr_bier

Hallo Leute,

ich habe ebenfalls den Humax LDE 40 a und bin absolut zufrieden mit diesem Gerät! Habe ihn bei Karstadt in Bochum für 719,00 € bekommen. Zu dem Preis bekommt man definitiv "nichts" besseres! Das Bild über Digital Sat (Scart/Klicktronic Kabel) ist gut (je nach Sender "gut" - "sehr gut"). Das Bild über DVD Festplattenrekorder (Scart/Klicktronic Kabel) ist "sehr gut"!

Ich hatte bisher eigentlich kaum bis gar keine Probleme mit dem Gerät. Gelegentliche,sporadische Bildaussetzer hatte ich auch schon, hat mich aber nicht weiter gestört, da sie wirklich nur "äusserst" selten auftreten!

Ich habe dennoch eine Frage, die mich sehr beschäftigt!
Wenn ich z.B. TV über meinen digitalen Sat Receiver sehe und versuche die Bildschärfe im Menü des Humax (Bildeinstellungen) zu erhöhen, dann ändert sich rein "gar nichts"! Auch nicht wenn ich mir eine DVD über meinen DVD Player ansehe. Wenn ich die Bildschärfe ganz rauf oder runter stelle, ändert sich am Bild selbst nichts! Anders, wenn ich mir z.B. einen Film über meine XBOX ansehe (die XBOX ist wie alle meine anderen Geräte auch über Scart angeschlossen). Ändere ich hier die Schärfeeinstellung, dann sieht man deutlich eine Veränderung der Bildschärfe.

Meine Frage: Woran liegt das?
Kann man Bildschärfe, wenn man beispielsweise TV über digitalen Satreceiver oder einem DVD Player schaut nicht ändern? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, da man die Schärfe doch immer einstellen können müßte,oder?

Ich würde mich freuen, wenn Ihr das mal bei Euch testen könntet, ob es bei Euch funktioniert oder nicht. Wie gesagt, bei mir sind alle Geräte über hochwertige Scartkabel angeschlossen.

Würde mich freuen, wenn mal jemand seine Erfahrungen hier postet.

Gruß
Phenomenon

Hallo,

ich kann das mit der Bildschärfe bestätigen. Ich habe die Einstellung mal ganz runter und ganz rauf getestet. Auch ich kann überhaupt keinen Unterschied feststellen. Hat mich ziemlich verwundert!

Ansonsten bin ich mit dem Humax äußerst zufrieden (im Oktober 2006 bei Karstadt gekauft). Auch wenn bei mir die Bildausetzer leider vorkommen, z.B. bei der Werbung der Bahn (mit viel rot). Das Bild über digital Sat (Humax 9700) ist gut, und über DVD bestens!

Kann das Gerät für den Preis nur empfehlen!

Gruß
meo1

Ich hab heute mal bei Humax angerufen. Das Update für den 40A ist verfügbar (um die Probleme mit dem Videotext bei externen Quellen und dem Seitenverhätnis bei anamorphem Material zu beheben), man muss dazu den TV von ner Spedition abholen lassen und Humax spielt das dann auf.

das kostet was?

ich hab den lcd glaube auch seit oktober..damals karstadt für 999€..eins vorweg..bild und ton gefallen mir besser als bei dem samsung le40 71s der im wohnzimmer steht(ja ich wohne noch bei den eltern..) ansonsten fussball geht gut über digisat und wenn ich dochmal dvi anwerf und mir was hdtv mäßiges anwerf via pc kann man rangehen und sieht nix verwaschenes..nur dann die pixel vom tv..bildausetzer kenn ich übrigends nicht..nur der ton leiert manchma bei bissl, wnen ich radio höre via sat..

Der_Frager schrieb:

das kostet was?

Ne, kostet nix

Neuer Preis : 699 EURO bei http://www.cyberport.de

Was soll'n das? Warum wird der immer billiger. Hätte mir den besser kaufen können und für die gesparten 300€ nen HD Receiver oder sonstwas gönnen können.

Tja, wenn man das alles vorher wüßte !
Hätte auch nicht gedacht, dass er so weit runter geht vom Preis. Wobei, ich kann mich mit meinen 719,00 € bei Karstadt ja auch nicht beschweren. Glaube auch nicht dass er noch viel preiswerter wird.

Ich würde sagen, wer bis jetzt noch keinen LCD hat und einen guten sucht,...kaufen,kaufen,kaufen!!!

Hat den TV eigentlich jemand mit analog SAT in Betrieb? Wenn ja, wie ist da die Bildqualität? Und gibt es da auch die Formatunschaltungsprobleme wie bei Kabel analog?
Ich habe digital SAT und kann leider mangels nicht vorhandenem analog Receiver nicht testen.


Viele Grüße,
Michael

Ich hatte bis Ende letzter Woche einen 8 Jahre alten Nokia Twin-Receiver am TV.
ICh muss sagen das ich sehr begeistert war von der Qualität. Finde das Bild von meinem jetzigen Topf 5000 MP nicht sehr viel besser.
Außerdem möchte ich noch sagen das ich bisher keines der hier beschriebenen Probleme an meinem TV habe. Alle Scarteingänge funktionieren Einwandfrei und ich habe keine Formatumschaltungsprobleme.
Blöd finde ich einzig und alleine das die Kiste nur einen DVI und keinen HDMI-Eingang hat. Außerdem wäre ein Soundausgang am TV sehr wünschenswert gewesen. Jetzt kann ich nämlich nur Receiver oder TV mit Sound versorgen und nicht beide auf einmal.

Gruß

Christian

Hi

ich habe auch einen Topf und kann mit ihm sowohl TV wie auch AVR mit Sound versorgen.
Der TV bekommt denn Ton über den Scartanschluss und der AVR das Digitale Signal per Toslink.
Das sollte auch beim 5000MP möglich sein.

Danke für die Info bzgl analog sat.

Ansonsten kannst du, wenn nicht alle 3 scart anschlüsse vom TV belegt sind den ton vom tv via scart ausgeben, gibt so scart -> cinch adapter.

Tach auch. Habe mir gestern den Humax gekauft. Nach dem ersten anschließen über ein billiges Scart für TV und NoName-HDMI/DVI-Kabel für DVD war ich erstmal geschockt über die Bildqualität. Habe gehöhrt, dass man sehr gute (abgeschirmte) Kabel nehmen soll.
Kaufte dann ein Scart und HDMI/HDMI-Kabel von der Firma Monster für 55,00 Euro und 85,00 Euro. Das Ergebnis war der Hammer. Eine absolut geile Bildquali über DVD und das Bild beim TV hängt halte vom Sender und Sendung ab-> aber auf jeden Fall sehr zufriedenstellend. Spekuliere jetzt mit einem HDTV-Receiver-> würde mich freuen, wenn jemand schon Erfahrungen mit dem HUMAX und einem HDTV-Receiver hat.
Also für den Preis ist der HUMAX echt geil.
Einziges Manko ist 1 roter Pixelfehler untn links -> fällt aber fast nicht auf.

Also !

Ich steh kurz davor mir das teil zu holen

Hab vor FIFA übern PC an dem teil zu zocken
und ich gugg auch viel fussi im tv wenns kommt

hab nen digi sat reciever und hinsichtlich des pcs imemr gute technik


könnt ihr mir zu dem teil raten oder meitn ihr ich sollte doch was andres nehmen ?

Also was nützt denn schon die größe wenn man noch nichtmal einen HDMI Anschluß an dem Gerät hat

Ich weiß nur das mein DVD-Player und mein Sat Reciver einen HDMI Anschluß haben möchten


Ich würde an eurer Stelle den hier kaufen
Acer AT4220

Denn gibt es schon für 829 Euro und der hat sogar zwei HDMI Anschlüße !!
und wenn einer das Geld für diesen Lcd nicht hat der kauft sich einfach den
Acer AT3720
Der kostet nähmlich nur 629 Euro und bietet das gleiche wie sein großer Bruder.

Preisquelle : http://geizhals.at

Das er kein HDMI Anschluss hat mag für manche Leute wirklich schade sein, dass geb ich zu. Ich verstehe auch nicht ganz wieso sie dem nicht noch einen spendiert haben, das kostet die doch nix...

Für Leute die alles über einen HTPC machen ist das aber egal. Die benutzten zu 90% sowieso nur DVI oder VGA. Sound wird dann über Chich gemacht. Bei den internen Boxen, auch wenn sie verhältnismäßig gut sind, führt die Soundzuspielung via HDMI nun wirklich nicht zu einer Qualitätssteigerung! Also für Leute mit HD-DVD Player ist der fehlende Anschluss wohl schade, für HTPC Nutzer ist es völlig irrelevant...

Ich find den LCD jedenfalls klasse, er lief von Anfang an ohne Probleme, hat eine richtig gute Bildqualität und Fußball kann man sowohl wunderbar drauf schauen, als auch selbst spielen^^ (Pro Evo Soccer 6 macht richtig Laune^^)

ich habe heute bei humax wegen des bildformatproblems angerufen. man teilte mir mit, dass es sich dabei um ein softwareproblem handeln soll. es gäbe auch ein update. damit dieses aufgespielt werden kann, würde die abholung des geräts veranlasst werden. dann dauert es 7 werktage, bis ich es wieder bekomme.
ich merkte dann an, dass es doch möglich sein müsste, das update vor ort aufzuspielen, also in meinem wohnzimmer. dies wurde mit der begrüdung verneint, humax biete keinen vor ort service.
ich finde das jetzt ziemlich nervig, zumal ich den fernseher erst vor drei tagen erhalten habe.
hat schon jemand erfahrungen mit der neuen software machen können? wie lange dauert es wirklich? oder hat es einer schon geschafft, einen service vor ort zu erhalten? und zuletzt: bringt das update wirklich etwas?

Wegen der dvi schnittstelle.. wieso ist das schade für hd-dvd player? Es gibt adapter für hdmi auf dvi (ist sogar im Lieferumfang), die Schnittstelle "kann" hdcp, nur audio muss analog angeschlossen werden. Aber wie schon geschrieben wurde ist es bei den Lautsprechern völlig egal ob digital oder analog.

Aber wenn man sich mal ein neues Gerät kaufe will man doch nicht gleich mit dieser Adapter Sache anfangen.

Wer will schon so eine komische HDMI Box haben wo man immer umschalten muss

Das ist doch genauso wie früher mit den Scart Anschlüßen

Weil man nähmlich nur einen hatte aber zwei brauchte hat man sich auch diese komischen adapter gekauft und die haben ja wohl jeden genervt

In der Produktbeschreibung kann man das ja vor dem Kauf sehen, dann kann ja jeder selber entscheiden ob das für ihn in Frage kommt oder nicht. Ich bin auf jeden Fall trotz Adapter und Bildfehler am Scarteingang zu diesem unschlagbaren Preis (habe ihn seit 1,5 Jahren und habe da nur 856€ bezahlt, 300€ billiger als alle anderen vergleichbaren Geräte)mit dem Gerät super zufrieden, Punkt.

hab ihn jetzt seit 1,5 Monaten und bin super zufrieden. demnächst kommt so oder so ein pc als zuspieler daneben und gut ist ob nun hdmi oder dvi hat bei mir beim kauf keine rolle gespielt.

der tv ist allein aufgrund des preis/leistungsverhältnisses erste wahl.

Aber für 100 Euro mehr kriegt man jetzt aber schon einen Lcd der noch größer ist und dazu noch 2 HDMI Anschlüße bietet

Acer AT4220 801,00 EURO
geizhals.at