LCD(LED)-TV

Na dann probier ich mal mein Glück.

cheetah90 schrieb:

Bin auf der Suche nach einem LCD-TV und bin dabei auf die "LED"-Serie von Samsung gestoßen (ich weiß, dass es nicht wirklich ein LED TV ist ;), aber der Einfachheit wegen...).

Oh doch, das sind schon LED TVs. Sprich das Backlight besteht aus LEDs und nicht aus einer CCFL Leuchtstoffröhre.

Nun frage ich mich, ob andere Hersteller (Philips,..) auch einen so dünnen Fernseher mit LED im Angebot haben oder in nächster Zeit veröffentlichen werden.

Das dünne Format kann nur dadurch erhalten werden, indem das Backlight an der Kante sitzt und das Licht über Lichtleitkörper hinter das Panel projiziert wird. Normalerweise sagt man, dass es dann recht schwierig ist, das Bild gleichmäßig auszuleuchten. Insofern könnte ein Backlight, das wirklich hinter dem Panel sitzt, kleine Vorteile haben.

Speziell bei LED-Backlights kann man durch sog. Local Dimming einen ganz enormen Gewinn beim Kontrast bekommen. Das geht aber nur, wenn mehrere LEDs hinter dem Panel angebracht sind, die einzeln hell und dunkel geschaltet werden können. Insofern bietet ein solcher Edge-LED-Fernseher zwar diese geringe Bautiefe, nutzt aber gar nicht den immensen Vorteil aus, den die LED-Technik mit Local Dimming eigentlich bieten könnte.

Im September ist ja mal wieder die IFA und es sind ja schon TVs angekündigt, die die LED-Technik noch mehr ausnutzen. Lohnt es sich zu warten und werden diese "neuen" auch so dünn sein.

Mist, meine Kristallkugel ist gestern runtergefallen. Insofern kann ich leider keinen Blick in die Zukunft machen...

Weiß jemand etwas über den Nachfolger der Samsung LED-Serie (glaube müsste 9xxx Serie sein) und was es da noch für Unterschide geben wird...

Bei Samsung ist die vorderste Ziffer für die Geräteklasse. 5: Durchschnitt, 6: schon ganz gut, 7: ziemlich gut, 8: Oberklasse, 9: Spitzenklasse.

Die von dir angesprochenen dünnen LED-Geräte sind gerade topaktuell (2009er-Modelle). Allerdings wird die Palette natürlich weiterhin mit neuen Modellen zur IFA aufgestockt.

Insgesamt würde ich sagen, dass solche dünnen Geräte zwar designmäßig ganz gut aussehen, aber die Bildqualität darf auch nicht unbeachtet bleiben. Samsung hat die Eigenheit, dass sie im Laden immer sehr knallige Farben haben, so dass das Bild etwas kräftiger als bei den anderen Herstellern aussieht. In der Praxis wird man sich für daheim aber kein so knalliges Bild einstellen. Andere Geräte sind da schon im Laden etwas realistischer und erscheinen dann neben den Samsungs etwas flau, obwohl sie im Endeffekt sicherlich nicht schlechter sind. Insofern schaue dich auch noch bei anderen Marken um. Zum Beispiel sind so Dinge wie 100H/200Hz (für die Bildschärfe bei Bewegungen) oder gerade das von mir oben erwähnte Local Dimming bei LED-Fernsehern (für den Kontrast und guten Schwarzwert) sehr wichtige Features.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Im September ist ja mal wieder die IFA und es sind ja schon TVs angekündigt, die die LED-Technik noch mehr ausnutzen. Lohnt es sich zu warten und werden diese "neuen" auch so dünn sein. Mist, meine Kristallkugel ist gestern runtergefallen. Insofern kann ich leider keinen Blick in die Zukunft machen... :)

Wenn die Kristallkugel in Splittern liegt kann vielleicht die Wünschelrute aus Erfahrungswerten etwas zum generellen Erscheinungsdatum von neuen Geräten nach der IFA ausschlagen? Sprich ob man noch ca. 2, 3, 4 Monate auf die Gerätschaften warten muss. Hm, wenn es danach geht könnte man eigentlich immer warten, denn es kommen immer wieder neue und bessere Geräte raus. Da dreht man sich im Kreis.

cyl schrieb:

Sprich ob man noch ca. 2, 3, 4 Monate auf die Gerätschaften warten muss.

Nun, für die IFA bringt praktisch jeder Hersteller neue Geräte. Aber meist sind das nur die Spitzengeräte. Die Durchschnittsgeräte werden nach meiner Erfahrung nun schon übers Jahr ausgetauscht. Bei Sony sind z.B. der V und W5500 schon seit April raus, der Z5500, den man schon zu den Topgeräten zählen kann, jetzt seit Juli. Für die IFA erwarte ich hier nur den X5500 und ggf. einen Nachfolger von dem recht teuren Slimline-Gerät, evtl. auch vom OLED-Fernseher. Bei Samsung wird vermutlich der 9000er rauskommen, aber da bin ich nicht so informiert wie bei Sony. Und bei anderen Marken kenne ich mich noch weniger aus.

Möglicherweise bringt die IFA aber auch *ganz* neue Modelle, von denen man jetzt noch gar nichts wissen kann, weil die bis dahin geheim gehalten werden. Der Z4500 war damals ein echter Knüller. Wo Samsung nur einen 200Hz-Prototypen ausstellte und vom "ersten 200Hz-Gerät" sprach, da hatte Sony schon das serienreife Gerät da stehen, das unmittelbar nach der Messe ausgeliefert wurde. Davon war aber vor der Messe nichts zu hören.

Gruß,

Hagge

Tach auch,

also ich habe gerade zufällig eine Beilage zu einer Tageszeitung vor der Nase, wonach neben Philips auch Toshiba, LG und Sharp mit neuen LED-Geräten zur IFA am Start sind.

Bei Philips ein 40 Zöller (40PFL9704H zu ca. 2300 € ab Sept., mit Direct-LED und Local Area Dimming, 200Hz), bei Toshiba ein 46 bzw. 55 Zöller (ca. 2500 € bzw. 3500 €, ab Sept., mit Direct-LED und irgendwie auch 200Hz), bei LG ein 55 Zöller (LH9500 ab August, Preis unbekannt, mit Direct LED und 24,8 mm Gehäusetiefe) und bei Sharp eine LE700-Reihe (ab August, Preise offen, mit Direct-LED, 100Hz).

Und ansonsten schließe ich mich cyl an, denn die Entwicklung geht permanent weiter und daher könnte man theoretisch immer warten. Auch ich warte noch!

Dann hoffen wir auf viele positive Überraschungen auf der IFA. Ich warte dann noch etwas...

hagge schrieb:

Oh doch, das sind schon LED TVs. Sprich das Backlight besteht aus LEDs und nicht aus einer CCFL Leuchtstoffröhre.

Sorry, aber einen LCD-TV mit LED-Beleuchtung "LED-TV" zu nennen, ist nun wirklich völlig hirnrissig. Mit dem gleichen Recht könnte man einen CCFL-LCD dann CCFL-TV oder Kaltkathoden-TV nennen. Oder man nennt einen Föhn mit Plastikgehäuse "Molybdän-Fön" weil der Heizdraht aus Molybdän besteht.

Der Marketing-Dünnschiß wird noch auf Samsung zurückfallen, wenn sie den Kunden irgendwann erklären wollen, warum ein (O)LED-TV so was neues sein soll, wenn man den Begriff schon seit Jahren mißbraucht hat.

0xdeadbeef schrieb:

hagge schrieb: Oh doch, das sind schon LED TVs. Sprich das Backlight besteht aus LEDs und nicht aus einer CCFL Leuchtstoffröhre. Sorry, aber einen LCD-TV mit LED-Beleuchtung "LED-TV" zu nennen, ist nun wirklich völlig hirnrissig. Mit dem gleichen Recht könnte man einen CCFL-LCD dann CCFL-TV oder Kaltkathoden-TV nennen. Oder man nennt einen Föhn mit Plastikgehäuse "Molybdän-Fön" weil der Heizdraht aus Molybdän besteht. Der Marketing-Dünnschiß wird noch auf Samsung zurückfallen, wenn sie den Kunden irgendwann erklären wollen, warum ein (O)LED-TV so was neues sein soll, wenn man den Begriff schon seit Jahren mißbraucht hat.

tests haben gezeigt, daß die "billigen" lcd modelle mit leuchtstoffröhren zumindest im Samsung lager den fast doppelt so teuren "led-edge" tvs den rang abläuft.

wenn led, dann aber richtig. warten wir einfach mal auf die neuen modelle von samsung, sharp und lg. die preise sollten bei der starken konkurenz auch mal endlich in den keller gehen > siehe LED bei pc monitoren.

0xdeadbeef schrieb:

hagge schrieb: Oh doch, das sind schon LED TVs. Sprich das Backlight besteht aus LEDs und nicht aus einer CCFL Leuchtstoffröhre. Sorry, aber einen LCD-TV mit LED-Beleuchtung "LED-TV" zu nennen, ist nun wirklich völlig hirnrissig.

Ach so, nein, so meinte ich das nicht. Klar handelt es sich nur um einen TV mit LED-Backlight. Was anderes ist gerade noch nicht in nennenswerter Größe auf dem Markt. Insofern war mein Begriff LED-TV nur auf das Backlight bezogen.

Wenn cheetah90 das auch im Sinne von (O)LED-TV meinte, dann hat er natürlich recht.

Gruß,

Hagge