Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Neuheit: JVC LT-42/46S90 sehr schlanke FHD-LCD´s mit HDMI 1.3 und 1080p24!

+A -A
Autor
Beitrag
celle
Inventar
#51 erstellt: 15. Apr 2008, 13:15
Kann ich nicht nachvollziehen. Die IFA-Toshiba-Panels waren mit die Schlechtesten...

Noch einmal was am Ende rauskommt das zählt und da ist Samsung der Hersteller schlecht hin, der es auch als erster geschafft hat LCD in Sachen SW/Kontrast in Richtung Plasma zu pushen!

Toshiba verwendet übrigens noch LG-Panels, aber auch SPVA und wohl auch Sharp. Kaufen überall mal ein. Also ein großes Glücksspiel!

Und Local Dimming LED-Backlight gibt es auch nicht bei Toshiba, sondern bei Samsung und da ist Schwarz = Schwarz!

Sony zieht im Herbst gar mit farbigen LED-Backlight nach. Ebenfalls mit Local dimming...

JVC hatte leider bisher nur einen LED-Prototyp (mit starkem Rotstich) auf der IFA 06!
23jvc
Inventar
#52 erstellt: 15. Apr 2008, 15:03

celle schrieb:
Kann ich nicht nachvollziehen. Die IFA-Toshiba-Panels waren mit die Schlechtesten...

Noch einmal was am Ende rauskommt das zählt und da ist Samsung der Hersteller schlecht hin, der es auch als erster geschafft hat LCD in Sachen SW/Kontrast in Richtung Plasma zu pushen!

Toshiba verwendet übrigens noch LG-Panels, aber auch SPVA und wohl auch Sharp. Kaufen überall mal ein. Also ein großes Glücksspiel!

Und Local Dimming LED-Backlight gibt es auch nicht bei Toshiba, sondern bei Samsung und da ist Schwarz = Schwarz!

Sony zieht im Herbst gar mit farbigen LED-Backlight nach. Ebenfalls mit Local dimming...

JVC hatte leider bisher nur einen LED-Prototyp (mit starkem Rotstich) auf der IFA 06!

Dann warst DU anscheinend nicht auf der IFa 07, da hatte die einen neuen mit LED Backlight.

Das Panel des ZF ist von Samsung und in den Tests auf der Ifa 07, war dieser besser als x3000 und f86 in Punkto SW.

Aber nun zurück zum Topic!!!


[Beitrag von 23jvc am 15. Apr 2008, 15:03 bearbeitet]
uzf
Stammgast
#53 erstellt: 15. Apr 2008, 15:06
0815jvc
ich dachte immer Du bist ein JVC-Händler.
Und jetzt willste uns Toshiba verkaufen?


[Beitrag von uzf am 15. Apr 2008, 15:07 bearbeitet]
celle
Inventar
#54 erstellt: 15. Apr 2008, 15:07
K.A. ob JVC noch einen LED hatte (waren dann wohl nicht so dolle), aber auf der IFA 07 war ich und habe eine Menge Fotos gemacht...


Das Panel des ZF ist von Samsung und in den Tests auf der Ifa 07, war dieser besser als x3000 und f86 in Punkto SW.


Kann ja mal nachschlagen aber würde mich wundern, da ja auch nur ein SPVA-Panel und richtig, von Samsung

Der F86 und X3000 ist aber auch kein F96, das Panel allein nützt halt auch nicht viel...

Aber genug OT: Hier geht es um den S90/DS9!
uzf
Stammgast
#55 erstellt: 15. Apr 2008, 15:11
Und ich dachte immer, der Celle ist ein Sony Händler
celle
Inventar
#56 erstellt: 15. Apr 2008, 15:52

Und ich dachte immer, der Celle ist ein Sony Händler


Ne, schon allein meine Signatur mit Geräten unterschiedlichster Hersteller spricht dagegen...
BillKill
Inventar
#57 erstellt: 23. Apr 2008, 15:16
So langsam blicke ich auch nicht mehr durch...
jetzt wollte mir ein Fachhändler weismachen,daß die 100Hz-Technik bei LCD"s nicht mehr entscheidend für eine Reduzierung von Nachzieheffekten (Sport-TV oder bei Laufschriften gut zu sehen)ist, sondern die neueste Prozessorgeneration (wie z.Bsp. im JVC S90)schnell genug ist um intern die Wechselfrequenz auf 120Hz zu steigern,die für die "ruckelfreie" 24p- BlueRay-Wiedergabe notwendig ist.
Was ist da dran?


[Beitrag von BillKill am 23. Apr 2008, 15:17 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#58 erstellt: 23. Apr 2008, 19:12

uzf schrieb:
0815jvc
ich dachte immer Du bist ein JVC-Händler.
Und jetzt willste uns Toshiba verkaufen?


Erstens 23jvc
zweitens weder JVC-Händler noch irgend eine anderer.
23jvc
Inventar
#59 erstellt: 23. Apr 2008, 19:13

BillKill schrieb:
So langsam blicke ich auch nicht mehr durch...
jetzt wollte mir ein Fachhändler weismachen,daß die 100Hz-Technik bei LCD"s nicht mehr entscheidend für eine Reduzierung von Nachzieheffekten (Sport-TV oder bei Laufschriften gut zu sehen)ist, sondern die neueste Prozessorgeneration (wie z.Bsp. im JVC S90)schnell genug ist um intern die Wechselfrequenz auf 120Hz zu steigern,die für die "ruckelfreie" 24p- BlueRay-Wiedergabe notwendig ist.
Was ist da dran?


Bei Hd-Formaten sind 100 Hertz uninteressant, hier sind 24p und der Prozessor entscheidend.
uzf
Stammgast
#60 erstellt: 23. Apr 2008, 19:16
Na denn good Luck
23jvc
Inventar
#61 erstellt: 24. Apr 2008, 11:59

uzf schrieb:
Na denn good Luck


wofür
BillKill
Inventar
#62 erstellt: 24. Apr 2008, 19:27

23jvc schrieb:


Bei Hd-Formaten sind 100 Hertz uninteressant, hier sind 24p und der Prozessor entscheidend.


Hmm,betrifft das jetzt ausschließlich die BlueRay/HD-DVD-Wiedergabe oder auch das HD-TV?

Gruß Billi
celle
Inventar
#63 erstellt: 25. Apr 2008, 09:34
Nur Blu-ray, wobei da je nach Geschmack z.B. ein "Motionflow" auch gefallen kann. Kann also auch da ein Gewinn sein. Der Sampling-And-Hold-Effekt wird ja durch 24p nicht beseitigt. Genau das schaffen gute 100/120Hz-Lösungen!
tranx
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 27. Apr 2008, 23:03
Hallo,

nach gut 3 Monaten lesen in diesem und Us foren hab ich es immer noch nicht geschafft mir ein Lcd zu kaufen. Weil es anscheinend keine Fehlerfreien gib,egal in welchem Preissegment. Ich hab den 42s90 in mm life sehen können und was ich da sah, kam meiner Vorstellung sehr nahe. Schwarz ist Schwarz von vorne oder von der Seite. Hab das Gerät nach dem Möglichkeiten sehr genau angeschaut. PS3 als Zuspieler und der Verkäufer legte Spiele, Blus und auch DVDs ein. Nur der Preis hat mich da ein wenig zögern lassen. Heute Abend hab ich nochmal das Netz bedient um mir aktuelle Preise zu holen und zur meiner Überraschung sind 2 Shops verzeichnet die den 42s90 unter 1300 listen. Ich weiss das JVC eine Preisbindung mit Fachhändlern hat. Zudem Preis würde ich den Lcd kaufen. Ist das nun Nepp und Bauernfängerei oder kann man beiden Shops vertauen ?

Hier mal die Links

ElektronikHai

Dt. Händler und

Sevenrabbits

Österreich..

Was meint Ihr dazu mich juckts in den Fingern....
Kepler
Stammgast
#65 erstellt: 28. Apr 2008, 11:29
Ich habe es riskiert. Habe soeben bei seven rabbits bestellt. Jetzt bin ich mal gespannt.
Hätte ihn auch im Radiomarkt Gelsenkirchen für 1491€ kaufen können, aber der Preisvorteil der Onlinebestellung beträgt immerhin 190€.
uzf
Stammgast
#66 erstellt: 28. Apr 2008, 12:13
Glückwunsch.30% unter UVP.Auch JVC muss sich dem Markt beugen.
Jetzt muss er nur noch was taugen.
Habt Ihr gegen Plasmas mal in Natura (Auge in Auge)verglichen?
Bin gespannt auf erste Erfahrungsberichte.
Kepler
Stammgast
#67 erstellt: 28. Apr 2008, 13:30
Ich gebe zu, dass ich die Bildqualität nicht großartig verglichen habe.
Für mich sind andere Dinge vorrangig. Der LCD steht oben auf einem Rack(Finite Elemente Spider). Da ist das Gewicht sehr entscheidend und Plasmas dieser Größenordnung sind deutlich schwerer als LCDs im Allgemeinen und dieses Modell im Speziellen.
Im Vergleich zu anderen LCDs war das Bild sehr gut.
Im Übrigen wird dies mein vierter JVC LCD-Fernseher und ich war immer sehr zufrieden mit den Geräten. Von daher bin ich optimistisch, dass es auch diesmal so sein wird.
Grund war jeweils, dass ich eine größere Bildschirmdiagonale haben wollte. Angefangen hat es 2004 mit 23 Zoll, dann 26 z.Zt. 32 und demnächst dann 42 Zoll.
BillKill
Inventar
#68 erstellt: 28. Apr 2008, 14:00

Kepler schrieb:
Ich gebe zu, dass ich die Bildqualität nicht großartig verglichen habe.

Grund war jeweils, dass ich eine größere Bildschirmdiagonale haben wollte. Angefangen hat es 2004 mit 23 Zoll, dann 26 z.Zt. 32 und demnächst dann 42 Zoll.

Mensch Kepler!Dann hast du ja alle Evolutionsstufen durchlaufen
Äähm - wenn Platz kein Thema ist,sondern nur Gewicht - warum kein 46-Zöller? Dann klappt das mit dem Aufrechtgehen auf anhieb.
Bei den Neuerscheinungen der Hersteller habe ich sowieso den Eindruck,daß die 42"-Klasse ausstirbt.
Die meisten Hersteller haben auf die Stufen 32-40-46-52 umgestellt.


[Beitrag von BillKill am 28. Apr 2008, 14:01 bearbeitet]
Kepler
Stammgast
#69 erstellt: 28. Apr 2008, 14:21
Stimmt schon. Der aufrechte Gang wird in meinem Alter immer schwieriger. Wenn ich mich so betrachte bin ich mir auch nicht sicher, ob ich wirklich alle Evolutionsstufen erfolgreich durchlaufen habe.
Die TV Geschichte ist dagegen lückenlos(vielleicht sollte ich schnell noch einen 37 Zöller einstreuen)
Zurück zum TV. 46 Zoll sind mir schon aus optischen Gründen zu dominant, ich mache mir schon leichte Sorgen, dass die 42 Zoll zu viel sind. Nicht wegen des Sitzabstandes und der damit zusammenhängenden Bildqualität, sondern wegen der schieren Größe des Gerätes.
uzf
Stammgast
#70 erstellt: 28. Apr 2008, 14:32
Sitze 3 - 3,5m vor meinem 37er Pana TH-50 (alles PAL) und war vor 4 Jahren erschlagen(kam von einer 32er 16:9 JVC Röhre).
Heute könnte ich einen Schluck mehr vertragen ergo 42er.
Du bist durchs Gewicht beengt ich durch meine Schrankwand.
Der JVC würde perfekt passen.Nur er müsste dem Plasma gleichwertig sein.


[Beitrag von uzf am 28. Apr 2008, 14:33 bearbeitet]
Kepler
Stammgast
#71 erstellt: 28. Apr 2008, 14:53
Da kann ich Dir leider nichts zu sagen.
Ich denke, dass gute Plasmas nach wie vor, zumindest beim normalen Fernsehbetrieb, Vorteile haben.
Wird auch gegenüber dem JVC gelten.
tranx
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 28. Apr 2008, 23:14
hi,

ich hab mir das teil auch bestellt weil beide shops den preis wieder angehoben haben. wenn das schmuckstück da ist werd ich mal berichten was in verbinung von ps3 , spielen , blus dvds geht und was nicht, werd auch versuchen bilder zu machen wenn meine kamera noch funkt nu ja jetzt heisst es wieder warten glaub ich fahr morgen nochmal in den mm hihihi
Kepler
Stammgast
#73 erstellt: 28. Apr 2008, 23:31
Seht erstaunlich. Beide shops marschieren preislich absolut im Gleichschritt. Gestern 1271€, jetzt 1300€. Als ich bestellt habe, galt für seven rabbits noch 1271€(steht auch so auf der Bestellbestätigung). Wo hast Du bestellt?
23jvc
Inventar
#74 erstellt: 29. Apr 2008, 12:05
Vorsicht bei den Geräten, sind keine deutschen Geräte, kommen nicht von JVC Deutschland!
Habe mit JVC telefoniert, die Geräte (sollen) sind keine deutsche Ware.
uzf
Stammgast
#75 erstellt: 29. Apr 2008, 12:12
Japanische?
Kommt mir sehr spanisch vor.
BillKill
Inventar
#76 erstellt: 29. Apr 2008, 12:47
Also @Kepler, wenn das Teil nach dem Einschalten nach Sauerkraut riecht ist alles o.k., wenn"s Sushi ist....
kannste Pech haben und dein Tuner versteht nur NTSC und kein PAL

Aber keine Angst,das Gerät wird 100% i.O. sein,
hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Grauimport

ist alles gesagt.

Bitte bitte Testbericht posten nicht vergessen
Kepler
Stammgast
#77 erstellt: 29. Apr 2008, 13:10
Da bin ich nicht sonderlich ängstlich. Seven Rabbits hat eine deutsche und eine österreichische Seite. Kann keine Hinweise darauf finden, ob es sich um Geräte handelt, die nicht für den deutschen Markt bestimmt sind.
Selbst wenn, welchen Nachteil sollte das haben?
Wenn er da ist, werde ich natürlich berichten, wie er sich im Vergleich zu seinem Vorgänger schlägt.
23jvc
Inventar
#78 erstellt: 29. Apr 2008, 15:15
Solange es ein Gerät für den europäischen Markt ist, gibt es keine Probleme.

Bin gespannt auf den Testbericht
tranx
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 29. Apr 2008, 17:55
hi,

als ich eben gelesen habe das das keine dt. gerät sein sollen war ich ärgerlich, ich hab bei elektronkhai bestellt und in deren agb´s steht das nur dt. ware keine grauimporte verkauft werden. das hab ich schon vorher gelesen und daher auch bestellt. bei seven rabbits hab ich sowas nicht gefunden. ich hab denen jetzt mal ne mail geschickt. mal sehen. der spediteur hat sich schon gemeldet und einen termin zur lieferung fest gemacht. wenns kein dt. gerät ist gehts wieder zurück. nur woran erkennt man das ?

nachtrag: elektronikhai hat den tv jetzt aus dem sortiment genommen. sollte ich jetzt doch angst bekommen ?


[Beitrag von tranx am 29. Apr 2008, 18:33 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#80 erstellt: 29. Apr 2008, 20:32
Hatte heute mit einem Aussendienstler von JVC gesprochen. Denen war das Problem mit Elektronikhai und 7rabbits bekannt. Die wollten heute mit denen Kontakt aufnehmen.
Der sagte mir auch, dass diese Geräte nicht von denen aus Friedberg kamen.

Wenn Du das Gerät noch bekommst haste Glück.

Übrigens taucht dieser Händler auch bei einer Suchmaschine auf: energeto.de - MVI Media Vertrieb International GmbH,

kommt man dann auf seine Seite ist das Gerät nicht mehr verfügbar.


[Beitrag von 23jvc am 29. Apr 2008, 20:35 bearbeitet]
BillKill
Inventar
#81 erstellt: 30. Apr 2008, 17:24

23jvc schrieb:


...Die SLimliner habe einen Festpreis, keine Händler soll (darf), sie billiger anbieten.

Haben troztzdem ein paar gemacht, mussten diese aber sofort korrigieren....


Sehr merkwürdig diese Sache ist...
Ich kauf doch nicht Monate nach der Markteinführung noch mit UVP-Preis!
Wenn Händler das Teil jetzt unter UVP anbieten heißt das,das diese dann von JVC nicht mehr beliefert werden?
Was soll der Quatsch Wenn Händler zwecks Umsatz einen Bruchteil ihres Handelserlöses an Kunden weitergeben ist das doch ihre Angelegenheit - oder verstehe ich die Marktwirtschaft nicht mehr
23jvc
Inventar
#82 erstellt: 30. Apr 2008, 18:46
Ich glaube es geht eher darum, dass einige kleine Händler das Teil fast für null raushauen, nur um in einer Suchmaschinen oben zu stehen. Damit machen sie es dem Einzelhandel schwer zu schaffen.

Obwohl ich selber auf günstigste Preise stehe, ist es doch für die Händler so besser. Kleine Internethändler, ohne Lager, ohen Kundenservice, -beratung, usw. machen die Preise kaputt und den "normalen" Händlern somit schwer zu schaffen. Sie drücken den Preis und der Hersteller muss reagieren. So sinken die PReise immer weiter und damit auch leider die Qualität.

Wenn das Gerät günstiger wird, werden alle den Preissenken. Ich glaube nicht das dieser Preis mehr als ein paar Monate sein wird. Zumal es bis dahin dann auch Konkurrenz gibt.


[Beitrag von 23jvc am 30. Apr 2008, 18:48 bearbeitet]
raffi17
Stammgast
#83 erstellt: 05. Mai 2008, 14:35

23jvc schrieb:
Sie drücken den Preis und der Hersteller muss reagieren. So sinken die PReise immer weiter und damit auch leider die Qualität.


Hi,

und genau deshalb sind die UVPs der Hersteller ja Mondpreise + Märchensteuer.

Mit dieser öffentlichen Einstellung wird JVC wohl einen grossen Marktanteil hinzugewinnen.
celle
Inventar
#84 erstellt: 05. Mai 2008, 14:38
Kepler
Stammgast
#85 erstellt: 05. Mai 2008, 23:44
Meiner sollte morgen oder Mittwoch kommen. Vorher sollte mich der Spediteur anrufen. Da er dies bisher nicht getan hat, bin ich skeptisch. Abwarten und Tee trinken.
tranx
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 06. Mai 2008, 23:45
Hi,

meiner ist heute gekommen. War auch schon sehr skeptisch da der erste Termin für letzt Woche Freitag war. Aber der Feiertag hats versaut, wie mir heute der Fahrer mitteilte.Nach dem auspacken, begutachten und montieren der Ständers muss man eine kleine Kableführung anschrauben. Nur lässt sich diese nicht anschrauben weil kein Gewinde in der Vorrichtung ist. Mir ist es egal weil ich das Tv nächste Woche an die Wand hänge. Aber schon mal ein minus.

Ps3 und Tv angeschlossen, wollte ich es doch wissen wie es aussieht. Nachmittag strahlender Himmel ca 12qm Fensterfläche im Wohnzimmer, das passt nicht und so war dann auch der erste Eindruck. Nach knapp einer halbe Stunden hatte ich die Einstellungen hin bekommen.

Blu Ray Test Gladiator Sahne Bild hab die Ps3 auf 24p eingestellt und es ruckelt nichts. Kein Lilastich auch nicht wenn man von der Seite schaut, auch nicht wenn keine Quelle an liegt(a656 problem). Das Schwarz ist so schwarz wie ich es von der Röhre gewohnt bin, eher schwärzer . Brummen vom Netzteil wie der a55x hat hab ich auch nichts gehört. Selbst wenn nur das Tv an ist hört man nichts.Kann keine Balken sehen, das Panel ist gleichmässig beleuchtet, es zieht nicht nach keine schlieren auch nicht bei Laufschrift, Wolken was waren das nochmal nix zu sehen. Das gilt fuer alle Blu rays und mkvs die ich mir eben angesehen haben. (Die Fremde in Dir,30 Daysof Night, Bourne Ult. usw)

Bei Spielen von der Ps3 musste ich wieder die kompletten Settings ändern, sah mit den vorherigen scheusslich aus. Aber man hat 4 Presets die man einzeln einstellen kann. Weiss jetzt nicht ob das explizit dafuer vorgesehen war aber so kann man sich für verschiedene Quellen eigene Settings basteln. Nach der Einstellungskorrektur Hammer geiles Bild. Spiele hab ich Fifa08, Burn Out Paradies, Cod4, einige Demos auch hier bei keinem Spiel schlieren oder Nachzieheffekte, keine Balken, kein Wabbern.

Dvd Skalierung über Ps3 sieht sehr gut aus kommt aber auch auf die DVD an. Einige sehen besser aus bei anderen sieht man hier und da schonmal Artefakte. Aber rest wie oben auch hier sehr zufrieden.

Sound nuja will nicht sagen das ich Audiophiel bin aber ich war schon überrascht das der Sound so gut ist. MAxBass und Hypersound einstellung merkt man deutlich. Für Nachrichten und ne Quizshow reicht das allemal. Für den Rest werf ich den Avr an

Bendienungsanleitung nuja es steht zu allem was drin es wird aber nichts erklärt. Ausprobieren und Testen. Auf die FB reagiert das Tv bischen träge könnte schneller gehen und die Balkendiagramme liegen mir auch nicht so. Zahlen wäre deutlich besser gewesen oder wie soll man anderen seine Einstellung erklären .. (3,2cm Hue, 2,2cm Farbsättigung hihi)

Das Dessin, ich will es die Frau von meinem Bruder sagen lassen. "Oh ist der schick Dieter .. Diiieeetttterr .. war unsere Fernseher nicht schon alt Dieeeeeeeeettterrrrr..)"

zu reinem Sd Test bin ich nicht gekommen, da mich das nicht sonderlich interesiert. Aber werd morgen meinen Humax Sat. dranhängen berichten.

Bilder kommen auch welche.Wenn jemand spezielle Fragen hat was ich mal testen könnte mach ich das gerne soweit ich das kann

Nu aber schluss muss noch einen Film schauen hihihi.
Kepler
Stammgast
#87 erstellt: 07. Mai 2008, 00:04
Während ich noch abgewartet und Tee getrunken habe, stand mein neuer TV bei den Nachbarn.
Ist gestern(Montag) angeliefert worden. Die Nachbarn haben aber nicht angeklingelt, weil sie dachten der Spediteur hätte mir eine Nachricht in den Briefkasten geworfen. Vor einer Stunde kam er rüber und fragte ob ich nicht langsam mein Paket abholen wolle.
Da war es aber schon so spät, dass ich ihn nicht mehr aufgebaut habe.

@tranx Freut mich, dass alles geklappt hat und dass Du zufrieden bist.
celle
Inventar
#88 erstellt: 10. Mai 2008, 23:28
Der LT42S90 ist in der aktuellen HomeVision getestet.
Bildqualität hat ganz gut abgeschnitten (um die 1100:1 nativen Kontrast). Farbe und Gamma wurden ebenfalls gelobt, auch die recht guten Werkseinstellungen.

Abzüge gab es aufgrund der schlechten Ausstattung (u.a. 100Hz) und etwas veraltete Menügestaltung. Da gibt es bei anderen Herstellern doch schon mehr. Dafür hat er halt ein bisher noch einmaliges (echtes) schlankes Design.

Denke mal der 46" sollte noch etwas besser sein, da mindestens ein SPVA oder ASV-Panel verarbeitet sein müsste. Die liegen bei min. um die 1800:1 nativ.
indierocker
Stammgast
#89 erstellt: 13. Mai 2008, 16:03
Hallo,

ich habe jetzt nach einigem hin- und her
auch den 42" S90 JVC bei Elektronikhai bestellt (Nachnahme).
Werde dann berichten, wenn ich ihn dann hab.

Eigentlich wollte ich mir ja den neuen Sony W4000 holen,
aber Designmäßig geht der echt nicht.
Mein Favorit wäre der Panasonic PZ85 gewesen, aber der sieht so wuchtig
aus, dass man von ihm in meinem Zimmer (knappe 20qm) geradezu erschlagen wird.
TThorsten
Stammgast
#90 erstellt: 13. Mai 2008, 16:12
Hi Jungs,

ich habe einen Toshiba 37Z und habe einen 46ZF zurück gehen lassen, wegen Clouding und Netzteilbrummen.

Der 46ZF ist eigntlich schon ein guter LCD. Schwarzwert und Blickwinkel sind deutlich besser als bei der Z-Serie. Mein 37Z und andere 46ZF sind auch wirklich still und brummen nicht!

Ich überlege es noch einmal mit einem 46ZF zu versuchen oder einer Alternative......

Vier Presets hört sich schon mal gut an! Die Toshis haben namlich nur eine benutzerdefinierte Voreinstellung und das ist eindeutig zu wenig! 3 HDMI hinten ist auch OK. Keine 100hz eher weniger. Aber was zählt ist halt das was vorne raus kommt

Kann mir schon jemand verraten, welche Vesa Abmessungen für die Wandhalterung vorgesehen sind beim 46er? Habe eine Vogels 6345 die bleiben soll.

Danke und Gruß
Thorsten
TThorsten
Stammgast
#91 erstellt: 13. Mai 2008, 16:17
Ich habe gerade die Preisliste gefunden.....

LT-46S90BU Super Slim LCD-TV 6 2.299,00

Der 46 ZF hat ein S-PVA Panel und PS3 etc kommt schon gut.
Für 2300€ würde ich eher noch 200€ drauf legen und den Toshiba 52ZF holen, welcher deutlich weniger zu Clouding neigen soll.

Also bei dem Preis wird es JVC schwer haben! Wobei da sicher was zu machen sein wird.

Mal abwarten. Wann stehen denn die 46er im Handel?

Gruß
Thorsten
celle
Inventar
#92 erstellt: 13. Mai 2008, 16:50
Für ca. 1900 EUR bekommt man den 46":

www.preissuchmaschin...=jvc+lt46s90&x=0&y=0
TThorsten
Stammgast
#93 erstellt: 13. Mai 2008, 19:15
Ohne 100 Hertz und USB Anschluss?

Die 100 Hertz "benötige" ich beim Toshiba definitiv. Mir ist selbst das 24P Microruckeln zu viel. Je sanfter, desto besser.

Beim JVC "ohne" muss ich mir das erst einmal anschauen.

Was ich nicht ganz verstehe. Die "P-Serie" mit 32? Zoll hat 100 Hz und USB. Die Topmodelle aber nicht???

Der JVC hat aber ein mattes Display? Diese Spiegelteile gehen gar nicht......
tranx
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 13. Mai 2008, 20:44
Hi,

@TThorsten

zu den 100hertz weiss ich nicht direkt was du meinst und wie ein toshi was darstellt. Beispiel Sd Digi Sat Signal Fussball hab ich keinerlei Probleme und ein wunderbares bild.

Blu Rays ruckeln (und wenn man nicht weiss das man darauf achten soll, nimmt man das nur sehr schwach wahr) nur bei sehr langsamen kamera schwenks, welches wohl fuer 24p normal ist, ist halt nicht flüssig fuer das Auge. Als Zuspieler verwende ich eine Ps3. Ich hab aber nur den 42er wie das wieder bei dem 46er aussieht ka, da der ein anderes Panel hat.

Display ist matt spiegelt nichts.

Zu der Wandhalterung, es gibt eine Halterung extra fuer das Slim Dessin. So das das Tv wirklich direkt an der Wand "klebt" weniger als 2 cm zwischen Wand und Tv. Aber dann kannst du nur die Hdmi eingänge und nicht die anderen nutzen, da der Schacht direkt an der Wand ist.
TThorsten
Stammgast
#95 erstellt: 13. Mai 2008, 21:17
@tranx
Nutze nur HDMI, aber meine schwenkbare Vogels Halterung ist vorhanden.

Die Abstände der Gewinde für die Wandbefestigung interessieren mich. Da gibt es die Vesa Norm und zB 200x200 oder 400x400 mm etc.....

Gruß
Thorsten
tranx
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 14. Mai 2008, 08:09
hi,

im handbuch steht leider nix von einer vesa norm, kann dir die schrauben abstände ausmessen, oder photo machen.
rsaudio
Inventar
#97 erstellt: 14. Mai 2008, 08:12
es ist 400 x 200.
TThorsten
Stammgast
#98 erstellt: 14. Mai 2008, 08:56

rsaudio schrieb:
es ist 400 x 200.


Danke rsaudio. Das ist schon mal super, da passt meine Vogels 6345 weiterhin. Ist den jetzt der 42er gemeint? Wenn ja, ist der 46er identisch?
celle
Inventar
#99 erstellt: 14. Mai 2008, 11:32


Was ich nicht ganz verstehe. Die "P-Serie" mit 32? Zoll hat 100 Hz und USB. Die Topmodelle aber nicht???


Der S90 ist kein Topmodell, die kommen erst noch.
JVC wollte der Erste beim schlanken Konzept sein und dies auch zu einem fairen Preis. Mit 100Hz wäre er wohl teurer geworden und zudem kauft dann keiner mehr das jetzige DV8-Topmodell (wegen schlechterem IPS-Panel rate ich da aber eh von ab).

Zu den Fachhandelspreisen;

Wenn JVC wirklich Preisabsprachen mit Händlern trifft, dann ist das laut EU-Wettbewerbsrecht wohl nicht vereinbar und könnte JVC eine deftige Klage einbringen...


[Beitrag von celle am 14. Mai 2008, 11:53 bearbeitet]
indierocker
Stammgast
#100 erstellt: 14. Mai 2008, 12:26

Wenn JVC wirklich Preisabsprachen mit Händlern trifft, dann ist das laut EU-Wettbewerbsrecht wohl nicht vereinbar und könnte JVC eine deftige Klage einbringen...


Verwundern tut´s einen ja schon,
wenn der JVC LT-42S90BU fast überall (auch im Internethandel)
mindestens 1700 Euro kostet, außer bei Elektronikhai,
die ihn 400 Euro billiger -für 1300 Euro- anbieten.
Sind ja ca. 25% weniger.


[Beitrag von indierocker am 14. Mai 2008, 12:35 bearbeitet]
rsaudio
Inventar
#101 erstellt: 14. Mai 2008, 16:12

TThorsten schrieb:

rsaudio schrieb:
es ist 400 x 200.


Danke rsaudio. Das ist schon mal super, da passt meine Vogels 6345 weiterhin. Ist den jetzt der 42er gemeint? Wenn ja, ist der 46er identisch?


Hallo,

ja ist 42" gemeint. Ob der 46er die gleich masse hat kann ich dir leider nicht sagen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Einstellungen JVC LT-42/S90
dome23 am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  2 Beiträge
Neue JVC FHD-LCD´s!
celle am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  99 Beiträge
LCD ==> JVC LT-32C50BU <==
nelbi am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  7 Beiträge
"JVC LT 42 P 80 BU"?
Cadeno am 01.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  2 Beiträge
HD Ready / LCD´s / JVC LT-37M60
E-ELEVEN am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.11.2005  –  3 Beiträge
JVC LT-42DR9BU
Bednix am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
JVC Pro-Series LCD´s LT-42X889/47X889/52X889, 1080p24, 120Hz, 12 Bit!
celle am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.07.2008  –  11 Beiträge
JVC LT-40S70BU
cessi am 08.04.2006  –  Letzte Antwort am 27.09.2006  –  16 Beiträge
HDMI 1.3
Os!r!s am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  2 Beiträge
JVC LT-32HB1
tommy.smile am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.031

Hersteller in diesem Thread Widget schließen