ATI 2600 HD

Trallala2006 schrieb:

Hi. Kann man so pauschal nicht sagen. Eine x1950pro, die spielemäßig die HD2600XT abhängt, wird so mit 76 W abgeschätzt. Ne x1800xl liegt bei 57W. Grüße, Grumbler Also das stimmt so nicht

Doch.
Werte stammen aus den Beschreibungen von Geizhals.

Ist Dir aufgefallen, dass Du andere Karten als ich nennst und ursprünglich gar keine genaue Aussage gemacht hast?

Verschiedene Chips verbrauchen eben verschieden.

Grüße,
Grumbler

Zum besseren Verständnis.

SaFiR sprach von folgenden Karten X1800XT und X1950.

Die X1800XT und X1800CF sind von der Verlustleistung vergleichbar. Gleicher Chip, nur dass die CF als Masterkarte für Crossfire nötig war (daher das CF: "Crossfire").

Die 1950 gibt es auch in verschiedenen Ausführungen.
Als XT, XTX, Pro und GT. Die XT und die XTX beruhen auf dem R580+ Chip. Die Pro auf dem RV570 Chip.

Grumbler schrieb:

Eine x1950pro, die spielemäßig die HD2600XT abhängt, wird so mit 76 W abgeschätzt. Ne x1800xl liegt bei 57W

Da gebe ich Dir Recht:
Eine 1950pro brauch um die 75W angeben. Dafür ist die 1950Pro nicht D3D10 fähig.

Eine 1950GT wird mit ca. 65W angegeben.
Eine XT und XTX sollen so bei 120W Verlustleistung liegen.

Gruß Trallala2006

Hallo,

ich will mir eine passive 2600XT einbauen, in meinem Gehäuse ist das Mainboard aber 180 Grad verdreht eingebaut, so das die Graka genau anders herum sitzt. Hat jemand mit der Kühlung in so einem Fall Erfahrungen??
Gruß!

Sauraner schrieb:

Hallo, ich will mir eine passive 2600XT einbauen, in meinem Gehäuse ist das Mainboard aber 180 Grad verdreht eingebaut, so das die Graka genau anders herum sitzt. Hat jemand mit der Kühlung in so einem Fall Erfahrungen?? Gruß!

Habe darüber letztens einen Test gelesen. Ging zwar um Mainboards mit Heatpipe, aber das dürfte sich ja ähnlich verhalten, bzw noch weniger auswirkungen wegen der kurzen wege haben.
Kopfüber war das getestete Mainboard 5°C wärmer. Also dürfte das mit der entsprechenden Gehäuselüftung kein Problem sein.

Sauraner schrieb:

Hallo, ich will mir eine passive 2600XT einbauen, in meinem Gehäuse ist das Mainboard aber 180 Grad verdreht eingebaut, so das die Graka genau anders herum sitzt. Hat jemand mit der Kühlung in so einem Fall Erfahrungen?? Gruß!

kann man nicht so pauschal sagen. überkopf montage bedeutet ja auch eigentlich dass das board von der anderen seite aus ins gehäuse kommt, der "luftweg" bleibt also prinzipiell gleich. natürlich liegt die karte dann weiter oben... wie weit das eine auswirkung hat, keine ahnung. das wohl größere problem könnte sein dass diese upside down montage ja oft dazu gedacht ist dass ein direkter "kanal" zwischen fronteinlaß und rückwärtigem auslaß entsteht und dadurch die karte nicht optimal im luftstrom ist.

mit einem seiten oder top lüfter sollte es gar kein problem sein, und auch sonst nehme ich nicht an dass das so ein großes problem ist, eine gescheite belüftung natürlich vorausgesetzt.

Hallo Leute

Vieleicht hat der ein oder andere auch Probleme
der Graka ATI 2600Pro,XT und dem Onboard Sound AudioMax.

Die normalen 7.9 Treiber von ATI, haben mir ständig meine Soundmax Audio Treiber abgeschossen.

Problemlösung:

Hier gibt es die ATI Catalyst 7.10 RC4.Treiber Klick

In diesem Treiber Paket ist ein RestoreSMAudioDevice, Soundmax Restore Patch enthalten.
Da hat sich einer ganz schön viel Gedanken gemacht, um das Sound Problem aus dem weg zu räumen.

Vielen Dank, unbekannter weise an den Entwickler.

Übrigens die 2600XT ist der Hammer, statt 60% Prozessorlast
bei H264 HD Files, sind es jetzt nur noch so um die 20-30%.
Ich benutze dazu auch noch den AVC Core Codec 1.5.
der schön die CPU Last auf beide CPU Kerne legt.

Lustforlife schrieb:

Übrigens die 2600XT ist der Hammer, statt 60% Prozessorlast bei H264 HD Files, sind es jetzt nur noch so um die 20-30%.

Wovon man sich so direkt ja aber auch nix kaufen kann.

Ich benutze dazu auch noch den AVC Core Codec 1.5. der schön die CPU Last auf beide CPU Kerne legt.

Der gar keine Hardwarebeschleunigung unterstützt?
Jedenfalls ist auch in der aktuellen Version noch ein Sternchen an dem Feature. Ist nur nicht erklärt.

Grüße,
Grumbler

@Grumbler

Wovon man sich so direkt ja aber auch nix kaufen kann.

Noch nicht, aber bald HD Laufwerk schon bei 99 Euro,
LG bringt bald das Double Laufwerk, raus.
Noch ein bisschen warten, dann Lohnt sich die 2600er Serie.

Wird günstiger die Geschichte.

Der gar keine Hardwarebeschleunigung unterstützt? Jedenfalls ist auch in der aktuellen Version noch ein Sternchen an dem Feature. Ist nur nicht erklärt.

Habe zwar nicht so den Plan, aber jedenfalls, ohne
die 2600, und nur mit Nvidia Onboard 6150 und AVC Core Codec 1.5. waren es so 60% .

Also hat sich ja schon gut was getan

Lustforlife schrieb:

Habe zwar nicht so den Plan, aber jedenfalls, ohne die 2600, und nur mit Nvidia Onboard 6150 und AVC Core Codec 1.5. waren es so 60% . Also hat sich ja schon gut was getan :prost

Das liegt vor allem daran, dass die Onboard-Grafik mit Shared Memory einfach mal auf der Tasche liegt und das System ausbremst.

Grüße,
Grumbler

@Grumbler

Du im ATI Overdrive, geht die GPU schwankend bis 40% bei einem H264 mkv File mit, also passiert da schon was.

Kann man irgendwie nicht die Hardwarebeschleunigung deaktivieren?, um das mal genau zu testen.

Lustforlife schrieb:

@Grumbler Du im ATI Overdrive, geht die GPU schwankend bis 40% bei einem H264 mkv File mit, also passiert da schon was. Kann man irgendwie nicht die Hardwarebeschleunigung deaktivieren?, um das mal genau zu testen.

Die Auslastungsanzeige im ATI Overdrive kenne ich nicht.
Die Grafikkarte macht ja schon was. z.B wenigstens Farbraumkonvertierung und eben den ganzen Mist anzeigen. Aber die Beschleunigung der Dekodierung wird meines Wissens von CoreAVC nicht benutzt.

Bei Codecs kann man HW-Support abschalten (geht bei dem von PowerDVD). Vermutlich mit einem Registry-hack auch im Treiber. Kann ich aber auch nicht sagen.
Die ganze Beschleunigungsgeschichte ist ja vielschichtig.

Am Interessantesten wäre noch ein Vergleich mit dem PowerDVD-Codec bei Dir und möglichst anspruchsvollen Quellmaterial.
BBC-HD h264 in 1080i50 als .ts zum Beispiel. Finde aber leider auch gerade kein Testfile.

Was ich ursprünglich auch meinte:
Wenn die Filme gut abspielen kann, ist es eigentlich auch nicht so wichtig wie hoch die Auslastung dabei ist.

Grüße,
Grumbler

@Grumbler

Ich werde mal ein h264 in 1080i50 suchen, und mal mit
Power DVD Ultra ausprobieren, vielleicht hat ja gerade
einer hier vom Board den richtigen Link zu so einem File.
Habe jetzt auf die schnelle auch keins gefunden mhhh.

Hallo

Ich bin schon lange hier in diesem Forum ein Leser gewesen, weil ich mir mit mein deutsch nicht vertraut hab. Bitte um Verständnis für meine komische Ausdrücke.

Ich habe einen alten Rechner
CPU: Athlon 2200XP
Mainboard: Asus A7V333
Speicher: 512MB DDR
GraKa: ATI Radeon 9600 AGP

Wenn ich 720er Demovideos abspiele, ist die CPU Auslastung fast an der Grenze. Bei 1080p Demovideos ruckelt es doch schon heftig.

Nach dem Lesen dieses Artikels http://www.heise.de/ct/07/15/132/ war ich eibisschen schaluer geworden. Ich habe danach HD 2600Pro (Gecube Version) geholt.

Ich war am Anfang sehr unzufrieden mit der HD 2600er. Es liegt aber mehr an dem Software. Viele Software lassen doch die Dekodierung von Videos per Hardwarebeschleunigung NICHT.

Soweit ich weiß, im Moment unterstützen nur PowerDVD7 und DVB-Viewer die Hardwarebeschleunigung. DVB-Viewer habe ich hier nur vom Lesen gehört, probieren werde ich heute Abend nach der Arbeit.

Das Problem, dem ich euch fragen will. Wie kann ich PowerDVD7 dazu bringen, dass PowerDVD7 andere Video Formate wie *.mov (Quicktime), *.mkv abspielt?

Ich habe versucht meine 1080p Videos in bestimmten Format umzuwandeln, sodas PDVD7 abspielen kann. Seltsamerweise, ich habe Demos von HDTVTotal. Ein Video ist von Astra HD, war ja eine Aufnhame von Fußballübertragung. Das andere Video ist von HBO, das Demovideo zu HBO HD.

Soweit ich mich errinern kann, die beiden Daten sind mit H.264 enkodiert, und gespeichert als MPEG datei.

Bei dem Fußball läuft es perfekt mit PDVD7. Bei HBO HD funktioniert überhaupt nicht. Die Stimme ist doch zu hören, das Video kann PDVD7 doch nicht dekodieren

Bei Quicktime Dateien habe ich noch keine Lösung gefunden. PDVD7 spielt dieses Dateiformat nicht. Es Bleibt nur von Quicktime selbst. Aber die CPU Auslastung liegt mit Quicktime deutlich höher als mit VLC Player oder Media Player Classic.

Leider unterstützen die Alternativprogramme die Hardwarebeschleunigung soweit ich weiß nicht.

Bei einige MKV Dateien funktioniert komischerweise durch Ändern von der Dateiendung zu MPG. PDVD7 spielt die Datei zwar ab, aber von Hardwarebeschleunigung habe ich wohl gar nicht gemerkt. Es rückelt wohl trotzdem.

Heute soll mein HD DVD Laufwerk (Toshiba) kommen. Ich habe Mission Impossible 3 schon geholt. Ich werde euch berichten, wenn ihr Interesse habt.

Zu dem genannten Problem bleibt meiner Meinung nach nur Format Umwandlung. Bis jetzt, habe ich keine Ahnung, warum mein ATI Avivo immer bei der Umwandlung abstürtzt.

Ich benutze zur Zeit glaube ich Catalyst Center 6.8. Ich kann komischerweise auch kein Update machen. Bei der Instalation gibt das Program eine Fehlermeldung "kein richtiger Hardwarekonfiguration gefunden". Meine Vermütung liegt es an nicht erkannte grafikkarte. Kann das sein, dass der Updatesoftware nur für die PCIe Version gemacht ist?

Ich hatte heute über Drive Cleaner in diesem Forum auch gelesen. Vielleicht sind die Treiber von mein Radeon 9600 hängen geblieben. Keine Lust auf Vollformatierung :p

Naja, ich hoffe meine billige Upgradelösung bringt ja was. Mit ca. 200 euro werde ich wohl kein HD DVD Player bekommen. 100 euro hatte ich für die GraKa ausgegeben, für den Laufwerk ist genauso 100 euro.

In sicht kommt natürlich weitere kosten. An der GraKa habe ich mein Samsung Fernseher 37 zoll M86 über VGA Analog angehängt. Seit ich die neue GraKa benutze, flimmert der Fernseher. Ich vermüte, es liegt an der DVI-VGA-Umwandlung. Da bei Radeon 9600 war ja doch VGA direkt zu VGA angeschlossen. Ich werde später DVI-HDMI Adapter ausprobieren. Kostet bei einer Komputerladen hier in der Näher 12 Euro.

Von Stimmausgabe über HDMI interessiere ich mich nicht. Ich benutze immer Digital Ausgang mein Audigy über den Koaxial Ausgang.

Das Dekodieren von dem Stimmsignal erledigt mein Rotel Receiver. Mal schauen ob das Gerät mit DTS HD klar kommen würde :p

Ich freue mich auf Korrektur oder Antworten zu meinem Text. Ich weiß, dass der Text sehr lang ist und eine Mischung von Erzählungen und Fragen. Vielleicht hat man meinen Text durchgelesen.

Danke

Gruß

habe den wechsel von einer X1800 XT auf die HD2600 gewagt.
in puncto bildqualität hat sich nochmal ordentlich etwas getan - die bildqualität im allgemeinen, die 2D darstellung (schon auf dem desktop sichtbar) und auch die darstellung von hd videos.
leider konnte ich die hd2600 noch nicht mit dvb viewer testen da ich momentan kein signal von der satanlage in dem zimmer habe, da irgendwas mit meinem multischalter ist.

ich habe die passiv gekühlte sapphire hd 2600 xt ultimate für 99 eur gekauft, was der lautstärke des systems zugute kommt. wobei ich auf meiner x1800 xt einen zalmann vf900 cu montiert hatte der auch schon nicht besonders laut war (im gegensatz zum stadard düsenantrieb der x1800 xt )

@Grumbler

Ich habe das jetzt mal getestet mit dem Power DVD Ultra und Zoom Player, mit einem ts File, mit Hardwarebeschleunigung und ohne, der AVC Core Codec 1.5. ist ohne H.W. so 10% besser als der
H264 von Cyberlink.
Schade das zur zeit so wenig Abspiel Software die Hardwarebeschleunigung unterstüzen.10% Super Toll über die Graka, mit Hardwarebeschleunigung.

Was ich am schlimmsten finde, ist zurzeit die Treiber von
ATI, die zeichnen sich zurzeit aus mit extremen Posterization,
für die DVD und sonstigen XVID oder sonstigen Formats
Wiedergabe, für XP habe ich es mit dem Catalyst 2.6 und den
Omega Treiber von hier klick ne super Video abspiel Qualität erreicht.(mit Regestrie änderungen)
Leute wenn jemand Interesse hat, werde ich das intensiver erläutern.
Diese Posterization (verschwimmen der Farben) extrem
getestet an dem Film Sunschine, zurzeit bleibt,
eigentlich nur übrig, im Catalyst, im Overlay auf Adaptiv
umzuschalten, dann ist aber das Video Bild, hoffnungslos überschärft.
Ich habe jetzt den neuen 7.10 Catalyst getestet, die Posterization der Farbe Rot ist Besser geworden aber Schwarz
und Dunkle Farben, sind immer noch eine Katastrophe,
da lobe ich meine Nvidia Onboard 6150, da gibt es, in keinster weise Bildverzerrungen.

Also mein Fazit zurzeit muß ATI(AMD), extremst an den
Treibern arbeiten, den die normale Absspiel Qualli von DVD`s,
und anderen Videos, außer HD Sachen, die sind komischer Weise Top , aber zurzeit spielt man schon noch 90% normale Videos ab, für normale Video Wiedergabe,
sind die Grakas ATI 2600XT/Pro zurzeit nicht geeignet.

Auch bei Vista, gibt es diese Posterization in Dunklen
Szenen mit den vorigen und neuen 7.10 Catalyst Treibern.

ATI arbeite bitte daran, ich bin nahe daran auch diese HIS 2600 passiv Zal. zurückzusenden, da die Qualli echt mies ist.

@Lustforlife
Das ist ja alles spannend

Zur Bildqualität:
Für aktuelle Catalyst gibt es zwei Registryeinträge die für SDTV-Wiedergabe einen Rauschfilter und einen Schärfungsfilter abschalten.
Ich vermute die versauen Dir die DVD-Darstellung.

siehe z.B. (unter Vista, XP st aber ebenso):
http://www.xpmediace...enoise-problems.html

Damit solltest Du die Schärfung in den Griff bekommen. Das habe ich bei meiner x1950pro unter XP auch ausprobiert.
Den Denoiser habe ich nichtmal ausprobiert sondern einfach gleich den Registryeintrag gesetzt.
Vielleicht, ist der ja das was Du mit Posterization beschreibst. Obwohl es wohl nicht ganz passen würde.

Einfacher kann man solche Sachen mit dem ATi-Tray-Tool setzen:
http://www.guru3d.com/atitraytools/

Da muss man sich im File Database/Video Tweaks.dtb zwei zusätzliche Einträge machen, falls die in der aktuellen Version noch nicht drin sind:
Value11=TRDenoise,TRDenoise,1,0,0,
Value12=DXVA_DetailEnhance,DXVA_DetailEnhance,1,0,0,

Da findest Du dann auch noch andere Settings.

Grüße,
Grumbler

Serwutz Grumble

Mit den (Ausführen - Regedit) für alle die sich nicht so gut auskennen, werde ich die Einstellungen mal testen.
Ich habe es mit den Omega Treibern bei XP,
in Feineinstellungen - Fortgeschrittene Einstellungen -
Video Tweaks - alle Einträgen ein Häkchen gesetzt, ups und danach hatte ich die geilste Abspielqualität.!
Ich hatte ohne die Omega Treiber auch schon versucht
die Registry zu verändern, aber das ganze hat nur mit den
2.6 Catalyst funktioniert.

Ich werde deine Vorschläge mit den Registry Veränderungen jetzt mal testen.

Die Geschichte mit den neuen Grakas ist schon spannend , bis mal wirklich alles so richtig läuft, denn die 2xxx Serie hat
richtig gutes Potenzial.
Aber irgendwie ist ATI schwerer zu handhaben als NVIDIA,
warum mus denn alles so Kompliziert sein.

jep