HTPC Light – nur DVD + DivX

+A -A
Autor
Beitrag
thomas_r19
Stammgast
#1 erstellt: 19. Aug 2007, 15:14
Hi,

wenn ich nur DVDs und andere, schon länger übliche Formate über einen HTPC abspielen möchte, ist dann wegen der zu benutzenden Tools trotzdem ein leistungsstarker PC notwendig, oder kann ich mir da einen kleinen, preiswerten PC zusammenstellen? Würde man eine HDMI-, VGA-, oder DVI-Grafikkarte einbauen? DVI-Eingänge haben ja nur wenige HDTVs, allerdings gibt es ja auch HDMI -> DVI-Adapter, aber wie qualitativ ist das Signal dann noch?

Als LCD überlege ich momentan den Samsung LE 37 M 86 BD 37 Zoll zu kaufen, obwohl ich weder unbedingt FullHD brauche, noch soviel Kohle (1300,-) ausgeben wollte, aber sobald ich dann mal einen HD/BR-Player habe, möchte ich mich nicht unbedingt mit 24p-Problemen rumschlagen müssen. Na ja, da muss ich halt auch schauen, ob ich wirklich soviel ausgeben will, das überlege ich mir noch, aber in der Theorie gehen wir jetzt einfach mal von dem Gerät aus, wenn andere Fernseher da eher Probleme mit HTPCs machen, dann könnt ihr da ja auch einfach drauf eingehen.

Gruß,

Thomas

Edit: Der Ton würde übrigens analog über meinen Yamaha AX 870 Stereoverstärker laufen.


[Beitrag von thomas_r19 am 19. Aug 2007, 15:21 bearbeitet]
floschu
Inventar
#2 erstellt: 19. Aug 2007, 16:12
Die Adaption von DVI auf HDMI bringt keine Verluste mit sich.
DVI kann nur keinen Ton übertragen, was für Dich aber irrelevant ist, da Du ja analog verkabeln möchtest.
Wie leistungsstark der PC sein muss, hängt von den Ansprüchen ab, die man an das Bild hat.
Will man das qualitativ Letzte aus der DVD herausholen, muss man SEHR leistungsstarke Hardware einsetzen, da die erforderlichen Filter und Codecs sehr CPU-lastig sind.
Man bekommt allerdings auch mit weniger ein gutes DVD-Bild hin.

Ich habe übrigens das 40"-Modell des Samsung und kann ihn sehr empfehlen!
Besonders in Verbindung mit einem PC wirklich sehr gut...

Gruß, Florian


[Beitrag von floschu am 19. Aug 2007, 16:13 bearbeitet]
thomas_r19
Stammgast
#3 erstellt: 19. Aug 2007, 21:44
floschu: Danke für deine Antwort. Den Samsung hat ein Kumpel von mir auch in 40", ziemlich grandios bei Lethal Weapon Blu-ray, aber wir haben aus der Videothek Hostel auf DVD geholt, und da war dann ein starker Soap-Effekt, welcher aber wahrscheinlich an diversen Einstellungen lag. Zuspieler war eine PS3.

Wenn ich aus DivX viel rausholen möchte, gilt dann auch viel Leistung, oder ist da ohnehin nicht mehr viel zu machen?

Gruß,

Thomas
floschu
Inventar
#4 erstellt: 19. Aug 2007, 22:34

thomas_r19 schrieb:

Wenn ich aus DivX viel rausholen möchte, gilt dann auch viel Leistung, oder ist da ohnehin nicht mehr viel zu machen?


Da habe ich leider keine Erfahrung, DVD ist das Mindeste, was ich qualitativ zuspiele.
Und auch hier gibt es Bessere und Schlechtere...

Gruß, Florian
TheSoundAuthority
Inventar
#5 erstellt: 20. Aug 2007, 03:45
Bau dir doch einfach ne Xbox1 um, ist nicht viel Arbeit und schon ab 90 Euro zu haben. XBMC draufgeknallt fertig. Video kannst du dann bis 1080i über YUV ausgeben!
thomas_r19
Stammgast
#6 erstellt: 20. Aug 2007, 14:11
Hab' ich schon, aber dann müsste ich entweder YUV immer umstecken, oder aber die 360 über VGA anschließen. Auch ein Problem ist, dass die Xbox keinen vernünftigen Sleepmodus hat, dementsprechend läuft der Computer (Relax-Stream) und die Xbox, was natürlich Stromverschwendung ist.


Gruß,

Thomas
thomas_r19
Stammgast
#7 erstellt: 03. Feb 2008, 07:09
Hi Jungs,

hier gibt es dann meinerseits auch mal ein Update: Für mich ist die Sache zunächst auf Eis gelegt, da ich mit der Qualität über die Xbox vorerst zurechtkomme, und sonst habe ich mir einen M86 in 40" gekauft und habe eine PS3, welche DivX ansonsten auch hochskaliert, wenn ich DivX-codierte Medien nicht nur zum einschlafen angucke.


Mein eigentliches Anliegen: Ein Kumpel hat sich einen Samsung S81 in 32" gekauft und möchte dafür gerne einen HTPC mit eben diesen Ansprüchen kaufen; er hat sich zuerst einen Pioneer DV-400 gekauft, welcher bei DVDs auch ein sehr gutes Ergebnis liefert, allerdings funktioniert die USB-Festplatte nicht so, wie sie soll, also soll jetzt ein PC her.

Ich habe mal folgendes System zusammengeklickt, und mich würde interessieren, ob der für ein mit dem DVD-Player vergleichbares Ergebnis ausreichend ist.



MIDI 400WATT 7004B SCHWARZ/SILBER 33,00 33,00 delete item
SAMSUNG 48/16 SATA SH-163B Schwarz 17,90 17,90 delete item
ASUS M2V-MX SE DDR2/LAN/SATA2R/AM2 41,90 41,90 delete item
DDR2 1024MB 667 Corsair 1er CL5 19,50 19,50 delete item
AM2 AMD ATHLON 64 3200+ BOX Orleans 42,90 42,90 delete item
WD 400GB WD4000AAKS 16MB SATAII 73,90 73,90 delete item
PCI-E GEFORCE 7200GS 256MB 28,80 28,80 delete item
Zwischensumme inkl. MwSt.: 257,90 Euro
enthaltene MwSt. (19%): 41,18 Euro
Gesamtpreis:
Preis inkl. 19% MwSt. zzgl. Versandkosten 257,90 Euro
FloMann
Stammgast
#8 erstellt: 03. Feb 2008, 17:12

thomas_r19 schrieb:

MIDI 400WATT 7004B SCHWARZ/SILBER 33,00 33,00 delete item


Das würde ich mir stark überlegen, nen billig Gehäuse mit billig NT, soll das im Wohnzimmer stehen??.
Wohl auch anspruchsabhängig aber die billig gehäuse neigen gerne mal stark zum vibrieren und nerven und das NT gibt der ruhe im raum dann sehr wahrscheinlich das letzte.



SAMSUNG 48/16 SATA SH-163B Schwarz 17,90 17,90 delete item

Bin über die zeit kein Samsung Laufwerke fan geworden eher im gegenteil, ziehe selbst bei DVD-LW pioneer vor.



ASUS M2V-MX SE DDR2/LAN/SATA2R/AM2 41,90 41,90 delete item
DDR2 1024MB 667 Corsair 1er CL5 19,50 19,50 delete item
AM2 AMD ATHLON 64 3200+ BOX Orleans 42,90 42,90 delete item
WD 400GB WD4000AAKS 16MB SATAII 73,90 73,90 delete item
PCI-E GEFORCE 7200GS 256MB 28,80 28,80 delete item
Zwischensumme inkl. MwSt.: 257,90 Euro
enthaltene MwSt. (19%): 41,18 Euro
Gesamtpreis:
Preis inkl. 19% MwSt. zzgl. Versandkosten 257,90 Euro


zum rest, es reicht natürlich für die DVD wiedergabe.

Für Postprocessing(mit FFDshow), in meinen augen, sinvoll eingesetzt und zwar neben resize mit schärfen und einer rauschunterdrückung auch noch ein vernünftiges deinterlacing und nicht so nen bewegungsmatsch, deutlich zu lahm. Mein A64 3000+ (754 -> 2ghz) macht hier schon beim nutzen von mehr als einer der 3 aufgezählten bearbeitungen schlapp, bzw. schaft je nach deinterlacing filter, einstellungen beim resize nichtmal dies alleine, mit DVB-T material(niedrige bitraten) .
Da würde ich empfehlen, zb. den NV PureVideo Decoder im DXVA modus zu nutzen, gefällt mir im gesamten besser als das was ich mit dem ganzen ffdshow PP geraffel am kleinen PC erreichte, ob ich am großen X2-4600 im HTPC nochmal PP nutze , weiß ich noch net so recht, muss ich noch einiges testen aber ich fürchte für sinvolle qualitätsgewinne(für meinen geschmack) wird das ding ackern müssen bis zum bluten und ob mir das es dann im endeffekt wert ist, hmm daran glaube ich zur zeit noch nicht so richtig, mal sehen.
zum testen des NVCodecs gibt es hier was:
http://www.free-codecs.com/download/nVIDIA_PureVideo_Decoder.htm
schaue aber zu das der DXVA modus auch richtig funkt, sonst sieht es beschiessener aus.

Alternative kostenlos, den Gabest MPV Decoder mit der Option " Set Interlaced flag for Output" betreiben. bei der Wiedergabe SW darauf achten das kein overlay sondern VMR verwendet wird, bei z.b. Media Portal standard, beim zb WMP10 musst du da in den einstellungen Leistung/Erweitert den Qualitätsmodus aktivieren, Overlay ist dann aus, sonst zittert die Wiedergabe. so schauts besser aus gerade auch bei bewegung. "EDIT: ohahja da fällt mir ein DVB-T Streams habe ich zum testen hergenommen... räusper" Habe mit dem Decoder aber probleme mit anamorphen 16:9 Material das wird mit eierköppe wiedergegeben(MP), bzw. im WMP10 mit wechseln des Bildformates bei aufnahmen(Film->Werbung->Film). Mit dem weiteren freien Dscaler Codec bin ich noch am probieren, da funktioniert scheinbar die format umschaltung schonmal.
Man kann ne menge rumspielen und ausprobieren, was ich auch mal empfehle, je nach anspruch.


[Beitrag von FloMann am 04. Feb 2008, 01:21 bearbeitet]
thomas_r19
Stammgast
#9 erstellt: 07. Feb 2008, 20:40
Hallo FloMann,

dankeschön für deine ausführliche Antwort.


Wenn ich dich nicht falsch verstanden habe, dann sind die von dir genannten Alternativen nicht so rechenintensiv und würden mit dem Computer laufen, aber ich habe nicht so genau rausgehört, wie groß die Unterschiede nun zwischen einem leistungsstarken PC mit FFDshow sind und dem von mir vorgeschlagenem mit dem Nvidia-tool.

Mit dem Gehäuse hast du sicherlich recht, aber lieber jetzt was wirklich billiges als irgendwas halbherziges, was man beim nächsten HTPC schon nicht mehr benutzen möchte; es soll halt zunächst möglichst wenig kosten und trotzdem ein gutes Bild machen.



Gruß,

Thomas
FloMann
Stammgast
#10 erstellt: 08. Feb 2008, 02:06

thomas_r19 schrieb:
Hallo FloMann,

dankeschön für deine ausführliche Antwort.


Wenn ich dich nicht falsch verstanden habe, dann sind die von dir genannten Alternativen nicht so rechenintensiv und würden mit dem Computer laufen, aber ich habe nicht so genau rausgehört, wie groß die Unterschiede nun zwischen einem leistungsstarken PC mit FFDshow sind und dem von mir vorgeschlagenem mit dem Nvidia-tool.


Kommt auf die eigenen ansprüche und wahrnehmung an. ist natürlich auch vom equipment abhängig also gerade der/das TV/Display für die ausgabe und daneben noch dessen größe sowie der sitzabstand. Man kann mit PP bei DVD schon nen netten effekt erreichen, finde schon das ich für mich sagen würde, man kann merklich aufpolieren und mit besseren und größeren TV würde bei gegebenen sitzabstand es mit DVD noch auffälliger für mich (bei gestiegene auflösung aber nochmal rechenintensiver als jetzt). Man kann aber auch in fällen verschlimmbessern, manchmal sind kompromisse gefragt, bei z.B DVB-T ist es z.b mit dem zusätzlichen schärfen und resize so ne sache der deutlich sichtbarer werdenden artefakte. da lass ich es lieber ausen vor, bei guten DVD`s, lohnt es sich eher, aber und das ist für mich groß, zu welchem preis, die nötige rechenleistung im vgl. zu zb. dem NVcodec mit DXVA ist nen gutes stück höher.
Der visuelle gewinn wiegt am ende dies bei mir im Alltags nutzen dann doch noch nicht auf.
Und mal als gegenbesipiel meiner visuellen wahrnehmung beim gemütlichen Film abends, meine Freundin z.b, hat als ich versuche fuhr (für sie blind) mit einsetzen von PP(Deint,antinoise,resize+schärfen, rechner mit x2 4600 war absolut am ende unter media portal was nen bissel mehr braucht im vgl.) garnix großartig wahrgenommen, war für sie wie immer. Unterschiede sind ihr dagegen mit der verwendung des schon besseren Deinterlacing mit aktiviertem DXVA im Mpeg2 Codec(bei mir NV Pure Video) aufgefallen.
Wenns am cent hängt, was es wohl tut, würde ich darauf(PP) pfeifen, im grunde frage ich mich gerade wie ich im hier im Thread überhaupt auf die möglichkeit nach PP gekommen bin und zu erwähnen, war ja eigentlich gar net gefragt. Würde sogar zu erst noch in ein beseres gehäuse, nt, und kühlung investieren,hätte bei mir noch höhere priorität, schick, stabil, und leise.
Die Quali ist so okay vom PC, besser als -(TV mit Player im "unteren" Preisbereich ~1000+- 10-20%, was bei mir eher in frage kommt)- was ich schon sehen musste, wenn es auch klaro bei weitem net die ganze welt an auswahl war, deshalb mit vorsicht zu genießen angebot ist ja riesig. Selbst das einfache Scaling und Deinterlacing des PC ist okay da habe ich bei LCDs in verbindung mit DVD Playern in der preiswerteren gruppe schon merklich schlechteres gesehen. im treiber der Nvidia Karte kannst du gegebenfalls noch ebbes nachschärfen und rauschen entgegenwirken, gar nichtmal so schlecht wie ich finde, damit lässt sich hier und da kontrolliert eingesetzt ebenfalls ebbes gewinnen erzielen und das auf meinem 3000+ mit 7600GS lauffähig.


[Beitrag von FloMann am 08. Feb 2008, 11:02 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
"Ultimae" HTPC !
bolzerrr am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  6 Beiträge
HTPC bis 1200 Euro
TheSoundAuthority am 19.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  34 Beiträge
HTPC OS?
bolzerrr am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  30 Beiträge
Software für HTPC
desperados44 am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  13 Beiträge
HTPC vs DVD Player
AndyRoNoH am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.12.2006  –  12 Beiträge
HTPC oder dvd recorder?
damibmw am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  3 Beiträge
HTPC - DVD Skalierung, etc.
Cahliban am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2008  –  3 Beiträge
DVD-HTPC (ohne BR)
grobiralf am 12.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  23 Beiträge
HTPC als DVD Archiv
kal_el2006 am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  3 Beiträge
mein htpc für dvd/bluray 720p
yilhas am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.139
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.085

Hersteller in diesem Thread Widget schließen