Einkaufsliste HTPC - Tipps gefragt

aber das ds2h hat nu die ati 3200 und nich die 3300

verbraucht halt weniger strom und vor allem hoffe ich mal das nun garnicht mehr vom hauptspeicher was genutzt werden muss

so - die ersten Boards sind so um die € 109,- gelistet, müssen nur noch verfügbar werden....

Nun bin ich auf der Suche nach einem Full-ATX Gehäuse - dabei bin ich noch unschlüssig, ob ich ein HTPC Enclosure oder einen Midi Tower nehme ...

Die 790GX Boards haben teilweise bis zu 6 SATA und teilweise eSATA an Bord - mit Raid 5 Support - mhhhh will ich eigentlich so viel Speicherplatz?!

5 TB scheint mir schon ein bischen krank - ich sollte zum Arzt gehen ....

Was meint Ihr?

HTPC-Enclosure oder MIDI Tower?

Gruß Vlan

Aeh die ersten?

Schreit nach Arzt ja

Daten des Inter-Tech Gehaeuses:
5,25" extern: 1
3,5" extern: 1
3,5" intern: 7

Dh du kannst alle Platten reinklatschen dafuer wirds dann wohl recht nett warm da drinnen

Wie laut ist eine 3.5" Platte? Die 2.5" sind ja meist kaum hoerbar, und da man die fuer ein 3.5" Montage ohnehin wo reinstopfen muss, kann man da gleich mitdaemmen

Jap, die ersten 790GX Boards

So nun sinds 2: http://geizhals.at/a356402.html .. ein Asus kam dazu .. fallt ihr Preis fallt

bald kommen auch die von Intel...

DFI LanParty JR GF9300 (MCP7A-SLI )

hier ma ne gute übersicht

forum deluxx igp chipsätze sockel 775

nun sinds schon drei

geizhals

Irgendwas lauft der verkehrt .. es werden mehr Boards und die Preise steigen wieder

Hier mal ein erstes Review eines 790GX Boards >>> Asus M3A78-T

http://www.legitreviews.com/article/758/1/

Kann mir mal jemand erklären warum ständig dieser klägliche AMD-Mist Chipsatz empfohlen wird?

Dieser ist nur minimal schneller als der Geforce 8200 von nVidia, kann dafür aber nichtmal 8-Kanal LPCM über HDMI ausgeben, sondern lediglich das normale SPDIF Signal! Wenn schon HDMI, dann wenigstens richtig...

Weil davon in den letzten 60 Beitraegen nichts gekommen ist, dass Nvidia besser waere ...
IMHO schien es bisher so, dass die AMD Chipsaetze besser waeren - also doch nvidia 8200/8300 besser verwenden?

Weil davon in den letzten 60 Beitraegen nichts gekommen ist, dass Nvidia besser waere ...

Weil hier meistens diejenigen Antworten, die ihr Wissen aus den Tests von Computerbase, usw. beziehen. Dort wird gelesen, dass der AMD Chipsatz 2% schneller bei HDTV ist und 3% weniger Strom verbraucht und schon wird das Ding wie wild empfohlen.

Wenn Dir SPDIF über HDMI ausreicht, dann fährste mit dem AMD sicher gut. Das was AMD da macht ist allerdings nichts anderes als DVI + SPDIF als HDMI Anschluß auszuführen. Ich könnte damit nix anfangen...

Welches Board mit Nvidia-Chipsatz ist dann zu empfehlen? Die 790GX sind mir ohnehin zu teuer und ich glaube nicht, dass die bald billiger werden

mabunixda schrieb:

Welches Board mit Nvidia-Chipsatz ist dann zu empfehlen? (

M3N78-EM von Asus

PS
Das hier
http://www.asus.com/...del=2319&modelmenu=2

nicht verwechseln mit M3N78-EMH oder Pro

Das M3N78-EM hat jetzt endlich mal alle Anschlüsse und direkt den Geforce 8300 onboard

Allgemein machen die ATI 780er Chips weniger Zicken und sind im Gegensatz zu den Geforce onbard Chips von Haus aus übertaktbar, so dass sich bei Verwendung eines Geforce Chips die 8300er Variante aufdrängt.

Ich kann ATI ebenfalls nicht verwenden, ich will Hybrid Power nutzen.

Daher warte ich nun noch auf die neuen MCP7A-SLI Chips auf den Mainboards..so langsam gehts ja auch da los

Das ist echt interessant, da ich auch gerade nen HTPC zusammenbaue und ich auf ne GRAKA verzichten will überleg ich auch ob ds2h oder ds4h von Gigabyte, mal 14 Tgae warten und dann gehts los

Hat jemand erfahrungen mit Wechselrahmen ?

hab vor meinen HTPC mit SATA Wechselrahmen, wahrscheinlich Fantec MR-35SAS und WD Greenpower 3,5 zu arbeiten, damit die Daten vom Wohnzimmer PC
auch zu freunden mitgenommen werden können.

Meint Ihr die Lösung wäre zu laut oder hat sonst irgendwelche nachteile ? 2,5 er besser ??

Möchte halt eine PLatte für Mukke und eine für Filme.

Als Netzteil kann ich das seasonic noch empfehlen. EIn Freund hat es und es verbraucht kaum strom und ist sehr leise, eigentlich nicht hörbar.

Fest

Das einzig Dumme an den NVIDIA Chipsätzen der 8200er Serie ist die Mangelhafte Bluray Fähigkeit!

Obwohl die CPU nicht zu 100% ausgelastet ist kam es bei verschiedenen Tests (u.a. in der c't) immer wieder zu Rucklern!

Was hilft mir also eine angebliche Bluray fähigkeit wenn's ruckelt?

Greetz surly

Das wird wohl eher an den Treibern, bzw. an der Software liegen. Ich finde immer die Tests am besten, bei denen die Hardware mit Beta-Treibern bewertet wird. Die sind wenigstens aussagekräftig

Mir Wäre NVIDIA eh' nix mehr, wenn mann so die News in letzter zeit liest, und die Treiber Situation ist bei ATI mittlerweile auch besser als bei den Grünen.

Hybrid Power wäre schon eine schöne sache, allerdings nur wenn der onboard Chip Bluray auch alleine stemmt.

Wenn einem Bluray egal ist und mann eh' nur geklaute .mkv dateien abspielen will, dann wäre eh' ein intel System vorzuziehen. Allerdings sind da die Chipsätze ziemliche Stromschleudern und die CPUs lassen sich nicht so flexibel undervolten.

Greetz surly

Mir Wäre NVIDIA eh' nix mehr, wenn mann so die News in letzter zeit liest

Was für News?

und die Treiber Situation ist bei ATI mittlerweile auch besser als bei den Grünen.

Sehe da keinen Unterschied.

llerdings nur wenn der onboard Chip Bluray auch alleine stemmt.

1. liegt das nicht an BluRay, sondern eher an H.264 und 2. kann er das.

Allerdings sind da die Chipsätze ziemliche Stromschleudern und die CPUs lassen sich nicht so flexibel undervolten.

Langsam kann ich den ganzen Strompar-Quatsch nicht mehr hören. Wen interessieren bitte 10 Watt Unterschied?

Na wenn's Dich nich' interessiert kannste ja den Mund zu machen, für mich ist bei einem Gerät das relativ häufig läuft der Verbrauch elementar!
Ausserdem je weniger das Teil verbraucht umso leichter ist es lautlos zu kühlen!

Was Bluray angeht glaube ich das erst wenn es von einer Vertrauenswürdigen Quelle bestätigt wird.

Greetz surly

Na wenn's Dich nich' interessiert kannste ja den Mund zu machen,

Werd bloß nicht frech...

Ausserdem je weniger das Teil verbraucht umso leichter ist es lautlos zu kühlen!

Stromverbrauch != Verlustleistung. Schonmal was von Wirkungsgrad gehört?

Ja ja...

Ich baue auch bald einen HTCP und habe hier im Forum schon so einiges gelesen. Ich tendiere eher zu einem MB mit 8200er Chipsatz, denn er unterstützt vollen PCM und das für den Betrieb einer Dolby Digital Anlage unumgänglich. Somit empfehle ich euch mal dieses Board.

Abit A-N78HD

Glaube es kostet so um die 60,- und kann alles was man so braucht.
Als Prozessor werde ich mir auch den 4850e holen. RAM werden wohl auch eher 2GB werden, denn jeder hier meint das würde reichen.

Beim Tower sind wir wieder gleich, denn das 2008V wurde mir hier auch mehrmals empfohlen und scheint vom Preis- / Leistungsverhätnis sehr gut zu sein.

Hoffe du wirst auch noch richtig fündig.

Cya

Ich würde noch auf die neue Baureihe warten...wie sich die Preis dazu dann auch verhalten...

Hätte nämlich schon gern nen Intel drauf verbaut...

Wenn Hybrid Power laut diversen gerüchten NICHT mit der MCP7A Serie von Nvidia unterstützt wird (9300/9400) onBoard.... dann werd ich auch ein AMD System nutzen...

Hätte nämlich schon gern nen Intel drauf verbaut...

Ich auch. Allerdings nicht weil AMD schlechter wäre, sondern weil ich dann meinen derzeitigen Desktop-Prozessor in den HTPC werfen würde.

Wenn Hybrid Power laut diversen gerüchten NICHT mit der MCP7A Serie von Nvidia unterstützt wird (9300/9400) onBoard.... dann werd ich auch ein AMD System nutzen...

Die Logik verstehe ich nicht... AMD bietet dieses Feature gar nicht erst an. Weder jetzt noch später.

du meinst ATI bietet das feature nicht an

Mainboards mit 8200/8300 Graka gibts doch mit ner AM2-CPU... also AMD Prozessor halt

Uha. Mißverständnis. Du bezogst Dich mit Deiner Aussage auf den zu verwendenden Prozessor und nicht auf die Marke des Chipsatzes... Musste doch sagen Mensch

Dacht eigentlich man weiß was ATI und was bzw wer AMD ist aba hast schon recht

Man keine Lust mehr auf warten ^^

So - mein Gehäuse kommt morgen noch ... der PC lauft, allerdings kriege ich keinen Ton ... weder am Tv noch auf die Boxen. Zwischen Tv und HTPC ist noch ein Onkyo 705 .. der zeigt zwar das Bild an, aber meint No Signal ... irgendwie bin ich ein wenig verwirrt ...

Als Board ist nun ein Nvidia 8300 verbaut ...

Mit deaktiviertem Realtek HD Audio Device geht es nun ... zu mindest mal fuer DVD ... Bluray fehlt noch der Player

Hmmm ... Bluray mit PowerDVD 8 Ultra Trial gibt keinen Ton her und ruckelt zudem bei 60% CPU Last ( James Bond: Casino Royal )

Die HW-Unterstuetzung ist ausgegraut, aber angehackt ... Trial-Feature? Fragt sich nur, ob das nun aktiv ist oder nicht

Sooo ... das Rätsel ist gelöst: Traue niemals einem Mainboard Hersteller und schon gar nicht Windows

Die DVD des Asus hatte scheinbar alte Treiber drauf - damit meinte HD Advisor von Cyberlink, das HD sowieso nicht geht. Update auf neueste Version von Asus brachte keine Änderung. Dann meinte Windows es findet neue Treiber ... wieder nichts - zudem wurde die Graka die ganze Zeit als 9200 erkannt ..

Heute nun die neusten Treiber von Nvidia selbst runter geladen und die CPU Last ist auf 20% herunten bei der gleichen Bluray

Nächste Baustelle: MediaPortal mit allen Plugins zum Laufen kriegen

Laufen mit dem neuen Treiber alle h.264 und vc1 Bluerays ruckelfrei?

Ich habe bisher probiert Casino Royal und Planet Erde. 300 sowie Fluch der Karibik 3 hätte ich noch, aber noch nicht probiert.
Die bisherigen Blurays liefen ruckelfrei.

Ich habe nun noch einen 120mm Scythe Slipstream als Chassislüfter reingegeben und einen 100mm Scythe CPU Lüfter .. damit bleibt nun alles sehr leise und kühl. Letzteres war es auch davor - aber lieber gleich mal gemacht ...

Momentan bastel ich noch an Videos, die sich per keiner Portal-SW spielen lassen ( Videos von petzl.com ) - scheinbar Quicktime Videos ... wollen aber nicht so recht ...

Ich überlege noch immer, ob ich mir eine TV Karte holen soll ... und wenn welche ...

Also auf 1080i@50Hz lauft Fluch der Karibik 3 im Vollbild Modus in PDVD 8 nicht ruckelfrei. Wenn ich auf 720p@50Hz runterschalte tut es das aber einwandfrei.
Die CPU-Last ist in beiden Fällen bei rund 30% ... das finde ich komisch - scheinbar ist es hier wirklich die GPU, die das nicht packt.
Ich hatte schon kurz den Gedanken an eine eigene Graka verschwendet, aber das die PDVDs alle bei 720p laufen, reicht mir das völlig aus.

Meine aktuelle Baustelle ist noch immer bei mir alle Videos zum Laufen kriegen und HD Material aus MediaPortal direkt starten zu können ...

Ist die WinTV HVR 4000 ihr Geld wert? Damit hätte ich ja auch in Zukunft alles abgedeckt

Das hört sich aber nicht so toll an! OK, bei 1080i50 muß ja noch von 23,97 auf 50Hz und Halbbilder umgewandelt werden. Wie sieht es mit 1080p24 aus?

Tja - das unterstuetzt mein TV nicht .. der geht nur bis 1080i .. obwohl 1080p angezeigt wird in der Systemsteuerung.

Ich habe irgendwie momentan keine Zeit viel rumzuspielen - so tuts mir momentan auch 720p

Heute hatte ich nun ein wenig Zeit endlich am HTPC weiterzumachen. Mein Videoproblem hab ich noch immer nicht geloest ... dafuer bin ich bei/mit Powerdvd weiter.
Die BR-Wiedergabe bei 1080i@60Hz war nun keinerlei Probleme bei Fluch der Karibik 3... die CPU Last bewegte sich so um 40-50% .. CPU Temperatur blieb dabei <60 Grad

PS: Ich habe mir nun Teamviewer installiert damit ich angenehm vom Laptop aus am HTPC arbeiten kann - recht praktisch

Bei 60Hz wird ein Bild 3x und eins 2x dargestellt bei einer Basis von 23,97Hz von Blue Ray. 50Hz ist vermutlich etwas schwieriger darzustellen.

Unter Windows XP erhalte ich vom Cyberlink BD Advisor die Meldung, dass Hardwarekodierungen nicht unterstützt werden. Vieleicht liegt es am Treiber...
... verwende jedoch schon den aktuellen Treiber von der nvidia Webseite für Geforce 8300.

@mabunixda: verwendest Du Vista?

mabunixda schrieb:

Die BR-Wiedergabe bei 1080i@60Hz war nun keinerlei Probleme bei Fluch der Karibik 3...

Dies ist und bleibt aber suboptimal. Blu-Ray muss man optimal per 24p (bzw. Vielfache von 24Hz) abspielen. Wenn das Display das nicht kann, bleibt einem per HTPC immerhin die Möglichkeit, ohne Qualitätsverlust (Bild als auch vor allem beim TON!) in 50Hz zu wandeln!

interessant .. es wirkt aber, dass die Qualitaet bei 60Hz besser ist, weil es bei 50Hz eben stockt.

Allerdings scheinen die Treiber manchmal bei einem Standby auch nicht wieder richtig hochzukommen und Mediaportal meldet dann ein zu langsames Device.

mabunixda schrieb:

es wirkt aber, dass die Qualitaet bei 60Hz besser ist, weil es bei 50Hz eben stockt.

Nun, wenn man 50Hz nicht hinkriegt muss man eben mit 60Hz Vorlieb nehmen.

@mabunixda: Ich bekomme einfach keine Hardwarebeschleunigung mit PowerDVD hin. Ausgabe des Cyberlink BD Disk Advision ist, dass H-264, VC-1 und MPEG-2 HW Dekodierung nicht unterstützt wird.

Welche Treiberversion verwendest Du unter welchem Betriebssystem? Zeigt der BD Advisor bei Dir an, dass die HW Unterstützung unterstützt wird? Welche Version von PowerDVD verwendest Du? Muß noch etwas anderes installiert werden (e.g. DirectX)?

OS: Vista Home Premium
PowerDVD: Version 8 von anfang September
Treiber: 175.19 ( oder so .. bin nicht daheim gerade ) .. die aktuellsten von Nvidia auf jeden Fall

der BD Advisor zeigt bei mir HW Unterstuetzung an - ich kann dir einen Screenshot sonst mal posten. Er meint nur, dass die CPU schneller sein koennte, aber ausreicht ( und noch wo ist eine Warnung ... )

@mabunixda:
Ein Screenshot und die genaue Treiberversion wäre sicher hilfreich. Verwendest Du Vista32 oder Vista64? Die 175er Treiberversion ist die von NVIDIA empfohlene. Hat bei mir jedoch ebenso nicht funktioniert.

Fox.Mulder schrieb:

@mabunixda: Ein Screenshot und die genaue Treiberversion wäre sicher hilfreich. Verwendest Du Vista32 oder Vista64? Die 175er Treiberversion ist die von NVIDIA empfohlene. Hat bei mir jedoch ebenso nicht funktioniert.

32Bit Vista ... 64Bit find ich nicht brauchbar, da der Treibersupport mager ist ... und fuer nen HTPC brauch ich hoffentlich nie mehr als 2GB. Ich habe z.Z. nicht mal 1GB RAM Verbrauch.

Screenshot und Treiberinfo folgt im Laufe des Nachmittags

So anbei die Grafik von BD Advisor. Laut dieser verwende ich die Version 7.15.11.7519 als Grafiktreiber

@mabunixda:
Kannst Du bitte die Seite erweiterte Wiedergabe uploaden?