Blu-Ray Laufwerk: USB vs. eSata

+A -A
Autor
Beitrag
randomaccess
Stammgast
#1 erstellt: 11. Okt 2009, 17:54
Eine technische Frage zu einem Blu-Ray-Laufwerk (4x lesen) in einem externen Gehäuse: würde das rippen auf FP wesentlich schneller mit eSata-Schnittstelle gehen als mit USB? Oder bestimmt die Lesegeschwindigkeit die Transferrate, so daß eSata und USB in diesem Fall relativ gleich wären?
Fudoh
Inventar
#2 erstellt: 11. Okt 2009, 18:20
USB 2.0 schafft etwa bis 4x Speed (BD). Wenn Du meinst, dass Dein LW schneller rippen könnte (siehe Specs), kann eSATA durchaus Sinn machen.

Grüße
Tobias
randomaccess
Stammgast
#3 erstellt: 11. Okt 2009, 18:29
Danke für die schnelle Antwort!
Da die "echten" USB-Transferraten wohl wesentlich geringer sein dürften als die "theoretischen", nehme ich an, eSata müßte was bringen an Zeitersparnis.
Fudoh
Inventar
#4 erstellt: 11. Okt 2009, 18:52
Also 4x Speed (BD) sind REALE USB Raten, mit den "theoretischen" hättest Du das Problem nicht

Grüße
Tobias
randomaccess
Stammgast
#5 erstellt: 11. Okt 2009, 19:03
Aber ein Blu-Ray Rip von Laufwerk/extern/eSata auf FP/extern/eSata müsste trotzdem über einen PC mit eSata-Anschluß gehen? Ich könnte also nicht das Laufwerk/eSata direkt an das FP/eSata anschliessen und kopieren (über PC ohne aSata-Anschluß)?
Pommbaer84
Inventar
#6 erstellt: 12. Okt 2009, 23:23

randomaccess schrieb:
Aber ein Blu-Ray Rip von Laufwerk/extern/eSata auf FP/extern/eSata müsste trotzdem über einen PC mit eSata-Anschluß gehen? Ich könnte also nicht das Laufwerk/eSata direkt an das FP/eSata anschliessen und kopieren (über PC ohne aSata-Anschluß)?


Nein das geht nicht. Der PC muss dazwischen sein. DU brauchst ja eine Einheit die deine Daten ausliest, verarbeitet und auf das andere Medium wieder schreibt.



Da die "echten" USB-Transferraten wohl wesentlich geringer sein dürften als die "theoretischen", nehme ich an, eSata müßte was bringen an Zeitersparnis.

Bei eSata ist es genau dasselbe. Die 300MB/s oder 150MB/s bei Sata II bzw Sata I werden durch einzelne Festplatten nie ausgereizt. SO "Datengräber" wie Samsung oder WD mit 1 Terabyte kommen so in Regionen von 70-80MB/s wenn der Controller gut ist. Erst bei Flash-Drives kommt man in die Regionen die eine Sata-Schnittstelle leisten kann..
randomaccess
Stammgast
#7 erstellt: 13. Okt 2009, 13:51
Danke allerseits für die Infos!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mobiles Blu ray Laufwerk über USB 2.0
mr.cinestar am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.02.2009  –  4 Beiträge
Blu-Ray-Laufwerk LG GGC H20G
hansi777 am 09.04.2009  –  Letzte Antwort am 13.04.2009  –  4 Beiträge
Qualität zw. Blu-Ray Laufwerk und Player
matze220880 am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2009  –  9 Beiträge
DVD vs. Blu-Ray // Oppo & Edge vs. Sony & VP50Pro
Fudoh am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  19 Beiträge
eSATA an HTPC
Datonate am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  9 Beiträge
Grafikkarte und Blu-Ray
bre82 am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  21 Beiträge
Blu Ray ruckelt temporär
smilebrain am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  12 Beiträge
Welches interne Laufwerk für HTPC? (Blu-ray Brenner)
ähwelchendenn am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  13 Beiträge
Blu-Ray Laufwerk für den PC- Komponenten ausreichend
mrmicman am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.07.2008  –  6 Beiträge
Blu-Ray Laufwerk für HTPC - HDCP Probleme zu erwarten?
p0ddie am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Top Produkte in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.965

Top Hersteller in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen