DVDO Duo heute noch sinnvoll ?

Autor

Beitrag

arik
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jan 2012, 23:35

Moin Moin !

Ich bin gerade dabei mir ein HC einzurichten. Der Techniker der das ganze Setup im Haus, auch die Sat- Anlagen usw. übernimmt will undbedingt, dass ich einen DVDO Duo Scaler zur Aufnahme des HD Satereceivers, und aller anderen Signale (MPEG4-Decoder, BD- Player, PS3 etc.) kaufe um neben dem Scalen von SD Signalen auch eine problemlose HDMI Umschaltung zu haben.

Ich dachte, dass der Pioneer LX85 der vorgesehen ist völlig ausreicht zur HDMI Umschaltung.

Der Verkäufer im Fachgeschäft glaubt das Gleiche was die Umschaltung anbelangt und behauptet, dass der DVDO Duo schon etwas älter ist und die Scaler der heutigen Geräte, z.B. des geplanten Epson EH-TW9000 oder auch des Pios Lx85 besser seien.

Was stimmt denn nun ? Bin für jede Hilfe dankbar. Besonders Fudoh als Scaler Profi hat doch sicher was dazu beizutragen

Gruss, Arik

[Beitrag von arik am 15. Jan 2012, 23:36 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 16. Jan 2012, 00:27

Ich finde auf anhieb keine Infos welcher VP im LX85 verbaut ist.

Scaling ist im Prinzip kein Thema mehr. Marvell's Kyoto Prozessor und andere VPs scalen ganz vorbildlich. Knackpunkt ist nach wie vor das Deinterlacing, z.b. von 1080i BDs oder gerade von 1080i50 via Satellit. Der Marvell Qdeo Kyoto G2 z.b. (der z.b. im Oppo BDP-93 BD Player verbaut ist), macht das ordentlich, bricht aber bei kritischem Material ein und holt auch nicht ganz so viele Details raus. Außerdem bietet Dir ein standalone VP immer noch die Möglichkeit manuell ins Deinterlacing einzugreifen, was Du bei den meisten AV Receivern nicht kannst.

Nicht zu vergessen das großartige Color Management System, das Du mit dem Duo bekommst. Bei dem Geld was Du in Receiver und Beamer anlegst, solltest Du gerade hier nicht sparen.

Zusammenfassend: Umschaltung zw. HDMI Quellen und Scaling bekommst Du mit dem LX85 in ausreichender Qualität (die auch sicher nicht schlecht ist). Manuelle Kontrolle über's Deinterlacing (Sport/Filme/Video etc) und damit das letzte Quentchen Qualität sowie ein zusätzliches CMS bekommst Du mit dem iScan Duo.

Grüße
Tobias

Malcolm
Inventar

#3 erstellt: 25. Jan 2012, 17:32

Warum einen Scaler kaufen wenn Du noch nichtmal die Performance des SC-LX 85 am zukünftigen Beamer getestet hast?

Würde mir (wenn überhaupt) den Scaler mal ausleihen wenn alles steht und dann testen. MIR reichen die in guten AV-Receivern verbauten Scaler/Deinterlacer heutzutage vollkommen aus. Aber hab ja auch "nur" nen HC 7000...

arik
Stammgast

#4 erstellt: 25. Jan 2012, 17:36

Du magst durchaus Recht haben. Ich habe keine Ahnung.

Andererseits der Pio Lx85 Thread ist voll von Posts mit HDMI Handshake Problemen, weiss nicht vielleicht ist es doch besser wenn alles über den DVDO Duo läuft. Fudoh's Meinung haste ja gelesen. auf die setze ich einiges

Gruss, Arik

Malcolm
Inventar

#5 erstellt: 25. Jan 2012, 18:12

Fudoh's Meinung haste ja gelesen. auf die setze ich einiges

Das ist ja auch alles richtig soweit.

Andererseits der Pio Lx85 Thread ist voll von Posts mit HDMI Handshake Problemen

Also haben 3 oder 5 von hunderten LX85-Besitzern Probleme mit dem Handshake... weshalb sollte es bei Dir nicht wunderbar laufen? Und WENN Pioneer tatsächlich Probleme macht würde ICH eher einen anderen AVR nehmen mit einer tollen Videosektion ohne Probleme... z.B. einen AVR-4311.

Aber das muss ja jeder selbst wissen.

arik
Stammgast

#6 erstellt: 25. Jan 2012, 19:33

Hmmmmmmmmm, hab da noch einen AVR 4310 rumstehen

Nur brauche ich auch Zone 2 und Zone 3 was beim AVR 4310 ein zusätzliche 2-kanal Endstufe kaufen bedeutet

Gruss, Arik

Malcolm
Inventar

#7 erstellt: 26. Jan 2012, 22:31

Nur brauche ich auch Zone 2 und Zone 3 was beim AVR 4310

Dann würde ich ja eher den 4310 behalten und Zone 2+3 mit Sonos beschallen...

Klappt besser im Handling und ist günstiger als "nur" für 2 weitere Endstufen einen neuen AVR kaufen den man eigentlich gar nicht braucht

arik
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jan 2012, 23:29

Ne ne ganz so ist es nicht. Der 4310 bleibt im Wohnzimmer und der Pio Lx soll in den Kellerraum, dem "Playroom" mit Sitzecke, Projektor und Motorleinwand.

Malcolm
Inventar

#9 erstellt: 27. Jan 2012, 13:16

Na DANN.... Viel Spaß, der Pioneer ist schon ne tolle Kiste.

Ich würde ihn nicht pauschal als "besser" einstufen, aber auf jeden Fall macht die Ausrichtung sehr viel Spaß

Boot
Inventar

#10 erstellt: 27. Jan 2012, 22:11

Bin von Denon AVC A11 zu Pio LX83 - und wieder zurück, um schließlich beim 4311 zu landen.

Bassmanagement, separiertes Surround/Stereo-Setup, separate Pegeleinstellung je nach Quelle, Stimmwiedergabe - alles Dinge, welche ich beim Pio vermisste....... mehr im 83er Thread.

Wenn du von Denon kommst, nimm den Pio erstmal auf Probe.....

Boot

stampfki
Neuling

#11 erstellt: 08. Apr 2012, 13:18

Hallo,

habe inen Professional Plasma Panasonic TH-50PF20, der von einer Dreambox 8000 gefuettert wird. Momentan upscaled die Dreambox bei SD. Bilde mir ein, auch wenn ich den Plasma skalieren lasse, ist es nicht so dollt. Ueberlege mir jetzt einen EDGE zu holen. Aber beim Einlesen in die Foren habe ich den Eindruck, dass die Aera der VPs irgendwie zu Ende ist und bestenfalls ein Nischendasein fuehren.

Meint Ihr, dass mit meinem Equippment fuer DVB-S SD Upscaling so ein externer Scaler ein Zugewinn waere?

Beste Dank!