Messaufbau FG-Messung Chassis

Autor

Beitrag

John_R.
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Mrz 2022, 13:06

Servus zusammen,
mit REW habe ich es schon geschafft, den Frequenzgang meiner aktuellen Lautsprecher zu messen. Nun möchte ich den Frequenz- und Impedanzgang meiner neu bestellten Chassis messen, um diesen für die Gehäuseberechnung zu nutzen. Wo ich jetzt gerade hänge und in den Anleitungen noch nichts zu gefunden habe: wie wird die Chassis „befestigt“, was ist die Referenz? Offene Schallwand mit Maßen xy, gibt es eine DIN-Box, … ? In den Anleitungen, die ich gefunden habe, werden die Chassis in den finalen Gehäusen gemessen.
Das "Warum" (und damit ich nicht irgendwo auf den Holzweg abgebogen bin): Ich habe mich in den Tang Band W8-1772 verliebt und ihn direkt günstig gebraucht gesehen, habe direkt zugeschlagen. Um das Gehäuse zu berechnen, sollten ja die tatsächlichen Treiber gemessen werden.
Besten Dank & Grüße
John

Reference_100_Mk_II
Inventar

#2 erstellt: 21. Mrz 2022, 13:48

Wie es mit dem Frequenzgang ausschaut ist eh nur mit Gehäuse aussagefähig.
Eine Messung vom Chassis alleine in einer bekannten Schallwand ist für Simulationen zwar hilfreich,
jedoch ist die Abstimmung an der fertigen Box/Prototypen-Box durch keine Simu zu ersetzen.

Hin und wieder sind bei den Chassis auch die Messbedingungen angegeben.
Importiert man diese Daten korrekt, kann auch dies schon ausreichen.

Aber um "das Gehäuse zu berechnen" sind erstmal nur die TSP wichtig.
...denn das Gehäuse bestimmt (primär) die Wiedergabe im Bereich um f_res.

Schau mal hier:

https://www.hifi-sel...n-auf-der-schallwand

herr_der_ringe
Inventar

#3 erstellt: 21. Mrz 2022, 22:48

man könnte natürlich auch einen funktionierenden bauvorschlag nachbauen

John_R.
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 22. Mrz 2022, 11:09

Danke! Das war die Antwort, die ich gebraucht habe Somit kann ich anhand der TSPs schon mal mit VituixCAD rumspielen, um mal grob zu schauen, wie sich der Tang Band in verschiedenen Gehäusen verhält.

John_R.
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 22. Mrz 2022, 11:10

Ich kenne das Horn und die Flat 8. Das Horn ist in dem Fall nicht das richtige. Die Flat 8 ist per se (sehr) gut. Da ich die TBs aber von einem Subwoofer unterstützen lassen will, würde ich das Gehäuse und die Weiche anpassen wollen. In dem Zuge kam mir die Idee, ob die Chassis nicht sogar im CB genug Tiefgang bis zum Sub schaffen. Hiervon würde ich mir ein kleineres Gehäuse und einen strafferen Oberbass/Grundton erhoffen. Ob der Unterschied hörbar ist... dafür und andere Fragen hätte ich noch einen separaten Thread eröffnet.
So oder so - das Ergebnis der Profis mag besser sein, aber jeder fängt mal klein an.

herr_der_ringe
Inventar

#6 erstellt: 23. Mrz 2022, 01:20

geschlossenes gehäuse funktioniert. gehäusevolumen ist wiederum abhängig von er trennfrequenz (je tiefer die trennung, desto größer das volumen - wobei wir hier im gesamten von einem nettovolumen zwischen 8ltr/250hz und 20ltr/100hz sprechen).

a propos: soll das ein 2.1-system werden - ode ist es evtl sinnvoller, direkt auf ein 2.2 bzw. ein FAST zu setzen? mit welchen gerätschaften soll wie die trennung erfolgen?

ein paar anregungen:

[Beitrag von herr_der_ringe am 23. Mrz 2022, 12:05 bearbeitet]

thonau
Inventar

#7 erstellt: 23. Mrz 2022, 10:36

John_R. (Beitrag #1) schrieb:

Servus zusammen,
Nun möchte ich den Frequenz- und Impedanzgang meiner neu bestellten Chassis messen, um diesen für die Gehäuseberechnung zu nutzen.
Besten Dank & Grüße
John

Hallo,

zu den schon gegebenen Hinweisen, hier noch ein Tipp:

beschäftige dich mit den Dokumentationen von VituiCAD für verschiedene Messprogramme

https://kimmosaunisto.net/

und der Hilfe

https://kimmosaunist...tuixCAD_help_20.html

auch

John_R.
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 23. Mrz 2022, 22:06

Du kannst Hellsehen! Tatsächlich grübele ich noch über die Umsetzung als 2.1 oder FAST und der Gehäuseform, wollte hier aber nicht zu sehr Offtopic werden. Bin nun dazu gekommen, den Thread hierzu zu eröffnen:

http://www.hifi-foru...um_id=333&thread=361

Hatte die meisten von dir genannten schon gesehen, aber BR wäre mir eher unlieb, siehe dem Thread