W8-1772 im 41 Liter Bassreflex-Gehäuse

Hallo,
hier stelle ich Euch mein Erstlingswerk im Selbstbau vor, entstanden nach unzähligen Stunden des Mitlesens hier im Forum. Ich hoffe das Lesen macht Spass und gibt ein bisschen davon zurück was ich von Euch an Inspiration erhalten habe.
Über den Tangband W8-1772 wurde ja schon viel geschrieben und bei mir war’s „Liebe auf den ersten Blick“, einfach ein schönes Chassis. Konzeptionell hat es mich gereizt einen Breitbänder mit möglichst direkter Ankopplung an den Verstärker, sprich möglichst wenig Teilen im Signalweg, und einem guten Wirkungsgrad zu realisieren. Der ist dann vielleicht nicht 120% linear im Frequenzgang, aber schnell in der Ansprache. Und der W8-1772 soll ja ein relativ gutmütiges Chassis sein, also auch passend für die Einsteiger. Der Plan für ein durchaus verlockendes Horn existiert ja, aber zwei Kühlschranke mit 50cm Tiefe in einem 18 qm Wohnzimmer waren WAF (Wife acceptance factor) -technisch keine Option. Alternative ist eine Bassreflexbox mit handlicheren Dimensionen. Bob Brine, Inhaber einer kleinen Breitbändermanufaktur in den USA http://brinesacoustics.com/Pages/TB-20/Main.html, hat eine solche im Angebot, die ausführlich durchgemessen und von ihm kalibriert wurde. In einem Forum plaudert er aus, dass er ein 41 Liter Gehäuse mit Buffle step Korrektur und Zobel zur Zähmung der Höhen einsetzt, die Werte der Schaltung gibt er nicht an, kann man aber als Plan von ihm erwerben, wenn man sie nachbauen will. Da meine Box sowieso eine andere Schallwandbreite haben, vorgegeben durch die Breite der schon existierenden Boxenständer, wurden die entsprechenden Parameter des Chassis in einen online BSC-Rechner gehackt und so ermittelt, auf diesem Niveau ist es ja nicht das grösste Hexenwerk. Die Grösse des Bassreflexrohrs hat Bob im Forum beschrieben, entspricht ca. 14cm Länge und 7cm Innendurchmesser.
Mein Gehäuse ist aus 19mm MDF mit 21mm für die Schallwand, B x H x T = 26.5cm x 67cm x 31cm und innen durch 2 Verstärkungsrahmen und eine Querstrebe hinter dem Chassis resonanzstabilisiert.





Nach der Rechnerei und dem Festlegen des Gehäuseaufbaus wurde bei Iris shoppen gegangen. Ein Vorteil des spartanischen Einsatzes von Korrekturfiltern und der minimalen Treiberzahl ist, dass man sich bei der Materialwahl aus reinem Spass an der Freude in der Voodoo-Abteilung umschauen und zugreifen kann ohne dass nicht mehr vertretbare Löcher im Geldbeutel entstehen. Und so fanden sich dann in dem Paket leckere Kupferspulen von Mundorf, Kimber Kabel und Silberlötzinn. Die schwarze Katze und das Huhn zum Opfern vor dem Lötritual bei Vollmond sind optional und wurden von mir nicht bestellt. Da ich zwei kleine Kinder daheim habe, ist ein Schutz der Membranen obligatorisch, um gröberen Belastungen der Vater-Kind Beziehung möglichst nachhaltig vorzubeugen. Ein Gitter mit 79% Durchlass sollte das eigentlich gewährleisten ohne sich massgeblich klangmindernd auszuwirken.






Beim Zusammenbau hatte ich tatkräftige Unterstützung von meinem Schreiner-Schwiegervater, das soll hier nicht verschwiegen werden, ohne ihn sähe das Ganze wohl wirklich anders aus.
Nachdem das Gehäuse fertig war, konnte ich nicht warten und habe die Chassis ohne Buffle step direkt angeleint, um mal zu hören was sich so tut. Der erste Eindruck war recht ernüchternd, zu lauter Mitten- und Höhenbereich, irgendwie keine Substanz. Zu diesem Zeitpunkt war ich dann doch kurz am überlegen, ob das „Eigenbauprojekt“ ohne Vorlage für den Anfang etwas vermessen war und vielleicht doch ein etablierter Bauvorschlag zum Nachbauen besser gewesen wäre. Der konsequente nächste Schritt war der Aufbau des jetzt noch externen Test-Buffle steps mit Europaklemmen, um variabel beim Abstimmen durch Tauschen der Widerstände zu bleiben. Als Startkombi wurde die 1.1mH Spule mit einem 2.7 Ohm Widerstand parallel geschaltet, um ca. 3dB Korrektur zu erhalten.





Die Erleichterung war gross als plötzlich die Bässe da waren und die Greenhorn-Ohrmuscheln von einem ausgewogenen Klangbild umspült wurden. Einmal tief durchgeatmet und die nächsten Tage verschiedene Widerständen für’s Finetuning eingesetzt, aber letztendlich blieb es bei den 2.7 Ohm. Das Zobelglied besteht aus einem insgesamt 8.5 Ohm Widerstand mit einem 0.1 uF Kondensator, wobei ich ehrlich gesagt keine markanten Unterschiede mit und ohne Zobelglied ausmachen konnte. Jetzt noch schnell 2-3 „Löten für Dummis“ -Anleitungen auf You Tube reingezogen, und den geliehenen Kolben aufgeheizt, um das Werk zu vollenden. Widerstände lassen sich leicht verbinden, aber diese Kupferbänder von Mundorf leiten Wärme wie die Hölle, da muss man schon richtig Strom in den Kolben jagen bis der Lötzinn sich verteilt. Es darf beim Anblick der Lötstellen gelacht werden, Strom geht durch und es passt wohl soweit. Die fertigen BSCs wurden dann auf den Boden der Box geschraubt.





Und hier ein paar Bilder der fertigen Boxen:









Die Beschreibung des Klangs ist insofern schwierig als ich keine passenden Referenzerlebnisse durch Hifi-Messen oder Händlerbesuche habe und hier meine subjektiven Eindrücke wiedergebe. Richtig viel Spass machen akustische Instrumente, Singer-Songwriter Stücke, Klavier. Ich höre vor allem Musik mit kleinerer Besetzung, Gitarre(n), Schlagzeug, Bass, Percussion, Begleitung, deshalb habe ich mich für den Aufbau eines Breitbänders entschieden. Transienten und Anschläge werden schön herausgearbeitet, ich denke dass da die Zeitrichtigkeit der Chassis zum Tragen kommt. Ist einfach toll zu hören, wie die Seiten einer akustischen Gitarre jede einzeln wahrnehmbar angeschlagen werden und dann ohne Verschmieren zusammenklingen. Klassik geht auch, aber ein richtig guter Hochtöner wird da noch mehr an Luftigkeit vermitteln. Auch dieser Breitbänder ist wohl nichts für Folienhochton-Fetischisten. Was mich vor allem begeistert ist die Räumlichkeit und Tiefe der Bühne. Natürlich komme ich von normalen einigermassen passablen 2-Wege-Boxen das erste Mal in den Hifi-Bereich mit diesen Teilen, aber es macht einfach riesig Spass plötzlich klar präsentiert zu bekommen, wie die Musiker in der Aufnahme zueinander stehen statt 2 dimensional Musik zu hören. Der Bass ist schön tief, bei weitem kein Jonny-One-Note-Bass. Wenn man das Haar in der Suppe finden möchte , dann neigt die Box in den wirklich tiefen Lagen zu einem gewissen Brummeln. Da geht es bestimmt noch trockener und das haben die Hörner der BR Konstruktion wahrscheinlich voraus. Beim Maximalpegel geht einiges, die 12 Uhr Position auf meinem 25 Watt Verstärker lässt die Scheiben des Altbaus klirren ohne ein Aufweichen des Klangbilds zu zeigen. Es sollte auch erwähnt werden, dass die Boxen trotz des recht guten Wirkungsgrades erst bei gehobener Zimmerlautstärke ihren wirklich schönen Detailreichtum aufbauen, während bei niedrigen Lautstärken die Musik etwas verflacht. Das führt dazu, dass Mitbewohner des Haushalts zwangsläufig mithören, wenn Musik spielt und die Boxen eher nichts für vollen Musikgenuss zu später Nachtstunde sind, wenn sie nicht im Keller aufgebaut werden. Die oben genannten Punkte sind die ganz kleinen Abstriche, die ich aufführe, um ein faires Gesamtbild zu zeigen, denn ich freue mich richtig über meine Babies und Musikhören ist eine Wonne mit diesen Schätzchen. Als Fazit lässt sich sagen, dass der W8-1772 im BR die Stärken eines grösseren Breitbänders auf sehr gutem Niveau ausspielt und sich an den Frequenzbandenden tapfer schlägt, wobei gute Mehrwegler dort sicher noch mehr können, was prinzipbedingt ja nicht überrascht.

Over and Out.

PS: Mein Dreijähriger hat doch tatsächlich 3 Wochen nach dem Aufbauen der Boxen eine Wunderkerze mit dem Metallstäbchen zum Halten nach vorne durch das Gitter der einen Box geschoben und diese an 3 Stellen perforiert. Die Aufregung war erst mal gross, aber Gott sei Dank haben sich die entstandenen 1-2mm Schlitze durch die Spannung der Membran von selbst wieder geschlossen und man hört keinen Unterschied zwischen den Boxen. Glück gehabt.

ich hab das mal schnell nachgebaut.