Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Neue 7. Gen. PDP-507HX, PDP-427HX

+A -A
Autor
Beitrag
fenrye
Inventar
#353 erstellt: 22. Aug 2006, 12:48
ist aber immerhin ein meinungsaustausch hier

und nachvollziehbar sind halt alle argumentationen,nur man muß halt auch an die leute denken die sich ein FERNSEHGERÄT kaufen und eben nicht die komplette anlage hochfahren wollen,wenn sie recht viel "normal" tv sehen und ab und zu mal ne dvd!

so ein plasma frißt nunmal nicht wenig strom und dazu noch die komplette anlage hochfahren wird bestimmt nicht günstiger...da sind nunmal LS passend zum tv angebrachter

und nein die leute sind mit einer röhre bestimmt nicht besser bedient...falls dieses standardargument wieder als antwort kommt

als gegenargument könnte man dazu dann sagen:

es handelt sich ja bei den geräten nunmal um stinknormale FERNSEHGERÄTE...leute die ausschließlich dvd´s oder was auch immer gucken,sind mit nem beamer oder nem professional-display ohne tuner usw. besser beraten!


[Beitrag von fenrye am 22. Aug 2006, 12:49 bearbeitet]
cessi
Stammgast
#354 erstellt: 22. Aug 2006, 12:55
Mal was anderes nach dieser müßigen Diskussion.
Ich möchte mir wahrscheinlich den 427XA kaufen, da ich auf den DVBT Tuner des XD Modells getrost verzichten kann (Oder gibts noch andere Unterschie zwischen XA und XD Modellen ?). Allerdings hätte ich gerne den silbernen Standfuß dazu.
Ich kann leider nicht eindeutig herausfinden ob dieser nun im Lieferumfang entahlten ist oder nicht.
Bei den 4270 Modellen ist er ja anscheinend im Lieferumfang enthalten. Die Lautsprecher scheinen ja auch bei den 42 Geräten immer fest eingebaut zu sein

Wer weiß was genaues ?
fenrye
Inventar
#355 erstellt: 22. Aug 2006, 13:01
neben dem dvb-t tuner fehlt ihm nur noch der ca-card-slot,ansonsten sind die geräte gleich...siehe post #299 in diesem thread!
marc1406
Ist häufiger hier
#356 erstellt: 22. Aug 2006, 15:10
überlege mir nun auch noch auf die neue Serie zu warten. will mir eigentlich den 436 RXE (inkl. Standfuss) fuer 2270 € kaufen. Wollte auch nicht viel mehr ausgeben. Wie schauts den mit dem guenstigsten der 7er Riehe aus? werde ich da mit Standfuss bzw. LS mehr als 2400 zahlen muessen (online haendler)????
D-ROCK
Stammgast
#357 erstellt: 22. Aug 2006, 15:12
Für mich war der Pioneer auch "gerade" aufgrund der fehlenden Boxen ein Kauftip. Ich hab meine Pronto so programmiert das auf einen Knopfdruck alles angeht bzw. umschaltet. Aber das muß ganz klar jeder für sich selbst entscheiden. Aber dafür hat man dann auch etwas zu Hause was nicht jeder vor sich stehen hat...
Walter_K
Stammgast
#358 erstellt: 22. Aug 2006, 15:16
Hallo!

Die 2 Premium Modelle 4270XA und 4270XD haben hier in Ösiland einen UVP von 2499,- und 2699,- (inkl. Tischfuß, LS sind ja integriert u. nicht abnehmbar).

Schönen Gruß, Walter
fenrye
Inventar
#359 erstellt: 22. Aug 2006, 15:27
moment...sind die 4270er nicht die billig-modelle mit nur 1x hdmi?

die premium-modelle sollten doch die 427er sein...also ohne "0" hinten dran
Starchild_2006
Gesperrt
#360 erstellt: 22. Aug 2006, 15:33
Wenn ich das schon lese nur 1 HDMI, was soll der Schrott denn, 2 müssen Pflicht sein, drei sind OK.

Toshiba bringt schon 3 HDMI mit. Was für ein Rückschritt.

Auch beim sogenannten billigmodell müßten 2 HDMI heute Standart sein alles andere ist Quatsch.
Rainer_B.
Inventar
#361 erstellt: 22. Aug 2006, 15:44
Stimmt. Soviele Standarten kann man ja gar nicht in der Bude stapeln. 3 HDMI sollte man aber wirklich bald als Standard ansehen. Wer jetzt schon einen DVD Player und einen HDTV Empfänger angeschlossen hat wird sich spätestens bei der PSP3 die Frage stellen welches Teil immer umgestöpselt werden muss oder wo der zusätzlich Umschalter hin muss.
Die momentan noch aktuellen DD Receiver haben auch in den meisten Fällen nur 2 HDMI Anschlüsse. Erst die jetzt erscheinende neue Generarion wie z.B. die neuen Pioneer haben bis zu 4 Stück auch in der Klasse unter 3500,- EUR. Viele Hersteller haben aber eben nur 2 Eingänge. Das kann teilweise auch mit den Entwicklungszeiten zusammenhängen.

Rainer
Walter_K
Stammgast
#362 erstellt: 22. Aug 2006, 17:36
Hallo fenrye!

Die größeren heißen IMHO Premium Plus Modelle. So klingt es positiver.

Schönen Gruß, Walter
sir_rolando
Stammgast
#363 erstellt: 22. Aug 2006, 20:19

Walter_K schrieb:
Die 2 Premium Modelle 4270XA und 4270XD haben hier in Ösiland einen UVP von 2499,- und 2699,- (inkl. Tischfuß, LS sind ja integriert u. nicht abnehmbar)

ein ösi-uvp von 2699€ für den 4270XD (inkl. dvb-tuner) hört sich ja mal nicht so schlecht an - im vergleich zum aktuellen uvp von 3199€ für den 436RXE könnten da bis jahresende durchaus preise in der 2000€ marke rausschauen...

eigentlich eine unglaubliche preisentwicklung: den eher mager ausgestatteten 435FDE gab's vor 2 jahren zur produkteinführung nicht unter 4000€ -> das sollte bei all den preisdiskussionen nicht außer acht gelassen werden

meiner meinung nach darf ein pioneer schon etwas mehr als ein panasonic kosten (schönes design ist doch einen gewissen aufpreis wert) - der aufschlag der 5/6er serie war allerdings zu übertrieben und hat pioneer sehr viele marktanteile gekostet und scheinbar zum nachdenken bewogen
Rainer_B.
Inventar
#364 erstellt: 22. Aug 2006, 20:24
Nicht nur Pioneer. Als Beispiel mal der neue Hitachi 55PD9700 in der 55 Zoll Liga. Der Vorgänger hatte nur einen SCART, einen DVI Eingang und natürlich noch YUV und die üblichen anderen Eingänge. Kostete UVP 6199,- EUR. Der neue hat 3 SCART Anschlüsse, 2 HDMI, YUV und und plus Motorfuss und kostet jetzt 5199,- EUR. Der Preis ist bei vielen nach unten gegangen.

Rainer
wega.zw
Inventar
#365 erstellt: 22. Aug 2006, 20:44
hm...der Hitachi gefällt mir auch.
Allerdings sind die LS nicht abnehmbar bzw. gibts keinen Unterbau-LS.

Demmach habsch für den 55" keinen Platz mehr.
sir_rolando
Stammgast
#366 erstellt: 22. Aug 2006, 20:46
keine frage - die preise purzeln überall...


nochmals zur lautsprecher-diskussion: hab ich da etwas verpaßt? lt.pressetext hat doch jedes 7G-modell integrierte lautsprecher


Die bereits 7. Generation der Pioneer Plasma Geräte geht neue Wege und setzt mit sechs neuen Modellen ganz auf die One Body-Strategie. So besitzen alle neuen Modelle integrierte Lautsprecher und zahlreiche Anschlussmöglichkeiten direkt an der Geräte Front- und Rückseite.

auszug aus: pressetext
wega.zw
Inventar
#367 erstellt: 22. Aug 2006, 20:51
Demnach müssten die Pioneer Geräte wohl am 1. April erscheinen.
Rainer_B.
Inventar
#368 erstellt: 22. Aug 2006, 22:20

sir_rolando schrieb:

nochmals zur lautsprecher-diskussion: hab ich da etwas verpaßt? lt.pressetext hat doch jedes 7G-modell integrierte lautsprecher


Die bereits 7. Generation der Pioneer Plasma Geräte geht neue Wege und setzt mit sechs neuen Modellen ganz auf die One Body-Strategie. So besitzen alle neuen Modelle integrierte Lautsprecher und zahlreiche Anschlussmöglichkeiten direkt an der Geräte Front- und Rückseite.

auszug aus: pressetext


Da sagt meine Powerpointdatei direkt vom Pioneer Vertreter aber was anderes. Lautsprecher für die 50 Zoll und 60 Zoll Geräte sind optional.

Rainer
marc1406
Ist häufiger hier
#369 erstellt: 22. Aug 2006, 23:37
will mir den 427 er XA (etwas guenstiger als der XD) holen. DIe Lautsprecher sind also integriert, was mir aber bis jetzt noch ueberhaupt nicht klar geworden ist, ist Tatsache ob der Stnadfuss dabei ist oder optional dazu gekauft werden muss?? Kommen die 42er nicht alle im September raus? Habt ihr Neuigkeiten?
Rainer_B.
Inventar
#370 erstellt: 23. Aug 2006, 01:43

marc1406 schrieb:
will mir den 427 er XA (etwas guenstiger als der XD) holen. DIe Lautsprecher sind also integriert, was mir aber bis jetzt noch ueberhaupt nicht klar geworden ist, ist Tatsache ob der Stnadfuss dabei ist oder optional dazu gekauft werden muss?? Kommen die 42er nicht alle im September raus? Habt ihr Neuigkeiten?


Warum wird nicht einfach mal etwas gelesen? Der Standfuß ist bei den Geräten der Premium Plus Serie nicht serienmässig dabei. Jetzt schau dir mal den Thread ganz an.

Rainer
marc1406
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 23. Aug 2006, 09:32
Also hoer mal, das war eine ganz normale Frage und wenn du schon so besserwisserisch tust, dann gib doch gefaelligst den betreffenden Beitrag an, habe hier schon mehere Leute diese Frage stellen sehen, ohne das sie darauf eine Antwort erhalten haben.


Ausserdem habe ich nicht nach der Premium + Serie gefragt, wenn du so schlau waerest, wuesstest du sicherlich das der von mir angefragte 4270 XA nicht zur Premium + Serie gehoert!

Man kann doch wenigstens mal freundlich antworten, bin halt nicht so ein Freak , der einen Grossteil seiner Zeit mit mit diesen Fragen beschaeftigt bzw. die Zeit hat das alles durchzulesen!
Rainer_B.
Inventar
#372 erstellt: 23. Aug 2006, 10:21
Bin ich hier deine persönliche Suchmaschine? So mal nicht.

Zu deiner Frage: Ja. (bezogen auf den 4270) und dann kannst du allen anderen lesebehinderten mal erklären wo in deiner Frage die normale Premiumserie erwähnt war. 427 kann es ja nicht sein, da fehlt doch noch was.

Rainer, zum xtenmal
Boot
Inventar
#373 erstellt: 23. Aug 2006, 10:41
Hallöle,

möchte hinsichtlich der Ausstattung Rainer zustimmen, denn ich werde meinen Pio sofort er.. -ähm- aufhängen und habe grundsätzlich die Anlage laufen. Daher hat es mich nicht gefreut, dass es nur noch die One-Body-Modelle gibt. Auch graut es mich, wenn ich an einen späteren Kabelwechsel denke (Mediareciver).

Die Pio-Info habe ich hinsichtlich der LS-Option der 50'' Modelle so verstanden, dass diese nur die Anordnung betrifft. Ob diese auch ohne LS angeboten werden, kann ich aus dieser erkennen.


Die 50" Modelle verfügen über abnehmbare Lautsprecher für den Heimkino Einsatz und sind wahlweise mit seitlich oder unterhalb montierbaren Lautsprechern erhältlich.



Grüße Boot
Rainer_B.
Inventar
#374 erstellt: 23. Aug 2006, 10:53
Das ist wirklich doof beschrieben. Die Preisliste sollte aber ausschlaggebend sein und dort werden 2 Lautsprecherkonfigurationen für jeweils 199,- EUR angeboten. Einmal die PDP-S50 Seitenlautsprecher und dann die PDP-S40 Unterbaulautsprecher. Also Option. Sehe gerade, das die schwarze Version des drehbaren Standfusses auch teurer ist. Pioneer verlangt für den silberfarbenen Fuss 199,- EUR, die schwarze Variante kostet 249,- EUR.

Rainer
Starchild_2006
Gesperrt
#375 erstellt: 23. Aug 2006, 11:06
Da streuben mir doch die Nackenhaare fast 400 DM (sorry rechne immer noch um) für billig Lautsprecher die gerade für Nachrichten reichen.

Frechheit, LAUTSPRECHER sind GRUNDAUSSTATTUNG eines JEDEN FERNSEHERS oder sind wir wieder zur Zeit des Stummfilms angekommen und keiner hats gemerkt.

Hab noch nie einen FERNSEHER ohne Tonausgabe gesehen.

Vielleicht sollte Pioneer mal ein bischen am Design arbeiten und halt kleine schlichte Lautsprecher wie Panasonic im Design einarbeiten und DIE die halt Sound für was auch immer haben wollen können ja immer noch IHRE Anlage hochfahren und damit hören.
Rainer_B.
Inventar
#376 erstellt: 23. Aug 2006, 11:23
Reden wir hier von Feld- Wald- und Wiesenfernsehern? Es geht um Plasma Panel. Sony hatte schon vor Jahrzehnten TVs im Programm mit externer Tunerbox und keinen Lautsprechern. Die wurden dann als State of the Art der damaligen Serie verkauft.
Wenn wir schon in DM umrechnen, dann rechne mal den Preis des Panels dagegen. Das ist doch auch kein Preis, den man normalerweise für einen Fernseher bezahlt. Panasonic hat die Lautsprecher im Gehäuse verbaut, das ist doch fein. Kauf dir das Teil und dann ist doch alles gut. Ich für meinen Teil finde z.B. die neue Optik von Hitachi auch etwas daneben, da man die Lautsprecher nicht mehr abnehmen kann, gerade weil sie im Design eingearbeitet (deine Worte) sind.

Rainer
fenrye
Inventar
#377 erstellt: 23. Aug 2006, 11:31

Walter_K schrieb:
Hallo fenrye!

Die größeren heißen IMHO Premium Plus Modelle. So klingt es positiver.

Schönen Gruß, Walter



hmmm...aus den news bei PIONEER versteh ich das aber so,das die 4270 XA/XD die "billig-modelle" sind und die 427 XA/XD und 507 XA/XD die premium-modelle sind!

oder ist das in den news nur so unverständlich umschrieben
Rainer_B.
Inventar
#378 erstellt: 23. Aug 2006, 11:32
Die 4270 Geräte sind die Premiumgeräte, die Ausführungen mit nur dreistelliger Bezeichnung, also z.B. 427 oder 507 gehören zur Premium + Serie.

Rainer
fenrye
Inventar
#379 erstellt: 23. Aug 2006, 11:36
gut "billig-modelle" ist nicht auf die qualität des gerätes bezogen,sondern zielt darauf ab,das die 4270 XA/XD eben nur 1x hdmi usw. haben
Rainer_B.
Inventar
#380 erstellt: 23. Aug 2006, 11:40
Pioneer unterscheidet bei den Serien wahrscheinlich zwischen dem normalen Fernsehkucker, der nur eine grosse Glotze haben möchte und auch kein Interesse an HDTV hat (da reicht ein HDMI für den DVD aus) und dann die Kunden, die eher an eine Multimedialösung denken. Mehr Anschlüsse, ISF Möglichkeit und....

Rainer
fenrye
Inventar
#381 erstellt: 23. Aug 2006, 11:59
ja,in die 2. kategorie würde ich mich einordnen,HD muß sein,daher ist auch schon ein umstieg auf SAT geplant bei mir!

HD-player oder ein guter neuer DVD-player ist natürlich auch geplant,da wäre 1x hdmi schon nicht wirklich ausreichend
Rainer_B.
Inventar
#382 erstellt: 23. Aug 2006, 12:26
Schon 2 HDMI werden schnell knapp. HDTV Receiver und DVD. Das war es dann schon ohne externe Umschalter. Selbst das nicht gerade preiswerte HD Panel hat nur 2 HDMI Eingänge (zum Glück noch einen DVI Eingang). Die neuen A/V Receiver rüsten aber auch schon auf. Anstelle von 2 HDMI Eingängen werden es jetzt schon 4 oder mehr. Leider aber immer noch mit nur einem Ausgang. Wer einen Projektor und ein Panel hat darf wieder stöpseln oder einen Umschalter nutzen.

Rainer
fenrye
Inventar
#383 erstellt: 23. Aug 2006, 12:39
ja,da hast recht,2x hdmi ist eigentlich schon minimum,daher hab ich auch noch den neuen PANASONIC 50PZ600 im auge,die haben ja 3x hdmi...fragt sich nur was die dinger in deutschland kosten

dem entgegen stehen da aber auch 598 watt stromverbrauch...das ist schon gewaltig!
Rainer_B.
Inventar
#384 erstellt: 23. Aug 2006, 12:46
Das mit dem Stromverbrauch wurde hier, aber auch in Zeitschriften wie der Video und iirc auch der c't schon relativiert. Ein Plasma braucht den ganzen Strom bei einem Weissbild, aber schaust du dir nur leere Flächen an. Wenn du dir den Anfang von Star Wars V ansiehst benötigst du viel Strom, aber wenn du dann auf Alien wechselst ist der Stromverbrauch dank der dusteren Szenen teilweise unter dem eines ähnlich grossen LCDs, bei dem die Hintergrundbeleuchtung immer mit voller Pulle powert.

Rainer
Starchild_2006
Gesperrt
#385 erstellt: 23. Aug 2006, 12:50
Ja Rainer B wir reden hier nicht vom Pioneer 5000er Modell als reines Plasma Panell ohne Tuner sondern um einen normalen Wald und Wiesenplasmaserienmodell und nicht state of the art.

Und dazu gehört nunmal das er auch einen Ton rausgeben muß.

Zudem das selbst die teuersten Modelle der Serie NUR lächerliche 2HDMI haben 3 werden Panasonic neue und Toshibas neue Serie haben und mit denen muß sich die Pioneer Modellreihe messen und nicht mit Modellen STATE of THE ART .

Sorry aber diese Serie ist eine gute aber unter Plasma Fernseher der Konkurenz nicht alzu abstehende Serie und NICHTS anderes.
Rainer_B.
Inventar
#386 erstellt: 23. Aug 2006, 12:53
Könnten die Mods das Thema jetzt bitte schliessen? Über die Technik wurde eigentlich schon alles gesagt. Die Ausstattung ist auch durch. Was jetzt nur noch kommt ist das grosse Gejammer. Der eine sieht es so, der andere so. Das hört ja nie auf.

Rainer
fenrye
Inventar
#387 erstellt: 23. Aug 2006, 13:04
ja gut,bei nem normalen panel sind ja irgendwas mit 330 watt angegeben,da finde ich 598 watt schon sehr viel im vergleich!

der 103" PZ600 ist ja sogar mit ca. 1500 watt angegeben...da bräuchte man ja sein eigenes atomkraftwerk im garten um das gerät mit energie zu versorgen,selbst wenn nicht nur weiß angezeigt wird!
themgoroth
Stammgast
#388 erstellt: 23. Aug 2006, 18:26
Hallo Leute!

Hab ihr gewußt, dass der Einkaufspreis für die Händler bei einem 507XD (zumindestens in Österreich) bei € 2850,- liegt?

lg
Boot
Inventar
#389 erstellt: 23. Aug 2006, 18:35
@starchild: Warum muss der Ton rausgegeben werden? Ich z.B. brauche und will keine LS Aber daraus kann ich nicht schlussfolgern, dass dieses Allgemeinwille wäre. Daher find ich die Möglichkeit, innerhalb bestimmter Grenzen die zu mir passende Konfiguration auszuwählen sehr gut. So kann jeder entsprechend seinen Bedürfnissen die entsprechende Auswahl treffen. Wem es zu teuer ist, soll zur Konkurrenz gehen. W (er es sich nicht leisten kann, muss halt über Wunsch und Wirklichkeit nachdenken (IMHO gehören die hier besprochenen Plasma nicht zu den lebensnotwendigen Dingen!).


Irgendwo schrieb jemand, dass einige mit dem Medion/Aldi-Plasma zufrieden sind. An der Stelle möchte ich ergänzen, dass ich diejenigen beneide, welche damit zufrieden sind (=deren subjektiven Bedürfnisse sind befriedigt). Obwohl ich mich mit meinen Ansprüchen eher am anderen Ende der Skala bewege, werde ich mich hüten, ihnen ihren Kauf madig zu reden.

Ansonsten freu ich mich auf die IFA, dass die Modelle bald im Handel auftauchen und baldige handwerklichen Aktivitäten in meiner Wohnung

Grüße Boot

PS: Kennt jemand AV-Möbel (Sideboard) mit stoffbespannter Front o.ä., so dass die AV-Technik bei Nichtnutzung aus den Augen/Sinn verschwindet? Bin auf Ideensuche....
Starchild_2006
Gesperrt
#390 erstellt: 23. Aug 2006, 18:49
Mich stört es halt das man für eine Grundausstattung extra zur Kasse gebeten wird, und dann für 08/15 Boxen noch 199 Euro zahlen soll.

Das heißt nicht das ich Sie mir nicht leisten kann.
Auf gar keinen Fall, meine Lautsprecher sind die Teufel Theater 8 in 7.1 und beileibe keine billigen und bestimmt 10000 x besser als die Papplautsprecher von Pioneer, bloß wenn die Lautsprecher dabei sind, wie normal üblich weiß ich nicht was die Boxen kosten würden und interessiert mich auch nicht, wichtig ist das Gerät, aber wenn ich mit der Nase darauf gestoßen werde, ärgert mich das nun mal.

Zunal die einfachen Boxen ja für den normalen Fernsehgebrauch dienen und die Anlage samt Subwoofer einfach lästig und völlig unnötig ist.

Dann noch die schlechte Ausstattung an HDMI, mittlerweile ist für neue kommende Modelle 2 HDMI STANDART und 3 ein Muß, da ich auf externe Reciver oder switsche keinen Wert lege, da gibt es ja jetzt schon manchmal Probleme, wie sieht das erst in zwei oder drei Jahren aus, wenn die Industrie Ihre Produkte immer besser durch komplizierte Kopierschutze schützt und dann der Bildschirm schwarz bleibt, weil der Kopierschutz die Durchschleife verweigert.

Ne,ne mindestens 2 am besten 3 HDMI (Set-topbox, Blu-ray und Recorder).
Boot
Inventar
#391 erstellt: 23. Aug 2006, 19:06
@Starchild: Ich habe an keiner Stelle behauptet, dass du dir es nicht leisten kannst.
Mich stört es halt das man für eine Grundausstattung extra zur Kasse gebeten wird, und dann für 08/15 Boxen noch 199 Euro zahlen soll.
und mich, dass ich fast nur Kisten mit unnutzen Zubehör (integrierte Brüllwürfel) bekomme.

Du siehst das Dilemma - es kann nicht allen recht gemacht werden. Daher muss sich ein Hersteller für eine bestimmte Strategie entscheiden. Gefällt einem nicht immer, ist halt so. In diesem Fall: Beim 42er Glück für Dich, beim 50er Glück für mich. Shit happens! Und wenn es einem absolut nicht passt: Keiner wird zum Kauf gezwungen

Freu dich auf das Panel, nehm den Rest mit nem gelassen Lächeln ...

Entspannte Grüße
Boot


[Beitrag von Boot am 23. Aug 2006, 19:08 bearbeitet]
hunk01
Inventar
#392 erstellt: 23. Aug 2006, 21:50
wenn die Verkaufszahlen mal zurück gehen dann wird vieleicht auch Pioneer Wach werden, ich würde auch sagen einfach nicht kaufen die Konkurenz ist ja recht Gross.
sir_rolando
Stammgast
#393 erstellt: 23. Aug 2006, 23:34

themgoroth schrieb:
Hallo Leute!

Hab ihr gewußt, dass der Einkaufspreis für die Händler bei einem 507XD (zumindestens in Österreich) bei € 2850,- liegt?

und was bedeutet das für die inet-händler? wie hoch ist deren spanne?

meines wissens beträgt die übliche handelsspanne beim mediamarkt mindestens 60% - dadurch gibt's ja auch die phantasiepreise bzw. einen großen spielraum bei preisverhandlungen...
Walter_K
Stammgast
#394 erstellt: 23. Aug 2006, 23:54


Na dann glaube das weiter...

"Glauben heißt nichts wissen"

Ich kenne einen Fotohändler, der seit Jahren dank Internet-Konkurrenz bei Foto Hardware mit Spannen im 1-stelligen % Bereich arbeiten darf. Was das bedeutet, kann sich wohl jeder intelligente Mensch zusammenreimen...

Beim Thema TV ist es kaum anders.

Denk mal darüber nach...

Glücklicherweise ist schönes Bild auch meine Passion.

Schönen Gruß, Walter
mac110
Inventar
#395 erstellt: 24. Aug 2006, 01:43
Mein Vater ist auch Händler, unter anderem auch Pioneer Händler und somit kann ich sagen das der Händler EK für den 507XD nicht bei 2899 liegt, sondern über 3000€.
Auch kann ich euch sagen das die Händler Einkaufspreise selbst ohne die Mwst. über den inet Preisen liegen. Am Verkauf von Elektronik wird man heut zu tage nicht reich!
themgoroth
Stammgast
#396 erstellt: 24. Aug 2006, 10:16

mac110 schrieb:
Mein Vater ist auch Händler, unter anderem auch Pioneer Händler und somit kann ich sagen das der Händler EK für den 507XD nicht bei 2899 liegt, sondern über 3000€.
Auch kann ich euch sagen das die Händler Einkaufspreise selbst ohne die Mwst. über den inet Preisen liegen. Am Verkauf von Elektronik wird man heut zu tage nicht reich!


Dann sollte sich den Vater nach einer besseren Einkaufsmöglichkeit umsehen.
thoklein
Schaut ab und zu mal vorbei
#397 erstellt: 24. Aug 2006, 16:38
Tja wenn man beispielsweise den UVP für den PDP-436-XDE hernimmt, so lag dieser bei € 3799.-
Wenn man aber schaut, dass dieser übers Internet für € 2850.- angeboten wird, kann man sich denken, dass auch bei diesem Preis noch eine Gewinnspanne drin ist!

Kein Verkäufer verkauft die Ware unter den Einkaufspreis (ausser er will seinen Schrott - nicht auf Pioneer bezogen - los werden).

Tja, hab nun auch gelesen, dass der 436 XDE in der Schweiz ausverkauft sein soll. Schade!

Hoffentlich sind die neuen Geräte bald lieferbar und man muss nicht zu lange warten!!
themgoroth
Stammgast
#398 erstellt: 24. Aug 2006, 16:49
[quote="sir_rolando"]...und was bedeutet das für die inet-händler? wie hoch ist deren spanne?[/quote]

Das du mit keinem Preis unter 3800 rechnen solltest!


[Beitrag von themgoroth am 24. Aug 2006, 16:51 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#399 erstellt: 24. Aug 2006, 16:56

themgoroth schrieb:

mac110 schrieb:
Mein Vater ist auch Händler, unter anderem auch Pioneer Händler und somit kann ich sagen das der Händler EK für den 507XD nicht bei 2899 liegt, sondern über 3000€.
Auch kann ich euch sagen das die Händler Einkaufspreise selbst ohne die Mwst. über den inet Preisen liegen. Am Verkauf von Elektronik wird man heut zu tage nicht reich!


Dann sollte sich den Vater nach einer besseren Einkaufsmöglichkeit umsehen.


direkt im Ausland ohne Servicestation in Deutschland? Ein Servicefall und das Gerät darf dann zum Händler zurück. Vor Ort Service gibt es da nur zu Pioneerkonditionen. Egal, das sind die üblichen Preisdiskussionen. Da lohnt sich das tippen überhaupt nicht mehr.

Rainer
Walter_K
Stammgast
#400 erstellt: 24. Aug 2006, 17:35
Hallo Rainer!

Sinnlos da zu diskutieren. Man kann eigentlich nur dazu anstiften, dass möglichst viele von dubiosen Quellen, möglichst biilig einkaufen und dann vielleicht gar keine Lieferung bekommen, monatelange Wartezeiten erleben oder Serviceprobleme haben werden und mit der Spedition kämpfen müssen.

Das sind dann oft in der Zukunft unsere treuesten Stammkunden. Der Mensch wird nur durch Schaden klug. Ist leider so und die Geiz ist Geil Zeit tut ihr übriges...

Die tollt Qualität - keine ordentliche Einstellung - des Pioneer Displays bleibt dabei leider vorerst auf der Strecke.

So jetzt können alle über mich herfallen.

Schönen Gruß, Walter
fenrye
Inventar
#401 erstellt: 24. Aug 2006, 17:39
wieso herfallen?
vom unternehmerischen standpunkt aus,hast den nagel auf den kopf getroffen!
wega.zw
Inventar
#402 erstellt: 24. Aug 2006, 17:50

mac110 schrieb:
Mein Vater ist auch Händler, unter anderem auch Pioneer Händler und somit kann ich sagen das der Händler EK für den 507XD nicht bei 2899 liegt, sondern über 3000€.
Auch kann ich euch sagen das die Händler Einkaufspreise selbst ohne die Mwst. über den inet Preisen liegen. Am Verkauf von Elektronik wird man heut zu tage nicht reich!


Da kann ich ja vor LACHEN nicht.
Die Zuschläge sind bei den Einzelhändlern doch enorm.

Die Handelsspanne im 1-stelligen % Bereich kann mir meiner verkaufen.
Rainer_B.
Inventar
#403 erstellt: 24. Aug 2006, 18:06
Du verallgemeinerst. Plasmas sind kein Zubehör wie Stecker und Kabel. Bei einigen Marken wird da wirklich nur Geld getauscht. Ein Einzelhändler wird auch nicht mal schnell 100 Panels einkaufen um einen besseren Preis zu bekommen. Das geht nur als Kette.

Rainer
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PDP-428 vs. PDP-427
Zoodiax77 am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  2 Beiträge
PDP 427 XD vs. PDP 436 XDE
Tach_Auch am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  4 Beiträge
Neue Pioneer´s PDP-42RXE
satfanman am 26.11.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  5 Beiträge
PDP-5000EX
andeis am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  43 Beiträge
PDP-427XD
ruebe am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  3 Beiträge
PDP-428XD
adait am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  4 Beiträge
PDP LX5090H
Sebell96 am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  10 Beiträge
Pioneer PDP-435XDE gegen PDP-504 tauschen?
amol am 09.05.2005  –  Letzte Antwort am 09.05.2005  –  4 Beiträge
Pioneer: Unterschiede PDP-436XDE zu PDP-436FDE
PowerPete am 03.09.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2006  –  29 Beiträge
Unterschied vom PDP-505XDE und PDP-505HDE
Jesse_James am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.940