Warum habt ihr euch einen Sharp gekauft?

warscheinlich hat er halt einen sehr guten Empfang,das macht schon sehr viel aus und dann haben die teuren Rec. mit HDMI wie man hört auch noch Probleme mit dem normalen pal Signal.
Daher macht ein einfacher Rec. ohne HDMI oft ein besseres Bild mit dem normalen Fernsehempfang.

karuso schrieb:

warscheinlich hat er halt einen sehr guten Empfang,das macht schon sehr viel aus und dann haben die teuren Rec. mit HDMI wie man hört auch noch Probleme mit dem normalen pal Signal. Daher macht ein einfacher Rec. ohne HDMI oft ein besseres Bild mit dem normalen Fernsehempfang.

HI
Halte ich zwar für sehr unwahrscheinlich,aber möglich.
Normal wäre die Reihenfolge
FBAS
S-Video
Scart---- was da wohl drann ist,an dem Superteil
YUV
HDMI

Wobei die billigteile meist nichmal RGB ausgeben können,
deswegen fragte ich ja nach dem Namen .

mfg Wknippi

wknippi schrieb:

karuso schrieb: warscheinlich hat er halt einen sehr guten Empfang,das macht schon sehr viel aus und dann haben die teuren Rec. mit HDMI wie man hört auch noch Probleme mit dem normalen pal Signal. Daher macht ein einfacher Rec. ohne HDMI oft ein besseres Bild mit dem normalen Fernsehempfang. HI Halte ich zwar für sehr unwahrscheinlich,aber möglich. Normal wäre die Reihenfolge FBAS S-Video Scart---- was da wohl drann ist,an dem Superteil YUV HDMI Wobei die billigteile meist nichmal RGB ausgeben können, deswegen fragte ich ja nach dem Namen . mfg Wknippi

Scart passt aber net ganz so dazu :D! Es ist kein übertragungsformat sonder ein Anschlussformat, welcher alle von dir erwähnten analogen signale führen kann. Statt Scart ghört RGB hin

Hallo!

Habe mich auch natürlich wie ihr alle hier schwarz gelesen, welches gerät für mich am geeignesten wäre.

Wollte vorerst einen Philips 47", habe mich aber dann für den Sharp entschieden, weil er einfach umfangreich ausgestattet ist, weil er hier in diversen Threads super bewertet worden ist und weil ich ihn günstig von einem Freund bekommen habe, der bei Sharp arbeitet.

Ich habe € 1.900 bezahlt!

Das nächste Gerät wird auch ein Sharp sein, wenn ich mit was zufrieden bin, dann kaufe ich es auch nächstes Mal.

LG
ICH75

HI
Wenn ich EHRLICH bin,habe ich ihn nur gekauft,weil
@Holy Moly auch einen hatt und ich einen XF40 Toshiba hatte.

Ich kann es nicht ertragen wenn jemand was besseres als ich hatt
Also Toshi weg und nun Sharp.
mfg Wknippi
P.S Kleiner Scherz ,der Toshi hatte Leuchtecken

wknippi schrieb:

karuso schrieb: warscheinlich hat er halt einen sehr guten Empfang,das macht schon sehr viel aus und dann haben die teuren Rec. mit HDMI wie man hört auch noch Probleme mit dem normalen pal Signal. Daher macht ein einfacher Rec. ohne HDMI oft ein besseres Bild mit dem normalen Fernsehempfang. HI Halte ich zwar für sehr unwahrscheinlich,aber möglich. Normal wäre die Reihenfolge FBAS S-Video Scart---- was da wohl drann ist,an dem Superteil YUV HDMI Wobei die billigteile meist nichmal RGB ausgeben können, deswegen fragte ich ja nach dem Namen . mfg Wknippi

Es IST so, dass ein HDMI Reciever Probleme mit einem SD Signal hat. Das Resultat ist, das der SD Reciever oft über Scart ein besseres Bild ausspuckt als der HD Reciever über HDMI.

Bei HD Signalen ist natürlich dann der HD Reciever um einiges besser. Aber ich habe kein Premiere HD und nur für ein oder zwei Sender, die ab und zu mal in HD senden, was mich auch interessiert, lohnt sich es überhaupt nicht einen HD Reciever zu holen, wenn ich mein Bild dadurch nur verschlechtern würde.

Mein Reciever ist ein Imperial DS1.

Meine Kamera kann leider keine volle HD Auflösung aufnehmen, daher habe ich nur die Bilder, die ich schonmal gepostet habe. Dort sieht man aber schon, wie saugut die Quali ist.

Holy_Moly schrieb:

wknippi schrieb: karuso schrieb: warscheinlich hat er halt einen sehr guten Empfang,das macht schon sehr viel aus und dann haben die teuren Rec. mit HDMI wie man hört auch noch Probleme mit dem normalen pal Signal. Daher macht ein einfacher Rec. ohne HDMI oft ein besseres Bild mit dem normalen Fernsehempfang. HI Halte ich zwar für sehr unwahrscheinlich,aber möglich. Normal wäre die Reihenfolge FBAS S-Video Scart---- was da wohl drann ist,an dem Superteil YUV HDMI Wobei die billigteile meist nichmal RGB ausgeben können, deswegen fragte ich ja nach dem Namen . mfg Wknippi Es IST so, dass ein HDMI Reciever Probleme mit einem SD Signal hat. Das Resultat ist, das der SD Reciever oft über Scart ein besseres Bild ausspuckt als der HD Reciever über HDMI. Bei HD Signalen ist natürlich dann der HD Reciever um einiges besser. Aber ich habe kein Premiere HD und nur für ein oder zwei Sender, die ab und zu mal in HD senden, was mich auch interessiert, lohnt sich es überhaupt nicht einen HD Reciever zu holen, wenn ich mein Bild dadurch nur verschlechtern würde. Mein Reciever ist ein Imperial DS1. Meine Kamera kann leider keine volle HD Auflösung aufnehmen, daher habe ich nur die Bilder, die ich schonmal gepostet habe. Dort sieht man aber schon, wie saugut die Quali ist. :prost

HI
JOU gutes Bild fürn 30,-Euro Reciever

Ich glaub 80 Euro hab ich bezahlt. Weiß nicht mehr genau, weil ist schon knapp 2 Jahre her.