LCD mit voller HDTV Auflösung - Sharp LC-45 GD1E

Wird wohl am Preis (derzeit noch oberhalb von 6.600€ lt. guenstiger.de) liegen. Jedenfalls gab es hier noch keine konkreten Testberichte von Besitzern - oder doch???

Gruß

In der letzten Ausgabe der VIDEO wurde dieses Display getestet. Die Bildqualitaet soll gut sein, aber der DVI-Eingang am Mediareceiver soll Probleme bei hohen Aufloesungen machen, und der DVI-Eingang direkt am Panel ist nicht HDCP-kompatibel.

Es sieht hässlich aus und dazu miserable Bildqualität.
Laut "Video" nicht HD ready - also für Euro HDTV nicht richtig brauchbar. Wozu dann so ein ekelhaftes Gerät kaufen?
Preis 8800€. Gesehen bei Saturn (Kaufhof) in Bremen.

Joshy

@Angel,

Schön, die div. Tests der Fachzeitschriften.
Ich schraube meinen Gläubigkeitsfaktor deren Tests die Ausstattung und Funktion betreffend aber auch zunehmend runter. Manches aus deren "angeblichen" Tests schreiben die Redakteure einfach von den HPs der Hersteller ab.
Habe z.B. lt. VIDEO 5/2005 an meinem 26er Sharp nen VGA-Anschluss, den es da aber nich gibt.
Ich meinte auch bloß, es wäre interessant hier im Forum mal nen persönlichen Test eines Users zu lesen.

@JoshHB,

wenn die den wirklich verkaufen wollen und nicht bloß schlechte Promotion machen, sollten sie noch begreifen, das man son sauteures Gerät nicht am Kabelfernsehen laufen lässt. Analoger Tuner ist der denkbar schlechteste Teil des Gerätes.
Bei DVD oder digitalem Zuspielsignal würde die Sache schon anders aussehen. Da haben sich die Leute hier im nahegelegenen MM die Augen fast rausgedreht. Allerdings erst, nachdem ein geneigter Kunde etwas an den Einstellungen gedreht hat und auf anderen Zuspieler umgestellt hat (eigene Sharp Promo-DVD).

Gruß

JoshHB schrieb:

Es sieht hässlich aus und dazu miserable Bildqualität. Laut "Video" nicht HD ready - also für Euro HDTV nicht richtig brauchbar. Wozu dann so ein ekelhaftes Gerät kaufen? Preis 8800€. Gesehen bei Saturn (Kaufhof) in Bremen. Joshy

Wo ist dein Problem ? Design ist wohl Geschmackssache und wenn du glaubst, dass die Bildqualität, die du bei Saturn siehst, das Optimum darstellt, dann solltest du vielleicht doch noch mal die entsprechenden Beiträge hier lesen.
Und eventuell solltest du auch mal über deine Ausdrucksweise hier nachdenken.
Ich habe den Sharp im KaDeWe in Berlin mit Sharp-Demomaterial bewundern können, die Qualität war absolut genial, soviel dazu.

In Ordnung!
Aber ich stehe trotzdem zu meiner Meinung.
Sharp soll sich was Besseres ausdenken um Kunden zu beeindrucken.
User in diesem Forum sollen Finger weg lassen von Sharp!

Und HDTV Auflösung ist nicht alles, auch in PAL-Modus sollte jedes Gerät eine gute Qualität liefern.
Sharp ist einfach zu "überflüssig" und damit mit meiner besten Empfehlung weiter...

Joshy

Hallo!

Wartet es doch erst mal ab!
Das sind die ersten Gehversuche der LCD-Hersteller in der >42" Liga. Wenn erst mal die 7.Gen Fabs alle in Betrieb sind werden so große Panels auch entsprechend billiger und die Qualität wird ganz gewiss auch noch steigen.

Natürlich wird PAL über Analogtuner direkt proportional zur Panelgröße immer unansehnlicher. Das liegt einfach an den schlechten Farb- und Helligkeitsrauschabständen bei Analogempfang. Das Gegrissel was auf einer 63'er Röhre noch kaum zu sehen war wird auf einem >42" Display ja um eine vielfaches vergrößert. Da helfen dann auch die tollsten Rauschfilter etc. nicht mehr viel. Im Gegenteil, solche Rauschfilter machen das Bild flach und erzeugen Nachzieheffekte.

Sich also ein >42" Display hauptsächlich zum fernsehen am analogen Kabelanschluss zu holen ist wirklich rausgeschmissenes Geld.

CU Danko

Es sieht hässlich aus und dazu miserable Bildqualität.

Hä? Die Sharp-Geräte sehen doch total perfekt aus. Wem vielleicht die Lautsprecher nicht gefallen, kann sie ja abnehmen. Das Design soll unbedingt so bleiben. Warte schon gespannt auf die neuen Modelle mit HDMI-Eingang.

Ja das ist ein richtig schönes Gerät. Ich durfte es gestern auch im Mediamarkt das erste mal Live sehen. mit dem eingelegten Bildmaterial (HD Beispiele) war es einfach nur beeindruckend wie viele Details man so vor die Augen bekommen kann. allerdings zeigte das Display bei Kameraschwenks ein ruckelndes Bild. Woran das gelegen hat ist mir schleierhaft muss wohl das Bildmaterial und die entsprechende übertragung zum Display gewesen sein. Hätte da eher ein nachziehen als ein ruckeln erwartet. Sonst ist das Ding richtig beeindruckend wie auch der Preis von 6300€