sharp lc 52 XL 2 E schlechtes Bild

Kann an allen von dir aufgezählten Faktoren liegen.
Ich hab mit meiner uralten D-Box 2 ein Top-Bild.
Ein gutes Scart-Kabel kann schon mal viel bringen.
Natürlich nur, wenn der Receiver nicht ein billig Baumarkt-Ding mit schlechtem Tuner ist.

Das 50Hz angezeigt wird, ist normal. Es wird immer das ankommende Signal angezeigt.

Auf jeden Fall solltest du den Film-Modus auswählen (nicht Standard, Anwender, Dynamisch, oder ähnliches). Das sollte schon mal einiges bringen.

Wunder darfst du natürlich nicht erwarten.

lcdannyxl schrieb:

Hallo zusammen, ich hab mir am Wochenende einen lc52 XL 2 e gekauft. Den hab ich an einen SAT Receiver angeschlossen ohne hdtv nur über scat. Und jetzt bin ich vom Bild doch sehr enttäuscht, hatte mir das bild doch etwas besser vorgestellt vor allem bei 100hz Technik!!! Was mich stutzig macht ist wenn ich auf Menü drücke und wieder raus gehe steht oben rechts EXT 1 RGB 50hz ist das normal mit den 50hz das bild ist total unscharf und pixelig. Ich wollte eigentlich schon ein klares sauberes bild. Kann das am Receiver liegen oder scat Kabel, oder doch an der Einstellung. Ich hoffe ihr könnt mir helfen :hail

Hallo,hatte für kurze Zeit einen 80 Euro Sat Rec.dranhängen über Scart, man ist da ein Unterschied zum Humax.Also wenn das Bild schlecht ist ,dann nur weil der Rec. schei...ist.
Keine Angst der Sharp ist es mit sicherheit nicht.

lcdannyxl schrieb:

Hallo zusammen, ich hab mir am Wochenende einen lc52 XL 2 e gekauft. Den hab ich an einen SAT Receiver angeschlossen ohne hdtv nur über scat. Und jetzt bin ich vom Bild doch sehr enttäuscht, hatte mir das bild doch etwas besser vorgestellt vor allem bei 100hz Technik!!! Was mich stutzig macht ist wenn ich auf Menü drücke und wieder raus gehe steht oben rechts EXT 1 RGB 50hz ist das normal mit den 50hz das bild ist total unscharf und pixelig. Ich wollte eigentlich schon ein klares sauberes bild. Kann das am Receiver liegen oder scat Kabel, oder doch an der Einstellung. Ich hoffe ihr könnt mir helfen :hail

Ist das Bild immer noch schlecht????????????????

Ich hatte vor eineinhalb Jahren mal einen XL1 und XL2 nebeneinander gesehen. Der XL1 hatte ein extrem gutes Bild mit analogem Signal während der XL2 ein wirklich mieserables Bild bei gleicher Quelle zeigte.

Das liegt am TrueD Chip. Der XL1 hatte einen drin, der XL2 hat diesen Bildverbesserer nicht mehr eingebaut. Das hat mich dann davon abgehalten einen XL2 zu nehmen (bin dann bei einen Schnäppchen Philips und dann einem Schnäppchen Toshiba gelandet, aber grundsätzlich wäre mir Sharp schon auch recht gewesen).

Hier habe ich was über TruD gefunden. Dieser Chip verbessert die PAL Bildwiedergabe und das sah man wirklich massiv.

http://www.channelpa...cs/ce-wissen/247035/

Micronas baut jetzt auch TruD HD, aber da Sony und Philips und Co immer denken sie könnten es besser, findet man die Prozessoren von Micronas wohl leider nicht so oft in Geräten der meist verkauften TVs. Sie wären wirklich auch sehr gut.

TruD oder TruD HD findet sich wenn überhaupt nur in den teursten Sharp Geräten. Der Preis der billiger werdenden Produkte fällt und fällt, normales SD Fernsehen verliert an Bedeutung und die guten Bildprozessoren scheinen offenbar dem Rotstift zum Opfer zu fallen.