Alternativen zum XD1E

Autor

Beitrag

Bernd_K
Neuling

#1 erstellt: 25. Jan 2007, 16:00

Hallo, ich habe jetzt schon einige Threads hier im Forum studiert. Ich hätte mir gerne den Sharp LC-42XD1E zugelegt. Aufgrund der bekannten Lieferproblematik bin ich auf der Suche nach Alternativen. Bin auf den größeren LG Electronics 47LB2RF gestossen, der auch preislich interessant ist. Kann jemand was zu den Unterschieden beim Bild sagen? Ich werde über einen Humax 1000HD und HDMI zuspielen, sowohl SD als auch HD. Eine weitere günstige Alternative könnte vielleicht der LG Electronics 42LB2R sein, der halt kein Full HD-Panel hat. Jemand Erfahrungen zum Bild im Vergleich zu Sharp-42"-TVs mit gleicher Auflösung.
Danke und Grüße Barny

Mic_B
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jan 2007, 13:13

Bernd_K schrieb:

Jemand Erfahrungen zum Bild im Vergleich zu Sharp-42"-TVs mit gleicher Auflösung.

Vielleicht ein Sony KDL-40W2000?

Der hat zwei HDMI-Eingänge, einen tip-toppen Kontrast und sehr guten Betrachtungswinkel, Full-HD, 1:1 Pixel Mapping, einen funktionierenden VGA-Eingang für PC/XBOX.
Schwächer als bei Sharp sind leut meiner persönlichen Meinung der Deinterlacer des PAL-Tuners und die Integration von DVB-T.

Bernd_K
Neuling

#3 erstellt: 28. Jan 2007, 13:29

Danke für die erste Info, das Thema DVB-T und Tuner stellt sich nicht, da DVB-S per Humax über HDMI. Leider hat der Sony nur 40". Kann jemand was zum LG 47LB2RF sagen? D+G

celle
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2007, 16:51

@Bernd

Den Sony gibt es natürlich auch in 46"! Auch derKDL46X2000 wäre eine Alternative. Den gibt es auch in 52"...

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

LG ist keine Alternative, da kein natives 1080p-HDMI-Bild angezeigt werden kann.

Gruß, Marcel!

Bernd_K
Neuling

#5 erstellt: 28. Jan 2007, 20:11

@Marcel:
Danke für Deine Info. Da aber die Kiste im Schlafzimmer plaziert wird und nur DVB-S per HDMI und DVD per Komponente evtl. auch HDMI zugespielt wird ist der Punkt "1080p-HDMI-Bild" bei mir nicht relevant. DVB-S kommt doch ehe maximal als 720p oder 1080i. Wenn man das betrachtet, sollte der Preis von ca. 2300€ für einen 47" full HD doch recht lukrativ sein, oder?
D+G Barny

celle
Inventar

#6 erstellt: 28. Jan 2007, 20:26

Ohne natives 1080p macht ein Full-HD in der Größe keinen Sinn. Da kannst du wohl gar noch mehr sparen und dir evtl. einen 46" 720p kaufen...

Evtl. ist der samsung noch eine Alternative:

Der macht zwar über HDMI auch nicht 1080p, dafür aber über nativ über VGA und deshalb evtl. als Monitor für den PC auch eine Variante, die von Wichtigkeit sein kann. Zudem haben die Samsungs auch ein gutes Bild mit guten SW und tollen Kontrasten.

Ansonsten die besten 720p-LCD´s sind wohl die Sony-V-LCD´s:

der alte:

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

der neue:

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Zudem haben sie trotz nur 1366x768 Pixeoln ein richtig gutes HD-Bild, welches wo so einigen Full HD LCD´s ohne native 1080p-Ansteuerungsmöglichkeit in Nichts nachsteht, wenn nicht gar bei einigen im Vergleich gar besser ausschaut.

Noch eine FHD-Alternative wäre der JVC:

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Gruß, Marcel!

damidami
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jan 2007, 20:33

Der 47 lb2rf kann kein natives full-hd ?
Sicher? siehe

http://www.hifi-foru...um_id=145&thread=347

celle
Inventar

#8 erstellt: 28. Jan 2007, 21:36

@damidami

So richtig geklärt ist das in dem Thread ledier nicht.
1080p können mittlerweile viel LCD´s annehmen, aber ob das auch pixelgenau funktioniert ist die alles entscheidende Frage?

Gruß, Marcel!