Banding bei LC42-XD1E Garantiefall?

so, ich habe es jetzt auch getan. Hab SN 703xxxxxx und hab mein banding der sharp hotline gmeldet. die haben mich aufgefordert bilder per email an den support zu schicken, was ich dann auch gemacht habe. heute kam dann der anruf, das mein tv abgeholt und überprüft wird...hoffe, die tauschen den aus!

@mavir3x: wie lange war dein gerät denn beim kundendienst? hat dein neues tv die typenbezeichnung xd1ea? die sollen ja ein anderes panel haben

johnny_toyota schrieb:

@mavir3x: wie lange war dein gerät denn beim kundendienst? hat dein neues tv die typenbezeichnung xd1ea? die sollen ja ein anderes panel haben :?

vom tag der abholung bis ich einen neuen bekommen hab warens genau zwei wochen und das trotz der feiertage. eigentlich ok wenn mans weiss, leider wurde von sharp gar nichts dazu gesagt und ich hatte mich schon auf eine längere wartezeit eingestellt. bei mir wurde der tausch allerdings vom händler initiiert und das gerät ging direkt zu sharp nach hamburg.

nein, mein gerät hat ganz normal xd1e. zumindest steht das auf dem schildchen mit der seriennummer.

so liebe freunde des banding threads.

ich wurde gerade von redcoon angerufen. das ganze hat sich sooo lange hinausgezogen, weil jemand gekündigt hat (mein ansprechpartner) und jetzt von neuem aufgerollt werden musste.


ich habe 3 - Möglichkeiten:
- Geld zurück
- Gerätetausch (selbes Gerät)
- Gerätetausch (Gerät nach Wahl)



Ich werde mich für den 3. Punkt entscheiden und zwar für den:
SHARP LC-46XD1E
Angeblich kommen am Montag nagelneue Geräte.....

Herstellergarantie bekomme ich aber nicht sondern 24 Monate Gewährleistung!!!????
Welche Nachteile habe ich wirklich dadurch?

Könnt Ihr mir die Gewährleistung erläutern?


Danke

jim78 schrieb:

so liebe freunde des banding threads. ich wurde gerade von redcoon angerufen. das ganze hat sich sooo lange hinausgezogen, weil jemand gekündigt hat (mein ansprechpartner) und jetzt von neuem aufgerollt werden musste. ich habe 3 - Möglichkeiten: - Geld zurück - Gerätetausch (selbes Gerät) - Gerätetausch (Gerät nach Wahl) Ich werde mich für den 3. Punkt entscheiden und zwar für den: SHARP LC-46XD1E Angeblich kommen am Montag nagelneue Geräte..... Herstellergarantie bekomme ich aber nicht sondern 24 Monate Gewährleistung!!!???? Welche Nachteile habe ich wirklich dadurch? Könnt Ihr mir die Gewährleistung erläutern? Danke

gewährleistung teilt sich wie folgt auf:
erstes halbes jahr: der händler muss den fehler beheben oder per gutachten beweisen, dass es sich nicht um einen produktionsfehler handelt.
die restlichen 1 1/2 jahre: der kunde muss beweisen, dass der fehler schon bei auslieferung bestand und es sich um einen produktionsfehler handelt.

wenn sich also der händler weigert und man keine lust hat ein gutachten anfertigen zu lassen, dann hat man evtl pech.
soweit sollte es bei einem guten und engagierten händler nicht kommen aber zumindest ist so die gesetzeslage.

dass heisst aber, wenn ab dem 6. Monat ein Relais oder ein Kondensator den Geist aufgibt (bei sachgemässer Anwendung),
dass ich mit der Gewährleistung keine Probleme haben sollte....


naja ich steh dem jetzt positiv gegenüber. es wird schon nix sein.

jim78 schrieb:

dass heisst aber, wenn ab dem 6. Monat ein Relais oder ein Kondensator den Geist aufgibt (bei sachgemässer Anwendung), dass ich mit der Gewährleistung keine Probleme haben sollte.... naja ich steh dem jetzt positiv gegenüber. es wird schon nix sein. :.

in der regel sollte es da keine probleme geben. wenn sich der händler aber quer stellt, dann muss man halt beweisen, dass der kondensator durch einen produktionsfehler kaputt gegangen ist. ein händler der weiterhin an seinen kunden interessiert ist kann sich sowas natürlich nicht leisten. und wenn Dir der händler jetzt einen austausch anbietet, dann sollte es ja auch später kein problem geben wenn man was defekt ist. man sollte sich halt nur darüber im klaren sein, wenn man bei einem unbekannten händler im internet bestellt. nicht, dass es dann später ein böses erwachen gibt.

MaV3RiX schrieb:

so, mein neues gerät wurde heute geliefert. bild ist jetzt ziemlich perfekt. bei einem bestimmten dunkelgrau sieht man noch einen leichten streifen wenn man sehr genau hinschaut, aber das ist beim normalen bild nur unter äußerster konzentration und wenn man weiss wo man schauen muss zu sehen. kein vergleich zu meinem ersten. bin jetzt eigentlich zufrieden mit dem gerät. muss mir jetzt nur wieder abgewöhnen ständig nach irgendwelchen streifen ausschau zu halten und einfach das bild zu genießen. mein gerät wurde ja komplett getauscht und ich habe jetzt eins mit der S/N 705..., also taufrisch :D

Hallo MaV3RiX,

bei mir das Selbe in grün: Firma Teleplan, 46" mit SN 705.. , Dauer ohne TV eine Woche. Von der Abwicklung TOP! Mein Gerät hat wie deins auch nur sehr leichtes Banding (nur mit Testpatterns sichtbar), also OK für mich. Aber das Brummen der Hintergrundbeleuchtung ist noch da, wie davor! hast du das auch? Teste es mal, regle die Hintergrundbeleuchtung runter und stelle den Ton ab. Hörst du ein Brummen/Summen?

das leichte summen haben alle. das ist der dimmer und das wird wohl auch nicht weggehen. mein erster hatte es und der neue hat es auch. allerdings ist es so leise, dass man es am hörplatz nicht mehr wahrnimmt. manche haben es aber wohl auch etwas lauter. das ist dann imho ein fall für den service...

gruß christian

Mich würde mal interessieren ob die aktuellen Modelle immer noch mit dem Banding-Problem zu kämpfen haben?

so, der fernseher wurde heute abgeholt, wird zur reparatur nach nordhorn geschickt....bin mal gespannt, ob das banding danach verschwunden ist. ich hoffe eigentlich auf einen austausch des tv, am besten gegen einen 42xd1ea, die sollen ja ein besseres panel haben (weiterer blickwinkel, kein banding).

werdeeuch auf dem laufenden halten, jetzt beginnt die harte zeit ohne flat-tv, muß mich jetzt an die 55cm-röhre im schlafzimmer gewöhnen, schnief

johnny_toyota schrieb:

so, der fernseher wurde heute abgeholt, wird zur reparatur nach nordhorn geschickt....bin mal gespannt, ob das banding danach verschwunden ist. ich hoffe eigentlich auf einen austausch des tv, am besten gegen einen 42xd1ea, die sollen ja ein besseres panel haben (weiterer blickwinkel, kein banding). werdeeuch auf dem laufenden halten, jetzt beginnt die harte zeit ohne flat-tv, muß mich jetzt an die 55cm-röhre im schlafzimmer gewöhnen, schnief :(

warum bist Du nicht erstmal zum händler gegangen? während der gewährleistungszeit is der erstma verantwortlich und da hast Du noch die chance, dass er Dir das teil direkt tauscht oder Dir zumindest ein ersatz für die reparaturzeit zur verfügung stellt. mein händler hat direkt bei seinem vertreter von sharp reklamiert und mir ein aktuelles 32" LCD zur verfügung gestellt. hätte auch was größeres haben können aber ich wollte keine aktion draus machen und der 32er ging grade noch in den kofferraum
leider hatte mein händler über eine längere zeit keine 46er an lager sonst hätten sie auch direkt getauscht.
wenn man zu sharp geht, gibts halt nur abholung und dann kann man sehen wo man bleibt bis die reparatur durch is...

eigentlich hast du recht, hab den 42xd1e vor knapp 3 monaten beim mm für 1799 EUR gekauft. banding hat mich irgentwie erst mit der zeit zunehmend gestört. bin dann zum mm-kundendienst gegangen, hab das problem geschildert und die konnten damit gar nix anfangen. der typ sagte immer nur das müssten störungen sein, die an meiner verkabelung liegen...ich sollte das teil vorbeibringen (stöhn..ächtz) und dann würde mann es zu sharp schicken, wenn ich der meinung wäre, das es sich um einen fehler handelt. hab dann hier im thread gelesen und gedacht, das es direkt über sharp besser läuft..

johnny_toyota schrieb:

eigentlich hast du recht, hab den 42xd1e vor knapp 3 monaten beim mm für 1799 EUR gekauft. banding hat mich irgentwie erst mit der zeit zunehmend gestört. bin dann zum mm-kundendienst gegangen, hab das problem geschildert und die konnten damit gar nix anfangen. der typ sagte immer nur das müssten störungen sein, die an meiner verkabelung liegen...ich sollte das teil vorbeibringen (stöhn..ächtz) und dann würde mann es zu sharp schicken, wenn ich der meinung wäre, das es sich um einen fehler handelt. hab dann hier im thread gelesen und gedacht, das es direkt über sharp besser läuft..

gut, im falle mediamarkt mit einer horde hilfloser und unwilliger menschen die zum kundenservice verdammt wurden, ist sharp wohl die bessere anlaufstelle.

so, hab gestern bei sharp nachgefragt. noch keine neuigkeiten bezügl. meines 42xd1e. telefonhotline meine, dass banding ja ein sehr seltenes problem sei!!!!

die reparatur würde wohl noch ca. 2-3 wochen dauern...

bin mal gespannt, ob die überhaupt was machen. am liebsten wär mir ein austausch gegen 42xd1ea oder geld zurück. werde das banding nicht tolerieren und das gerät jedenfalls nicht nochmal für 4 wochen weggeben, find ich nicht zumutbar.

ich werde euch auf dem laufenden halten

johnny_toyota schrieb:

...dass banding ja ein sehr seltenes problem sei!!!!

Ja genau, ich habe jedenfalls bis heute noch keinen 46er ohne Banding gesehen...also wirklich sehr selten

johnny_toyota schrieb:

so, hab gestern bei sharp nachgefragt. noch keine neuigkeiten bezügl. meines 42xd1e. telefonhotline meine, dass banding ja ein sehr seltenes problem sei!!!!

ja ne is klar

ich drück Dir die daumen. aber ich denke, die chancen stehen nicht schlecht, dass sie ihn einfach austauschen. ging bei mir ja auch problemlos.

So. Nun ist es endlich soweit.

Mein neues Gerät wird morgen von RedCoon morgen versandt.

Im Endeffekt muss ich 100 Euro draufzahlen und bekomm jetzt einen 46er anstatt zuvor einen 42er.

Mal sehen was der 46er so hermacht. Sollte ja grundsätzlich besser sein.

Mal sehen ob er banding hat......

Aber irgendwie ist mir das schon zu blöd.


Übrigens hab ich am WE bei meinem 42er Strom gemessen. Ich musste feststellen dass er im StandBy genausoviel Strom braucht wie im ausgeschalteten Zustand.


Wofür dann eigentlich der Ausschaltknopf da ist frage ich mich ?

neues von der banding-front:

mein 42xd1e ist ja seit ca. 2 wochen bei der vertragswerkstatt "teleplan" in norderstedt. hab heute da angerufen und nach dem stand der reparatur gefragt. habe ja auf einen austausch gegen einen 42xd1ea gehofft.

nun wurde mir gesagt, dass der fernseher ins sharp-werk nach barcelona (ja, wirklich, die stadt in spanien!) geschickt wird, um dort ein "panel der neuesten generation" einbauen zu lassen. dieses sei qualitativ besser, ohne banding und mit besserem seitlichem blickwinkel.

ich vermute einfach mal, dass es sich um die panels handelt, die sharp auch im 42xd1ea verbaut. es könne zwar noch ca. 2 wochen dauern, aber grundsätzlich stimmt mich das positiv.

jetzt habe ich aber noch 2 fragen an alle fernsehtechniker da draussen, die sich mit der xd1e-serie auskennen:

1. die neuen xd1ea können ja angeblich 24p. kann meiner das nach austausch des panels dann auch? Liegt die 24p-fähigkeit ausschließlich am panel, oder sind auch andere bauteile des tv dafür verantwortlich?

2. der neue 42xd1ea hat ja genau wie die 37", 46" und 52" modelle rgb+ und das 4-wavelengh-backlight. das hatte der "alte" 42xd1e ja nicht. Hat mein tv diese eigenschaft nach austausch des panels das auch, also hängen panel und hintergrundbeleuchtung fertigungsbedingt zusammen oder nicht?

hoffe, ich hab mich als laie verständlich ausgedrückt..

bin mal gespannt, wie es mit dem tv weitergeht, die banding-story zieht sich nun schon seit über 4 wochen...

gruß jt

mein austauschgerät hat auch ein besseres panel als der erste. bei ansicht von der seite ist das bild auch besser und wird nicht so blass. ich würde da nicht unbedingt von ausgehen, dass Du ein XD1EA bekommst. die neuen fähigkeiten dürften dann erst mit geänderter elektronik dazukommen.

die frage ist, warum Du nicht einfach einen austausch bekommst und Dein gerät extra nach spanien zur "reparatur" geschickt wird. würde mir nicht unbedingt gefallen...

gefällt mir auch nicht 100%ig, austauschgerät wär mir lieber gewesen..hab ich sharp auch gesagt..aber ich hab ja keinen anspruch auf austausch, sharp muss nur den fehler beheben. sollte mit dem tv weiterhin was nicht in ordnung sein, werde ich nochmal auf austasch drängen..

Hab nun den neuen 46er.

Ist eine 702er Seriennummer.

Hat Banding und Brummt noch dazu (wenn Hintergrundbeleuchtung <8).

Banding ist nicht so stark, dafür konstant über den ganzen Schirm.


So ein sch....

Ich will nicht mehr.

jim78 schrieb:

Hab nun den neuen 46er. Ist eine 702er Seriennummer. Hat Banding und Brummt noch dazu (wenn Hintergrundbeleuchtung <8). Banding ist nicht so stark, dafür konstant über den ganzen Schirm. So ein sch.... Ich will nicht mehr.

..und sag nicht ich hätte dich nicht gewarnt
Gerade bei den 46er und 52er gibt es so gut wie keine ohne Banding.

Sharp sollte das Feature auf der Werbung mit erwähnen:
FullHD - 1080p - Kontrast 10.000:1 - Banding

ja ja.


ich hab an das gute im lcd-tv geglaubt.


redcoon hab ich schon informiert, die sagen ich bin der CHEF ich kann bestimmen wies weitergeht.


Soll ich einen Samsung nehmen?
Hat der nicht auch Probleme?
Was ist der Unterschied zw. m86 udn m87??

wobei der 46er von sharp schon ein geiles teil wäre.

der samsung ist schon ein ziemlich gutes gerät, auch wenn das bild imho etwas "hart" wirkt und er bei PAL nicht an den sharp rankommt. außerdem hab ich vom samsung schon gehört, dass dieser probleme mit "clouding" hat. also ungleiche ausleuchtung und/oder hellere und dunklere bereiche im bild. einen fehler machst Du mit dem samsung sicher nicht, aber ich würde (genau wie beim sharp) das gerät vor dem kauf mit einer test-dvd auf mängel (banding/clouding usw.) überprüfen. das macht zwar etwas arbeit, auch für den händler, aber man hat später kein gerenne mehr damit und muss das teil nicht mehr verschicken oder zurückbringen.

gruß christian

was ist eigentlich mit dem Philips 47PFL7642D?

Von dem hört man eigentlich gar nichts (bis auf keine automatische Bildanpassung).

jim78 schrieb:

ja ja. ich hab an das gute im lcd-tv geglaubt. redcoon hab ich schon informiert, die sagen ich bin der CHEF ich kann bestimmen wies weitergeht. Soll ich einen Samsung nehmen? Hat der nicht auch Probleme? Was ist der Unterschied zw. m86 udn m87?? wobei der 46er von sharp schon ein geiles teil wäre.

Nimm den Samsung LE46-M87BD (Unterschied zum M86 ist nur eine Chrom-Zierleiste - welche beim M86 schwarz ist)

was ist der unterschied zwischen b und bd?

spiegelt das display beim samsung eigentlich ?

wenn der 86er billiger ist als der 87er, dann werd ich den 86er nehmen.

jim78 schrieb:

was ist der unterschied zwischen b und bd? spiegelt das display beim samsung eigentlich ? wenn der 86er billiger ist als der 87er, dann werd ich den 86er nehmen.

B=Black
D=DVB-T

Spiegelt? = Ja!

hat jemand ne ahnung welches seriennummern bei den 46xd1 zur Zeit aktuell sind?

und vor allem welche Probleme mit den neuen behoben wurden?

hab beim 46er nun auch 4 tote pixel und clouding festgestellt.

jetzt ist mir für alle mal klar --> der geht retour und ich will die kohle zurück.

jim78 schrieb:

hab beim 46er nun auch 4 tote pixel und clouding festgestellt. jetzt ist mir für alle mal klar --> der geht retour und ich will die kohle zurück.

Gibt kaum LCD's ohne Clouding...aber in der Regel sollte es bei richtiger Einstellung nicht mehr oder so gut wie nicht mehr sichtbar sein und im Filmbetrieb überhaupt nicht mehr auffallen.

Hatte bei meinem LC-46XD1E ebenfalls mehrere tote Pixel und nur minimales Clouding. Allerdings sehr starkes horizontales Banding, welches überhaupt nicht akzeptabel war.

@jim78...gib die Kiste zurück und nimm dir dein Geld und gehe in einen Elektronikmarkt - da bekommst du wenigstens ein offizielles Deutschland-Gerät mit Garantie-Anspruch und kannst es dir vorführen lassen.

Weis nicht, ob all der ärger den du jetzt hattest, die Euro paar weniger Euro wert waren

du hast vollkommen recht.
das gerät steht schon zur Abholung bereit.

ich werd mich dann wohl wieder umsehen müssen.

versuch macht kluch....

was kommt jetzt?

was würdet ihr als alternative zum 46xd1e sehen?

Samsung M86/87.
Sony KDL46-W2000
Was noch?

Wahrscheinlich nehm ich mir wieder eine Sharp (aus Österreich).

Ausser Ihr könnt mich überzeugen.

hab seit gestern einen 46xd1, mit dem ich recht zufrieden bin.
hat eine 704er seriennummer mit 2+1 Garantie.

eine Frage hätte ich, da ich mir ein notebook zulegen möchte.


wie kann der tv mit den Auflösungen umgehen?
1920x1200
1680x1050
1440x1050


Klappt das über DVI problemlos?

warum willst Du 16:10-auflösungen auf einem 16:9-monitor fahren? bei 1080p ist das bild perfekt und bei 720p immernoch sehr gut aber dafür in der darstellung größer.

welche auflösung würdest du empfehlen?

1080p --> du meinst 1920x1080.

hast vielleicht ne notebook empfehlung?

jim78 schrieb:

welche auflösung würdest du empfehlen? 1080p --> du meinst 1920x1080. hast vielleicht ne notebook empfehlung?

optimales bild hast Du bei 1080p (1920x1080). allerdings braucht man da schon ein fernglas wenn man 3m entfernt sitzt. ich würde dann eher zu 720p (1280x720) tendieren. das muss zwar interpoliert werden, aber die darstellung ist halt größer. die anderen auflösungen werden wohl dargestellt aber das seitenverhältnis stimmt dann nicht mehr.
breitbild am PC (16:10) ist halt nicht gleich HD (16:9). daher passen die 16:10-auflösungen hier nicht richtig.

bei notebooks halt ich mich raus

die diskussion sollten wir im XD1E-thread fortführen. in diesem thread ging es ja eigentlich ums banding.

Ich hab jetzt meinen 2ten 42 XD1 und habe wieder starkes banding. Ich weiß langsam nicht mehr auf welchen TV ich noch umsteigen könnte. Vielleicht auf die neue Z serie non Toshiba? Ein Samsung wird es net mehr (Mit denen hatte ich auch nur Probleme).

sgt.... budget und anforderungen?

tss schrieb:

sgt.... budget und anforderungen?

Also im Dezember sollten es 1800 - 2000 Euro sein.
Pal bild ist mir schnuppe, nutze den TV Primär für meine 360 und kann demnach mit banding nichts anfangen.Ich hab mir schon überlegt zu nem Pana zu wechseln (Plasma). Da hat bei Areadvd grerade ein neuer verdamt gut abgeschnitten. Größe 42 zoll nich Größer.

zum dauerzocken sind plasmas noch immer nix.

wie wärs zur abwechslung mal mit nem sony? z.b. der w3000?

tss schrieb:

zum dauerzocken sind plasmas noch immer nix. wie wärs zur abwechslung mal mit nem sony? z.b. der w3000?

Das wär ne Idee wenn ich bis dahin das Geld haben sollte.
Ich wollte mir vorm Sharp ja den D3000 holen da war mir die Lieferzeit aber zu lange. Und mittlerweile sollte es schon Full HD sein.

Wenn es wirklich nicht für den Deutschen Markt bestimmt ist hättest du es doch bei der Regestrierung merken müssen. Wenn es nun wirklich ein Grau-Import ist würde ich mit dem Händler kontackt aufnehmen.

Also mal im ernst ...
Plasma oder LCD ?
Ich habe mich Wochenlang mit dem Thema befaßt und bin auf eine Seite gestoßen : http://www.plasma-lcd-fakten.de/research/introduction/
Schließlich habe ich mich für PLasma entschieden. 50", Helligkeit 1.500 cd/m², Kontrast 15.000:1, und was fast nicht mehr zu schlagen ist, eine Reaktionszeit von 0,001 ms.
Schaut euch da mal um !!! Wer dennoch ein LCD kauft ( ab einer Größe von 37" ) ist selbst schuld.
Ich habe einen LG 50PT85 PLasma mit 50" und bin mehr als zufrieden. Kein Einbrennen und JETZT AUCH KEIN BANDLING mehr.
Thema Bandling:
Man kauft ein teures Fernsehgerät, mal egal ob Plasma oder LCD und spart dann ein "wenig" Geld bei den Kabeln.
EINDEUTIG FALSCH !!!
Denn Bandling war auch bei mir ein großes Problem.
Ich habe hier im Forum gelesen: Das ist ein Garantiefall ... Umtauschen ... Ist nicht zu beheben ...
Also ehrlich habe ich danach wirklich an Umtausch gedacht ... Aber ... Auch ein wenig mal die grauen Zellen angestrengt und Experimentiert, denn ich habe nicht daran geglaubt, das das nicht zu beheben ist und behielt recht.
Also, es ist kein Grund den Bildschirm umzutauschen, eher die KABEL !!!
Gerade über Scart erscheinen die Bandlingprobleme und woran liegt das ???
Es gibt bei Scartkabeln enorme Unterschiede, was die Qualität angeht. Am besten, man löst mal die Verschraubung des Steckers und checkt einfach mal selber ab.
Ich habe drei verschiedene Scartkabelarten bei mir entdeckt. DREI !!! Eines war sehr dünn : Einzelne Litzen und nicht alle 21 Pole geschaltet. Dann ein Etwas dickeres Kabel : 21 dünne Litzen die je an einen Pol des Steckers gelötet waren. Und nun die dritte Variante. Ein sehr dickes Kabel : 10 Kabel die wie eine Lautsprecher oder Antennenkabel aussahen. Innen eine dünne Litze, diese isoliert und um diese Isolierung ein Drahtgeflecht, welches der zweite Pol des Kabels war... sogenannte "DOPPELTE ABSCHIRMUNG". Und genau mit diesen (etwas teureren) Kabeln verhindert man das Bandling. Also kein Garantiefall eher ein Anfall von Geizigkeit. So wie bei mir auch.
Also an alle, die Bandling haben ... Tauscht eure BILLIG SCARTKABEL in DICKE DOPPELT ABGESCHIRMTE SCARTKABEL und ihr genießt wie ich absofort ein glasklares (und ohne Streifen) Bild.Liebe Grüße der kefer

keferchen schrieb:

Also mal im ernst ... Plasma oder LCD ? Ich habe mich Wochenlang mit dem Thema befaßt und bin auf eine Seite gestoßen : http://www.plasma-lcd-fakten.de/research/introduction/ Schließlich habe ich mich für PLasma entschieden. 50", Helligkeit 1.500 cd/m², Kontrast 15.000:1, und was fast nicht mehr zu schlagen ist, eine Reaktionszeit von 0,001 ms. Schaut euch da mal um !!! Wer dennoch ein LCD kauft ( ab einer Größe von 37" ) ist selbst schuld. Ich habe einen LG 50PT85 PLasma mit 50" und bin mehr als zufrieden. Kein Einbrennen und JETZT AUCH KEIN BANDLING mehr. Thema Bandling: Man kauft ein teures Fernsehgerät, mal egal ob Plasma oder LCD und spart dann ein "wenig" Geld bei den Kabeln. EINDEUTIG FALSCH !!! Denn Bandling war auch bei mir ein großes Problem. Ich habe hier im Forum gelesen: Das ist ein Garantiefall ... Umtauschen ... Ist nicht zu beheben ... Also ehrlich habe ich danach wirklich an Umtausch gedacht ... Aber ... Auch ein wenig mal die grauen Zellen angestrengt und Experimentiert, denn ich habe nicht daran geglaubt, das das nicht zu beheben ist und behielt recht. Also, es ist kein Grund den Bildschirm umzutauschen, eher die KABEL !!! Gerade über Scart erscheinen die Bandlingprobleme und woran liegt das ??? Es gibt bei Scartkabeln enorme Unterschiede, was die Qualität angeht. Am besten, man löst mal die Verschraubung des Steckers und checkt einfach mal selber ab. Ich habe drei verschiedene Scartkabelarten bei mir entdeckt. DREI !!! Eines war sehr dünn : Einzelne Litzen und nicht alle 21 Pole geschaltet. Dann ein Etwas dickeres Kabel : 21 dünne Litzen die je an einen Pol des Steckers gelötet waren. Und nun die dritte Variante. Ein sehr dickes Kabel : 10 Kabel die wie eine Lautsprecher oder Antennenkabel aussahen. Innen eine dünne Litze, diese isoliert und um diese Isolierung ein Drahtgeflecht, welches der zweite Pol des Kabels war... sogenannte "DOPPELTE ABSCHIRMUNG". Und genau mit diesen (etwas teureren) Kabeln verhindert man das Bandling. Also kein Garantiefall eher ein Anfall von Geizigkeit. So wie bei mir auch. Also an alle, die Bandling haben ... Tauscht eure BILLIG SCARTKABEL in DICKE DOPPELT ABGESCHIRMTE SCARTKABEL und ihr genießt wie ich absofort ein glasklares (und ohne Streifen) Bild.Liebe Grüße der kefer

Hi
Da geb ichdir mal Recht
Bei meinem alten Monroe Beamer ist das genauso gewesen,zuspielung mit S-Video, Banding Streifen und ein leicht durchsichtiger Streifen der immer von oben nach unten durch das Bild lief.Zugespielt vom Satreciever,andere Verbindung drann Scartadapter auf VGA ,alles Weg Astreines TV Bild.Aber ob das in jedem fall so ist kann ich nicht sagen,da ich kein Banding bei mir sehen kann auf dem Sharp.
Aber evt hilft es ja einigen anderen hier wo das ?Banding vom schlecht abgeschirmten Kabel herrührt,wobei das Problem noch ist,das Banding hier immer anders definiert und gesehen wird.
Zu deinem Plasma gratuliere ich ,zumal du dieses Plasmatypisches Grossflächenflimmern nicht wahrzunehmen
scheinst,was aber nicht auf alle Menschen zutrifft.

Reaktionszeit und Schwartzwert ist auch den LCDs Überlegen,wobei man da aber bedenken muss zum Schwarzwert,
bei Lichteinfall,wirken Plasmas im gegenteil zum LCD Blasser
Also hält sich das meiner Meinung nach die Waage.

Stromverbrauchist beim Plasma auch höher.

Ich kenne die Theorie das beide in etwa gleich sind,weil beim Plama nur da
wo wirklich hell ist Strom verbraucht wird deswegen der gute schwartzwert und bei LCD durch die durchgehende Hintergrundbeleuchtung die immer an ist.
Aber das würde nur zutreffen beim Plasma wenn man Hauptsächlich Horrorstreifen anschaut ,oder nur Filme die Nachts spielen Wenn ich dann also lese Plasma
verbraucht nur genauso viel Strom wie LCD dann ,naja wers glaubt.
Ich war auch drauf und drann ,nach meinem Ärger mit Toshiba LCD mir einen zu holen,den Panasonic: TH-42PZ70EA PLASMA-TV,aber 450 w haben mich dann davon abgehalten.
Der LCD ist bei uns locker jeden Tag 8 Stunden an,da läppert sich das.

Fakt ist,das es nicht so einfach ist wie du es sagst
auch wenn du stellenweise Recht hast

o.Ton
"Wer dennoch ein LCD kauft ( ab einer Größe von 37" ) ist selbst schuld.
Ich habe einen LG 50PT85 PLasma mit 50" und bin mehr als zufrieden. Kein Einbrennen und JETZT AUCH KEIN BANDLING mehr".
Dann hättest du aber noch hinzufügen müssen
"Die 450w Stromverbrauch stören kaum



Ich freue mich immer wenn ich hier mal lese das jemand zufrieden ist mit seinem Gerät,egal ob LCD oder PlASMA.
mfg wknippi

Hihi ... also das mit dem Stromverbrach "höher" stimt ja nicht wirklich und die 450Watt auch nicht so recht. Dazu muß ich nämlich sagen, was kaum einer weiß : Ein LCD verbraucht immer gleichviel Strom, wärend hingegen ein Plasma unterschiedlichen Stromverbrauch hat, es hängt von der Sendung oder dem Film ab, den man schaut !!!
Zitat :

Falsche Vorstellungen über Flachbildschirme: Energieverbrauch
Warum ist das von Bedeutung?
Umwelt- und Klimafragen werden immer wichtiger. Deswegen ist es beruhigend, wenn ihr Flachbildfernseher auch unter ökologischen Gesichtspunkten richtig ausgewählt ist.

Mythos
Plasmafernseher verbrauchen mehr Energie als ihre LCD-Mitwettbewerber.

Wahrheit
Die Wahrheit ist, dass Plasmafernseher nicht notwendigerweise mehr Energie verbrauchen als LCD-Geräte – das ist durch die Funktionsweise der einzelnen Technologien leicht zu erklären.

Plasmafernseher benötigen zum Beispiel nur eine einzige Zündung einer Plasmazelle, damit ein Pixel leuchtet. Bei Plasma-Pixeln wird Dunkelheit dadurch erreicht, dass der elektrische Stromzufluss unterbrochen wird. Daraus folgt, dass Plasmafernseher relativ wenig Strom für dunkle Szenen benötigen.

LCD-Geräte hingegen brauchen eine konstante Energiezufuhr, egal ob eine Szene dunkel oder hell ist, weil die Hintergrund-Lichtquelle immer eingeschaltet bleibt.

Unabhängige, vom AVT.O.P.-Messtechnik-Labor in Deutschland durchgeführte Untersuchungen zeigten, dass Plasmabildschirme den gleichen und manchmal sogar einen geringeren Energieverbrauch als LCD-Bildschirme haben.

Plasma – Die Lichtzufuhr der einzelnen Pixel wird individuell geregelt, so dass der Stromverbrauch von der Helligkeit der einzelnen Szenen abhängt. Je dunkler die Szene, desto weniger Strom wird verbraucht.
LCD – Die Hintergrundbeleuchtung ist permanent aktiv, bei hellen und auch bei dunklen Bildinhalten.

Beispiel
Sie sehen sich eine DVD von „Herr der Ringe“ an. Wenn Sie einen LCD-Fernseher haben, läuft er mit einem konstanten „mittelhohen“ Energieverbrauch, obwohl eine Mischung aus dunklen und helle Szenen gezeigt wird. Denn das Hintergrundlicht bleibt unabhängig von der Dunkelheit des Bildinhalts unverändert.

Ein Plasma-Fernseher braucht beim selben Film bei hellen Szenen potentiell mehr Energie als ein LCD-Fernseher. Aber in dunklen Szenen braucht er weniger Energie als ein LCD-Fernseher. Im Ergebnis ist der gesamte Energieverbrauch der beiden Geräte ungefähr gleich. Bei besonders dunklen Filmen kann es vorkommen, dass Plasma-Fernseher wesentlich weniger Energie verbrauchen als LCD-Fernseher!

Zitat ENDE.

Und zum Verbrauch, also bei LCD´s bei der Größe liegen die Tatsächlichen Werte auch bei 300 Watt ... ob nun 300 oder 450, das ist beidses recht viel, stimmt schon. Aber es giebt ein Sprichwort : Wer das eine will, muß das andere lieben. Naja, also müßen wir wohl den doppelten bis dreifachen Stromverbrauch wie bei ner 82er Röhre hinnehmen. Leider.
Bis denne der Kefer

keferchen schrieb:

Hihi ... also das mit dem Stromverbrach "höher" stimt ja nicht wirklich und die 450Watt auch nicht so recht. Dazu muß ich nämlich sagen, was kaum einer weiß : Ein LCD verbraucht immer gleichviel Strom, wärend hingegen ein Plasma unterschiedlichen Stromverbrauch hat, es hängt von der Sendung oder dem Film ab, den man schaut !!! Zitat : . . Bis denne der Kefer

Hi

Also was aber nicht auf deiner Seite steht,das wenn man
die PH beim LCD etwas runterdreht,geht auch der Strom richtig runter,z.b mein 42er X20E hatt Standart 200w und läuft jetzt mit 120w Dauerstrom,da muss ich dann nicht wie beim Plasma Horrorfilme schauen zum Stromsparen
so nun lass uns das beenden,sonst sind wir schnell da
wie die Freaks mit PS3 vs XBOX360

P:S Du solltest nicht alles glauben was im Internet steht,
oder besser gesagt darauf achten wer den Artikel verfasst.

Ist alles nicht bös gemeint,ich finde es schonmal gut,das du zu den wenigen gehörst die sich vorher schlau machen.

keferchen schrieb:

Also mal im ernst ... Plasma oder LCD ? Ich habe mich Wochenlang mit dem Thema befaßt und bin auf eine Seite gestoßen : http://www.plasma-lcd-fakten.de/research/introduction/ Schließlich habe ich mich für PLasma entschieden. 50", Helligkeit 1.500 cd/m², Kontrast 15.000:1, und was fast nicht mehr zu schlagen ist, eine Reaktionszeit von 0,001 ms. Schaut euch da mal um !!! Wer dennoch ein LCD kauft ( ab einer Größe von 37" ) ist selbst schuld. Ich habe einen LG 50PT85 PLasma mit 50" und bin mehr als zufrieden. Kein Einbrennen und JETZT AUCH KEIN BANDLING mehr. Thema Bandling: Man kauft ein teures Fernsehgerät, mal egal ob Plasma oder LCD und spart dann ein "wenig" Geld bei den Kabeln. EINDEUTIG FALSCH !!! Denn Bandling war auch bei mir ein großes Problem. Ich habe hier im Forum gelesen: Das ist ein Garantiefall ... Umtauschen ... Ist nicht zu beheben ... Also ehrlich habe ich danach wirklich an Umtausch gedacht ... Aber ... Auch ein wenig mal die grauen Zellen angestrengt und Experimentiert, denn ich habe nicht daran geglaubt, das das nicht zu beheben ist und behielt recht. Also, es ist kein Grund den Bildschirm umzutauschen, eher die KABEL !!! Gerade über Scart erscheinen die Bandlingprobleme und woran liegt das ??? Es gibt bei Scartkabeln enorme Unterschiede, was die Qualität angeht. Am besten, man löst mal die Verschraubung des Steckers und checkt einfach mal selber ab. Ich habe drei verschiedene Scartkabelarten bei mir entdeckt. DREI !!! Eines war sehr dünn : Einzelne Litzen und nicht alle 21 Pole geschaltet. Dann ein Etwas dickeres Kabel : 21 dünne Litzen die je an einen Pol des Steckers gelötet waren. Und nun die dritte Variante. Ein sehr dickes Kabel : 10 Kabel die wie eine Lautsprecher oder Antennenkabel aussahen. Innen eine dünne Litze, diese isoliert und um diese Isolierung ein Drahtgeflecht, welches der zweite Pol des Kabels war... sogenannte "DOPPELTE ABSCHIRMUNG". Und genau mit diesen (etwas teureren) Kabeln verhindert man das Bandling. Also kein Garantiefall eher ein Anfall von Geizigkeit. So wie bei mir auch. Also an alle, die Bandling haben ... Tauscht eure BILLIG SCARTKABEL in DICKE DOPPELT ABGESCHIRMTE SCARTKABEL und ihr genießt wie ich absofort ein glasklares (und ohne Streifen) Bild.Liebe Grüße der kefer

Das was du über banding schreibst stimmt so nicht! Ein doppelt geschirmtes Scartkabel oder sogar ein sehr gutes hdmi kabel mit vergoldeten anschlüsssen kann banding nicht beseitigen! Die Streifen, die mit einem guten Scartkabel verschwinden, haben nichts mit banding zu tun, wie es bei Sharp der Fall ist.