KDL-40X2000

Pellz schrieb:

submonte schrieb: umbrella90 schrieb: Ich habs gestern mit der Xbox (1080i) über Komponente gemacht und es war kein Unterschied festzustellen. Übrigens ist es keine Besonderheit, dass der Modus über den Sat-Receiver mit 1920x1080 funktioniert, da Receiver nur 1080i können und nur "p-Signale" vom Fil-Modus ausgeschlossen sind. Mfg 1080i ist laut Bedienungshandbuch X2000 (Seite 32) ebenfalls vom Filmmodus ausgeschlossen, auch andere User berichten aber daß er mit 1080i Quellen läuft. Auszug aus dem Manual: http://www.hifi-foru...d=144&thread=449&z=3 Also ich hab seit gestern auch den 40x2000 der is von 01/2007 und dort steht im Manual nur noch, das 1080p nicht geht aber 1080i soll gehen. greez Pellz

Hat jemand einen X2000 und einen HD-DVD oder BD-Player. Bitte mit 60i-Ausgabe (hat der Toshiba sowieso nur) mal anschließen und den Filmmodus ein/ ausschalten bei den bekannten kritischen Szenen. Sieht man einen Unterschied?

Ich habs schon ausprobiert,

ich sah keinen Unterschied (XBox-720p-Trailer)

umbrella90 schrieb:

Ich habs schon ausprobiert, ich sah keinen Unterschied (XBox-720p-Trailer)

Aber die sind doch sowieso wieder anders codiert afaik...

umbrella90 schrieb:

Ich habs schon ausprobiert, ich sah keinen Unterschied (XBox-720p-Trailer)

1. 1080i, nicht 720p!
2. Trailer? Auf welchem/von welchem Medium/über welche Schnittstelle/XBox mit HD-DVD-Laufwerk/Trailer von PC??

Die Trailer sind vom XBOX Marktplatz, konnte da eigentlich nie ein Ruckeln feststellen.

Habe grade eine BluRay (Monster House) im MM auf einem Sharp gesehen. Im Film selbst habe ich das Ruckeln kaum wahrgenommen. Ein wenig hat man es bei den Vorspännen der Filmfirmen gesehen bzw. war es da recht deutlich. Ist nur die Frage, ob das einzig und allein am Pulldown liegt. Besonders schlimm finde ich es aber nicht. 24FPS sind sowieso nicht smooth.

er soll ja auch keine 24fps machen sondern ein vielfaches davon.

im kino wird das mittels blenden auch auf 72 oder 96 Hz eingestellt!!!!!

das was du bei den trailern gesehen hast wirst du auch bei ICE AGE 2 sehen denn diese beiden sachen sind computergenerierte formen die abstrakt und meist einfarbig sind da fällt das alles viel schneller auf.

zori schrieb:

er soll ja auch keine 24fps machen sondern ein vielfaches davon. im kino wird das mittels blenden auch auf 72 oder 96 Hz eingestellt!!!!! das was du bei den trailern gesehen hast wirst du auch bei ICE AGE 2 sehen denn diese beiden sachen sind computergenerierte formen die abstrakt und meist einfarbig sind da fällt das alles viel schneller auf.

@all,

das Judder-Problem (Ruckeln) hat in erster Linie was mit den HD-Playern (BR oder HD-DVD) zu tun. Diese erzeugen bereits das Ruckeln und geben es an das Dispaly weiter.
Solange keine Player auf dem europäischen Markt erhältlich sind, die die Ausgabe von Filmmaterial in 1080/24p unterstützen, braucht man auch kein 24p - Display. Sind entsprechende Player verfügbar, sollte das Display aber schon, und hier stimme ich zu, ein ganzzahliges Vielfaches von 24Hz unterstützen, d.h. 48, 72, 96 oder 120 Hz.
120 Hz wird allerdings erst über HDMI 1.3 möglich sein, ist aber meines Erachtens nicht nötig. Die meisten Kinoprojektoren arbeiten mit Flügenblenden, die es erlauben, jedes Bild 3x (3x24fps=72fps) darzustellen.
Aktuell erkennen nur Pioneer-Plasmas mittels Telecine auf 60i berechnetes Material, führen einen Invers Telecine aus und geben dann jedes Bild 3x (72 Hz) wieder.
Da das Ruckeln nur bei HD-Discs auftritt, würde ich momentan noch darauf verzichten und stattdessen lieber zur alten DVD greifen. Mancher wird mir wegen der geringeren Auflösung und des PAL-Speedups widersprechen. Ich nehme aber lieber einen etwas größeren Abstand zum Fernseher und einen höheren Ton in Kauf. Beides kann man relativ problemlos korrigieren.

MacTeacher

Das heißt, wenn der X 48hz kann (was er ja kann) ist er auf der sicheren Seite?

@thrakier

das kann er ja eben nicht, in den USA kann er 1080p/60Hz
und bei uns 1080p/50Hz

sprich wenn ein 24Hz signal reingeht dann macht er daraus ein 50 bzw ein 60 Hz Signal, und dadurch entsteht das ruckeln weil das keine vielfachen von 24 sind also muss er bilder dazwischen berechnen damit man von 24 auf 50 bilder pro sekunde kommt.

hier sieht man sehr schön bildlich erklärt warum es ruckelt
http://de.wikipedia.org/wiki/3:2-Pull-Down

das Display müsste quasi mit 48 oder 72 oder 96 Hz arbeiten was technisch am LCD auch möglich ist aber entweder der videoprozessor oder die software kann das nicht.

Doch, der X kann 48hz verarbeiten.

Nur, weil ich irgendwo zwischendrin den Faden verloren habe...

1. Woher kommt gleich wieder die Info, dass er 48 Hz kann?
   
2. Weiß man mittlerweile sicher, dass er die 48 Hz ans Panel weitergibt oder besteht die Möglichkeit, dass er das intern doch wieder nur auf 60 Hz umrechnet?
   
3. Hat das irgendwer halbwegs zuverlässig verifiziert oder beruht die Aussage auf "ich sehe kein Ruckeln"?
   

Kann sein, dass das hier oder im 24p-Thread schonmal irgendwer gesagt hat, aber die Threads sind mittlerweile etwas zu unübersichtlich, um das mal eben nachzuvollziehen. Es wird Zeit für eine dedizierte FAQ zum 40X2000, in der nur die gesicherten Fakten aufgenommen werden.

Zappes schrieb:

Nur, weil ich irgendwo zwischendrin den Faden verloren habe... [list=1] Woher kommt gleich wieder die Info, dass er 48 Hz kann?

http://www.hifi-foru...rum_id=134&thread=66

Thrakier schrieb:

Zappes schrieb: Nur, weil ich irgendwo zwischendrin den Faden verloren habe... [list=1] Woher kommt gleich wieder die Info, dass er 48 Hz kann? http://www.hifi-foru...rum_id=134&thread=66

Habe den Thread von Fudoh gelesen. Muß Zappes trotzdem Recht geben, da kann man auch den Faden verlieren, wer hat eigentlich die 48Hz verifiziert? Vom PC aus hat zwar jemand mit 48Hz den X2000 gefüttert, aber es hat irgendwie auch noch geruckelt oder so.

Nicht daß das wieder so ein Ding ist wie beim FILM MODE, das sich von irgendwoher verbreitet und hinterher kann man es eigentlich nicht wirklich bestätigen.

In Game-Foren wird dies übrigens auch bestätigt, dort ist man, las ich vor einigen Tagen, aber auch felsenfest der Überzeugung, daß der FILM MODE des X2000 eine IVTC-Schaltung besitzt, die aus einem 60i Signal wieder die ursprünglichen 24p macht. Hab den Beitrag zuhause gespeichert und poste ihn mal sobald ich dazu komme am Wochenende.

Submonte trifft den Nagel auf den Kopf. Nicht, dass ich an der Qualität der Scaler-FAQ zweifeln würde - mich würde einfach nur die Quelle interessieren, von der die Information kommt. Bei Sony findet man ja nix offizielles dazu, und das wäre die einzige Quelle, bei der man den Fernseher wutentbrannt zurückgeben könnte, wenn die Angabe schlichtweg nicht stimmt...

submonte schrieb

In Game-Foren wird dies übrigens auch bestätigt, dort ist man, las ich vor einigen Tagen, aber auch felsenfest der Überzeugung, daß der FILM MODE des X2000 eine IVTC-Schaltung besitzt, die aus einem 60i Signal wieder die ursprünglichen 24p macht. Hab den Beitrag zuhause gespeichert und poste ihn mal sobald ich dazu komme am Wochenende.

Super,auf diesen Beitrag bin ich echt schon gespannt!Hoffentlich bald Wochenende,aber vielleicht findest du ja auch schon früher Zeit!

Gruss
Falkes

Natürlich macht der X2000 einen IVTC - wie jeder halbwegs gute TV, das große "ABER" ist, dass er diesen nur als Zwischenschritt macht, sprich er nimmt die i60, macht p24 daraus (ansonsten hätte man jede Menge Fehlframes), aber die resultierenden 24 Vollbilder werden dann eben NICHT mit 24, 48 oder 72Hz ausgegeben, sondern wieder mit 60Hz, sprich es wird wieder sowas ähnliches wie ein 3:2 Pulldown angewendet. Nur eben diesmal nicht mit Fields (i60 Signal), sondern mit Frames (p60 Signal).

Grüße
Tobias

Ähhh...also was bringt das jetzt? *G*

Schöne hochauflösende Bilder, aber kein Zugewinn an "Smoothness" was "rucklige" HD Zuspielung angeht.

Grüße
Tobias

@thrakier
genau das meinte ich

Auch nicht in Zukunft wenn bspw. ein Player 48hz ausgeben könnte?

falkenstein schrieb:

submonte schrieb In Game-Foren wird dies übrigens auch bestätigt, dort ist man, las ich vor einigen Tagen, aber auch felsenfest der Überzeugung, daß der FILM MODE des X2000 eine IVTC-Schaltung besitzt, die aus einem 60i Signal wieder die ursprünglichen 24p macht. Hab den Beitrag zuhause gespeichert und poste ihn mal sobald ich dazu komme am Wochenende. Super,auf diesen Beitrag bin ich echt schon gespannt!Hoffentlich bald Wochenende,aber vielleicht findest du ja auch schon früher Zeit!

Für das was einem wichtig ist findet man ja immer irgendwie Zeit

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3048463

Posting #9, 25.01.2007, 11:50, von "Sailor Moon"

Gruss aus den Bergen

Und der W kann die 48hz nicht!?

Thrakier schrieb:

Und der W kann die 48hz nicht!?

Nach allem was ich gelesen habe hier im Forum und im AVS Forum soll der X es können und der W nicht. Ich weiß nicht ob beides wirklich jemals richtig verifiziert wurde.

Fudoh schrieb:

Natürlich macht der X2000 einen IVTC - wie jeder halbwegs gute TV, das große "ABER" ist, dass er diesen nur als Zwischenschritt macht, sprich er nimmt die i60, macht p24 daraus (ansonsten hätte man jede Menge Fehlframes), aber die resultierenden 24 Vollbilder werden dann eben NICHT mit 24, 48 oder 72Hz ausgegeben, sondern wieder mit 60Hz, sprich es wird wieder sowas ähnliches wie ein 3:2 Pulldown angewendet. Nur eben diesmal nicht mit Fields (i60 Signal), sondern mit Frames (p60 Signal). Grüße Tobias

Die aktuell verfügbaren HD-Player geben (anstelle von 24p) in der Regel ein 60i oder 60p Signal aus. 60i wird durch 3:2 Pulldown erzeugt. Offen bleibt die Wiedergabe von 60p.
Unsinnigerweise wird hierbei das 60p durch einfaches Deinterlacing des 60i Signals erzeugt. Wenn der LCD also ein besseres Deinterlacing als der Player hat, würde ich die Arbeit vom LCD verrichten lassen.
Sinniger wäre es die 60p durch abwechselnd 2faches bzw. 3faches Wiederholen der 24 Vollbilder zu erreichen. Dies geschieht allerdings meines Wissens in keinem Gerät. Außerdem würde das Ruckeln auf Grund der unterschiedlichen Wiederholungsrate einzelner Bilder weiterhin bestehen bleiben.

Gruß MacTeacher

Ist schon ein Scheiß-Fernseher, dieser X2000 !!!
Komisch ist nur, daß alle BluRay-Filme auf dem X2000 so toll aussehen und überhaupt nicht ruckeln. ich habe selbst in hektischen Passagen kein Ruckeln entdecken können. Aber vielleicht fehlt mir da einfach der Ruckel-Sensor. Für mich ist das ganze 24p-Gedöns kein Thema. Selbst auf meinem V2000 sehen die BluRay-Filme super aus. Ausnahme sind griesiges Ausgangsmaterial und Filme mit viel Nebelscenen. Da fehlt dann der Wow-Effekt.

@all,

laut Sony-Hotline kann der X2000 25p und 50i. Allerdings hatte ich den Eindruck eines Anfluges von Ahnungslosigkeit bei der Dame am anderen Ende der Leitung. Eine gesicherte Antwort zu 48p würde mich auch interessieren.

MacTeacher

Naja, diese reine PAL-Aussage mit "25p/50i" fände ich etwas merkwürdig - dann könnte das Ding ja nicht mal ein PAL-60-Signal verarbeiten, wie Spielkonsolen es so gerne rauslassen. Zumindest 30p/60i sollte das Biest schon drauf haben, oder?

Zappes schrieb:

Naja, diese reine PAL-Aussage mit "25p/50i" fände ich etwas merkwürdig - dann könnte das Ding ja nicht mal ein PAL-60-Signal verarbeiten, wie Spielkonsolen es so gerne rauslassen. Zumindest 30p/60i sollte das Biest schon drauf haben, oder?

Klar,

mir ging es nur um die "Kompetenz" der Hotline.

MacTeacher

MacTeacher schrieb:

Zappes schrieb: Naja, diese reine PAL-Aussage mit "25p/50i" fände ich etwas merkwürdig - dann könnte das Ding ja nicht mal ein PAL-60-Signal verarbeiten, wie Spielkonsolen es so gerne rauslassen. Zumindest 30p/60i sollte das Biest schon drauf haben, oder? Klar, mir ging es nur um die "Kompetenz" der Hotline. MacTeacher

Also 60 muss er können und kann er, das ist sicher, wie soll er sonst von den neuen Player den HD Content wiedergeben. Wurde auch bestätigt in HomeVision 01/07. Da liegt die Hotline falsch. Vielleicht ist der Service ja outgesourced, Hausfrauen?

(War´n Scherz, nicht dass jetzt ne Diskriminierungsklage kommt )

Hey, kann mir jemand sagen, wo die Unterschiede zwischen dem 40X2000 und dem 40W2000 liegen? Oder wurde das schon einmal in diesem Forum thematisiert? Wenn ja, wo?
Lohnen sich die € 600,- Mehrausgabe?
Wollte mir eigentlich den X zulegen, bin aber unsicher, ob ich es sich für mich lohnt. Sehe in erster Linie Pal und DVD. Laptop wird auch angeschlossen - that's it.

Schon mal vielen Dank für Eure Hilfe.

Ich bin raus
sdettenberg

sdettenberg schrieb:

Hey, kann mir jemand sagen, wo die Unterschiede zwischen dem 40X2000 und dem 40W2000 liegen? Oder wurde das schon einmal in diesem Forum thematisiert? Wenn ja, wo? Lohnen sich die € 600,- Mehrausgabe? Wollte mir eigentlich den X zulegen, bin aber unsicher, ob ich es sich für mich lohnt. Sehe in erster Linie Pal und DVD. Laptop wird auch angeschlossen - that's it. Schon mal vielen Dank für Eure Hilfe. Ich bin raus sdettenberg

Am besten du schaust mal hier:
Compare

Leider erklärt Sony hier nicht warum der X 600€ mehr kostet das muß jeder selbst entscheiden....

Die einizgen Unterschiede die Mehrkosten erkären könnten, wären:
zusätzlicher YUV Eingang
zusätzlicher SCART Eingang
Die Bravia Engine EX (bessere Bildverarbeitung, u.a. spez. bei PAL, in diesem Forum ausführlich erklärt)
1 Tuner PaP
und natürlich das Design...

aber ob das alles zusammengenommen gleich 600€ Wert sein soll, ist fraglich. Schliesslich zählt am Ende meist doch nur das Bild. Und das ist in beiden Fällen vom Feinsten....

Hab mir den X bestellt und krieg ihn hoffentlich noch diese Woche. Sobald alles läuft wie ich es mir vorstelle, werd ich mal versuchen die 600€ Mehrpreis zu rechtfertigen....

Hey, schönen Dank schon mal für die Info. Würde mich über einen Testbericht freuen, da ich mir eigentlich auch den X zulegen möchte. Bin gespannt, was Du zu berichten hast.
Bis dahin viel Spass beim Testen.

sdettenberg

submonte schrieb:

falkenstein schrieb: submonte schrieb In Game-Foren wird dies übrigens auch bestätigt, dort ist man, las ich vor einigen Tagen, aber auch felsenfest der Überzeugung, daß der FILM MODE des X2000 eine IVTC-Schaltung besitzt, die aus einem 60i Signal wieder die ursprünglichen 24p macht. Hab den Beitrag zuhause gespeichert und poste ihn mal sobald ich dazu komme am Wochenende. Super,auf diesen Beitrag bin ich echt schon gespannt!Hoffentlich bald Wochenende,aber vielleicht findest du ja auch schon früher Zeit! Für das was einem wichtig ist findet man ja immer irgendwie Zeit http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3048463 Posting #9, 25.01.2007, 11:50, von "Sailor Moon" Gruss aus den Bergen

nochmal den link oben anklicken

habe gefragt und antwort bekommen

posting #10 und #11

any comments?

bin im moment nicht wirklich aufnahmefähig dafür

Kannst du den bitte mal frage ob der W auch 48hz kann?

Thrakier schrieb:

Kannst du den bitte mal frage ob der W auch 48hz kann?

Klar, mach ich, aber morgen, hab jetzt noch einen Kunden aus Belgrad da, muss weg und mit ihm essen gehen

Gruss

Thrakier schrieb:

Kannst du den bitte mal frage ob der W auch 48hz kann?

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3048463

Schaun wir mal.

submonte schrieb:

Thrakier schrieb: Kannst du den bitte mal frage ob der W auch 48hz kann? http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3048463 Schaun wir mal.

Danke.

Hi,

kann mir jemand Tipps zu den Bildeinstellungen geben. Besonders für Premiere HD.

Irgendwie habe ich noch nix optimales gefunden. Die HD-Sender wirken oft dunkler und irgendwie nich so farbenfroh, meist Richtung bläulich.

Danke

Thrakier schrieb:

submonte schrieb: Thrakier schrieb: Kannst du den bitte mal frage ob der W auch 48hz kann? http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3048463 Schaun wir mal. Danke. ;)

Antwort ist da! (Posting #14)

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute ist so nah ...

Fudoh sags du uns!

Gruß Martin

Was den W2000 angeht weiss ich's nicht. Ich sehe zwar nicht wirklich einen Grund inwiefern Sony die Elektronik am W gegenüber dem X verändert haben sollte, dass KEIN 48Hz mehr klappt, aber solange es konkrete Aussage von einem User dazu gibt, ist's ja OK vorsichtig zu sein.

Der X2000 macht 48Hz - problemlos vom PC oder vom Videoprozessor. Es findet auch keine weitere interne Umrechnung auf 50 oder 60Hz statt wie hier und da gemutmaßt. BD Playback vom PC z.b. ist absolut smooth.

Schöne (aber unglaublich lange) Threads zum X und W gibt's hier:

http://www.avforums.com/forums/forumdisplay.php?f=155

In Bezug auf den W2000 wie's aussieht aber leider 4000+ Postings ohne das jmd mal in der Lage wäre 48Hz zu testen.

Ich verstehe die Leute hier im Board auch nicht wirklich. Hier gibt's doch auch einen umfangreichen W2000 Thread. Viele Leute darin haben auch ihren PC dran. Man muss ja keinen HD-DVD oder BD Player haben um mal eben mit Powerstrip auf 48Hz umzustellen und dann kurz Juddertest drüberlaufen zu lassen. Ist ne Arbeit von 3 Minuten...

Grüße
Tobias

Danke Tobias.

@Thakier:

Richtig der Hinweis auf den W2000-Thread. Hier müsste man nochmal nachhaken was der W kann, mit einem PC oder Videoprozessor, ich würde mich auch wundern, wenn die Elektronik zwischen X und W so unterschiedlich sein sollte.

Was den X betrifft, hätten wir nun die Bestätigung für 48Hz. Damit ist durchaus eine Möglichkeit gegeben 24p über den PC mit einem HD-Laufwerk darzustellen. Ein PC ist eine gute Lösung, auch preislich wird sich hier einiges nach unten bewegen bzw. ist gar nicht so hoch, der Vaio 202 muß hier kein Maßstab sein.

Werde die Themen im 1080p24-Thread auch noch mal ansprechen.

Grüße

Hallo,
Wird der Preis des X-2000 nach der Cebit deutlich sinken und wenn ja, wann wird der Sony weniger als 2000€ kosten (eventuell auch im MM oder in SAT)?

Hat irgendjemand größere Probleme mit dem Fernseher gehabt?
Wenn ja,dann bitte schreiben.

Viele Grüße und Danke Antworten.

King_of_Kingz schrieb:

Hallo, Wird der Preis des X-2000 nach der Cebit deutlich sinken und wenn ja, wann wird der Sony weniger als 2000€ kosten (eventuell auch im MM oder in SAT)? Hat irgendjemand größere Probleme mit dem Fernseher gehabt? Wenn ja,dann bitte schreiben. Viele Grüße und Danke Antworten.

Das untere Limit ist noch nicht erreicht. Meines Erachtens wird der Preis in den kommenden Wochen (bis Sommer) noch um 350 bis 500 € nachlassen. Dass der Preis unter die 2000 € fällt, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht mit dem Erscheinen von1080p@24Hz-Panels.
Im "Doof-" oder auch "Saublöd-Markt" wird bis dahin vielleicht der aktuelle Internetpreis herauszuschlagen sein. Gerade im Bereich von Qualitäts- und Markenprodukten hinken die angesprochenen Märkte zeitlich deutlich hinterher. Die MM- und SAT-Preise wird dir sicherlich auch ein Fachhändler vor Ort bieten können.
"Der beste Preis der Stadt", "Saubillig". Ich denke eher "saublöd" wer darauf reinfällt.


Gruß MacTeacher

Hi zusammen

Wollte mal nachfragen wie ihr den Schwarzwert des X2000 gegenüber dem W2000 findet? Gibts da Unterschiede?
Konnte heute den W2000 begutachten und fand den SW recht gut.

greez Christian

So, meiner steht aufgebaut im Zimmer!
Warte nur noch auf die PS3 am Freitag

In schwarz für 2600 inkl. Versand.

Solidus_Dave schrieb:

So, meiner steht aufgebaut im Zimmer! Warte nur noch auf die PS3 am Freitag In schwarz für 2600 inkl. Versand.

Meiner ist heute auch gekommen ---> auch in schwarz.

Ich weiß, es gibt weitaus grössere Displays; aber z.Zt. wirkt er bei mir wie Gozilla.

So ...... jetzt gehts ans aufstellen.


PS:Hast du zufällig auch bei redcoon bestellt?



Stiffler4

Stiffler4 schrieb:

PS:Hast du zufällig auch bei redcoon bestellt? Stiffler4

jup, dachte schon die haben nur einen weil nach meiner Bestellung am Sonntag das Gerät aus ihrem Angebot verschwand ^^


TV hab ich leider nur analoges Kabel, bin jedoch von der Qualität überrascht(im Vergleich mit anderen, kleineren HDTVs). DVDs wirken auch klasse, allerdings nicht über Komponentenkabel angeschlossen sondern Scart... bin auf den Unterschied gespannt, wenn sie von der PS3 über HDMI abgespielt werden.

Ich habe die PS2 an AV1 (RGB-Kabel) angeschlossen, bei FFXII ist das Bild aber ziemlich hässlich da sehr pixelig

DEUTLICH schlechter als analoges Kabel oder DVD über Scart, da kann doch was nicht stimmen?

Habe ich da irgendwelche Einstellungen nicht beachtet? Schalte ich auf Scart um (das ist eigentlich für den DVD-Betrieb der PS2 gedacht, da diese ja einen Grünstich-Kopierschutz bei DVD über RGB hat) wirkt das Bild deutlich besser (außer den verfälschten Farben), als wenn das schlechtere Signal eine Art Verwisch-Effekt hat.

eine frage an die erfahrenen hier:
kann der fernseher es mit plasma geräten aufnehmen?
kann man die 1080p auch bei dieser "geringen" größe wahrnehmen?
wie ist es mit den 8 ms reaktionszeit - ist das genug für videospiele?

mit plasma kann es wohl noch kein LCD wirklich aufnehmen,
aber nach meinem empfinden kommen die farben des x2000 am ehesten einen plasma heran.

das mit dem 1080p ist auch eine subjektive sache bitte im laden selber testen, meiner meinung sieht man da einen klarenunterschied.

8 ms sind mehr als ausreichend für videospiele, PS3 PC etc.

alles unter 12 ms ist gut.