Der Sony 55 65 HX 955 Thread

frankie56 (Beitrag #1166) schrieb:

wo hast du die bestellt??

Bei EBay (USA), da habe ich auch meine her.
Ich glaube aber, es sollte auch jede andere IR-Universal-3D-Brille funktionieren.

thx!!

Jeff11 (Beitrag #1167) schrieb:

Kann mir jemand sagen warum ich kein TV-Signal bekomme? Wollte heute endlich mal den internen Sat-Receiver benutzen da mein CI+Modul heut kam. Aber als ich das Antennenkabel in mein TV gesteckt habe bekommt der kein Signal und der Suchlauf auch mit null Ergebnis. An meinem Technisat Digit HD8+ hab ich Empfang. Mach ich was falsch.....???? MFG JEFF

Hat sich erledigt!!!

Falls auch mal jemand anders betroffen wäre - was wars denn?

Dummheit:D!! Hab in der Eile mit dem flaschen Suchlauf gesucht, statt mit Automatischen Satellitensuchlauf mit dem Auto. Digital-Suchlauf ;)! Man(n) ist manchma auch zu Blöd ...

Aber jetzt alles prima, die HD+ Programme sind einfach Klasse auf dem HX955 wie ich find. Bis jetzt das beste 2D Bild für mich!!! Müsst langsam verboden werden in SD zu Senden :D....

Kann man die Favoritenliste ordnen? Und gibts für die Favoritenliste einen schnell Zugriff über eine Taste oder so?

Kann man Die Satellitenprgramme nur einzel Löschen die man nicht will,sind ja gefühlte 1 000 000 Programme !!! Kann man nich dieMakieren die man nich will und dann Löschen, selbst da würde es ewig dauern bei der Masse an Sendern !

Nimm´ den Kanallisten-Editor von Sony. Damit geht´s ruckzuck am PC.

Zum Sound noch ´ne Frage:
mit dem TV-Sound werde ich erwartungsgemäß nicht glücklich. Für Filme nutze ich zwar meinen Rundum-Krach, aber für den Rest will ich die Anlage eigentlich nicht immer einschalten.
Deshalb habe ich es jetzt mit der Yamaha YAS-101 Soundbar versucht, weil die eigentlich für ihre Klasse ziemlich gut sein soll. Aber dort fehlen mir u.a. die Höhen. Eine große Soundbar mit Subwoofer will ich aber auch nicht - dann kann ich auch gleich die Anlage einschalten.
Gibt es denn keine andere Möglichkeit, den TV-Sound zu verbessern? Bass ist gar nicht so entscheidend, aber die Sprachverständlichkeit (bei vernünftiger Klangtiefe) ist wichtig! Da ist der Sony dann doch zu flach ...
Vielleicht wäre der Monolith-Standfuß des 925er ja besser!? Kann man den einzeln kaufen, kann er "standalone" aufgestellt werden und könnte man den überhaupt am 955er anschließen?

Wo bekomm ich den Kanallisteneditor?

Normalerweise würde ich jetzt einen Letmegooglethatforyou-Link posten, aber am iPad ist mir das zu anstrengend. Insofern einfach auf den nächsten Gutmenschen warten, der diese Faulheit unterstützt...

So hab nun alles mit dem Editor bearbeitet und wieder in den TV importiert! Nur ist nix so geordnet wie ich es mit dem Editor zusammengestellt hab, sondern so wie es schon im TV war

Ach ja und was bringt mir die Favoritenliste wenn ich so umständlich über das Home-Menü darauf zugreifen muss??? Gibts da keine taste für...?

Der Import ist etwas hakelig.

Wenn die Editor-Datei ok ist, dann importiere sie. Und lass dem TV Zeit, die Sache zu verarbeiten. Ggf. musst Du mehrfach importieren, bis die Kiste die Liste schluckt.

Die Liste ist ja da, nur halt nicht so wie ich sie im Editor sortiert hab. Kann es sein das der TV sie immer wieder nach den Programmnr. ordnetn von klein nach groß? Kann diese auch nicht im Editor bearbeiten.

Und was ist mit den Favoritenlisten kann man schneller auf diese zugreifen?

Kann mir evtl. noch Jemand hierzu weiterhelfen?

Vielleicht wäre der Monolith-Standfuß des 925er ja besser!? Kann man den einzeln kaufen, kann er "standalone" aufgestellt werden und könnte man den überhaupt am 955er anschließen?

Oder ist die TV-Halterung fest mit dem Fuß verbunden, so dass eine optisch schöne Lösung eh nicht klappt?

Wenn ich mir die Montage des Fußes im Handbuch anschaue, dann schaut das genauso aus wie damals beim HX925, wenn man da den normalen Standfuß dranbauen wollte. Von daher spricht einiges dafür, dass der Soundfuß vom HX925 passen KÖNNTE. Ich sag mal so - wenn mich der HX955 interessieren würde, dann wäre das definitiv etwas, das auch mich reizen würde, und ich würde mir daher den Soundfuß halt einfach auf Verdacht irgendwo bestellen und es ausprobieren. Mehr als nicht passen kann's ja nicht.

Anschließen kann man ihn auf jeden Fall - ist ja einfach nur ein HDMI-ARC-Anschluss.

ich überlege mir den 55er zu holen, lohnt sich das gerät?
oder gibts bessere LEDs?
ohne sowas
halo???
und wie siehts denn aus mit dem input lag?

gruß

Das was in dem Video gezeigt wird ist bauart bedingt aber für den täglichen Filmgebrauch völlig irrelavant.

Einzig allein, wenn du in einem komplett dunklen Raum Fernseh gucken solltest, würdest du am Ende eines Films beim Abspann etwas von diesem Effekt sehen und auch dann bei weitem nicht so stark wie in diesem Video.

Der HX955 ist eins der Top Geräte derzeit auf dem Markt. Bei Edge-LED Geräten hast du mit Clouding zu kämpfen und Flashlights. Diese Effekte nimmst du deutlich eher wahr im normalen TV Gebrauch als den Halo Effekt bei einem Full LED.

Zum Input Lag kann ich dir beim HX955 nichts sagen, hatte aber den Vorgänger und der war vollkommen in Ordnung beim Input Lag und konnte keine starke Verzögerung bemerken bei irgendwelchen Shootern.

ch überlege mir den 55er zu holen, lohnt sich das gerät?

Ob sich das Gerät im Endeffekt für dich lohnt, musst du selbst entscheiden. Geh doch mal zu einem Fachhändler und lass dir das Gerät vorführen. Im 2D Betrieb und bei Blurays/DVD's ist der TV schon absolute Spitzenklasse.

Ich sehe das mit dem Bild genau so. Bin auch voll zufrieden mit dem TV. Ich denke aber das heute im laufe des Tages noch einiges an negativen Meinungen zu lesen sein wird egal ob Design Bild oder der Standfuss. .

chrisly77 (Beitrag #1180) schrieb:

Oder ist die TV-Halterung fest mit dem Fuß verbunden, so dass eine optisch schöne Lösung eh nicht klappt?

Beim HX925 gibt es im Soundfuß eine Mulde, die genau die Form des TV-Gehäuses hat. Damit sinkt der TV in die Mulde und es sieht von vorne so aus, als ob er sozusagen nur dadurch gehalten wird, dass der TV eben diese paar Zentimeter tief im Fuß steckt. In der Praxis wird er natürlich noch hinten durch die Halterung gehalten, aber rein optisch sieht das von vorne so aus.

Ich vermute, dass der HX955 eine komplett andere Gehäuseform hat. Insofern wird er entweder die Mulde im Fuß nicht vollständig ausfüllen, was blöd aussieht, oder er wird gar nicht erst hineinpassen, weil entweder die Position zu weit vorne oder hinten ist oder halt doch irgendwo ein Teil am Gehäuse übersteht, so dass er nicht in die Mulde versinken kann. Insofern sehe ich das eher skeptisch und bezweifele eher, dass das klappt.

Von den Anschlüssen her muss man wissen, dass die Soundbar vom HX925 über den HDMI1/ARC dranhängt. Insofern sollte sie zumindest funktionieren. Will man aber zusätzlich noch eine Surroundanlage anschließen, geht das nur noch über die optische Verbindung. Oder man muss eben ständig umstöpseln.

Gruß,

Hagge

zockirrer (Beitrag #1182) schrieb:

ich überlege mir den 55er zu holen, lohnt sich das gerät?

Ja.

oder gibts bessere LEDs?

Nein.

ohne sowas halo???

Dieser Effekt, der übrigens Blooming und nicht Halo heißt, sieht im Bild nur darum so übertrieben aus, weil die Kamera bei so dunklem Inhalt natürlich die Belichtung komplett hochfährt. Man sieht ja, dass das graue Dialogfeld komplett weiß aussieht, also viel heller als in Wirklichkeit. Außerdem muss man wissen, dass der Unterschied nur darum so deutlich wird, weil eben der restliche Bildschirm so extrem dunkel ist. Bei einem Gerät ohne Local Dimming wäre der "schwarze" Bildschirm *überall* so hell wie hier die helleren Umgebungen um die weißen Stellen herum. Das heißt der Bildschirm des HX955 ist nicht schlechter als andere, sondern viel viel besser, weil er eben zumindest in den anderen Bereichen ein komplett dunkles Bild zeigen kann, was andere LCDs gar nicht erst können, nirgendwo, nie!

Außerdem kann man die Bildschirmeinstellungen auch noch etwas anders justieren, so dass das Blooming lang nicht so deutlich sichtbar ist wie in diesem Video. Bei einem realen Spielfilm sehe ich mit meinen Einstellungen nichts mehr vom Blooming, nicht mal mehr beim Abspann!

Lass Dich also nicht durch so ein blödsinniges Video irritieren, in der Praxis wirst Du ein geniales Bild haben, das so ziemlich jeden anderen LCD-Fernseher aussticht. Es ist eher die Kunst, überhaupt einen HX955 zu bekommen...

und wie siehts denn aus mit dem input lag?

Wie alle Sonys.

Gruß,

Hagge

Jepp und im MM.Leipzig Paunsdorf gibt es noch 955iger in 55zoll..viel Glück. .

hagge (Beitrag #1185) schrieb:

Ich vermute, dass der HX955 eine komplett andere Gehäuseform hat.

Ehrlich gesagt würde ich genau das Gegenteil vermuten, nämlich dass man das Chassis aus Kostengründen abgesehen von optischen Modifikationen 1:1 weiterverwendet hat.

Ich würde es wie gesagt auf jeden Fall ausprobieren.

Von den Anschlüssen her muss man wissen, dass die Soundbar vom HX925 über den HDMI1/ARC dranhängt. Insofern sollte sie zumindest funktionieren. Will man aber zusätzlich noch eine Surroundanlage anschließen, geht das nur noch über die optische Verbindung. Oder man muss eben ständig umstöpseln.

Wobei man dieses Problem mit der Soundbar ja sowieso hatte, egal an welchem TV man sie anschließt. Ich persönlich hatte sie überhaupt nicht angeschlossen und würde das auch hier nicht machen.

BigBlue007 (Beitrag #1188) schrieb:

Ehrlich gesagt würde ich genau das Gegenteil vermuten, nämlich dass man das Chassis aus Kostengründen abgesehen von optischen Modifikationen 1:1 weiterverwendet hat.

Stimmt, könnte in der Tat sein. Ich habe mir gerade extra nochmal beide Geräte von der Seite angeschaut (es gibt entsprechende Bilder auf sony.de: HX955, HX925). Sie sehen sich doch sehr ähnlich. Insofern könnte es mit dem HX925er-Soundfuß tatsächlich klappen!

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #1186) schrieb:

zockirrer (Beitrag #1182) schrieb: ich überlege mir den 55er zu holen, lohnt sich das gerät? Ja. oder gibts bessere LEDs? Nein. ohne sowas halo??? Dieser Effekt, der übrigens Blooming und nicht Halo heißt, sieht im Bild nur darum so übertrieben aus, weil die Kamera bei so dunklem Inhalt natürlich die Belichtung komplett hochfährt. Man sieht ja, dass das graue Dialogfeld komplett weiß aussieht, also viel heller als in Wirklichkeit. Außerdem muss man wissen, dass der Unterschied nur darum so deutlich wird, weil eben der restliche Bildschirm so extrem dunkel ist. Bei einem Gerät ohne Local Dimming wäre der "schwarze" Bildschirm *überall* so hell wie hier die helleren Umgebungen um die weißen Stellen herum. Das heißt der Bildschirm des HX955 ist nicht schlechter als andere, sondern viel viel besser, weil er eben zumindest in den anderen Bereichen ein komplett dunkles Bild zeigen kann, was andere LCDs gar nicht erst können, nirgendwo, nie! Außerdem kann man die Bildschirmeinstellungen auch noch etwas anders justieren, so dass das Blooming lang nicht so deutlich sichtbar ist wie in diesem Video. Bei einem realen Spielfilm sehe ich mit meinen Einstellungen nichts mehr vom Blooming, nicht mal mehr beim Abspann! Lass Dich also nicht durch so ein blödsinniges Video irritieren, in der Praxis wirst Du ein geniales Bild haben, das so ziemlich jeden anderen LCD-Fernseher aussticht. Es ist eher die Kunst, überhaupt einen HX955 zu bekommen... und wie siehts denn aus mit dem input lag? Wie alle Sonys. Gruß, Hagge

ach naja, so sehr würde mich das nicht stören
bin schlimmeres von meinem dt35 gewöhnt
also interessieren würde mich das gerät
auch wenn keine 3d brille beiliegt
nur das kein genauer wert zum input lag zu finden ist
lässt mich noch zögern
und die berichte über banding
ohne local dimming (das ich im game mode natürlich auch aus hab)
aber hat sich eh erledigt
das teil gibts hier nirgends xd

ich habe auch noch eine frage: bei der einstellung des bildes, stell ich mich vermutlich blöd an...macht es sinn, sich von "burosch" die dvd zu kaufen und nach dem dort gezeigten muster, das bild einzustellen-oder kennt jemand irgend eine fachzeitschrift, die dazu etwas veröffentlicht hat?
danke

Das Bild mit Testbildern einzustellen macht auf jeden Fall Sinn. Burosch bietet für umsonst auch schon einige Basic-Testbilder an, für die Besseren, mit denen man mehr und besser einstellen kann, wollen sie aber Geld sehen. Wichtig ist, dass das Testmaterial auf jeden Fall HD sein muss (weil Du von DVD sprachst).

Ich persönlich verwende schon seit Jahren die DVE Basics Blu-ray. Ich halte es für eine gute Idee, keine TestBILDER zu verwenden, die man im TV im Fotomodus wiedergibt, sondern TestVIDEOS, die von einem tatsächlich verwendeten Zuspieler zugespielt werden. Grund: Im Bildbetrachtungsmodus lassen manche Geräte gar nicht alle Einstellungen zu, die für die normalen HDMI-Eingänge verfügbar sind, und selbst wenn doch, kann man nie sicher wissen, ob im Bildmodus nicht im Hintergrund eventuell irgendwelche Presets voreingestellt sind, die man nicht sieht, nicht kennt, und die es erfolgreich verhindern, dass Settings, welche man mit einem TestBILD gewonnen hat, sich auch tatsächlich 1:1 auf die HDMI-Eingänge anwenden lassen.

Wobei es da aber ja auch die Möglichkeit gäbe, ein einzelnes Bild als Bildsequenz (m2ts) zu encodieren (z.B. mit ffmpeg), sagen wir 1min lang, und dann diese Sequenz anzuzeigen. Selbst wenn die Quelle dann der USB-Stick ist, kann man dann die Szene wieder umstellen und so z.B. seine Kino-Einstellung nutzen und anpassen.

Gruß,

Hagge

Gibts einen Grund warum man den nirgens kaufen kann?

Jo ...

.....bevor Sony von denen 2 zu viele produzieren würde , bauen sie lieber 5 zu wenig ..........




mfg pspierre

Ist wirklich nicht zu glauben und nachzuvollziehen was diese geringe Stückzahl zu bedeuten hat. Vielleicht hat man es wirklich nicht nötig mehr zu verkaufen..oder doch lieber im Juli den 4K...

hagge (Beitrag #1193) schrieb:

Wobei es da aber ja auch die Möglichkeit gäbe, ein einzelnes Bild als Bildsequenz (m2ts) zu encodieren (z.B. mit ffmpeg), sagen wir 1min lang, und dann diese Sequenz anzuzeigen.

Ähmm... ja, natürlich. Was anderes macht Burosch mit seinen AVCHD-Scheiben ja auch nicht - das sind ja auch letztlich einfach nur die Testbilder, die es auch als Bild gibt, aber eben als Video encoded.

Ich persönlich würde allerdings auch den in den TVs eingebauten Videoplayern nicht über den Weg trauen, dass Settings, die man da einstellt, dann auch wirklich zu 100% demselben Ergebnis führen, wenn man sie auf einen HDMI-Eingang überträgt. Und letztlich gibt es ja auch keinerlei Not, sich diesen Aufriß zu machen, denn eine Testscheibe wie die von mir genannte oder die preisgünstigeren Varianten von Burosch kosten ja nun wirklich nur Peanuts, und einen BD-Player oder PS3 werden zumimdest die Leute, die ihr Gerät semiprofessionell kalibrieren wollen, sicher auch haben.

zockirrer (Beitrag #1190) schrieb:

auch wenn keine 3d brille beiliegt

Wie kommst Du darauf? Es liegen zwei 250er dabei ...

Nochmal zum Soundfuß:
ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt - mein TV hängt an der Wand und der Soundfuß sollte frei darunter auf einem Regal stehen. Das würde aber nur gehen, wenn man die Halterung, die auf Bildern zu sehen ist, abschrauben kann, also nur der reine Soundriegel übrigbleibt.
Aber das wird vermutlich nicht klappen und eine andere vernünftige Soundbar (ohne Subwoofer) habe ich nicht gefunden. Bleibt nur, immer mit AVR zu hören oder evtl. mal noch die Bose Solo zu probieren - vielleicht bringt die ja eine Sound-Verbesserung für´s "normale" TV-Programm (der Rest läuft eh über AVR).
Der Sony-Soundfuß wäre mir aber lieber ...

Was ist den mit dieser Soundbar von Sony?
Soundbar SA-32SE1

Wird zwar nicht explizit beigeschrieben, dass die Soundbar für den HX955 ist, aber wäre vllt ein Versuch wert?!

yes
hab 2 mögliche gefunden
beide wären aber aussteller, was meint ihr dazu?

Blummer88 (Beitrag #1200) schrieb:

Was ist den mit dieser Soundbar von Sony? Soundbar SA-32SE1 Wird zwar nicht explizit beigeschrieben, dass die Soundbar für den HX955 ist, aber wäre vllt ein Versuch wert?!

Interessante Alternative, aber wenn schon, dann die SA-46SE1. Zwar immer noch zu klein für ´nen 55er, aber breiter sind andere ja auch nicht. Aber ob die besser klingt als z.B. eine Yamaha YAS-101 wage ich zu bezweifeln (und von der Yamaha bin ich enttäuscht!).
Aber hier soll´s ja jetzt nicht OT werden.

Nutzt Ihr denn alle IMMER Rundumkrach oder seid Ihr (für´s normale TV-Programm) auch mit dem TV-Sound zufrieden? Mir ist er zu flach - die Höhen sind ja nicht schlecht, aber etwas mehr Volumen könnte nicht schaden. Gibt es dafür denn keine einfache Lösung?

zockirrer (Beitrag #1201) schrieb:

beide wären aber aussteller,

Länger als sechs-acht Wochen können Sie ja kaum in Betrieb gewesen sein im "schlimmsten Fall" - ist ja jetzt nicht wild - wenn der Preis stimmt und nichts dran ist (Kratzer usw.) warum nicht? Entscheiden musst Du selbst das kann Dir keiner abnehmen, der sie nicht gesehen hat.

chrisly77 (Beitrag #1202) schrieb:

Nutzt Ihr denn alle IMMER Rundumkrach oder seid Ihr (für´s normale TV-Programm) auch mit dem TV-Sound zufrieden? Mir ist er zu flach - die Höhen sind ja nicht schlecht, aber etwas mehr Volumen könnte nicht schaden. Gibt es dafür denn keine einfache Lösung?

Also der reine TV-Sound des HX925 wäre mir auch zu flach. Aber mit der Soundbar wird der Sound doch schon akzeptabel genug, dass die Surroundanlage eigentlich nur noch bei BluRay-Filmen aktiviert wird.

Gruß,

Hagge

Aber leider hat der 955er ja keinen Soundfuß mehr. Und eine andere brauchbare Soundbar ohne sep. Subwoofer habe ich nicht gefunden. Die Yamaha YAS101 wird ja immer so gelobt, aber mir fehlten dort die Höhen, sie klang teilweise blechern. Ob die Sony SA-xx-SE1 das besser könnte? Viele Infos/Tests findet man nicht ...

vielen dank für die hinweise-ich hab mir jetzt die "tv tuning disk" bei burosch bestellt und werde berichten.

@chrisly77: Falls Du dieses Metallteil in der Mitte des Fußes meinst, das da in die Höhe ragt - ja, das ist natürlich abnehmbar, bzw. es ist im Auslieferungszustand gar nicht dran. Das wird drangeschraubt. Allerdings kann ich mir offengesagt trotzdem nicht vorstellen, das Teil alleine aufzustellen. Sähe IMHO blöd aus, schon allein wegen der Rille, wo eigentlich der TV drinsitzen soll.

Bei mir wird der AVR immer mit dem TV zusammen eingeschaltet. Ich nutze (bzw. hier "nutzte") weder die Soundbar (außer eben als Fuß) und schon gar keine TV-integrierten Speaker.

BigBlue007 (Beitrag #1207) schrieb:

Allerdings kann ich mir offengesagt trotzdem nicht vorstellen, das Teil alleine aufzustellen. Sähe IMHO blöd aus, schon allein wegen der Rille, wo eigentlich der TV drinsitzen soll.

Und in der Mitte hinten, wo auch die Halterung ist, steht auch der Subwoofer deutlich über die restliche Soundbar hoch. Wenn kein TV dieses Ding verdeckt, hat man also mitten in der Soundbar einen Klotz hochstehen.

Hier stimme ich BigBlue007 zu, ich glaube ohne TV drin sieht das wirklich sehr seltsam aus. Bevor ich mir also so eine Soundbar alleine hinstelle, würde ich eher an zwei kleinere Böxchen denken. Zum Beispiel die JBL Control 1 liefert für ihre Größe erstaunlich guten Sound, die gibt es als Control 2 auch als aktive Box (eine aktive + eine passive erforderlich, gibt es als fertiges Set). Ist natürlich designmäßig jetzt nicht ganz vergleichbar mit dem HX955. Aber es gibt sicher auch noch andere Boxen (z.B. noch kleinere aktive Satelliten/Subwoofer-Kombinationen) für wenig Geld, die man sich halbwegs unsichtbar hinstellen kann und die für besseren Sound sorgen, wenn man nicht immer die große Anlage anschmeißen will.

Gruß,

Hagge

@chrisly77:

Warum eigentlich KEINE Soundbar? Vielleicht schaust Du Dir mal die DM 90.2 von Canton an, einen "dünneren" Klang als der Sony-Soundfuß hat die bestimmt nicht; sogar mit eigener FB, so dass man sie bequem vom Sitzplatz aus einpegeln kann.

Gruß Bobby

Links und rechts je ein SA-NS510 wäre ne Überlegung, die ich schon angestellt habe - der Sound ist brachial und die Dinger sehen auch noch richtig gut aus - muss man sich halt noch einen Adapter besorgen um l/r vom Lineout getrennt zu verteilen und dann gibt man natürlich damit den "Schnurlos" Vorteil der SA-Ns wieder auf

seit heute stolzer besitzer eines 55hx955
wird samstag geliefert
aussteller seit 2.1 gewesen
leider ohne ovp
aber dafür billiger

hagge (Beitrag #1204) schrieb:

chrisly77 (Beitrag #1202) schrieb: Nutzt Ihr denn alle IMMER Rundumkrach oder seid Ihr (für´s normale TV-Programm) auch mit dem TV-Sound zufrieden? Mir ist er zu flach - die Höhen sind ja nicht schlecht, aber etwas mehr Volumen könnte nicht schaden. Gibt es dafür denn keine einfache Lösung? Also der reine TV-Sound des HX925 wäre mir auch zu flach. Aber mit der Soundbar wird der Sound doch schon akzeptabel genug, dass die Surroundanlage eigentlich nur noch bei BluRay-Filmen aktiviert wird. Gruß, Hagge

@ all

Bastelvorschlag:

Ich hab bei meinem 905er einfach nur den kleinen Subwoofer von einem preiswerten PC 2.1 System von vorn unsichtbar hinter den -TV gestellt, und an den analogen Tonausgang angeschlossen. Den Ausgang kann man im Setup auf "geregelt" stellen.Einmal am Woofer grundeingestellt funkt das dann prima zusammen mit der LS-Regelung über die FB, und gibt dem Onboard-Sound genau das was ihm fehlt.

An bzw zuschalten tu ich das Teil ferngesteuert mit ner Funksteckdose zusammen mit der TV-Beleuchtung.


Die analoge grosse Audioanlage, die bei mir am analogen Kopfhörerausgang des TV hängt, schalte ich seit dem nur noch eher selten ein.


mfg pspierre

chrisly77 (Beitrag #1202) schrieb:

Nutzt Ihr denn alle IMMER Rundumkrach oder seid Ihr (für´s normale TV-Programm) auch mit dem TV-Sound zufrieden? Mir ist er zu flach - die Höhen sind ja nicht schlecht, aber etwas mehr Volumen könnte nicht schaden. Gibt es dafür denn keine einfache Lösung?

ich habe mir dieses hier für meinen 855 geholt:
http://www.amazon.de...id=1359635503&sr=8-1
ran an den Kopfhörerausgang..steuerung über fernbedienung. zum einschalten habe ich mir ein usb-kabel genommen..die 5v aus dem usb des tv zum schalten an ein relais angeschlossen und das relais schaltet mir die lautsprecher an. also immer wenn der tv an ist sind auch automatisch die lautsprecher an..alternativ hätte man auch eine master/slave-steckdose nehmen können..
klanglich ist es nicht mit mit ner großen anlage zu vergleichen (wer hätte das gedacht)..aber mir reicht es absolut..auch für filme

Für meinen 905er hab ich mir denSony BDV-380 geholt, Blu-Ray-Player mit 5.1 Soundsystem, die vorderen Lautsprecher hab ich allerdings komplett ausgetauscht, hatte noch 2 Sony 2-Wege Bassreflexboxen von meiner alten Anlage und hab mir ein Center von Magnat besorgt, klingt jetzt echt ganz gut und lässt sich alles prima mit meiner Fernsehfernbedienung steuern.

Wer noch ein HX955 ergattern möchte, der Euronics in Wildeshausen (PLZ 27793) hat grade ein räumungsverkauf und den 55" und den 65" reduziert. Sind aber beides aussteller ! Konnte auf den ersten und zweiten blick kein starkes Banding erkennen.

Der 65" kostet da aktuell als aussteller 4150 Euro, der 55" 2500 Euro.

pspierre (Beitrag #1212) schrieb:

Ich hab bei meinem 905er einfach nur den kleinen Subwoofer von einem preiswerten PC 2.1 System von vorn unsichtbar hinter den -TV gestellt, und an den analogen Tonausgang angeschlossen. Den Ausgang kann man im Setup auf "geregelt" stellen.Einmal am Woofer grundeingestellt funkt das dann prima zusammen mit der LS-Regelung über die FB, und gibt dem Onboard-Sound genau das was ihm fehlt. An bzw zuschalten tu ich das Teil ferngesteuert mit ner Funksteckdose zusammen mit der TV-Beleuchtung. Die analoge grosse Audioanlage, die bei mir am analogen Kopfhörerausgang des TV hängt, schalte ich seit dem nur noch eher selten ein.

Fazit: Große Ansprüche ans Bild, Kleine an den Klang...

scnr