CES 2018 - Die neuen Sony-TVs für 2018

Michi240281 (Beitrag #98) schrieb:

@Hristoslav: Wo kommen denn diese Infos her? Demnach kommt ja doch ein ZF9?

http://ns2.rustend.c...n-1-kd-5-103551.html

Danizo (Beitrag #100) schrieb:

Glaube das ist der ZD9 und nur eine andere Bezeichnung für den "Ostblock" :L

No!
Modell ZD9 wird in Bulgarien im Jahr 2016 verkauft.
https://www.sony.bg/electronics/tv/t/tv

orionics (Beitrag #97) schrieb:

@VF-2_John_Banks Ich finde die von Panasonic, Serie EXW734, besonders "lecker" und gelungen , vielleicht bald auch bei Sony, maybe 2019. Gruß orionics Edit: Das habe ich gerade entdeckt ( Link ), wenn es so weiter geht, wird dies bezüglich (Standfuß-Design) ein 2019 wohl ein sehr spannendes Jahr werden.

Ja bleibt abzuwarten, ob Sony gedanklich überhaupt in die Nähe des flexiblen Fußdesign des 734 kommt.

hristoslav2 (Beitrag #102) schrieb:

Michi240281 (Beitrag #98) schrieb: @Hristoslav: Wo kommen denn diese Infos her? Demnach kommt ja doch ein ZF9? http://ns2.rustend.c...n-1-kd-5-103551.html Danizo (Beitrag #100) schrieb: Glaube das ist der ZD9 und nur eine andere Bezeichnung für den "Ostblock" :L No! Modell ZD9 wird in Bulgarien im Jahr 2016 verkauft. https://www.sony.bg/electronics/tv/t/tv

Ja den Link hab ich gesehn aber ist das eine seriöse Quelle?

Mich hat erstmal die Meldung erfreut, dass der ZD9 auch weiterhin 2018
angeboten wird. Das verschafft mir "Luft" für Entscheidungen.
Ich kann diese ZF9 Links nicht einschätzen....wäre das ein geleaktes Indiz
für eine neue Serie zum Herbst, nun das wäre allerdings seeehr geil

Michi240281 (Beitrag #104) schrieb:

Ja den Link hab ich gesehn aber ist das eine seriöse Quelle?

Ja - das russische Register aller Waren mit der Verschlüsselung.

Eintrag in das Register der Mitteilungen über die Merkmale der Verschlüsselung (kryptographische) Mittel und Waren, die sie enthalten Spalte

https://www.lesnumer...le-dalle-n70191.html

Danizo (Beitrag #100) schrieb:

Michi240281 (Beitrag #98) schrieb: @Hristoslav: Wo kommen denn diese Infos her? Demnach kommt ja doch ein ZF9? Glaube das ist der ZD9 und nur eine andere Bezeichnung für den "Ostblock" :L

Die Jungs "da drüben" haben sich wohl zu früh gefreut, die haben da was wirklich "gewaltig verwechselt", ein Link drunter zeigt worum es da überhaupt geht, und zwar um die neue Soundbar HT-ZF9, so was würde der neue "blonde Star" auf dem politischen Himmel wohl so bezeichnen: "Fake News, Fake News !!!"

Gruß
orionics

Hmmm...in Russland heißt der ZD9, nun...auch ZD9
Interessant....uiii...komm mir vor wie Mr.Robot gerade

Michi240281 (Beitrag #98) schrieb:

Wie sagen denn die Erfahrungen der letzten Jahre, wann die auf der CES vorgestellten Modelle dann in den Handel kommen? Vllt wäre für mich dann doch der XF90 interessant, weil er dank X1E dann auch DV mitbringt. Wenn sich das Blooming dann in Grenzen hält kann man damit ja 1500€ ca. sparen im Vergleich zum XE94. @Hristoslav: Wo kommen denn diese Infos her? Demnach kommt ja doch ein ZF9? Da steht auch 8K dabei und 10.000cd/m², also 10.000 nits. Spricht ja dann alles dafür, dass das Modell das auf der CES mit den 10.000 nits gezeigt wurde, der ZF9 ist!!!!! Vor allem zeigen die den im Vergleich mit dem ZD9! So viele Zufälle kanns ja kaum geben!

In dem Link steht etwas von 5000nits und laut seinem Registerlink kommt auch ein AF9?

Наименование товара Телевизоры/TV с торговой маркой SONY и запасные части, производства компании «Sony Corporation» 1. KD-55AF9 2. KD-65AF9 3. KD-65ZF9 4. KD-75ZF9

http://ns2.rustend.c...n-1-kd-5-103551.html

Es wurde auf jeden Fall eine ZF9-Soundbar angekündigt.

In dem ersten Link stehen 10.000 nits.

Ist Euch mal aufgefallen, wie sehr der XF90 auf den Fotos des 2. Links spiegelt? Bekommt der etwa eine Echtglasfront? Das wäre ja echt cool!!

Welcher erster Link? Der aus dem Forum? Da stehen 5000nits und auch nichts von 8K:

UHD • MediaTek 5597 • Android 8.0 Oreo, • MVA panel,(RGB Vertical Stripe) • 120/100Hz, • FALD, WLED • Brightness 5000cd/m2, • Dolby Vision, HDR10, HLG, • Google Assistant voice function, • Twin DVB-T/T2/S/S2/C/C2 tuner • UPnP (DLNA) media gateway function, • NTFS management via USB and MKV, • NFC / Bluetooth compatibility associated with the Screen Mirroring function to transfer very easily and very quickly a photo, video or music from a device suitable for TV screen or HP • Wi-Fi, Miracast and MHL 3.0 compatibility • HDCP 2.2 certification • HEVC compatibility up to 2160p/60 • Four HDMI 2.0b inputs

https://forum.setcom...-a-3.html#post855726]https://forum.setcom...-a-3.html#post855726

Daten nachträglich verändert?

Jetzt steht da tatsächlich 5.000 nits und UHD.

Vor 3 Stunden stand da 8k und 10.000 nits!!!! DEFINITIV!!

Yup, da stand wirklich 8k und 10000, daher hab ich das für fake gehalten, aber nun sieht das realistisch aus von den Werten

8K und 10.000 Nits stimmt, das sind die Daten zu dem präsentierten 85" Prototypen aus Basis des neuen X1Ultimate Prozessors.
Daran sieht man schon das die Infos dazu mit Vorisicht zu genießen sind, ein TV mit einer neuen 8K Technik wird mit Sicherheit auch nicht die Gleiche Nomenklatur erhalten wie ein früheres 4K Modell

An einen Nachfolger ZF9 glaube ich daher erstmal nicht, zumal Sony auf der CES bereits offiziell eine neue Soundbar mit identischer Bezeichnung ZF9 präsentiert hat (wie auch fällschlicher weise als Video zum angeblichen TV auf Setcom verlinkt) und das sich bei Sony innerhalb eines Jahres gleich zwei unterschiedliche Geräte mit gleicher Bezeichnung im Portfolio wiederfinden werden, halte ich eher für abwägig.
Auch würde es der seinerzeitigen Aussage von Sony wiedersprechen, das es im LCD Bereich keinen Nachfolger für den ZD9 geben solle und man sich anstattdessen in 2018 verstärkt auf den OLED Bereich konzentrieren werde...

Setcom ist auch nicht so vertrauenswürdig, was die Richtigkeit der Informationen anbetrifft, dort wurde seinerzeit auch ein 85ZD9 gelistet, der wir wissen, bis heute nicht existiert.

Naja, mal abwarten was sich am Ende bewarheiten wird...

Mich würde mal interessieren ob dieses neue „X-Motion-Clarity“ bei den 2017er Modellen per Update nachgereicht werden könnte?

Shaoran (Beitrag #78) schrieb:

Und ich glaube jetzt wo Samsung microLED gezeigt hat, das OLED es in 2 Jahren, wenn microLED marktreif und bezahlbar wird, denk ich schwer hat zu überleben, da microLED die ganzen Nachteile von OLED ausmerzt wie die geringe Helligkeit, Einbrennen,Nachleuchten ect. und dann wieder ins Hintertreffen gerät ;)

Mal langsam. Erstens hat Sony schon vor 5 Jahren einen LCD mit Micro-LEDs gezeigt, und eine Bildwand, wie die jetzt von Samsung auf der CES, hatte Sony letztes Jahr auf der CES. Das ist also alles andere als neu. Aber es wird nicht so schnell marktreif werden, und wenn es dann kommt, dann nur für Geräte jenseits der 100 Zoll, da man es nicht klein genug bekommt.

Und wer sagt denn, dass die Probleme mit dieser Technik nicht ebenso existieren wie bei OLED? Das Einbrennen kommt ja, weil die Leuchtmittel altern. Ist also ein inhärentes Problem aller Selbstleuchter. Ob das nun organische LEDs oder herkömmliche LEDs sind, ist dabei relativ egal. Es steht als zu erwarten, dass auch solche Geräte Einbrenner haben werden. Genauso wie auch die Backlights der aktuellen LED-LCDs altern.

Danizo (Beitrag #76) schrieb:

Jepp....wobei DigitalFernsehen in Sachen LD und Schwarzwert keinen Unterschied sieht. Ob´s stimmt kann ich nicht beurteilen :D

Aber DigitalFernsehen hat auch gezeigt, dass der XE90 beim Dimming immer eher zu hell ist, was indirekt eine Folge der wenigen Zonen ist. Wenn eine Zone klein ist, und es darin helle Pixel gibt, dann kann der TV so eine Zone zur Not trotzdem etwas dunkler dimmen, um den Schwarzwert zu halten. Dann sind halt ein paar wenige Pixel zu dunkel. Je größer aber die Zone ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Menge heller Pixel darin recht groß ist, und wenn man dann die Zone zu dunkel lässt, ist ein großer Teil des Bildes zu dunkel. Also darf man es da mit der Dunkelheit nicht übertreiben, wodurch dann aber der Schwarzwert leidet. Das andere Dimming-Verhalten ist also durchaus den wenigen Zonen geschuldet und ist sehr wohl ein deutlicher Unterschied zwischen ZD9 und XE90. Der ZD9 optimiert auf Schwarzwert, der XE90 muss viel öfter Kompromisse eingehen.

janknet (Beitrag #77) schrieb:

Es macht doch keinen Sinn mehr in Zeiten von OLED einen FALD TV mit 600 Dimmingzonen zu bauen. OLED stellt das Non-Plus-Ultra dar darunter kommt dann der LCD.

Das erzählen immer alle in den OLED-Threads, ist aber auch Blödsinn. Der OLED ist gut was Schwarzwert und kleine helle Stellen auf dunklen Flächen angeht (Feuerwerk, Sternenhimmel). Und ganz klar beim Blickwinkel. Sobald es aber um Helligkeit geht, ist OLED nicht besser, eher im Gegenteil. Sobald die aktuellen OLEDs mit ihrer RGBW-Pixelstruktur richtig Helligkeit bringen müssen, müssen sie kräftig das weiße Subpixel dazuschalten, was letztendlich die Farben ausbleichen lässt. Ein OLED kann also nur noch flaue Farben, wenn's richtig hell wird. Dazu kommt der ABL, wenn es großflächig hell wird, also dass das Bild insgesamt dunkler wird. Das wird bei den OLED-Liebhabern gerne unter den Tisch gekehrt.

Und ja, es gibt auch genug helle Szenen. Zum Beispiel die ganzen Roboterschlachten bei Transformers finden durchweg bei Tag in hellem Sonnenschein statt. Da ist also schon grundsätzlich ein heller Durschnittslevel, und dann müssen noch hellere Spitzenlichter draufkommen, weil sich die Sonne in den Glasfassaden der Hochhäuser spiegelt. Da kommen die OLEDs teilweise schon an ihre Grenzen. Je neuer, desto weniger, aber dennoch...

Gruß,

Hagge

Und ja, es gibt auch genug helle Szenen. Zum Beispiel die ganzen Roboterschlachten bei Transformers finden durchweg bei Tag in hellem Sonnenschein statt.

Nur weil das Tageszenen sind, heißt das nicht, dass die genauso hell sind wie Alltags-TV. Ich hatte hier einen Projektor mit dem ich auch TV schauen konnte und weißt du was, unverdunkelt am Tag erkennt man bei Alltags-TV mehr auf der Wand, als bei Transformers in solchen Szenen. Die Tagesszenen sind eben nicht genauso hell gemastert wie Live-TV aufgenommen wird. Auch Skull Island, obwohl eigentlich ein recht farbintensiver und heller Film ist deutlich dunkler als Wintersportszenen oder gar Werbung im Live-TV. HDR ändert daran auch nichts, weil es immer noch für das Kino gemastert wird und die Filmer kein Interesse an hellen Bildern haben, sondern sich eher bei der größeren Farbpalette und besseren Komprimierung von HDR bedienen.
Realismus und realistische Helligkeit ist kein Faktor. Die wollen Geschichten erzählen und bedienen sich anderer Stilmittel jenseits des Realismus.
Auch HDR im Film ist nicht Realismus und auch nicht zwangläufig eine höhere Grundhelligkeit. Dein Argument zieht vielleicht bei Videospielen wie GT Sport (wobei da auch immer mehr cinematische Stilmittel Einzug erhalten) aber eben nicht Blockbuster-Kino, dass einen ganz typischen Filmlook besitzt.
Sieht man auch immer schön in den Making-Offs von Filmen, wie sehr sich das Filmbildergebnis auch in Helligkeit und Kontrast vom eigentlichen Dreh unterscheidet. Daran erkennt man auch sofort, dass es sich um einen Film handelt. Es hat diesen typischen Look.

Der Test zeigte mir zudem auch, dass man am Tag bei hellen Szenen mehr erkennt, als bei dunklen Szenen. Das Problem, dass vielen bei Filmen das TV-Bild zu dunkel erscheint, liegt hauptsächlich an den Inhalten, die dunkel abgemischt sind. War auf der Röhre schon so. Es braucht also keine helleren TVs, sondern eigentlich nur hellere Inhalte, um am Tag etwas zu erkennen. Bei Filmen spielt man extrem mit den Hell-Dunkelkontrasten, allein schon durch die ganzen Filter die man drüberbügelt. Zudem wird Film für das Kino abgemischt. Bei Live- und Alltags-TV gibt es das nicht. Deswegen war hier auch die Röhre nicht wirklich zu dunkel dafür. Der Vater hat sich dann immer nur über das dunkle Bild aufgeregt, wenn er seinen alten Westernschinken geschaut hat, bei dem sich eben viel im Dunkeln abgespielt hat. Der übliche Spruch: "Warum müssen die Filme immer so dunkel sein?!", ist genauso ein Klassiker wie beim digitalen Surroundsound, warum die Dialoge immer unverhältnismäßig leise sind und die Effekte so laut, so dass dann immer wieder zwischen den Pegeln hin und hergeschalten wurde, damit die Mutter nicht meckert...

Deswegen schaut man Filme eben in dunkler Umgebung um diese einzelnen Bereiche besser differenzieren zu können. Egal wie hell das Panel ist, am Tag kommt dann in solchen Szenen trotzdem nur noch eine dunkle Suppe raus.

Trotzdem gehe ich davon aus, dass Sony einen weiteren FALD ab 75" bringt. mLED-FALD und 8K-Panel wird eh der nächste LCD-Trend, anders bekommt man die 4000-10000nits auch nicht in den Griff, weil die Halos sonst zu offensichtlich werden. Das hält sich so lange bis die OLED-Panels auch hier preislich die LCD-Entwicklungen deutlich unterbieten. In 55" und 65" wird es hingegen eher mau aussehen, da das eben auch alles viel Geld kostet. Da hat sich OLED etabliert und da kauft keiner mehr einen 5000€ LCD, wenn es für die Hälfte mit zukunftsweisenden Formfaktor OLED gibt. Sony wird sich hier eher an Panasonic orientieren, als an Samsung.
Die entsprechenden Erkenntnisse hat Sony mit dem gleichzeitigen Verkauf von ZD9 und A1 schon gesammelt. Der A1 hat sich besser verkauft.
Selbst Hisense als QD-LCD-Verfechter führt nun auch einen OLED ein, weil sie gemerkt haben, dass man hier im Premiumsegment mit OLED erfolgreicher sein kann als mit LCD.

Ein OLED kann also nur noch flaue Farben, wenn's richtig hell wird. Dazu kommt der ABL, wenn es großflächig hell wird, also dass das Bild insgesamt dunkler wird. Das wird bei den OLED-Liebhabern gerne unter den Tisch gekehrt.

Nur fällt das in der Praxis überhaupt nicht auf ...

So wie die etwas dunkleren Sterne beim Sternenhimmel bei Local Dimming eben auch nicht auffallen. Im Gegenteil, das ist eher realistisch, weil am Sternenhimmel niemals Sterne mit 100 IRE leuchten. Komischerweise ist das beim Sternenhimmel aber für alle OLED-Liebhaber immens wichtig. Aber dass ein helles Vollbild auch wirklich hell bleibt, das ist ihnen komplett unwichtig. Seltsam.

Gruß,

Hagge

Das ist ja mehr eine Glaubensfrage und einfach auch Geschmacksache, die Schwarzdarstellung beim OLED ist einfach genial und jeder LCD Besitzer ist da immer etwas neidisch drauf, der LCD hat aber definitiv auch seine Vorteile.
Leuchtkraft war bei mir nie das grosse Thema bisher, jetzt bei HDR ist das aber echt ein entscheidender Faktor. Trotzdem wäre für mich momentan ein OLED ohne Near-Black-Banding wohl das Maß aller Dinge, ist ja aber leider wohl keiner ohne zu bekommen, und das in Kombination mit Nachleuchten, Einbrenngefahr (Langzeiterfahrung fehlt hier noch), und ABL inklusive Gelbstich machen LCDs für mich noch zur besseren Wahl.

celle (Beitrag #117) schrieb:

Nur weil das Tageszenen sind, heißt das nicht, dass die genauso hell sind wie Alltags-TV.

Das war ja klar, dass Du nun gleich wieder einhaken musst.

Diese ganze Begründung von Dir ist doch irrelevant. Erstens wird ein TV nicht *nur* zum Filme schauen benutzt. Also muss er auch mit dem normalen TV-Signal zurecht kommen, wenn dieses heller ist. Auch Werbung, Tagesschau, Talkshow oder Unterhaltungssendung sollen nicht auf einmal Scheiße aussehen.

Und dann spielt es auch keine Rolle, wie viel vom Film wirklich hell ist. Es reicht wenn eine einzige Szene drin ist, die hell ist und wenn da der OLED versagt. Und sei es nur eine einzige Weißblende. Es ist auch nicht den ganzen Film über Sternenhimmel zu sehen, sondern vielleicht mal eine Szene. Und trotzdem wird das ständig als Kriterium für LCD-Fernseher herangezogen. Also muss sich der OLED auch Kritik gefallen lassen, wenn er auch nur an einer Szene im Film schlechter aussieht. Punkt! Die ganzen Angaben zu durchschnittlichen Filmhelligkeiten sind doch da völlig irrelevant.

Gruß,

Hagge

cyberpunky (Beitrag #120) schrieb:

Das ist ja mehr eine Glaubensfrage und einfach auch Geschmacksache, die Schwarzdarstellung beim OLED ist einfach genial und jeder LCD Besitzer ist da immer etwas neidisch drauf, der LCD hat aber definitiv auch seine Vorteile. Leuchtkraft war bei mir nie das grosse Thema bisher, jetzt bei HDR ist das aber echt ein entscheidender Faktor. Trotzdem wäre für mich momentan ein OLED ohne Near-Black-Banding wohl das Maß aller Dinge, ist ja aber leider wohl keiner ohne zu bekommen, und das in Kombination mit Nachleuchten, Einbrenngefahr (Langzeiterfahrung fehlt hier noch), und ABL inklusive Gelbstich machen LCDs für mich noch zur besseren Wahl.

Unterschreibe ich so

Passi1609 (Beitrag #115) schrieb:

Mich würde mal interessieren ob dieses neue „X-Motion-Clarity“ bei den 2017er Modellen per Update nachgereicht werden könnte?

würde mich auch interessieren....
wenn es sich bei dem aktuellen X1Extreme um eine überarbeitete Version handelt, welche speziell um die diese Funktion erweitert wurde, dann wohl eher nicht.
Wenn es sich dabei jedoch um eine reine Software Funktion (Ansteuerung) handelt, das Dimming als solches ist ja bereits vorhanden, dann könnte das durchaus möglich sein.

Ich könnte mir vorstellen, dass Sony die Datenbanken für das Motionflow etwas überarbeitet hat.

bei diesem neuen Feature geht es um ein Backlight "Blinking" in bestimmten Bereichen, wenn ich das richtig mitbekommen habe

Dann könnte man das beim XE93 gar nicht nachpatchen, da er kein FALD hat.

das würde ich so jetzt nicht ausschließen, "wenn", sollte es jedenfalls nicht am Prozessor scheitern, der arbeitet ja ebenfalls mit dem X1-Extreme und durch diese Doppelreihenanordung der LEDs verfügt der XE93 vom Prinzip her meine ich auch über ein echtes LocalDimming, nur das die einzelnen Bereiche halt von der Seite her angesteuert werden.

Also wenn sie tatsächlich den A1 als Topmodell oberhalb des AF8 vermarkten wollen, dann wäre zumindest da ja ein X-Motion-Clarity-Update angebracht.
Aber wenn sie das Update jetzt ankündigen, dauert es ja eh wieder 1,5 Jahre, bis es vielleicht mal kommt...

OLED hat kein X-Motion Clarity, das ist nur für die LCD Serie
Das wird weder der A1 noch der A8F bekommen (Stand bisher)

Kann mir eh nicht vorstellen, dass Sony da was für die älteren Geräte nachpatchen wird! Die wollen ja die neuen Geräte an den Mann bringen und Bestandskunden zum Wechseln bewegen.

@Jogitronic.

Mir ist es bei nem Philips OLED (POS901F) aber sofort aufgefallen, dass die Farben extrem flau waren im HDR Modus. Da lief gerade Der Marsianer drauf und den Film kenne ich auswendig. Da bringt es der Schwarzwert auch nicht, wenn der Rest des Bildes nicht überzeugen kann! Selbst auf meinem alten Philips, mit 700 nits in den Peaks, sahen die Farben besser aus. Ich muss dazu sagen, dass der Philips OLED noch generell recht dunkel ist, dunkler als aktuelle OLEDs. Aber wirklich viel heller sind aktuelle OLEDs nun auch wieder nicht.

Ok. Ist es beim OLED nicht möglich oder bekommt es der AF8 nur deshalb nicht, damit es nicht bei den älteren X1-Extreme Modellen nachgereicht werden muss?

Jogitronic (Beitrag #50) schrieb:

HDTVtest - Sony Stuns CES 2018 with 85-inch 8K HDR Display: 10,000 Nits... Wow!

mfw 10.000 Nits

Oh man, immer diese unkenntnis.

Und niemals zum Mond schauen, der hat 2500 Nits

lt. einer Info wird in einem Interview von der CES seitens Sony bestätigt, das man den Produkt Fokus mehr in den High End 4K TV und der OLED Technik legen will.

wenn ich den Bericht auf AVWatch richtig interpretiere, scheint man kein Interesse daran zu haben HDR10+ nachträglich zu integrieren

Ralf65 (Beitrag #114) schrieb:

Setcom ist auch nicht so vertrauenswürdig, was die Richtigkeit der Informationen anbetrifft, dort wurde seinerzeit auch ein 85ZD9 gelistet, der wir wissen, bis heute nicht existiert. Naja, mal abwarten was sich am Ende bewarheiten wird... 8)

http://www.avsforum....-7.html#post55481456

Ich hatte glücklicherweise noch die Seite offen mit den Infos zum ZF9 bevor diese geändert wurden:

ZF9 Series (Direct LED) - 8K https://www.flatpanelshd.com/pictures/sony8khdr-1l.jpg (наследник на ZD9 ) KD-75ZF9 - KD-65ZF9 - • 7680(RGB)×4320 (QUHD) • MediaTek 5597 • Android 8.0 Oreo, • MVA panel,(RGB Vertical Stripe) • 120/100Hz, • FALD, WLED • Brightness 10000cd/m2, • Dolby Vision, HDR10, HLG, • Google Assistant voice function, • Twin DVB-T/T2/S/S2/C/C2 tuner • UPnP (DLNA) media gateway function, • NTFS management via USB and MKV, • NFC / Bluetooth compatibility associated with the Screen Mirroring function to transfer very easily and very quickly a photo, video or music from a device suitable for TV screen or HP • Wi-Fi, Miracast and MHL 3.0 compatibility • HDCP 2.2 certification • HEVC compatibility up to 2160p/60 • Four HDMI 2.0b inputs

die Angaben beweisen quasi schon beim lesen, dessen Unstimmigkeiten und Unserosität, sind vermutlich aus der gleichen Quelle

Sony würde mit Sicherheit keine neue Technik (8K) in einen Nachfolger packen, ohne dem eine neue Nomenklatur zu vergeben (ZD9 > ZF9),
dazu kommt noch, das bereits eine Neuheit (Soundbar) mit gleicher Bezeichnung ZF9 auf der CES präsentiert wurde.
Ich denke man brauch auch nicht darüber diskutieren, das ein möglicher 8K mit den genannten Specs sich wohl kaum in bezahlbaren Regionen bewegen wird und daher bereits nicht als Nachfolger angesehen und präsentiert werden wird.
Zudem sind die Angaben aus den technischen Specs (welche größtenteils die Inhalte aus der von Sony gezeigten Produkt Studie enthalten) inhaltlich so gar nicht realisierbar.

• 7680(RGB)×4320 (QUHD)
• Four HDMI 2.0b inputs

für 8K ist nun mal bereits HMDI2.1 erforderlich, die Bandbreite von HDMI 2.0b reicht da weder aus, noch ist diese für 8K spezifiziert, außer, es wird weiterhin nur intern skalliert
8K = 7680x4320 30p 10bit 4:4:4 (44.55 Gb/s)

ich gehe davon aus, das man im Laufe des Jahres weitere Geräte mit dem neuen "X1Ultimate" Prozessor präsentieren wird, der dann vielleicht schon über einige neue HDMI2.1 Spezifikationen verfügen könnte, wobei dieses dann 4K Geräte (OLED/LCD) sein werden und mögliche Nachfolger für den XE93, XE94 darstellen werden.
Der ZD9 fällt weg und es kommt ein 8K in einer deutlich höheren Preis Kategorie, aber warten wir erstmal ab.....

die aktuell gelisteten Specs eines vermeindlichen Nachfolgers (für wen auch immer) auf Setcom scheinen jedenfalls deutlich realistischer.

UHD
• MediaTek 5597
• Android 8.0 Oreo,
• MVA-Panel, (vertikaler RGB-Streifen)
• 120 / 100Hz,
• FALTEN, WLED
• Helligkeit 4000cd / m 2 ,
• Dolby Vision, HDR10, HLG,
• Google Assistant-Sprachfunktion
• Twin DVB-T / T2 / S / S2 / C / C2-Tuner
• UPnP (DLNA) Media Gateway-Funktion,
• NTFS-Verwaltung über USB und MKV,
• NFC / Bluetooth-Kompatibilität mit der Screen Mirroring-Funktion verbunden, um Fotos, Videos oder Musik von einem Gerät, das für TV-Bildschirm oder HP geeignet ist, sehr einfach und schnell zu übertragen
• Kompatibilität mit Wi-Fi, Miracast und MHL 3.0
• HDCP 2.2-Zertifizierung
• HEVC-Kompatibilität bis 2160p / 60
• Vier HDMI 2.0b-Eingänge

Hab mir grad mal auf der Sony HP die aktuellen Bilder zum XF90 angekuckt. Es sieht so aus, als ob man die Füßchen auch seitenverkehrt anschrauben kann. Dadurch ließe sich die notwendige Standfläche minimieren, was für viele von Vorteil wäre.

Wäre schön wenn die maße der Standfüße bekannt wären und die restliche Spezifikation.

möglicherweise der kommende Motor (X1Ultimate) der Sony TV Geräte
Mediatek MT5598

auf AREA gibt es zudem ein Paar wenige Bilder von der Präsentation des X1 Ultimate mit 4K OLED, bzw. 4K LCD
HIER und HIER ein Video

was die neue Funktion X-Motion Clarity bei den LCDs betrifft, nachfolgend noch mal ein Schema Bild

Damit wäre das Problem der stark sinkenden Helligkeit bei einem hohen Wert bei Klarheit gelöst.

Mal sehen ob Sony dieses X-Motion Clarity auf den ZD9 und die 2017er Top Modelle als Software Update bringt, wenn dies den möglich ist.

Wer sollte denn dann die neuen kaufen, ist doch der einzig wirkliche Mehrwert dieses Jahr oder?

Bg, Chris

In meinem Fall würde ein Update der Software nicht mal was bringen, da ich die Klarheit immer auf Minimum habe. Das Bild ist auch ohne BFI super.

Nicecc (Beitrag #144) schrieb:

Wer sollte denn dann die neuen kaufen, ist doch der einzig wirkliche Mehrwert dieses Jahr oder?

"einzig wirkliche Mehrwert" zu was ?
dazu müsstest dich jetzt genauer äußern, was Du wem vergleichst, denn die übrigen Neuheiten und deren Eigenschaften kennt doch noch niemand

LOL, deshalb mein Fragezeichen am Ende.....

Bg, Chris.

das, was man aktuell bereits vergleichen kann (XF90), hat schonmal min. 3 Vorteile in Petto, daher meine Frage

Der Mehrwert zu den 2017er Modellen und dem ZD9, ist nicht nur das X-Motion Clarity sondern eher Android 8 und der neue Media Tek chip 5592.

Android 8 ist erstmal nur eine aktuellere Revision des Betriebssystems, einen Mehrwert in dem Sinne, kann es als solches dadurch nicht darstellen, was es an Vorteilen beinhaltet wissen wir noch nicht

Wenn man z.B. mal den XF90 mit dem Vorgänger im Detail vergleicht erhällt man folgende Vorteile

XF90 4x vollwertigen HDMI Eingang 4K/60p HDR
XE90 2x vollwertigen HDMI Eingang 4K/60p HDR (2x 4K/30p)

XF90 DolbyVision
XE90 Nein

XF90 X-Motion Clarity
XE90 Nein

XF90 Dimming Technik: was mögliche Vorteile in der Dimming Technik betreffen (Anzahl der Dimming Zonen), so kann man dazu aktuell noch keine Aussagen tätigen, da technische Details derzeit nicht bekannt sind