Schwankende BILDSCHÄRFE TXP50VT50E

Autor

Beitrag

wolle_std
Neuling

#1 erstellt: 22. Nov 2012, 12:42

Hallo habe seit 3 Tagen meinen neuen Plasmafernseher Panasonic TX P50VT50E.
Leider finde ich das Fernsehbild sehr sehr schwankend in der Bildschärfe. Gibt es evtl. eine verbesserte Grundeinstellung mittels der Parameter im Menü die man einstellen könnte?
Habe selbst sehr wenig Ahnung davon...
Angeschlossen ist der Fernseher über Telecom Media Receiver 303 (also AV Eingang) und einem etwas besseren HDMI Kabel 1.3a was aber wohl nicht ausschlaggebend sein dürfte?!

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 22. Nov 2012, 12:58

Das liegt vermutlich an der unterschiedlichen Qualität dessen, was gesendet wird.

Das HDMI-Kabel hat keinen Einfluss auf die Bildqualität.

skili
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Nov 2012, 16:05

Das HDMI-Kabel hat keinen Einfluss auf die Bildqualität.

ich muss leider deiner aussage widersprechen. ich habe mal ein billig hdmi-kabel gegen ein teures oehlbach antreten lassen. zuspieler war ein sat-reciever... da waren gewaltige unterschiede erkennbar ....

[Beitrag von skili am 24. Nov 2012, 16:05 bearbeitet]

olewed
Gesperrt

#4 erstellt: 24. Nov 2012, 16:34

Das kann ich aber wiederum nicht bestätigen ,ich habe HDMI Kabel in den unterschiedlichsten Preisstufen und ein unterschied ist da nicht auszumachen.(Wen man ihn sich nicht versucht einzureden)
Bei Scart Kabeln war das damals noch anders.
MFG olewed

Tweener
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Nov 2012, 17:59

Das Bild bleibt bei einem Oehlbachkabel für 30€ oder einem amazonkabel für 7 € gleich gut oder gleich schlecht, da es sich um digitale Datenströme handelt. Da kann also garnichts besser oder schlechter werden. Ausschlaggebend für die Bildqualität sind NUR Fernseher und BD-Player und sonst GARNICHTS.

Lasst euch nicht veräpplen wenn euer Händler meint das Kabel sei besser weil es vergoldet ist.

hgdo
Moderator

#6 erstellt: 25. Nov 2012, 01:39

skili schrieb:

Dann gehörst du wohl zu denjenigen, die nur teure USB-Sticks kaufen, weil die darauf gespeicherten Bilder viel schärfer und in den Farben brillianter sind.

--Torben--
Inventar

#7 erstellt: 25. Nov 2012, 02:30

skili schrieb:

Was der Glaube alles bewirken kann!

Tja, wieder einer der unnötig Geld ausgegeben hat, weil er auf Werbeversprechen oder einen überzeugenden Käufer gehört hat!

norbert.s
Inventar

#8 erstellt: 25. Nov 2012, 10:02

Ihr überseht, dass er vielleicht ein defektes fehlerhaftes "billig hdmi-kabel" gegen ein funktionierendes "teures oehlbach" hat antreten lassen. :-)
Er hat ja keine empirische Studie betrieben, sondern es nur "einmal" ausprobiert.

Servus

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 25. Nov 2012, 18:05 bearbeitet]

wolle_std
Neuling

#9 erstellt: 25. Nov 2012, 15:38

Also das die Qualität des Kabels das Bild beeinflusst davon bin ich absolut überzeugt!

Man braucht nur einen Blick in den HIFI-Bereich zu werfen. Was früher belächelt wurde ist heute STANDARD bei wertigen Hifibausteinen.
Hifi und Highend sind seit ca. 35Jahren mein Hobby.

Mir geht es aber erstmal um eine gute Grundeinstellung die an meinem Gerät wohl nicht durchgeführt wurde oder wie zu lesen ist sehr häufig vom Hersteller fehlt.

Was haltet Ihr von der Fa. Burosch und deren Software zur Grundeinstellung?

panafan1510
Inventar

#10 erstellt: 25. Nov 2012, 15:58

wolle_std schrieb:

Was haltet Ihr von der Fa. Burosch und deren Software zur Grundeinstellung?

Hallo Wolle,
ich hab mir vor längerer Zeit

biese BDvon Burosch gekauft und bin voll zufrieden damit , Für mich sind die Einstellmöglichkeiten super .
Die BD beininhaltet auch einen Bewegtbildtest , wo man wirklich mal sehen kan , was die IFC Einstellungen bewirken.

--Torben--
Inventar

#11 erstellt: 25. Nov 2012, 16:45

wolle_std schrieb:

Man braucht nur einen Blick in den HIFI-Bereich zu werfen. Was früher belächelt wurde ist heute STANDARD bei wertigen Hifibausteinen.
Hifi und Highend sind seit ca. 35Jahren mein Hobby.

Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, wenn du schom mit deiner 35 jährigen "Erfahrung" aus deinem Hobby prahlst!

Das HDMI Signal ist digital! Wenn es durch ein ordentliches Kabel ohne Störung weitergeleitet wird und auch am Endgerät anliegt ist es da und fertig! Und wird nicht durch irgendwelche angeblichen HIgh End Kabel verbessert!

Bei einem analogen Signal wie im Hifi oder damals im TV Bereich ist das wiederrum eine ganz andere Geschichte!

wolle_std
Neuling

#12 erstellt: 25. Nov 2012, 18:51

Keine Ahnung was das mit Prahlerei zu tun hat.

Ist nur ein Hinweis darauf, das auch in diesem Segment viele Skeptiker eher nach Gefühl und Wellenschlag am Anfang der Diskussion ihr Urteil abgegeben haben.

Also bleib doch einfach sachlich.

Anykey
Inventar

#13 erstellt: 26. Nov 2012, 01:31

Sie greifen zwar auf Video Games zurück, aber Digitaler Datenstrom ist -und bleibt Digital.

--Torben--
Inventar

#14 erstellt: 26. Nov 2012, 01:39

wolle_std schrieb:

Keine Ahnung was das mit Prahlerei zu tun hat.

Was hat dann die Aussage, daß Hifi und Highend seit 35 Jahren dein Hobby sind, im zusammenhang mit Qualität bei Kabeln, wohlbemerkt bei digitalen Signalen, hier zu suchen???

[Beitrag von --Torben-- am 26. Nov 2012, 01:40 bearbeitet]

Anykey
Inventar

#15 erstellt: 26. Nov 2012, 01:53

Altes Analog denken............ .

phoenix0870
Inventar

#16 erstellt: 28. Nov 2012, 00:24

@wolle_std:
Wie Norbert schon schrieb, wird es durchaus Unterschiede geben, wenn ein defektes Kabel gegen ein heiles Kabel getestet wird. Hier wird immer das heile Kabel, egal ob billig oder teuer, dass besserer Bild liefern. Unterschiede bei HDMI-Kabeln gibt es nur, wenn größere Längen ins Spiel kommen.
Ein 1000 Euro-Kabel mit 1,5m Länge, wird immer ein gleich gutes/schlechtes Bild liefern, wie ein 2 Euro Kabel. Vorausgesetzt, beide sind technisch in Ordnung und nicht Defekt.
@all die anderen:
Bitte bedenkt, dass jeder User, auch wenn er nur 3 Posts hat, eine eigene Meinung haben darf und ein Verweis auf Erfahrungen in anderen Bereichen nicht wirklich etwas mit Prahlerei zu tun haben muss.

MfG Phoenix